Nếu một logo ngụ ý chuyển động, liệu chuyển động đó có được nhân đôi để phù hợp với chuyển động của một chiếc xe mà nó được đặt không?

Tôi đã thiết kế một logo đẹp cho chiến dịch lái xe thực phẩm từ thiện của một công ty kết hợp độ nghiêng và một số đường tốc độ để ngụ ý chuyển động (phải). Tôi khớp độ nghiêng của nghệ thuật với phông chữ in nghiêng mà tôi đã sử dụng cho văn bản logo.

Khách hàng muốn bọc xe kết hợp logo này.

Điều quan trọng hơn là phải giữ nguyên hình thức ban đầu của logo để có tính nhất quán / khả năng ghi nhớ, hay tôi nên tạo một biến thể trong đó hướng di chuyển bị đảo ngược, vì vậy logo đang di chuyển về phía trước cùng hướng với phương tiện ở cả hai bên?

Tôi cũng sẽ phản ánh góc nghiêng của văn bản, điều này làm tổn thương tâm hồn tôi một chút, nhưng trông không bị vênh.

Nó phụ thuộc vào logo và cách thực hiện . Bạn nên tránh đảo ngược logo, nhưng nó có thể có ý nghĩa trong những trường hợp hiếm hoi để đảo ngược nó. Ví dụ: Nike đảo ngược logo của họ trên tất cao khi logo của họ ở mắt cá chân (nhưng PUMA dường như không). Như đã đề cập trong các bình luận, đó là một thực tế khá phổ biến đối với các hãng hàng không để phản chiếu logo của họ trên máy bay của họ, đặc biệt là trên đuôi của họ .

Cuối cùng, không có quy tắc cứng, hãy làm bất cứ điều gì tốt nhất trong trường hợp của bạn. Nếu bạn làm ngược hướng, hãy chắc chắn rằng nó được thực hiện tốt và phù hợp với thương hiệu mong muốn.

Logo nhất quán là quan trọng hơn. Đừng thay đổi logo cho bọc xe.

Có hai biến thể logo, liên quan đến thứ gì đó như chuyển động, trên một mặt hàng sẽ làm loãng thương hiệu, ngay cả khi có ý nghĩa tại sao có thể có một biến thể.

Quan điểm chung của tôi về biến thể logo là ( đôi khi bị giới hạn ) màu sắc, kích thước, v.v., là ổn. Tuy nhiên, không thay đổi các đối tượng vốn có của logo. IE không vẽ lại mọi thứ, không lật mọi thứ, không thay đổi tỷ lệ tương đối, v.v.

Nếu các yếu tố khác trong thiết kế có một hướng, thì có thể lật chúng, để nguyên logo. Cuối cùng, tất cả bắt nguồn từ việc sử dụng và thiết kế cụ thể nói chung. Tôi làm hết sức mình để giữ cho thương hiệu và logo nhất quán nhất có thể trong mọi trường hợp sử dụng.

Chỉnh sửa để thêm: Lật toàn bộ biểu tượng hoặc biểu tượng thường được chấp nhận so với biến thể logo tổng thể trong đó chỉ có một số yếu tố thiết kế bên trong được lật. Và tất nhiên, lĩnh vực tầm nhìn đóng một vai trò lớn.

Tất nhiên, đây là ý kiến của tôi , không có gì hơn.

Theo tôi, điều này phụ thuộc vào phiên bản nào phù hợp với thương hiệu hơn và ít gây rối mắt hơn trong bối cảnh bọc xe. Điều gì tệ hơn, logo chỉ sai cách, hoặc mọi người nhận thấy một cái gì đó hơi "tắt"? Bối cảnh rất quan trọng; một cái gì đó có thể trông không đúng chỗ trên danh thiếp có thể trông rất tự nhiên ở bên cạnh một chiếc xe tải.

Đây là một ví dụ minh họa rõ ràng tại sao lật logo đôi khi là giải pháp tốt nhất:

Trong bối cảnh này, các chevron rõ ràng đang chỉ về phía trước, và nó sẽ nhìn ra chỗ khác nếu một bên của xe buýt đi sai hướng.

Mặt khác, một hình ảnh nghiêng có thể có khả năng thể hiện tốc độ theo một trong hai hướng (nghiêng vào hoặc theo gió), miễn là các đường tốc độ được lật sang phía bên kia. Cuối cùng, điều này rất cụ thể cho từng ứng dụng.

Chúng tôi không thể đoán mà không nhìn thấy logo của bạn. Đôi khi bạn phải đảo ngược nó .

Và khi bạn làm, bạn phải "làm đúng" - nghĩa là vẫn trung thành với thiết kế - ngay cả khi nó phức tạp.

Đây là một ví dụ về logo của một công ty "Fortune 500" (vào thời của nó). Logo này phải được đảo ngược, vì đó là một lá cờ . Đồ họa hiển thị màn hình thông thường của logo. Lưu ý việc đảo chiều trên xe.

Mũi cho thấy màn hình thông thường. Điều đó không hoạt động ở phía bên phải; nó sẽ là sai lầm về mặt hài hước cho phía Palăng theo dõi. Việc sửa chữa không chỉ là một "flop" đơn giản của logo, mà là một bản phác thảo hoàn chỉnh của chữ, vì không chỉ độ lệch mà cả vẫy phải được tính.

Chắc chắn có những ưu và nhược điểm của mỗi. Lấy Cờ Mỹ, ví dụ, một biểu tượng thương hiệu dễ nhận biết cho Hoa Kỳ. Cờ thường được lật để mặt màu xanh hướng về phía trước của một chiếc xe hoặc về phía trước của đồng phục quân đội. Tôi hiểu lý do, nhưng với tôi nó trông rất kỳ quặc. Tôi muốn nhận diện thương hiệu làm cho bạn biết đó là ai, nhưng không trở nên mất tập trung vì mục đích chính xác.

Tôi đồng ý với cả hai câu trả lời của Scott & Zach Saucier. Đó là một điều khó khăn để làm.

Một cách khác là thử và chỉ sử dụng logo ở phía trên, phía sau và phía trước của xe. Không phải bên trái hay bên phải.

Bằng cách này, bạn không cần phải lật nó.

May mắn nhất!

Hầu hết các công ty lớn đều có các quy tắc cụ thể về cách xử lý logo (ví dụ: cách mọi thứ gần gũi với nó, cách thực hiện bằng màu đen và trắng, v.v.). Tôi không nhớ là đã từng thấy một đề cập đến việc đảo ngược (pro hay con) nhưng có vẻ như đó là một điều tốt để có một quy tắc về. Tôi nghĩ rằng câu trả lời mặc định nên là "đừng làm điều đó" và sau đó những câu cho phép nó sẽ nói chính xác như thế nào. Một số ví dụ được đưa ra trong các câu trả lời ở đây không chỉ là sự đảo ngược đơn giản; họ giữ văn bản đọc chính xác. Một trên xe buýt được sáng tác lại. Lý tưởng nhất, nếu một logo có thể được đảo ngược, nhà thiết kế nên cung cấp phiên bản đảo ngược để sự đảo ngược là nhất quán.