Có một tiêu chuẩn để phân loại kiểu chữ?


7

Vì vậy, tôi đã đọc hai tài liệu về kiểu chữ và mỗi loại phân loại các loại phông chữ trong các loại hoàn toàn khác nhau.

  • Một tài liệu nói rằng chúng ta có: serif, sans serif, văn bản, script, display và dingbats.
  • Các tài liệu khác nói rằng chúng ta có: roman, ai cập, sans serif, kịch bản và linh tinh (để thu hút sự chú ý).

Tôi đã đi qua các trang web khác nhau và mỗi trang web dường như "tạo nên" các danh mục riêng của họ (như slab serif).

Vì vậy, có một cách tiêu chuẩn để phân loại phông chữ hoặc mỗi người có thể tự do phát minh ra danh mục của riêng mình?


Hơi liên quan (câu trả lời nhiều hơn câu hỏi): Graphicsdesign.stackexchange.com/questions/7722/iêu
e100

@ e100 Có, các câu trả lời bổ sung cho những gì đã được nói dưới đây. Cảm ơn
nt.bas

Câu trả lời:


6

Kiểu chữ là một lĩnh vực khá phong phú của sự tiến hóa sáng tạo, vì vậy có rất nhiều khía cạnh khác nhau đối với chúng có thể được mô tả theo nhiều cách.

Các danh mục bạn đưa ra chồng chéo lẫn nhau, ngay cả trong cùng một tài liệu. Ví dụ, một kiểu chữ hiển thị cũng có thể là serif hoặc sans-serif. Vì vậy, tất cả chúng không được chia thành các loại loại trừ lẫn nhau; một kiểu chữ có thể thuộc nhiều loại dựa trên các tính năng của nó.

Đặt thô

  • Serif / sans-serif đề cập đến sự hiện diện hoặc vắng mặt của serifs.
  • Kiểu chữ script dựa trên thư pháp (nhưng thường không bao gồm bảng đen, thuộc một danh mục cụ thể của riêng nó).
  • Hiển thị / sách đề cập đến việc liệu kiểu chữ được dành cho các từ ngắn lớn như áp phích và logo, hoặc văn bản cơ thể dài như trong một cuốn sách. Mặc dù vậy, không phải mọi kiểu chữ là cái này hay cái kia.
  • Roman thường được sử dụng để mô tả các kiểu chữ serif truyền thống / chuyển tiếp không in nghiêng.
  • Ai Cập đã được sử dụng theo một vài cách khác nhau; đôi khi để mô tả một "slab serif" và đôi khi nó được sử dụng để mô tả sans-serif.

Ngoài ra còn có rất nhiều điều khoản khác như

  • Groteque, grotesk và gothic đã được sử dụng như các thuật ngữ thay thế cho sans-serif.
  • Blackletter là một loại chữ viết tay cụ thể rất phổ biến trước khi in ấn. Đôi khi cũng được gọi là kịch bản gothic (không được nhầm lẫn với kịch bản gothic hoặc kịch bản ).
  • Chữ in nghiêng là các dạng chữ nghiêng với một số thay đổi được thực hiện để trông giống văn bản viết tay hơn (đó là một mô tả khá cơ bản và không phù hợp).

và nhiều thứ khác nữa.

Tôi thường có thể nhóm các phông chữ thành serif, sans-serif, script và các loại khác (và có thể là bản đen). Khác có thể bao gồm những thứ như thế này .


Được chứ! Vì vậy, điều tôi phải hiểu là không có sự đồng thuận giữa các nhà thiết kế kiểu về các loại phông chính, phụ, .... Rằng đây là một lĩnh vực trong sự phát triển không ngừng và người ta không nên khóc vì một tội ác kiểu chữ khi họ nhìn thấy một phông chữ serif được phân loại là hiển thị. Đây là một câu trả lời tuyệt vời ... nhưng tôi sẽ chờ xem người khác nói gì. Cảm ơn!
nt.bas

1
Sẽ có rất nhiều sự đồng thuận, nhưng cũng sẽ có những vùng màu xám, chỉ vậy thôi. Ví dụ, mọi người sẽ đồng ý rằng có serif và sans-serif, và trong số serif có truyền thống, chuyển tiếp và hiện đại, và trong số sans-serif có hình học, mức độ khác nhau của nhân văn, và nhiều hơn nữa. Nhưng những người khác nhau sẽ sử dụng các thuật ngữ và phân loại khác nhau cho những thứ nằm bên ngoài hoặc giữa các danh mục được chấp nhận.
thomasrutter

@ nt.bas cũng giúp hiểu rằng một vài danh mục được liệt kê là loại trừ lẫn nhau. Ví dụ, một kiểu chữ có thể được phân loại thành cả serif và hiển thị.
DA01

@ DA01 Tôi không theo dõi. Bạn nói mutually exclusivenhưng bạn nói can be...bao gồm một ví dụ được cho là để minh họa tính độc quyền. Là serif và hiển thị độc quyền?
nt.bas

1
"Loại trừ lẫn nhau" là khi nó là một thứ, hoặc thứ khác, nhưng không bao giờ có thể là cả hai cùng một lúc - không có sự chồng chéo. Như tôi đã nói trong câu trả lời của mình, các danh mục "serif" và "display" không loại trừ lẫn nhau. Có thể cho một kiểu chữ là cả hai. Đây cũng là trường hợp với một số loại khác được đề cập.
thomasrutter

5

Khi nó đi xuống các phân loại thực sự hữu ích, không có sự đồng thuận. Các danh mục đã được thống nhất là rất rộng và thậm chí có sự đồng thuận là dự kiến.

Các danh mục được chấp nhận rộng rãi bao gồm:

  • Garalde
  • Venetian
  • Chuyển tiếp
  • Scotch La Mã
  • Tấm hoặc Ai Cập
  • Hiện đại
  • Clarendon
  • Kỳ cục
  • Nhân văn
  • Kịch bản
  • Bảng đen
  • Fraktur
  • Chữ khắc

Có vô số biến thể trong lĩnh vực loại được sử dụng để hiển thị.

Nếu bạn thực sự quan tâm đến chủ đề này, hãy kiểm tra các yếu tố về phong cách đánh máy của Robert Bringhurst . Ông có một mô hình lịch sử thú vị mà có ý nghĩa tốt.


Cảm ơn. Tôi thực sự đã đặt hàng cuốn sách ngay trước khi đăng câu hỏi. Mong đợi thứ sáu này !!! Tôi đã đọc rất nhiều điều hay về cuốn sách này, hy vọng nó thực sự đáng tiền.
nt.bas

Đó là một trong những cuốn sách tuyệt vời nhất có sẵn về chủ đề này. Rất đáng giá. Tôi cũng là một fan hâm mộ lớn của The Form of the Book của Tschichold - một tập hợp các bài tiểu luận chủ yếu liên quan đến kiểu chữ cổ điển.
thường phục

Tôi đã nhận được cuốn sách và nó là một cuốn sách tuyệt vời! Cảm ơn rất nhiều vì đã giới thiệu cuốn sách này! +1 cho điều đó - ít nhất là cho đến khi tôi nhận được 15 rep!
nt.bas
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.