Tại sao ambigram thực tế không tồn tại như hình ảnh công ty?


15

Các ambigram có ngoại hình tuyệt vời, một số rất thú vị, một số khác không quá nhiều và tất nhiên không phải tất cả sẽ tốt như hình ảnh công ty.

oysho

Có cùng cách đọc khi xoay 180 độ và phản xạ ngang hoặc dọc:

abba

Cách đây một thời gian, một số thương hiệu của các công ty chuyển đổi thành ambigram như Samsung hay Oreo đã được xuất bản trên internet. Theo logic, không phải tất cả các tên đều cho cùng một kết quả được thể hiện như thế.

Rất ít công ty thừa nhận nó như một hình ảnh của công ty: DMC, New Man ... Thậm chí không phải là những công ty trẻ và mới thành lập.

người mới

Tại sao?

1 - Sự mơ hồ : việc đọc hai lần dẫn đến việc diễn giải một sự mơ hồ sai về mặt khái niệm như một hình ảnh công ty.

2 - Sự thiếu hiểu biết : người thiết kế không biết đến sự tồn tại của nó hoặc không nghĩ đó là một khả năng thiết kế.

3 - Tính không chính thức : có thể được giải thích với ý nghĩa vui tươi và cho thấy sự thiếu nghiêm túc.

4 - Gimmicky : một khi đã chơi trò chơi trực quan sẽ mất hiệu ứng mang lại cảm giác phù du.

5 - Thoải mái hoặc thực tế: dễ dàng hơn nhiều để chọn một phông chữ được thiết kế.

6 - Hủy bỏ : nên được loại trừ chắc chắn là một tùy chọn thương hiệu.

Là một thực hành, nó là một bài tập typographic tuyệt vời. Đây là tên đầy đủ của tôi.

ambi


15
Tôi nghĩ rằng ví dụ của bạn (trong khi tốt đẹp) thể hiện vấn đề: Trừ khi bạn may mắn và có các nhân vật khớp tự nhiên như MW, ae, hy, oo, NN ở đúng nơi, ambigram trông giống như một loạt các nét vẽ nguệch ngoạc hơn là văn bản
Hagen von Eitzen

4
7. Họ đang thử thách để tạo ra :-)
tò mò

3
Thành thật mà nói, đây là một chút phô trương. Thiết kế logo thường phụ thuộc vào những gì khách hàng muốn. Nếu khách hàng không yêu cầu một trong những điều này, thì đó là câu trả lời của bạn.
Billy Kerr

6
Sun microsystems có một hình vuông đọc "SUN" theo bốn hướng.
Joshua Taylor

1
@Scott hãy để tôi nói lại rằng ... Những ambigram đẹp có thể là thử thách để tạo ra. Đừng để tôi bắt đầu về các ứng dụng !! :-)
tò mò

Câu trả lời:


20

Sử dụng trong thế giới thực không phải là áp dụng.

Chắc chắn rằng chúng tốt cho mắt của người thiết kế ... nhưng trong hầu hết các trường hợp sử dụng, một ambigram ít rõ ràng và ít xác định hơn so với văn bản / biểu tượng dễ đọc.

Hình thức vs Chức năng.

Nếu bạn không thể đọc ngay những gì đang được trình bày, thì việc sử dụng một ambigram thường trái với mục đích chung của nó. Trong nhiều trường hợp, ambigram trình bày nhiều hơn một câu đố trực quan cho người xem, dành một chút thời gian để tìm ra những gì đang được thể hiện (như trong mẫu quay của bạn).

Do đó, ambigram, như một thiết bị xây dựng thương hiệu, chỉ thực sự có ý nghĩa nếu chúng rõ ràng, được xác định rõ và dễ dàng nắm bắt .... đó là điều hiếm thấy.


18

Khi nói về kết cấu, lý do có thể là: Nhà thiết kế thường không được chọn tên. Do đó, chất lượng palindromic / gương và hoặc đối xứng xoay của logo là tùy thuộc vào cơ hội. Mặc dù bạn có thể điều khiển tình huống một chút, nhưng điều kiện dẫn đến loại tính năng này là khá hiếm. Ít nhất nếu bạn có ý định tránh kết hợp khó đọc.

Ngoài ra có thể phát hiện ra khả năng cũng phần nào có cơ hội. Một số người tự nhiên tốt hơn nhiều khi phát hiện ra khả năng không gian này.

Và cuối cùng nhưng không kém phần quan trọng, không phải tất cả các nhà thiết kế và / hoặc khách hàng đều thấy giá trị của việc này. Hy sinh tính dễ đọc cho một mánh lới quảng cáo không nhất thiết phải có giá trị.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.