Những phông chữ lý tưởng cho màn hình E-ink?


7

Tôi đặc biệt chuẩn bị một số tệp PDF để sử dụng trên các thiết bị E-ink. Tôi đã nhận thấy rằng sự xuất hiện của văn bản trên các màn hình này không hoàn toàn giống với sự xuất hiện trên một cuốn sách hoặc sự xuất hiện trên màn hình máy tính. Có chiến lược nào để chọn phông chữ sẽ xuất hiện tốt và cải thiện khả năng đọc trên các thiết bị này không?

  • Nếu tôi phải chọn một phông chữ từ một bộ sưu tập cụ thể, tôi nên tìm những tính năng nào trong phông chữ đó cho biết rằng nó sẽ phù hợp nhất để sử dụng trên E-ink?
  • Có bất kỳ phông chữ đặc biệt được thiết kế đặc biệt để sử dụng trên màn hình như vậy? Có nghiên cứu nào cho thấy rằng bất kỳ phông chữ cụ thể nào cũng cung cấp khả năng đọc tốt nhất hoặc được cải thiện trên E-ink?

Câu trả lời:


6

Theo tôi, hiệu ứng của độ phân giải thấp trên màn hình e-ink khá giống với sự xuất hiện của tờ báo nơi giấy chất lượng thấp với khả năng ngâm cao có xu hướng làm biến dạng các chi tiết nhỏ của hình dạng chữ cái.

Vì vậy, tôi có thể đề xuất các kiểu chữ tương tự được sử dụng để đặt văn bản trên báo - độ tương phản thấp, với các serif dày hơn và bộ đếm lớn hơn - một cái gì đó như Zócalo Text , Swift , PF Adamant, v.v.


Đây thực sự là một sự tương tự tốt. Cách eInk ám chỉ không giống như hiệu ứng của mực in trên các chất nền xốp (như giấy in báo).
DA01

1
Đó là một sự tương tự tốt, đặc biệt là xem xét 166ppi sẽ phù hợp với các nửa màn hình dòng 85. Tuy nhiên, xin lưu ý rằng các tờ báo không sử dụng Halftones để tạo văn bản để độ phân giải cao hơn cho các kiểu chữ trong thực tế. Tôi xin lưu ý rằng một tìm kiếm hình ảnh google trên "Nook Simple Touch" với "hình ảnh lớn hơn 4 megapixel" xuất hiện rất nhiều hình ảnh của thiết bị mực điện tử với kiểu chữ serif ở kích thước sách xuất hiện hoàn toàn dễ đọc. (Tôi nhận thức được rằng sự tương tự là khoảng dot tăng hoặc lây lan: Tôi chỉ đề cập đến vì lợi ích của độc giả ít kỹ thuật)
Horatio

4

Giới hạn chủ yếu là độ phân giải. eink đang trở nên khá tốt, nhưng độ phân giải không cao như giấy thông thường của bạn. Vì vậy, giống như bạn làm với màn hình, bạn có thể muốn nghiêng về kiểu chữ có độ tương phản thấp hơn giữa các trọng số đột quỵ. Tránh Bodonis, ví dụ.

Miễn là bạn chọn một mặt văn bản chắc chắn, khả năng đọc có thể sẽ bị ảnh hưởng nhiều hơn bởi tổng gói ... lề, hàng đầu, không gian chữ, thiết kế trang, v.v.


Nó cũng có độ phân giải thấp hơn so với hầu hết các màn hình LCD. Độ phân giải e-reader điển hình (ví dụ: Kindle) là 800x600 pixel. Vì vậy, về cơ bản, bất kỳ phông chữ nào được thiết kế để có thể đọc được ở kích thước nhỏ sẽ làm được. Trình đọc sách điện tử có xu hướng khử răng cưa rất tốt và do đó hiển thị phông chữ khá chính xác về hình dạng, thay vì dựa vào gợi ý như ví dụ Windows.
thomasrutter

Đúng về khử răng cưa. Tuy nhiên, khía cạnh quan trọng của độ phân giải là PPI của màn hình. Vì vậy, mặc dù kích thước pixel có vẻ thấp, kích thước nhỏ của màn hình thực sự tạo ra PPI tương đối cao so với màn hình máy tính để bàn trung bình của bạn (mặc dù vẫn thấp hơn màn hình retina trên thiết bị iOS).
DA01

Điểm tốt. Kindle (và hầu hết 6" e-reader), mặc dù có một chiều điểm ảnh thấp, có một ppi của 167 mà là cao hơn so với hầu hết các máy tính để bàn và nhiều máy tính xách tay, và cao hơn so với bản gốc (trước võng mạc) iPad.
thomasrutter

2

Một số phông chữ thường thấy trên các thiết bị E-Ink là Times, Palatine, Plantin, Sabon, Georgia, Gill Sans và Rockwell. Người ta chấp nhận rộng rãi rằng phông chữ serif sẽ dễ nhìn hơn so với phông chữ sans-serif. Tôi đã thực hiện một số tìm kiếm và có vẻ như nhiều người thích Plantin. Cuối cùng, nó đi xuống sở thích cá nhân. Hãy thử một vài và xem những gì bạn thích. Mong rằng sẽ giúp.


1
"Người ta chấp nhận rộng rãi rằng phông chữ serif sẽ dễ nhìn hơn mắt so với phông chữ sans-serif." Eh, không thực sự.
DA01

2
Câu trả lời tốt đẹp! ps Serif phông chữ luôn đi xuống cũng trong cuốn sách bởi vì mọi người được sử dụng để serifs trong sách, nhưng có khá nhiều cuộc tranh luận về việc liệu serifs thực sự là vốn tốt hơn cho điều đó đại loại như vậy, hoặc cho dù đó là chỉ đơn giản là một vật phẩm lịch sử của sự quen thuộc. Chúng tôi đã có một câu hỏi mở ở đây về điều đó , hy vọng câu trả lời dựa trên bằng chứng thực tế sẽ giải quyết câu hỏi đó tốt, nhưng cho đến nay, không có câu trả lời rõ ràng và câu hỏi chỉ là murkier và murkier ...
user56reinstatemonica8

1
Cảm ơn đã làm rõ, đó chính xác là những gì tôi muốn nói. Tôi thực sự đang nghiên cứu về chủ đề đó hiện tại. Tôi sẽ phải đóng góp những phát hiện của tôi.
ethayne

0

Tôi nghĩ serif rất tốt nhưng táo bạo hơn thường thấy trong sách.


2
Xin chào, chào mừng đến với GD.SE! Bạn có thể vui lòng thêm một chút thông tin vào câu trả lời của bạn? Điều đó không chính xác, nhưng nó sẽ hữu ích cho người khác nếu bạn giải thích lý do tại sao bạn nghĩ serifs là lựa chọn tốt nhất.
Yisela
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.