Sự khác biệt giữa một phông chữ được xây dựng tốt và một phông chữ được xây dựng kém là gì?

Tôi đang nói về cả hai, phông chữ được tối ưu hóa cho in ấn và phông chữ được tối ưu hóa cho màn hình. Serif và sans-serif không thành vấn đề. Thương mại hoặc miễn phí - cũng không thành vấn đề.

Vấn đề là chất lượng của phông chữ. Có một số phông chữ mà bạn muốn sử dụng cho các tiêu đề trong một tờ báo quốc gia hoặc cho một văn bản trong một cuốn sách in. Và mặt khác, có những phông chữ được làm kém với các chi tiết mà một nhà thiết kế chuyên nghiệp sẽ phát hiện ra và muốn tránh.

Vì vậy, điều gì phân biệt một phông chữ chất lượng tốt với một phông chữ được làm xấu từ quan điểm thiết kế?

Một phông chữ tốt:

• Cặp hạt nhân đã được giải quyết. "AV" trông như thế nào? Hoặc để"?
• Hộp glyph không lớn hơn (hoặc nhỏ hơn) so với glyphs
• Căn chỉnh Glyph trên đường cơ sở là chính xác, bao gồm các điều chỉnh cho mũ và vòng như C, O, G, Q, S, v.v.
• Trọng lượng đột quỵ , dày hoặc mỏng, phù hợp giữa các glyph khác nhau, ngay cả khi chúng có độ tương phản khác nhau.
• Các x chiều cao là một kích thước phù hợp so với chiều cao Cap. Một số phông chữ có chiều cao x nhỏ hơn hoặc lớn hơn.
• Đặt tên gia đình đúng cách . Đây là một trong những lớn cho tôi. Và thường là một điềm báo cho việc tôi sẽ sử dụng phông chữ bao nhiêu. Tôi ghét khi một phông chữ, thậm chí là một kiểu chữ đẹp, được cung cấp trong một tệp duy nhất cho mỗi biến thể trọng lượng và kiểu có thể. Thay vì đặt tên cho gia đình, tất cả cùng một tên gia đình , nhà thiết kế đã chọn cách tách từng khuôn mặt và không cung cấp tên gia đình chung. Gây mỗi và mỗi sự thay đổi khuôn mặt để có một dòng trong menu phông chữ thay vì tạo ra một menu con dưới một cái tên gia đình. Nếu các menu của tôi cao 3 màn hình để liệt kê tất cả 20 khuôn mặt trong mỗi 4 phông chữ ... thì tôi sẽ không sử dụng 4 phông chữ đó.
• ID duy nhất. Thông thường với một số "người có sở thích" hoặc người tạo phông chữ ít kinh nghiệm, họ có thể chỉnh sửa phông chữ hiện có. Hoặc của riêng họ hoặc của người khác và sau đó lưu dưới dạng phông chữ mới. Nó có thể là một vấn đề "tạo khuôn mẫu" sáng tạo của riêng họ. Nếu họ tạo font Abằng tất cả siêu dữ liệu cá nhân của mình, họ có thể chỉ cần mở font A, chèn glyphs font Bvà lưu nó dưới dạng tệp mới. Có những lúc FONTID bị bỏ qua. Điều này có thể, và sẽ, gây ra xung đột phông chữ trên một hệ thống. Phần rắc rối ở đây là bạn sẽ không biết có xung đột cho đến khi bạn cài đặt / kích hoạt phông chữ trên hệ thống của mình và nó gây mâu thuẫn với "anh em họ". Rất may, một số ứng dụng quản lý phông chữ có thể kiểm tra xung đột mà không kích hoạt / cài đặt phông chữ.

Đây là một vài yếu tố tôi nhìn vào.

Sau đó, một phông chữ "tốt" đối với tôi có một vài sở thích chủ quan . Đây chỉ là ý kiến và không thực sự là một yếu tố trong thuật ngữ kỹ thuật:

• Định dạng OpenType với một bảng glyphs lớn
• Nhiều trọng số, không chỉ có 4 khuôn mặt tiêu chuẩn (Thông thường, nghiêng, đậm, in nghiêng đậm). Tôi thực sự thích các gia đình "mega", "pro" hoặc "super" với 15-20 biến thể khuôn mặt từ cô đặc / nén sang đen / nặng.
• Tôi có xu hướng thích kiểu chữ với bộ đếm lớn hơn và chiều cao x lớn hơn một chút để dễ đọc hơn.

Nó thực sự có xu hướng đi xuống dòng chảy: là khoảng cách thậm chí ? Có những đốm màu không đồng đều mà mọi thứ trở nên quá dày hoặc mỏng? Các nét có cảm giác như chúng thu hẹp để tham gia đồng đều trên 'm' hoặc 'n' không? Các ký tự như @, $ và%, dấu ngoặc đơn và dấu ngoặc kép, bổ sung cho thiết kế hay chúng đã được mượn rõ ràng từ một phông chữ khác hoặc không được chia tỷ lệ đúng để phù hợp với các trọng số đậm hoặc nhẹ? Làm thế nào về dấu?

Liên kết này hiển thị cho bạn một phông chữ cố tình phá vỡ một số quy tắc này (các ký tự quá mức ', các phép nối sần, một chữ' W 'có cơ sở quá hẹp, v.v.). Tobias Frere Jones, người giảng về thiết kế kiểu tại Yale có hai bài viết hay ( phần 1 & phần 2 ) về cơ học của thiết kế kiểu và cách các chữ cái có thể trông sần sùi nếu bị đánh giá sai. Giáo sư Indra Kuplikechmid có một danh sách kiểm tra, nhưng nó không có bất kỳ minh họa nào đáng buồn. Bài viết về kiểu chữ hoàn hảo của Paul Shaw rất giỏi trong việc minh họa các quirks cụ thể trong một số kiểu chữ rất tốt mà vẫn có thể gây ra vấn đề. Một số là phù hợp về mặt lịch sử hoặc chính đáng trong tên của giống, một số khác là do những hạn chế kỹ thuật lâu dài.

Đây không phải là quy tắc, vì bạn có thể tìm thấy phông chữ miễn phí chất lượng tốt cũng như phông chữ thương mại (trả phí) tệ hại, nhưng nói chung là một vài khác biệt:

1. Chất lượng của chi tiết: Tôi đã thấy các gia đình miễn phí từ Google Fonts có lỗi thực tế ở một số ký tự. Những lần khác, bạn có thể mong đợi điều chỉnh quang học xấu, khoảng cách xấu hoặc bộ ký tự giới hạn. Các nhà thiết kế loại có kinh nghiệm hơn thường sẽ nỗ lực vào các gia đình thương mại, trong khi làm việc với một phông chữ miễn phí, bạn kỳ vọng điều đó đã được xuất bản bởi một nhà thiết kế ít kinh nghiệm có thể không áp dụng tất cả các tinh chỉnh được tìm thấy trong công việc thương mại (một lần nữa không phải là quy tắc) .
2. Số lượng trọng lượng: Mặc dù một họ phông chữ miễn phí có thể xuất hiện thường xuyên và đậm, một gia đình thương mại có thể bao gồm nhiều hơn. Hãy nhìn vào Helvetica có 34 trọng lượng khác nhau để bán.
3. Bộ ký tự: một phông chữ thương mại thường có bản đồ ký tự mở rộng và có sẵn cho nhiều ngôn ngữ, điều này rất quan trọng đối với các công ty vì họ cần vận hành và giải quyết nhiều thị trường, họ cần các ký tự cụ thể về ngôn ngữ.

Một điều nữa là các glyph đủ khác biệt, giữa "I, l, 1", "0, O", v.v. - đặc biệt nếu chúng không nằm cạnh nhau hoặc trong một bối cảnh rõ ràng, tức là tưởng tượng một mật khẩu không có vần hoặc lý do và nó có thể là một số hoặc một chữ cái