Tôi đã thiết kế logo cho một công ty sản xuất bia,

Rit

Bối cảnh cho tên

Tên này dựa trên nền tảng của họ của tôi, Reiten và bắt nguồn từ chữ "Reit" trong tiếng Na Uy, có nghĩa là "(một mảnh) đất / cánh đồng". Tôi muốn sử dụng thay vì E để thể hiện rằng công ty đến từ Na Uy và cũng vì nó phù hợp hơn với ý tưởng logo của tôi (xem phần tiếp theo).

Bối cảnh của logo

Tôi muốn kết hợp tên Ræit và một mẩu lúa mạch trong tên, "" được thay thế bằng glyph của hạt lúa mạch. Tôi đã tải lên hai logo khác nhau, sử dụng các phông chữ khác nhau. Bởi vì tôi cũng có một số câu hỏi về phông chữ (xem phần tiếp theo). Tôi muốn thương hiệu thể hiện thiên nhiên, núi, rừng, vịnh hẹp, nhà tranh, Scandinavia, nhưng tôi muốn logo đơn giản và dễ nhận biết. Và đây là những gì tôi nghĩ ra cho logo.

Cái này đang sử dụng Modum thường xuyên

Cái này đang sử dụng Newslab thường xuyên

Tôi có một vài câu hỏi:

1. Các góc trong "" có quá sắc nét không? (Xem α trong hình bên dưới), làm cho quá khó để đọc logo dưới dạng ""?
2. Tôi chưa thấy nhiều tên thương hiệu kết hợp logo ở giữa tên thương hiệu, như tôi đang làm với "". Là thiết kế logo kém để đi này?
3. Tôi không chắc chắn liệu có phải là chiều cao của "" trên và dưới đường cơ sở của phông chữ không? (Xem dòng màu cam trong hình dưới đây)
4. Nếu sử dụng phông chữ newslab, phông chữ và logo chính có trở nên quá giống nhau không? Ý tôi là, chỉ có những đường thẳng.
5. Nếu sử dụng modum thường xuyên, bạn sẽ có được một số góc "tròn" đẹp hơn trên các chữ cái, nhưng tôi không thích cách khử răng cưa trên chúng, vì vậy bạn không có được phông chữ sắc nét đó, nhưng tôi không chắc đó có phải là một bagatelle / trifle. Tôi cũng đang tự hỏi nếu độ tương phản là quá tinh tế, và một phông chữ với độ tương phản lớn hơn có tốt hơn hay không?
6. Tôi không giỏi về phông chữ, và tôi đang gặp khó khăn trong việc tìm kiếm một cái phù hợp với logo (hạt lúa mạch). Tôi mở một phông chữ hoàn toàn khác nếu bạn có bất kỳ đề xuất nào.

Tôi không phải là một nhà thiết kế chuyên nghiệp. Và tôi chỉ làm điều này cho vui, nhưng tôi muốn nhận được ý kiến ​​của bạn về nó.

Nhiều lần nó xảy ra, và nó rất phổ biến trong các câu hỏi được đưa ra ở đây, rằng những gì đang cố gắng thể hiện chỉ được nhìn thấy trong phần giải thích chứ không phải trong hình ảnh. Trong trường hợp này, cả lúa mạch cũng không phải nhân vật đều được cảm nhận. Câu hỏi:

Một thứ rất phổ biến trong chúng ta, các nhà thiết kế, là tạo ra hình ảnh từ bộ nhớ của chúng ta khi công việc logic nên lấy đối tượng thực sự làm điểm bắt đầu và tạo ra sự trừu tượng từ đó.

Theo ý kiến ​​của tôi, ký tự đặc biệt chữ thường giống nhiều hơn so với phiên bản "Power Ranger" ;-) và cho độ tương phản tốt với kiểu chữ.

Tất nhiên logo chưa kết thúc, bạn phải giải quyết công thức này, nhưng khởi động lại đường dẫn từ điểm khởi hành khác có thể cho kết quả rất tốt.

Những điểm thuận lợi của logo của bạn như bây giờ:

1. Bạn đã có một cơ sở khái niệm, trong thiết kế đồ họa, thực tế 50% công việc đã hoàn thành
2. Sự kết hợp "nguồn gốc & nhân vật đặc biệt" là thứ tôi sẽ cố gắng nâng cao thay vì che dấu bằng một chữ tượng hình thất bại.
3. Sự lựa chọn chính tả dường như là một lựa chọn tốt và tôi sẽ tìm kiếm sự tương phản với chữ tượng hình, vì bây giờ, hình ảnh phụ thuộc vào các hình dạng chính tả. Tôi không nghĩ rằng đây là lựa chọn tốt nhất: kiểu chữ phiến có quá nhiều cá tính và những gì logo của bạn cần là sức mạnh thị giác hơn trong hình ảnh để bù lại.
4. Tìm một sự cân bằng chính thức đầy đủ giữa nhân vật và chữ tượng hình lúa mạch, có lẽ nhấn mạnh hơn vào nhân vật. Trong thực tế, việc sử dụng màu sắc tôi nghĩ rằng phần lớn giải quyết được điểm này

Các góc trong "" có quá sắc nét không? (Xem α trong hình bên dưới), làm cho quá khó để đọc logo dưới dạng ""?

Vâng, tôi có một thời gian rất khó đọc logo với ở góc đó. Điều rất quan trọng là logo / wordmark chứa các chữ cái có thể đọc được ngay lập tức.

nếu bạn muốn bao gồm một glyph trong tên của bạn, tôi khuyên bạn nên chơi với chữ cái đơn giản nhất trong tên công ty, "i". Đây là một ví dụ nhanh về những gì tôi nghĩ. Ký tự now bây giờ dễ đọc hơn nhiều.

Tôi thấy một vài vấn đề ...

1. Không phải là glyph thường được biết đến hoặc phát âm - ít nhất là ở Hoa Kỳ. Vâng, bạn nhìn thấy nó vào những thời điểm, nhưng nó không thực sự là quen thuộc với nhiều người. Đối với một logo lý tưởng sẽ đạt được lực kéo bộ nhớ ngay lập tức, đó là một trở ngại ngay từ đầu. (Xin lưu ý, các nhà thiết kế [và người Na Uy, Danes, v.v.] có thể quen thuộc với glyph hơn người nói tiếng Anh trung bình - Heck, tôi thậm chí còn sử dụng nó trong viên đạn sau.)
2. Làm xáo trộn bằng cách cố gắng chuyển đổi nó thành một biểu tượng hoặc để thể hiện một cái gì đó trong một điều tối nghĩa, thẩm mỹ, làm giảm thêm khả năng nhận biết của nó. Và nó không thực sự quan trọng với những gì bạn đang cố gắng chuyển đổi nó thành. Bất kỳ sự giảm khả năng đọc có thể là một điều xấu.
3. Sử dụng Æ trong tên sẽ ngay lập tức thúc đẩy lực kéo bộ nhớ nếu có thể nhận ra . Vì vậy, thực sự, bạn đang đánh bại mục đích chung hoàn toàn bằng cách che giấu hoặc ngụy trang một trong những khía cạnh lý tưởng của tên. Nếu bạn thấy RÆIT - thật đáng nhớ do - vậy tại sao lại che giấu khía cạnh đó ??
4. Evà Æ được phát âm khác nhau. Bạn có chắc chắn rằng bạn không thay đổi cách phát âm tên công ty bằng cách thay đổi chính tả? REITTôi sẽ đọc là "đúng". Trường hợp như RÆITtôi sẽ đọc là "rayit".

Nhìn vào các mẫu của bạn, như những người khác đã đăng, tôi nhận thấy cả Æ và lúa mạch.

Tôi sẽ đề nghị một khác nhau theo hướng hoàn toàn.

Đối với tôi, điều cuối cùng tôi muốn ít đọc hơn là phần không thể nhận ra nhất của tên, the Æ. Vì vậy, tôi có lẽ sẽ tìm thấy một cách khác nhau để kết hợp một số ký hiệu. Nếu nó là lúa mạch / lúa mì, thì có lẽ sử dụng Ikhông phải là Æ. Và tôi có thể nói chuyện với khách hàng về việc sử dụng Æchứ không phải Eđể đảm bảo họ không quan tâm đến phát âm.

Có thể đáng để thêm một số yếu tố không phải dạng chữ để củng cố khía cạnh lúa mạch và tương phản các dạng đường cong tự nhiên với độ cứng của văn bản ... đừng nghiêm túc sử dụng phông chữ của tôi - Tôi đang ở trang web của khách hàng trên máy khách không có mảng phông chữ điển hình của tôi có sẵn - xem khái niệm thay vì thực thi: cả hai tương phản và phá vỡ giới hạn của các mẫu chữ làm cho lúa mạch trở nên năng động hơn, cũng như nghiêng trục của nó một chút.

Chỉ cần một suy nghĩ nhanh chóng ở đó; hy vọng nó giúp.

Hạt-AE của bạn có thể giải được. Hãy để nó chiếm ưu thế, không chỉ là một lá thư giữa những người khác. Nó có thể đọc được ngay cả khi bị bóp méo nếu nó được nhìn thấy đầu tiên.

Bạn cũng có một số khả năng khác để nâng một cái gì đó truyền thống. Đã có một kỷ nguyên trước khi phát minh ra thuốc súng khi người Na Uy trải qua những ngày huy hoàng và làm những gì họ muốn (xem CHÚ THÍCH 1). Bạn có thể có thể khai thác một cái gì đó từ nó.

CHÚ THÍCH 1: Với chi phí của những người khác. Đi biển tiên tiến đã mang đến cho người Na Uy khả năng cơ động hoạt động, điều này có thể tạo ra các cuộc tấn công đáng ngạc nhiên với ưu thế vượt trội của địa phương ở tất cả các bờ biển châu Âu. Chỉ những thành phố kiên cố với những đồn bốt vĩnh viễn mới có thể chống lại.