Ai là 'nhà thiết kế'

Năm ngoái, tôi đã tiếp cận một công ty thiết kế đồ họa với một số bản phác thảo và hình ảnh của riêng tôi mà tôi muốn được sử dụng trong thiết kế một số logo cho thương hiệu công ty của tôi. Nhà thiết kế sử dụng các bản phác thảo ban đầu của tôi và sau đó đưa ra một số tùy chọn cho tôi, từ đó tôi chọn một thiết kế.

Sau khi tôi chọn thiết kế, tôi trả tiền cho nhà thiết kế để thực hiện thiết kế, in menu và tờ rơi, và thiết kế và bảo trì trang web.

Câu hỏi của tôi là: ai được quyền sở hữu trí tuệ này? Tôi có quyền sử dụng logo này theo cách riêng của mình không?

Câu trả lời cho câu hỏi này là: Hợp đồng của bạn nói gì . Nếu hợp đồng của bạn không nói gì về chuyển nhượng bản quyền thì họ sở hữu bản quyền. Xem điều này là, người tạo ra tệp sở hữu bản quyền của tệp. Không thực sự quan trọng những gì đã xảy ra trước đây.

Điều gì về bản quyền của những điều bạn đã làm trước đây. Vâng, bạn sở hữu bản quyền. Nhưng bạn thấy bạn đã cho các nhà thiết kế đồ họa một quyền ngụ ý sử dụng chúng cho mục đích này *. Vì vậy, họ là rõ ràng.

Lần tới hãy thương lượng những mong muốn của bạn vào hợp đồng, đó là những gì họ đang làm. Hợp đồng là cả hai bên viết ra cách họ mong đợi mọi thứ sẽ hoạt động để tham khảo trong tương lai ***.

GHI CHÚ :

* Ngay cả khi bạn không đưa ra một quyền ngụ ý, bằng cách quy định như vậy trong hợp đồng (sic), không có nghĩa là bạn sở hữu bản quyền. Chỉ vì ai đó vi phạm quyền của bạn không có nghĩa là bây giờ bạn có thể sở hữu đầu ra của họ **. Chỉ là bây giờ bạn có thể kiện họ vì vi phạm bản quyền. Điều này có thể có hoặc không có ý nghĩa gì trong tòa án của pháp luật, điều này phụ thuộc vào quyền tài phán. Ở địa phương của tôi, bạn gần như chắc chắn thua cuộc.

** Ngay cả khi Youtube dường như hoạt động như thế này. Những gì youtube không nói đúng luật pháp ở bất cứ đâu.

*** Lưu ý mọi người luôn nhớ hợp đồng sai sau đó.

Đây là một trong những lý do mà bản quyền thường chuyển từ nhân viên làm công ăn lương sang công ty để không cần phải thương lượng riêng cho từng công nhân. Bằng cách này các phương tiện truyền thông có thể thực hiện. Điều này không chuyển giao cho frelancer hoặc nhà thầu mặc dù.

• Phải mất một thời gian dài tôi mới hiểu rằng bản quyền được sinh ra một khi được tạo ra. Nhưng không tự dự án cho những sáng tạo mới, nó có ở đó sáng tạo hay không. Vì vậy, nếu bạn vì một lý do nào đó chuyển khái niệm thành một phương tiện không thể kiểm soát được thì điều đó không bao giờ có bản quyền ở nơi đầu tiên. Vì vậy, bản quyền không sao chép, bạn có được bản quyền với lý do bạn đã tạo bản mới hoặc có bản quyền mới được tạo theo cách mà bạn kiểm soát.

1. Bạn là khách hàng và nhà thiết kế của bạn là nhà thiết kế. Không có nhà thiết kế, bạn sẽ không có logo, mà chỉ là một ý tưởng.
2. Bạn, với tư cách là một khách hàng, có thể tự do đưa ra các đề xuất để giúp nhà thiết kế giúp bạn dễ dàng hơn trong công việc.
3. Cuối cùng, hãy đảm bảo nhà thiết kế ký một tờ giấy để đổi lấy khoản thanh toán và tờ giấy ghi rõ khách hàng sở hữu bản quyền. Bước này nên được thống nhất từ ​​giai đoạn một để tránh nhầm lẫn khi bạn chuyển qua công việc.

Tôi khác nhau ở hai khía cạnh so với câu trả lời trước của bạn:

1. Tham khảo ý kiến ​​một luật sư, tại địa phương của bạn, người biết luật pháp trong khu vực của bạn: làm điều này ngay lập tức .
2. Thiết kế nhận dạng logo / doanh nghiệp khác biệt rõ ràng với tất cả các loại thiết kế khác ở chỗ những từ thậm chí vắng mặt như "công việc cho thuê" hoặc ngôn ngữ rõ ràng xung quanh việc chuyển quyền sở hữu trí tuệ từ nhà thiết kế sang khách hàng, kỳ vọng hợp lý của khách hàng là họ phải trả tiền cho , và do đó sẽ nhận được, một logo cho công ty , các yếu tố nhận dạng công ty và gói cho công ty của họ , mà họ đã trả tiền, và sau đó họ được tự do sử dụng khi họ thấy phù hợp. Trên thực tế điển hình, BẤT CỨ Corp ID hoặc logo công việc có trong việc chuyển nhượng ngầm của tất cảQuyền IP từ nhà thiết kế đến khách hàng được bao gồm trong giá và ở một số khu vực, nỗ lực của bên hủy bỏ tính phí riêng cho khách hàng đối với việc chuyển quyền IP có thể bị kiện ra tòa vì là gian lận - do đó đã liệt kê mục 1 .
3. Cuối cùng, hãy nhớ rằng khách hàng luôn có thể hỗ trợ thiết kế khi họ thấy phù hợp, nhưng đó là sự mất mát không thể tránh khỏi của họ - họ trả tiền cho các dịch vụ thiết kế chuyên nghiệp và sẽ nhận được điều đó ở cấp cao nhất, thấp nhất và trung bình, từ ý tưởng thông qua vị trí thị trường, từ bố cục và không gian sử dụng thông qua các kỹ thuật của đường kẻ, phông chữ, ưu tiên màu sắc cảm nhận trong không gian và tất cả các lĩnh vực áp dụng khác trong ngành học của chúng tôi.

Một khách hàng tham gia quá nhiều vào quá trình thiết kế có thể mất đi bất kỳ lợi thế nào họ đã trả tiền, thậm chí họ không hề biết rằng họ đã tắt quy trình và mất lợi thế - và quy trình thiết kế với khách hàng lái xe quá mạnh có thể bị biến dạng xấu, tạo ra kết quả tầm thường tốt nhất - thường dẫn đến cả khách hàng không hài lòng và nhà thiết kế không hài lòng ở cuối quá trình - đây là lý do tại sao danh sách này được lưu hành rộng rãi: