Làm thế nào để đối phó với việc đưa ra quyết định thiết kế

Tôi hiện đang trong quá trình thiết kế trang web và sau vài tuần thu hẹp một vài kết hợp phông chữ cho biểu ngữ anh hùng của trang web, tôi hiện đang bị kẹt ở quyết định cuối cùng là so sánh hai phông chữ cuối cùng, đó là khác nhau theo những cách rất tinh tế.

Tôi luôn là một người phân tích và tôi là một nhà phát triển, nhưng lý do cá nhân của tôi về lao động rất nhiều trong quyết định này là phông chữ này sẽ là chìa khóa cho ấn tượng ban đầu của người dùng về trang web và do đó tôi không thể đánh giá sai nó. Tuy nhiên, tôi cũng nhận thức được rằng có lẽ không tốt cho sức khỏe - đối với tôi hoặc khách hàng - dành quá nhiều thời gian để đưa ra quyết định thiết kế.

Tôi đang tự hỏi làm thế nào các nhà thiết kế đồ họa chuyên nghiệp đối phó với việc đưa ra quyết định như vậy. Bạn có bao giờ lao động hơn họ, và nếu vậy, làm thế nào để bạn biết khi nào nên dừng lại? Có lẽ trường hợp thiết kế đồ họa không phù hợp với những người không giỏi đưa ra quyết định nhanh chóng?

Picasso đang tham quan một trường tiểu học và xem các tác phẩm nghệ thuật mà các em đã trưng bày. Anh ngạc nhiên khi thấy tất cả tốt như thế nào.

Anh ấy hỏi giáo viên ...
"Bạn đang dạy những đứa trẻ này sao cho chúng đều là những nghệ sĩ tuyệt vời?"

Đến đó, giáo viên trả lời: "Tôi chỉ đơn giản là biết khi nào nên lấy những thứ đó ra khỏi chúng."

Tại một số điểm, kinh nghiệm dạy khi mọi thứ đang đến gần một "điểm kỳ dị". Giai đoạn mà nhiều thay đổi sẽ đơn giản là nhiều thay đổi hơn đòi hỏi nhiều thay đổi hơn mà không cần cải thiện đáng kể, hoặc thậm chí có thể gây ra sự xuống cấp. Thật khó để nói khi điểm kỳ dị đó xảy ra. Tuy nhiên, khi tôi thấy mình lao động trong vài phút, chẳng hạn như "serif vuông hoặc serif tròn đó" chứ không đơn giản là serif vs sans serif. Hoặc, "10% cyan v 12% cyan" ... thì đó là một dấu hiệu tốt cho thấy tôi đang trở nên quá mặc cảm và đưa ra quyết định quá nhiều phút vào lúc này.

Mặc dù một số trong những quyết định này hoàn toàn có thể giúp một dự án, nhưng nếu tôi thấy mình đang tìm kiếm những thứ mà tôi có thể thay đổi theo cách chỉ trong vài phút, tôi đã quá gần với một dự án.

Tôi rời khỏi dự án trong thời gian này. Đi đi ... trong một hoặc hai ngày .. sau đó trở về với đôi mắt tươi .

Đôi mắt tươi là một khía cạnh bị đánh giá rất thấp trong thiết kế. Thật quá dễ dàng để tham gia vào một cái gì đó mà bạn bỏ lỡ bức tranh lớn hơn. Một cách tự nhiên, với đôi mắt tươi, bạn buộc phải nhìn công việc theo một góc nhìn khác với một "con đường" khác. Với đôi mắt tươi, bạn có thể thấy rằng tất cả những điều nhỏ nhặt mà bạn đã có trong tay đều không quan trọng. Một viễn cảnh mới cũng có thể cho bạn thấy những điều bạn đã bỏ lỡ trước đây.

Nó cũng quan trọng để giữ cho khán giả trong tâm trí. Mặc dù một số điều, như lựa chọn phông chữ sẽ thay đổi nhận thức, như bạn đã đăng, công chúng thường sẽ không bị ảnh hưởng bởi hai kiểu chữ rất giống nhau. Ví dụ, Helvetica và Arial. Không giống như helvetica, tôi thấy Arial trở nên xấu xí. Tuy nhiên, 95% công chúng không thấy bất kỳ sự khác biệt giữa hai. Vì vậy, các nét rộng thường quan trọng, xa hơn nhiều so với các nét chi tiết. Lựa chọn quá lớn, tức là serif v sans serif, là xa hơn quan trọng trong việc tổng quát hơn mà sans serif *. Tôi đang khái quát, nhưng tôi chắc chắn bạn sẽ có ý chính. Ý tôi là Comic Sans khác biệt nhiều so với Helvetica:)

Với các dự án web, cũng có khía cạnh "tinh chỉnh sau". Có cả lợi ích và bất lợi cho cách các dự án web thường được triển khai. Một bất lợi bởi vì chúng có thể luôn thay đổi, không bao giờ kết thúc, luôn luôn hiện diện, nhiệm vụ. Đặc biệt là cho chính mình. Tuy nhiên, chúng có thể có lợi vì người ta có thể thay đổi nhanh chóng và kiểm tra xem những thay đổi nhỏ là một yếu tố. Người ta có thể chạy một trang web với Helvetica trong một tháng, sau đó chuyển sang Arial để xem nó có khác biệt gì không. Những thay đổi có giáo dục luôn tốt hơn những thay đổi "trong đầu tôi".

Cuối cùng, có một số kỷ luật có được thông qua kinh nghiệm nơi người ta học cách ngừng hoạt động bởi vì bạn chỉ đơn thuần là quay bánh xe của bạn tại thời điểm này. Và thậm chí một cái gì đó như nghỉ 1-2 giờ từ một dự án có thể sẽ dẫn đến một viễn cảnh tốt hơn về những gì có thể cần thay đổi, nếu có bất cứ điều gì.

Nếu tôi thích 2 giải pháp cho cùng một thứ, cuối cùng tôi sẽ chỉ chọn một và tiến về phía trước. Tôi sẽ hiếm khi tham khảo ý kiến ​​khách hàng trong tình huống như thế này để tránh tạo ra những ý tưởng mới. Bất cứ điều gì tôi đã chọn, tôi sẽ biết nó vẫn tốt. Tôi lùi lại và nhìn lại điều tương tự sau vài ngày và thay đổi nếu có thể.

Điều này đặc biệt dễ dàng trong công việc web, vì bạn có thể thực hiện các chỉnh sửa trực tiếp trong CSS bất cứ lúc nào và điều chỉnh mọi thứ. Khách hàng không cần phải luôn luôn được tư vấn với tất cả các công việc chi tiết, một số điều bạn chỉ cần làm mà không yêu cầu, khách hàng sẽ không bận tâm hoặc tin tưởng bạn đủ để không bị làm phiền với mọi thứ.

Tôi phải đồng ý với Scott về đôi mắt tươi. Tuy nhiên, tôi thường hỏi ý kiến ​​của một người bạn hoặc thành viên gia đình. Họ không biết gì về thiết kế và tôi không luôn đồng ý với ý kiến ​​của họ, nhưng tôi thấy điều này thường thúc đẩy tôi đưa ra quyết định.

Nếu tôi đồng ý với họ, tôi cảm thấy tốt theo hướng đó và khi tôi không làm như vậy, ý kiến ​​của họ khiến tôi thấy điều đó rõ ràng và vì vậy tôi dừng việc tự đoán thứ hai.

Một điều khác tôi làm là in ra hai ví dụ và đặt chúng cạnh nhau. Hoặc đối với web, tôi chỉ cần đặt hai phiên bản cạnh nhau trên màn hình. Điều này thường làm cho phiên bản tốt hơn nổi bật.

Hãy suy nghĩ như một khách hàng. Thiết kế nó giống như bạn là người cần nó và làm cho nó tốt hơn cho đến khi bạn cảm thấy rằng nó là tốt nhất cho nhu cầu của bạn.