Nhược điểm của UXPin là gì so với 4 người chơi hàng đầu (Phác thảo, Figma, XD, Studio)?


7

Câu hỏi ngắn:
2 ngày qua, tôi đã thử nghiệm nhiều Công cụ UI / UX / Prototype khác nhau như Figma, XD, InVision Studion và cho biết UXPin.
Tôi hiện đang làm việc với Sketch + Craft. Những gì tôi nhận ra là, Phác thảo, Figma, XD và Studio (tôi gọi họ là 4 người chơi hàng đầu) có cộng đồng và phương tiện truyền thông lớn. Khi bạn hỏi về UI / UX Tools, mọi người chỉ nói về những cái đó 4. Mỗi cái đều có điểm tốt và điểm xấu. Không có nhà lãnh đạo rõ ràng ở đó cho tôi.
Sau đó, tôi đã thử nghiệm UXPin trong nửa ngày và tôi phải nói rằng tôi không thấy bất kỳ bất lợi nào.
Tôi có bỏ lỡ điều gì về công cụ này không? Tại sao nó không phổ biến như 4 người kia?


Phiên bản dài hơn - Tại sao câu hỏi này:
Tôi đang làm việc với bản phác thảo khoảng 4 năm trong công ty, luôn luôn cùng với InVision trình bày với các bên liên quan. Điều tôi cực kỳ không thích về Phác thảo là giới hạn chỉ dành cho máy Mac. Ở nhà, tôi làm việc trên Windows, nên không có văn phòng tại nhà. Tất cả đồng nghiệp dev của tôi đều sử dụng Linux và vì tôi là nhà thiết kế duy nhất, không ai có thể chỉnh sửa thiết kế khi tôi không có mặt. Vì vậy, tôi bắt đầu thử nghiệm các công cụ khác cho Quy trình làm việc UX / UI của mình:
Figma thật tuyệt vời vì nó hoạt động trơn tru chỉ trong trình duyệt, nó thực sự nhanh và có thể mọi thứ bạn thực sự cần trong công việc hàng ngày. Nhưng chế độ trình bày và chế độ phát hành không thực sự tuyệt vời, đặc biệt là so với InVision.
Adobe XDđã làm rất nhiều trong những năm qua và với máy khách Windows của nó, ít nhất một ai đó trong công ty có thể mở nó bên cạnh tôi. Các công cụ tạo mẫu là tuyệt vời, lớp trình bày là tuyệt vời và các plugin cho nó là tuyệt vời. Đáng buồn thay, một số công cụ thiết kế cơ bản như văn bản căn chỉnh dọc hoặc nhiều bóng trên một yếu tố là không thể.
Studio cũng có các công cụ nguyên mẫu tuyệt vời, hoạt hình có độ trung thực cao mà không cần công cụ hoạt hình thực tế và nói chung tôi yêu tất cả các Công cụ InVision và nó tích hợp hoàn hảo vào dòng sản phẩm của công ty. Đáng buồn thay, nó chậm như địa ngục, đặc biệt là khi các dự án trở nên lớn hơn mà hầu hết tôi nhận được ...

Và sau đó tôi đã thử nghiệm UXPin ... Và nó có mọi thứ. Tôi có mọi công cụ để tạo ra các thiết kế sáng tạo, thậm chí tôi có thể bao gồm các video. Tôi có thể làm việc với các biến để tạo mẫu nâng cao mà tôi chỉ biết trong Axure. Lớp trình bày thật tuyệt vời và đối với nhà phát triển tôi thậm chí có thể thêm tài liệu theo ngữ cảnh. Tôi thậm chí có thể kéo các thành phần Reac.js để thiết kế chúng. Tôi không thấy bất kỳ nhược điểm nào ngoài việc có thể là không có bản vẽ. Nhưng với một công cụ tuyệt vời như vậy, tôi thực sự không hiểu tại sao nó không được phủ sóng nhiều hơn. Tui bỏ lỡ điều gì vậy? Nó thực sự có thể, vì tôi chỉ thử nghiệm nó trong nửa ngày ..


Tại sao trên Miền StackExchange này
tôi thấy một câu hỏi khác về các công cụ, vì vậy điều đó sẽ ổn. Và vì UXPin có thể được so sánh với các công cụ thiết kế như Phác thảo và vì vậy, nó sẽ ổn ở đây ...


Có lẽ nó quá mới mà nó chưa nhặt được? Có lẽ bạn phải kiểm tra lâu hơn 1/2 ngày để bắt đầu thấy nhược điểm? Tôi làm việc chủ yếu với Xd / Figma và tôi đã quên thử nghiệm UXPin, có quá nhiều công cụ tương tự đang tranh giành sự chú ý của tôi rồi ...
Luciano

Câu trả lời:


3

Tôi đã sử dụng Phác thảo / Figma / Xd / Invision Studio và tôi cho rằng họ là top 4 vì họ đã ở đây được một thời gian. Theo tôi, UXPin là một công cụ mới hơn và do đó, cần có thời gian để mọi người bắt đầu sử dụng và viết về nó. (Mặc dù tôi đã nhanh chóng googled và tìm thấy một vài đánh giá rồi)

Hiện tại tôi đang sử dụng Figma và Xd vì vậy tôi đang viết từ quan điểm đó.

Tôi không biết nhiều nhược điểm vì tôi mới bắt đầu thử nghiệm UXPin, nhưng tôi sẽ thêm những gì tôi có thể thấy bây giờ:

  • nó không miễn phí Chà, trong Figma và Xd, bạn có thể tạo các dự án không giới hạn ngay từ đầu, UXPin sử dụng mô hình đăng ký và trong gói miễn phí, bạn giới hạn ở 2 dự án. Tôi đã không phải là một fan hâm mộ của nó. Ngay cả Phác thảo bạn cũng có thể thanh toán một lần và sử dụng cho đến khi nó không cập nhật nữa (cá nhân tôi đã từ bỏ nó để ủng hộ Figma vì chúng rất giống nhau và Figma là đa nền tảng và hiện tại cũng miễn phí)
  • tất cả các tính năng nâng cao được khóa trong các gói trả phí. Bạn muốn xuất khẩu nguyên mẫu của bạn? Đăng ký kế hoạch cơ bản. Có kế hoạch cơ bản và muốn thêm Logic có điều kiện cho một số yếu tố? Tăng thêm tiền, nó ở tầng tiếp theo.
  • GUI bị lỗi; Tôi đã thử nghiệm phiên bản trình duyệt và đôi khi các trường nhập liệu (ví dụ để thêm tên trạng thái) sẽ chọn văn bản tự động hoàn thành từ Chrome, điền vào một địa chỉ vật lý trước khi tôi có thể nhập bất cứ điều gì. Những lần khác, cố gắng chọn một yếu tố để thêm tương tác sẽ rất thất thường: đối tượng sẽ chỉ chuyển sang màu xanh (được chọn) khi tôi nhấp vào viền của nó (là một mục tiêu nhỏ), trong khi những lần khác nó sẽ hoạt động bình thường khi tôi di chuột đối tượng ở bất cứ đâu. Tôi chưa bao giờ gặp vấn đề như vậy với phiên bản trình duyệt của Figma.
  • Tôi có thể tạo kiểu văn bản và lưu màu sắc, nhưng nó phức tạp hơn một chút so với trong Figma.
  • Nó không có tính năng "Tự động sinh động" từ Xd, nơi nó biến đổi các yếu tố giữa các trang sắp xếp độc đáo để trình bày (trong khi không hoàn hảo, nó hoạt động tốt trong các giới hạn). Vì đây là một công cụ mới hơn, sẽ rất tuyệt nếu có tính năng như vậy.

1
Điểm tuyệt vời, đặc biệt là giá cả. Nhìn lên và vâng, đối với hầu hết các tính năng tuyệt vời mà bạn phải trả tiền và phiên bản miễn phí không có gì đặc biệt (dù sao cũng được, họ cần kiếm tiền bằng cách nào đó :)). Bản thân công cụ này đã có từ rất lâu (tài khoản twitter kể từ năm 2010) và lần đầu tiên tôi nhìn thấy nó vào năm 2015 - một cái gì đó, nhưng nó không phải là công cụ như ngày nay. Tôi không thể làm lại các lỗi trình duyệt. Và trong UXPin, bạn phải chọn một quy trình làm việc khác một chút so với hầu hết các Công cụ UI "cổ điển". Tôi sẽ thử nghiệm nó trong phần còn lại của thử nghiệm và quay lại bài đăng này để cập nhật, chấp nhận và đóng nó.
Michael Schmidt

1
@MichaelSchmidt bây giờ khi tôi ngồi thử nghiệm tôi thấy rất nhiều chức năng hay so với các chức năng khác, nhưng các tính năng trả phí lại làm tôi thất vọng. Tôi sẽ không bận tâm nhiều đến việc thanh toán một lần nhưng cách họ thiết lập đăng ký sẽ giết chết tôi ...
Luciano

Đối với một cá nhân có, nó sẽ không phải là lựa chọn đúng đắn. Nhưng với chức năng mà họ đang có, tôi nghĩ họ nhắm đến các nhóm hoặc công ty thiết kế lớn hơn. Và sau đó, giá so với Figma (tôi đi đến Công cụ cho một cá nhân) là hợp lý. Nhưng tôi đồng ý rằng mô hình định giá của bản phác thảo cho đến nay là imo tốt nhất.
Michael Schmidt

4

Chris từ UXPin đây! Trước hết, chủ đề này thật tuyệt vời và tôi rất vui vì tôi đã tìm thấy nó trong khi nó vẫn còn mới :)

@Michael, Vâng, chúng tôi loại ít phổ biến hơn các công cụ khác trên thị trường và được cung cấp những gì bạn có thể thực hiện với công cụ của chúng tôi, chúng tôi tự hỏi mình khá nhiều câu hỏi tương tự;)

Có một số khác biệt trong việc cung cấp của chúng tôi so với các công cụ thiết kế / tạo mẫu khác, nhưng thành thật mà nói: đây là những phương tiện khác nhau cho một kết thúc khá giống nhau. Ví dụ như, chúng tôi là fan hâm mộ lớn của các yếu tố trạng thái có thể được giữ trong một màn hình, trong một thành phần duy nhất, thay vì được lan truyền qua hàng tá bản vẽ.

Sự khác biệt lớn ở đây là chúng tôi không phải là công cụ dựa trên pixel hoặc vector - tất cả các thành phần bạn sử dụng để thiết kế đều dựa trên mã và sẽ bắt chước chính xác nó trông như thế nào trong sản phẩm cuối cùng.

Điều buồn cười là bạn thực sự CÓ THỂ tự động làm động các phần tử khi bạn thay đổi trạng thái của phần tử đó. Và điều đó có thể xảy ra cả trên một màn hình và trên các trang chuyển tiếp :)

Nếu bạn đang tìm kiếm một số ví dụ thực tế về các nguyên mẫu được tạo trong UXPin, vui lòng xem qua bộ sưu tập mới của chúng tôi: https://showcase.uxpin.com Tất cả các bản ghi nguyên mẫu trong đó đã được tạo trong ứng dụng của chúng tôi - và trong một vài trường hợp, bạn thậm chí có thể mở bản xem trước của dự án và tự chơi với nó :)

Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào về UXPin, tôi rất sẵn lòng giúp bạn :) Chúng tôi có thể đi theo phong cách #AMA và tôi sẽ quay lại đây để trả lời bất kỳ câu hỏi nào bạn có.


2
Xin chào Chris, một trong những mod ở đây. Chúng tôi thực sự rất vui khi được làm AMA với bạn. Đó là điều mà các thành viên của chúng tôi đã yêu cầu trong quá khứ. Nếu bạn có thời gian tham gia vào cuộc trò chuyện này và chúng tôi có thể tìm ra cách tốt nhất để thực hiện và khung thời gian: chat.stackexchange.com/rooms/98082/ama-with-uxpin
Ryan

Rất tốt để biết về hoạt hình tự động, tôi sẽ kiểm tra lại uxpin sau
Luciano
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.