Bất kể câu trả lời của @ Scott về nghi thức tránh ký hiệu trong tất cả các văn bản cơ thể, đều có một khuyến nghị chính tả để đặt các từ kết nối như "và" hoặc "ở cuối dòng, không phải ở đầu dòng mới. Điều này giúp kết nối tốt hơn các dòng trước với tiếp theo.
THIS IS A LONG HEADLINE AND
CONTINUES ON LINE TWO
thích hơn
THIS IS A LONG HEADLINE
AND CONTINUES ON LINE TWO
Logic tương tự cũng biện minh cho việc đặt dấu và ở cuối dòng. Với một yếu tố typographic thậm chí nhiều hơn nên đây là một thực hành tốt, vì một dòng bắt đầu bằng một biểu tượng là ít tốt cho khả năng đọc.
THIS IS A LONG HEADLINE &
CONTINUES ON LINE TWO
thích hơn
THIS IS A LONG HEADLINE
& CONTINUES ON LINE TWO
Bạn cũng có thể kiểm tra điều này bằng cách đọc hai câu đầu tiên và để lại một khoảng dừng có ý thức khi ngắt dòng (nơi mắt người đọc phải tìm dòng tiếp theo). Bạn sẽ nhận thấy rằng "và" trước khi tạm dừng là hợp lý hơn là kết thúc dòng, tạm dừng và bắt đầu đọc dòng mới với "và ...".
Rõ ràng, những quy tắc đó không được đặt ra và luôn yêu cầu xử lý nhạy cảm theo ngữ cảnh. Ví dụ: bạn sẽ tránh được trẻ mồ côi (đó là thuật ngữ typographc của cuống của một hoặc hai từ trên một dòng mới), như thế này:
THIS IS A LONG HEADLINE AND
ENDS
Vì vậy, tất cả, khuyến nghị của tôi là, cố gắng tránh sử dụng ký hiệu và văn bản cơ thể, cũng cố gắng tránh chia tách các thuật ngữ hoặc tên được kết nối bởi ký hiệu và trong trường hợp không có gì khác, ít nhất là giữ dấu và ở cuối dòng.
EDIT 10.02.2015:
Điều đó đã làm phiền tôi trong một thời gian khá dài mà tôi thực sự không thể tìm thấy bất kỳ tài liệu tham khảo nào cho các đề xuất đó và tôi bắt đầu tự hỏi liệu những điều đó chỉ dựa trên ấn tượng / sở thích cá nhân.
Kể từ đó, tôi đã tìm thấy một tài liệu tham khảo trong một cuốn sách mà tôi coi là một tác phẩm tham khảo có thẩm quyền (chỉ bằng tiếng Đức, tôi sợ) được gọi là "Chi tiết" , trong đó một tác giả, Ralf de Jong là giáo sư về kiểu chữ.
Trên trang 189:
Im Trennungsfall kommt es [Et-Zeichen, &] auf die neue Zeile
Bản dịch miễn phí của tôi: Trong trường hợp ngắt dòng, nó được đặt trên dòng mới.
Với ví dụ này
Der aktuelle Prosekt der Firma Hulesche
& Quenzel
Điều này bác bỏ câu trả lời ban đầu của tôi, nhưng tôi để lại bản gốc xuyên suốt có thể nhìn thấy để minh bạch. Nhận xét của @ Ryan rất có thể là lý do thích hợp.
Tóm lại, tôi nghĩ rằng việc phá vỡ một tên bằng ampersand vẫn nên tránh bằng mọi cách, và nếu cố ý, như trong một thiết kế logo hoặc tương tự, cuộc tranh luận sẽ rất cụ thể. Nếu nó cần phải được chia thành hai dòng trong văn bản hoặc tiêu đề, tôi sẽ tuân theo khuyến nghị được đưa ra trong cuốn sách được trích dẫn và đặt nó trên dòng mới.