Tôi tự hỏi nếu có những cách khác - tương tự trực quan - để hình dung rằng một số phần cùng nhau trên biểu đồ là toàn bộ / hoàn thành / tổng số lên tới 100% . Có lẽ phổ biến nhất được sử dụng và hiểu là một vòng tròn bởi vì bắt đầu và kết thúc là chạm nhưng có vẻ hơi .. tốt, sử dụng quá mức.
Nó sẽ là tốt đẹp để tìm cách khác. Dưới đây là một bản phác thảo nhanh chóng với các ý tưởng; trong khi 1 giao tiếp hoàn chỉnh, 2 không thực sự. Nhưng có 3 không? Những cách khác là gì?
Câu trả lời:
tldr; Bạn đang nói về ' một phần cho toàn bộ mối quan hệ ', đây là hầu hết các kỹ thuật hiện đang được sử dụng.
Chọn một phương pháp trực quan hóa dựa trên thông điệp nào bạn đang cố gắng đưa ra dữ liệu bạn đang cố gắng hiển thị , sau đó tạo kiểu theo ý muốn (rất cẩn thận để không hiểu cách hiểu dữ liệu và thông điệp thực tế ).
Bạn có thể sử dụng bất kỳ hình ảnh nào và cắt nó thành các khối có kích thước phù hợp, nhưng hãy cẩn thận với điều đó - đó là một sai lầm thực sự phổ biến để chọn một hình ảnh hoặc phong cách đẹp mắt sau đó cố gắng ép dữ liệu không phù hợp với nó. Kết quả cuối cùng có vẻ khả quan lúc đầu, nhưng thực tế không hiệu quả: mọi người trả lời "Tuyệt, trông có vẻ thú vị! Có nghĩa là gì? ... Erm, nghiêm túc, có nghĩa là gì?! Erm ... Meh". Nhiều người sẽ miễn cưỡng thậm chí thừa nhận rằng họ chỉ không 'hiểu được'. Chọn một cái gì đó mạnh mẽ mà làm việc, sau đó làm cho nó trông mát mẻ (mà không phá vỡ nó).
Những gì bạn đang nói đến được đề cập trong thế giới trực quan hóa dữ liệu như là một mối quan hệ "một phần toàn bộ". Đây là một bài viết blog về chủ đề từ visual.ly .
Các ví dụ mà nó liệt kê là:
... có thể được thu nhỏ để đưa ra dấu hiệu của tổng số tiền.
Biểu đồ hình tròn (và thực tế, hầu hết các loại biểu đồ tốt cho mối quan hệ giữa toàn bộ - đặc biệt, bất cứ điều gì dựa trên diện tích không dài) đều nhận được một số ý kiến từ những người theo chủ nghĩa thuần túy bởi vì rất khó để thấy sự khác biệt nhỏ hoặc so sánh hoàn toàn bằng số (ví dụ như "X gần như gấp đôi Y") - nhưng nếu trọng tâm và lý do hình dung của bạn là truyền đạt mối quan hệ một phần đến toàn bộ, và bạn bao gồm các số liệu thực tế, điều đó tốt. Không có gì tốt hơn để so sánh số chính xác so với số thực tế.
Một khu vực hình chữ nhật được chia thành các phần (và đôi khi, phần phụ).
Ví dụ của họ là một chút xấu xí, có thể làm cho bản đồ cây trông đẹp hơn nhiều so với điều này, nhưng nó có ý tưởng xuyên suốt:
Hãy cẩn thận với bản đồ cây, chúng không dễ để làm tốt. Có một trật tự hợp lý (lớn nhất đến nhỏ nhất) giúp rất nhiều.
Để hiển thị 'dòng chảy' với mối quan hệ một phần (toàn bộ ví dụ của họ, đây là một mối quan hệ đơn giản mang tính minh họa hơn):
... và một thứ phức tạp hơn:
Để so sánh giữa các wholes / bộ tương đương, hoặc các cách khác nhau để cắt toàn bộ hoặc tổ chức một bộ. Biểu đồ 'Parrallel sets' về cơ bản là các thanh xếp chồng sử dụng các kết nối thay vì thứ tự nhất quán để hiển thị tương đương khi di chuyển giữa các bộ.
Đối với câu hỏi chung, "còn gì nữa" - tất nhiên bạn có thể sử dụng bất kỳ hình dạng nào nếu bạn có khả năng phân chia chính xác thành các khối có kích thước phù hợp - nhưng hãy hết sức cảnh giác với sự rõ ràng của thông tin bạn đang cố gắng hiển thị trong một nỗ lực để trang trí nó.
Nếu thông tin không đủ thú vị trong ngữ cảnh, thì đó có thể là vấn đề với thông tin hoặc bối cảnh bạn đã thiết lập, không phải phương thức trình bày dữ liệu. Theo nguyên tắc chung, trước tiên hãy chắc chắn rằng ý nghĩa của bạn rõ ràng, sau đó làm cho nó đẹp hơn. Biểu đồ hình tròn rất phổ biến vì mọi người chỉ cần 'lấy' chúng - tất nhiên khi được sử dụng tốt; tính trực giác đó phải trả giá bằng việc khó có thể nhìn thấy những khác biệt nhỏ một cách chính xác và chúng trở thành một mớ hỗn độn khủng khiếp với hơn 7 phân đoạn (đó là nơi mà một bản đồ tre có thể tốt hơn).
Biểu đồ 'Donut' là một cách phổ biến để làm cho biểu đồ hình tròn thú vị hơn. Chúng rõ ràng (rõ ràng hơn vì không có sự mơ hồ về việc nên so sánh theo kích thước của khối hay theo góc), và nó cho bạn không gian để chơi xung quanh, thêm văn bản, nhãn, biểu tượng, v.v.
Đừng bao giờ quên rằng các quy ước là những thứ thực sự, thực sự có giá trị - người đọc càng nhanh hiểu được cách hoạt động của hình ảnh hóa, họ càng dành nhiều thời gian tập trung vào ý nghĩa của thông điệp của bạn và họ càng dành ít thời gian để cố gắng giải mã phương tiện của bạn thông điệp.
Tín hiệu nhiều hơn, ít nhiễu hơn .
Ồ, một cái khác miễn phí :-)
Phân cấp, giống như treemaps, nhưng hình tròn và ngược lại, do đó, 'lá' của cấu trúc phân cấp có nhiều không gian và sự chú ý hơn 'thân cây'). Dưới đây là một ví dụ cho thấy hương vị cà phê :
Chỉ để cho thấy rằng đó không phải là những vòng tròn buồn tẻ hoặc quá quen thuộc, đó là những gì bạn làm với họ, đó là :-)
