Ai sở hữu thiết kế?

Gần đây, tôi đã thuê một nhà thiết kế đồ họa để thiết kế một thương hiệu, một trang web, danh thiếp và một số thứ khác.

Sau khi thiết kế ban đầu hoàn thành và chúng tôi đã ra mắt, chúng tôi đã tiếp tục thực hiện các thay đổi và điều chỉnh mọi thứ. Nhà thiết kế đang bày tỏ mối quan tâm rằng cô ấy sở hữu thiết kế và do đó nên được đưa vào bất kỳ bản cập nhật thay đổi nào, v.v.

Chúng tôi quyết định mở một bộ phận mới cho công ty và vì vậy chúng tôi muốn bộ phận này có sự hiện diện web của riêng mình. Để làm điều này, chúng tôi đã lấy trang web hiện tại của chúng tôi và để công ty tiếp thị của chúng tôi tạo ra một trang web mới, về cơ bản chỉ là thay đổi bảng màu của trang web của công ty mẹ.

Nhà thiết kế đồ họa đang cáo buộc chúng tôi ăn cắp thiết kế của cô ấy và nói rằng cô ấy nên tham gia và bồi thường.

Chúng tôi muốn làm điều đúng đắn, chúng ta không thể có được một hình ảnh rõ ràng. Chúng tôi hoàn toàn cảm thấy như lý do chúng tôi đã trả rất nhiều tiền cho thiết kế ban đầu là vì chúng tôi sở hữu nó. Bây giờ chúng tôi bối rối.

Luật bản quyền của Mỹ quy định rằng nếu bạn làm việc cho một công ty (không phải trên cơ sở nhà thầu / tự do, mà là một nhân viên đã đăng ký của công ty đó), bất cứ điều gì bạn tạo ra khi làm việc, trong giờ của bạn, đều thuộc sở hữu của bạn rằng công ty hoặc một người cụ thể trong hệ thống phân cấp.

Bất cứ điều gì bạn làm vào thời gian riêng của bạn, ngoài giờ, đều thuộc sở hữu của bạn. Trừ khi bạn cho đi những quyền đó, trong hợp đồng bạn đã ký với chủ lao động, người khác hoặc bất kỳ thực thể nào không phải là chính bạn (về mặt kỹ thuật, bạn có thể đăng ký bản quyền cho chính mình, nhưng điều đó hơi kỳ lạ).

Điều thời gian của riêng bạn ở trên cũng giống như là một nhà thầu / người làm việc tự do làm việc cho một thực thể khác. Bất cứ điều gì bạn làm đều thuộc sở hữu của bạn, trừ khi bạn ký đi các quyền của mình (nói chung là hợp đồng).

http://fairuse.stanford.edu/Copyright_and_Fair_Use_Overview/ch Module0 / 0 - c.html - nguồn cho ở trên

Trên một lưu ý hơi liên quan, toàn bộ trang web, http://fairuse.stanford.edu/Copyright_and_Fair_Use_Overview/ , là một tài nguyên thực sự tốt cho thông tin về luật bản quyền của Mỹ.

Xin lưu ý rằng tôi không phải là luật sư, tôi không có bằng luật và chỉ biết rằng tôi đã nghiên cứu, vì vậy đừng coi đây là lời khuyên pháp lý hợp lý và tham khảo ý kiến ​​một luật sư thực tế nếu bạn cần.

Trước hết, đọc hợp đồng của bạn với cô ấy. Liệu nó xác định rằng cô ấy giữ quyền? Nếu có, bạn đã hoàn thành.

Nếu đó là một thỏa thuận thuê làm việc tiêu chuẩn (Công ty thuê Nhà thiết kế tạo XYZ cho $$$), thì tôi sẽ nói rằng nhà thiết kế không "sở hữu" thiết kế đó. Bạn thuê cô ấy làm việc đó, cô ấy làm việc đó, bạn trả tiền cho cô ấy, đó là của bạn. Nếu không, cô ấy có thể lấy thiết kế mà cô ấy đã tạo cho bạn và sử dụng nó cho hàng tá khách hàng khác, làm loãng thương hiệu của bạn.

Thứ hai, cô ấy đã được trả tiền chưa? Nếu cô ấy đã nhận được tất cả tiền cho tất cả các công việc đã hoàn thành, thì tôi nghĩ chuyển quyền sở hữu cho bạn (trừ mọi thỏa thuận trước đó nếu không).

Nếu cô ấy đã làm việc cho bạn trên spec (nghĩa là bạn đã yêu cầu lấy mẫu hoặc mockup) nhưng cô ấy chưa được trả tiền, hoặc bạn đã nhận công việc của cô ấy và đưa cho người khác để cải thiện mà không trả tiền cho cô ấy, thì cô ấy đã một số căn cứ để khiếu nại. Cô ấy đã hoàn thành công việc, nhưng bạn vẫn chưa hoàn thành hợp đồng.

Nghe có vẻ như nhà thiết kế đang cố gắng tiếp tục công việc được trả tiền nhưng lại vụng về về nó.

Trừ khi được quy định cụ thể trong hợp đồng, nhà thiết kế vẫn giữ bản quyền cho thiết kế. Về mặt đạo đức, có một chút mờ ám khi không đánh vần điều này trong một hợp đồng, nhưng về mặt pháp lý cô ấy có thể đúng. Tôi hy vọng rằng hợp đồng ban đầu sẽ rõ ràng về những điểm đó.

Bài viết này cung cấp một cái nhìn tổng quan tốt về tình huống này, mặc dù nó không được dùng để thay thế cho tư vấn pháp lý.

Ngoài ra kiểm tra cụ thể phần này về Ai sở hữu tài liệu có bản quyền? .