Những gì phần cứng máy tính quan trọng đối với một nhà thiết kế đồ họa?

Tôi đã có MacBook Pro từ năm 2007 và tôi bắt đầu suy nghĩ về hệ thống tiếp theo sẽ như thế nào. Tôi không làm ra tiền, nhưng nếu việc nâng cấp một thành phần giúp tôi trở thành một công nhân làm việc hiệu quả hơn trong hơn 5 năm, điều đó đáng giá đối với tôi. Quan điểm, tôi không muốn tối đa hóa mọi danh mục; Tôi muốn thông minh về nó.

Vì vậy, những phần cứng nào quan trọng nhất đối với một nhà thiết kế? Là một card đồ họa chuyên dụng quá mức cần thiết cho người dùng quyền lực Creative Suite? Nếu không, GPU nên nhanh như thế nào để xử lý Photoshop và các công nghệ Web tiên tiến? Bao nhiêu sự khác biệt bốn lõi sẽ tạo ra hơn hai khi tôi chạy một kịch bản trong Illustrator? Việc sử dụng phần mềm thiết kế có nghĩa là hệ thống của tôi sẽ cần nhiều RAM hơn? Hai màn hình nhỏ hay một màn hình lớn?

Tôi biết không gian lưu trữ là một vấn đề lớn, vì vậy trạng thái rắn thẳng có thể không khả thi ... nhưng có OS và Creative Suite trên một ổ đĩa nhỏ hơn và ném vào ổ 1TB có thể hoạt động rất tốt. Đó là kiểu suy nghĩ mà tôi đang cố gắng có.

Dọc theo đường cùng, có ai đã đi đến máy tính để bàn để tiết kiệm một số tiền và hối tiếc về sau? Một máy tính để bàn cộng với một máy tính bảng có thể điền đủ tốt cho một máy tính xách tay?

Tôi đã sử dụng máy tính xách tay 16,4 "được hơn 2 năm rồi.

Những gì tôi đã xem xét để mua hệ thống của tôi là điều kiện làm việc điển hình của tôi. Trong trường hợp của tôi:

• Tôi cần máy tính của riêng tôi
• Tôi đã có thể làm việc ở các địa điểm khác nhau
• Không có nơi làm việc tôi sẽ làm việc, sẽ có một máy trạm chuyên dụng. Vì vậy, tôi không thể dựa vào việc nhận được nhiều hơn truy cập điện và WiFi.
• Hàng ngày đi lại với cái thứ chết tiệt đó trên lưng tôi
• Tôi gần như không bao giờ phải làm việc khi đi du lịch. (điểm quan trọng xác định các yêu cầu về năng lượng so với batterylife)

Điểm chính của tôi để mua hàng trong đó:

• Độ phân giải cao nhất có thể. Tôi đã đi với 1920x1080
• Nhiều RAM (hữu ích nếu bạn cần làm video hoặc sản xuất in lớn)
• CPU nhanh, GPU ok với ram chuyên dụng

Diskspace không quá quan trọng (tôi sao lưu công việc của mình tại một địa điểm khác và thường không có hơn 150gb dự án hiện tại trên máy tính xách tay).
Ngoài ra, tuổi thọ pin trở thành thứ yếu chủ yếu là do các máy tiết kiệm năng lượng hơn hoặc không đủ năng lượng, quá nhỏ hoặc chỉ đơn giản là đắt tiền. Nhưng tôi đã đi với gói pin lớn nhất mà tôi có thể nhận được.

Về phụ kiện .. Tôi gói một con chuột không dây và đôi khi là bàn phím. Khi tôi biết tôi sẽ làm việc hơn 1 ngày tại một địa điểm, tôi gần như ngay lập tức bắt đầu làm phiền, nài nỉ, mua chuộc và nói chuyện với mọi người để cho tôi một màn hình để nối với máy tính xách tay của tôi như một màn hình phụ để tôi có thể làm việc thoải mái.

Kích thước màn hình 16,4 inch với 1920x1080 rất khó đọc nhưng hoạt động tốt cho PS, AI và những thứ tương tự. Tất cả đều ở đó, rất nhỏ :)

Nếu tôi phải làm việc trong khi đi du lịch, tôi sẽ có được một thiết lập ít ngốn điện hơn (chúng cũng nhẹ hơn rất nhiều). Bây giờ tôi xuống còn 1,5 giờ batterylife do các tế bào lão hóa. Đó sẽ là một thỏa thuận nếu tôi phải làm việc trong khi đi du lịch.

Như nó là, tôi chỉ đơn thuần cam chịu để ôm quanh một tấm tương đối nặng. Nhưng tôi có thể chắc chắn rằng nó sẽ xử lý hầu hết những việc tôi sẽ phải làm trong công việc.

Ở nhà và cho công việc tôi không thích làm trên máy tính xách tay, tôi sử dụng máy tính để bàn. Tôi đã chi cùng một loại tiền cho máy tính để bàn 4 năm trước và nó có hiệu năng gần như tương đương với máy tính xách tay. Tôi có được cảm giác "ổn định" hơn. Vì nó không nóng hoặc ấm hơn dưới tay tôi, tôi cảm thấy thoải mái hơn khi ném những hình ảnh dữ dội vào nó và làm việc trong nhiều giờ. Tôi cũng sử dụng máy tính để bàn để làm việc minh họa với máy tính bảng.

Tôi sử dụng hai màn hình 23 inch, nhưng muốn có nhiều hơn một màn hình lớn 2560x1600 thay thế.

Điều quan trọng nhất bạn nên xem xét là nếu bạn sẵn sàng hy sinh hiệu suất và sự thoải mái cho khả năng di động.

Không tham gia vào cuộc chiến với PC VS Mac nhưng trạm chính của tôi ở nhà là một PC được chế tạo tùy chỉnh. Tôi đã học cách xây dựng chúng khoảng 5 năm trước và tôi theo dõi một vài diễn đàn máy tính. Nó đã chứng minh một đường cong học tập nhưng phần thưởng và giá cả đã vượt xa chi phí mà tôi sẽ phải bỏ ra. Đến nay tôi đã xây dựng 7 PC tất cả đều đang chạy AMD / ATI. Tôi thích Intel Sandy Bridge nhưng tôi không cần phải chuyển vào khu vực đó vì tôi có thể trao đổi và các bộ phận (như ram hoặc CPU) xung quanh nếu có sự cố hoặc chẩn đoán.

Giá cả

Tôi mất khoảng 3000 cho một trạm thiết kế thực sự tốt và thông số kỹ thuật là:

• Vỏ máy tính Antec 900 110.00 (Tôi đã chọn cái này cho luồng không khí nhưng không đi ít hơn tháp giữa)
• Antec 900 watt PSU 130.00 (Không có gì dưới 550 nếu bạn đang chạy các GPU riêng biệt)
• Bo mạch chủ Asus 200.00
• CPU tám lõi 160.00 (Tôi sẽ không đi ít hơn lõi tứ)
• GSkill RAM 32gbs 220.00 (Tôi sẽ không đi dưới 8gb cho mỗi chi phí RAM hiện nay)
• SSD 250.00 (Lưu ý kích thước của ssd có vấn đề với Adobe.)
• 2 GPU Workstation 240.00 (ở lại với Workstation trên Desktop, nó giúp với đồ họa)
• Sao lưu hdds trong RAID 1 180.00 (Tôi yêu RAID 1 vì nếu bị hỏng tôi vẫn có bản sao lưu các tệp)
• Màn hình 680.00 (chỉ cần một chút quá mức)
• Quad Monitor stand 90.00 (một trong những khán đài tốt nhất tôi từng sở hữu)

Ở trên bạn có thể ước tính khoảng 2500,00 USD. Tôi chắc chắn tôi có thể tìm thấy rẻ hơn nếu tôi mua sắm xung quanh và từ kinh nghiệm bạn có thể xem Amazon , Newegg và Tigerirect về giá cả.

Bây giờ tất cả các bên trên là theo thời gian và tất cả các bộ phận đến từ các nhà sản xuất tôi đã sử dụng nhiều lần. Trong một vài năm khi bo mạch chủ tốt hơn tôi có thể có một bo mạch chủ khác chứa RAM lớn hơn. Nếu CPU 12 lõi xuất hiện trong AM3 + tôi có thể trao đổi với 8 lõi mà tôi có bây giờ. Tôi đã không mua tất cả những thứ này cùng một lúc chúng là một bộ sưu tập theo thời gian, nhưng như tôi đã nói khi bạn bắt đầu con đường xây dựng tùy chỉnh, bạn có xu hướng tìm một công ty bạn thích và bạn có thể kết hợp và kết hợp khi cần. Điều tuyệt vời cũng là theo thời gian tôi không phải dành một người lớn ở đây hay một người lớn khác ở đây. Tôi có thể chi tiêu thường 250 mỗi vài năm và hệ thống của tôi vẫn hoạt động tốt hơn những gì ngoài kia.

LƯU Ý trên ssd. Lần đầu tiên tôi mua 60ish trở lại trong ngày trong bộ tổng thể CS4 và nhanh chóng lấp đầy nó. Tôi sẽ đề nghị không đi thấp hơn 128gb. Ngoài ra một số yêu cầu tôi làm tôi ép xung và câu trả lời là không.

Hiện tại các trạm cũ của tôi chạy như các trạm / máy chủ RIP, tất cả đều có lõi tứ và 4gbs trong môi trường Linux. Đến nay tôi nghĩ rằng tôi sở hữu khoảng 20 ổ cứng với các cấu hình RAID khác nhau. Tôi đã may mắn vài năm trở lại đây và đã mua 10 chiếc Black Digital 1TB của Western vào Thứ Sáu Đen @ Best Buy trước trận lụt và đánh cắp tất cả chúng với giá 39,99 mỗi chiếc.

Quan điểm của tôi là mặc dù máy Mac rất tuyệt nhưng khi bạn làm việc của riêng mình và làm việc trong các dự án đôi khi mua tất cả máy Mac thì không khả thi. Không nói có gì sai với máy Mac nhưng đó chỉ là sự thật khi có liên quan đến tiền.

Theo như một máy tính xách tay, tôi vẫn còn một chiếc Inspiron 1720 cũ, tôi sử dụng như một thiết bị đầu cuối Ubuntu để xử lý PDF và mang theo bên mình khi tôi cần. Tôi dự định mua máy mac nhưng tôi vẫn đang tranh luận về việc liệu tôi có thể biện minh chi phí cho máy tính xách tay VS để bàn không. Ngoài ra, vẫn sử dụng máy tính xách tay cũ của bạn và đặt nó để làm việc!

Vì vậy, những phần cứng nào quan trọng nhất đối với một nhà thiết kế?

Điều quan trọng với tôi là như thế nào một cách nhanh chóng mà .psdhay .aitập tin sẽ mở ra và nếu màu sắc là chính xác. Trong kho vũ khí của tôi, tôi cũng sử dụng Spider để hiệu chỉnh màn hình.

Là một card đồ họa chuyên dụng quá mức cần thiết cho người dùng quyền lực Creative Suite?

Hoàn toàn không và tôi muốn giới thiệu nó, nhưng lưu ý rằng có một sự khác biệt với GPU máy tính để bàn và GPU máy trạm . Máy trạm được mô tả tốt nhất là một mức hiệu suất được đảm bảo. Một số mô hình cao hơn là tốt nếu bạn có kế hoạch thực hiện mô hình 3D.

Nếu không, GPU nên nhanh như thế nào để xử lý Photoshop và các công nghệ Web tiên tiến?

Bao nhiêu sự khác biệt bốn lõi sẽ tạo ra hơn hai khi tôi chạy một kịch bản trong Illustrator?

Bạn sẽ thấy điều này trong hiệu suất nhiều nhất khi cố gắng mở các tệp lớn hoặc thực hiện một gradient trên một khung vẽ kích thước lớn. Tôi cũng tin rằng Adobe CS3 trước đây yêu cầu lõi tứ bây giờ hoặc gợi ý một lõi?

**

Việc sử dụng phần mềm thiết kế có nghĩa là hệ thống của tôi sẽ cần nhiều RAM hơn?

** Về lý thuyết, RAM là vô dụng nếu bạn có CPU thấp. Cách tốt nhất để xem xét nó là liên quan đến một chiếc xe hơi. CPU là động cơ và truyền là RAM. Bạn có thể có đường truyền tốt nhất trên thế giới và nó hiển thị một chút nhưng nếu CPU của bạn thấp thì bạn thực sự sẽ đi đâu?

Hai màn hình nhỏ hay một màn hình lớn?

Cảm xúc của tôi đối với màn hình dựa trên sở thích của người dùng. Tôi biết một số người yêu thích một chiếc 30 "nhưng tôi không thể sử dụng bất cứ thứ gì ít hơn màn hình kép ngay cả khi cả hai đều 20" mỗi cái.

Tôi biết không gian lưu trữ là một vấn đề lớn, vì vậy trạng thái rắn thẳng có thể không khả thi ... nhưng có OS và Creative Suite trên một ổ đĩa nhỏ hơn và ném vào ổ 1TB có thể hoạt động rất tốt. Đó là kiểu suy nghĩ mà tôi đang cố gắng có.

Đây là một ý tưởng tuyệt vời và nó cũng giúp trong hiệu suất hdd. Chỉ cần cẩn thận khi nhìn vào một ổ SSD bạn sẽ có một ổ phù hợp với nhu cầu của bạn. Như đã nói tôi đã học một cách khó khăn và vẫn có hdd 60ish gb của tôi.

**

Dọc theo đường cùng, có ai đã đi đến máy tính để bàn để tiết kiệm một số tiền và hối tiếc về sau?

** Tôi chưa bao giờ hối hận khi xây dựng máy tính để bàn của riêng mình nhưng mua máy tính để bàn tôi sẽ không làm trừ khi đó là tháp Mac. Tôi đã có những thăng trầm với nó nhưng có những phần mềm nguồn mở tuyệt vời để chẩn đoán ngoài kia và một vài diễn đàn tốt được xây dựng cho những người thích xây dựng giàn khoan của riêng họ.

**

Một máy tính để bàn cộng với một máy tính bảng có thể điền đủ tốt cho một máy tính xách tay?

** Điều đó sẽ phụ thuộc vào cách sử dụng hoặc những gì bạn đang làm. Nếu bạn đang làm các ứng dụng web trong coda thì bạn sẽ cần máy Mac và iPad sẽ có ích. Nếu bạn là thiết kế web dong, iPad sẽ có ích để xem khi bạn đang mã hóa CSS. Rất nhiều biến thể.

Thực hiện một cách tiếp cận hơi khác, nếu bạn có kế hoạch sử dụng phương pháp này cho công việc tự do, hãy đảm bảo rằng bạn đang sạc đủ để bạn không phải tiết kiệm những thứ như phần cứng.

Điều hành một doanh nghiệp cần tiền và một phần số tiền đó là trang bị cho bạn các công cụ. Phần cứng, phần mềm và mọi thứ khác bạn cần trong văn phòng của bạn.

Khi bạn thêm tất cả, ghế, bàn, bảo hiểm, truy cập internet, giấy, máy in, mực in, phần mềm, phần cứng, chi phí thực sự của phần cứng của bạn thực sự chỉ là một phần trong tổng chi tiêu của bạn.

TL / DR, cố gắng không tiết kiệm đồ trên các công cụ quan trọng như máy tính của bạn. ;)

Để trả lời câu hỏi của bạn cụ thể hơn, chúng tôi cần thêm một chút thông tin. Nó thực sự phụ thuộc vào loại công việc thiết kế bạn dự định làm.

Rất nhiều công việc video? Sau đó, bạn thực sự muốn đặt tiền của bạn vào ổ đĩa RAID nhanh.

Rất nhiều công việc PhotoShop khổng lồ? Sau đó nhìn vào max max ram.

Làm nhiều việc tại chỗ? Máy tính xách tay.

Luôn luôn ở bàn làm việc? Có lẽ là một iMac khổng lồ.

Cá nhân, tôi hiếm khi cần phải xử lý các tệp PSD hoặc video khổng lồ ngày nay, do đó, hầu như bất kỳ phần cứng 'mới' nào cũng có xu hướng đủ nhanh cho tôi trong vài năm. Điều tôi thực sự coi trọng là màn hình bất động sản.

Tuy nhiên, vì tôi không còn làm việc tự do nữa để trả tiền cho tất cả những đồ chơi này, tôi đã phải làm việc với ngân sách nên cuối cùng kết thúc với MacBook Air + iPad giá rẻ nhất. Phần cứng rất nhanh, thực sự di động và khi tôi cần một màn hình lớn hơn, tôi có thể gắn iPad như một màn hình thứ hai.

Tôi không thể làm việc chỉ với một máy tính xách tay. Trên thực tế, tôi không thể làm được gì nhiều trên máy tính xách tay ngoài việc quản lý và truyền thông dự án chung. Và điều đó thực sự không liên quan gì đến thị lực hay bất cứ thứ gì về thể chất. Tôi chỉ đơn giản cảm thấy như tôi đang làm việc trên một bài đăng nó lưu ý và chỉ có thể làm rất nhiều. Một máy tính xách tay có thể sống được với màn hình thứ hai được kết nối và máy tính bảng WACOM được kết nối. Tôi có một máy tính bảng dự phòng, tôi đặt trong túi máy tính xách tay của mình trong thời gian kỳ lạ khi đi du lịch khi tôi cần phác thảo hoặc chế nhạo một cái gì đó nhanh chóng. Nhưng tôi thực sự sợ hãi khi cố gắng để có được bất kỳ thiết kế thực tế được thực hiện trên máy tính xách tay.

Tôi là người dùng Mac. Tôi nâng cấp máy tính để bàn của mình (MacPro) cứ sau 3 hoặc 4 năm để theo kịp xu hướng về phần cứng và phần mềm. Thường thì đó là do nhu cầu phần mềm. Hoặc tôi đã vượt qua các khả năng phần cứng (như khi USB1 chết hoặc khi tôi cần hỗ trợ nhiều hơn 2TB HDD - loại đó) Tôi luôn mua mô hình cơ sở của Apple cho bộ xử lý tôi muốn. Sau đó nâng cấp RAM và ổ cứng từ các nhà cung cấp bên thứ ba (rẻ hơn nhiều). Không ai nên mua ổ cứng hoặc RAM từ Apple nếu có thể tránh được . Giá của Apple cho các mặt hàng như vậy là vô lý.

Về bộ xử lý, bộ xử lý nhanh hơn luôn tốt hơn nhiều bộ xử lý. Có vẻ hơi trái ngược với một số người, nhưng rất ít ứng dụng thực sự sẽ sử dụng nhiều hơn 2 hoặc 4 bộ xử lý nên việc có được hệ thống 12 lõi 2,4 GHz không thực sự tốt hơn hệ thống 4 hoặc 6 lõi 3,2Ghz. Hầu như tất cả các ứng dụng sẽ được hưởng lợi từ bộ xử lý 3.2Ghz trong khi chỉ một số ít được hưởng lợi từ 12 bộ xử lý. Ngoại lệ ở đây sẽ là 3D và video làm việc. Hai loại dự án đó sử dụng nhiều lõi một cách dễ dàng vì vậy nếu đó là những trọng tâm chính của công việc của bạn, thì nhiều bộ xử lý có thể tốt hơn.

Đối với ổ đĩa cứng, thiết lập tối ưu là có ổ đĩa cào chuyên dụng. Không phải là một phân vùng của ổ đĩa khởi động, mà là một ổ cứng riêng biệt thực sự. Điều này cho phép đọc và ghi dữ liệu đầu mà không cần chờ trên đầu ổ cứng để không bị các tác vụ khác. Mỗi ổ đĩa chỉ có thể được đọc / ghi bởi một quá trình tại một thời điểm. Bằng cách thêm một ổ đĩa thứ hai, bạn tăng gấp đôi công suất đó.

Nếu bạn sử dụng Photoshop, bạn muốn có một card đồ họa với rất nhiều vRAM. Photoshop sử dụng GPU ngày càng nhiều hơn với mỗi bản phát hành. Thẻ video của bạn càng tốt, Photoshop càng hoạt động tốt hơn khi các quy trình GPU được quan tâm (vẽ lại màn hình, 3D, thu phóng động, xoay, định cỡ bàn chải, v.v.). Và không chỉ Photoshop. Thẻ video tốt hơn giúp tất cả các ứng dụng vẽ nhanh hơn và hiển thị màu sắc tốt hơn.

Tất nhiên, với hướng di chuyển của Apple đã đi, họ đã khóa bạn vào nhiều quyết định tại thời điểm mua vì bạn không thể luôn nâng cấp ổ cứng hoặc RAM trong các thiết bị di động của Apple nữa.

Tôi thích ít nhất 2 màn hình và máy tính bảng WACOM Intuos để hoạt động hiệu quả. Tôi hiện đang sử dụng 3 màn hình trên máy trạm chính của mình và một máy tính bảng lớn của Intuos. Tôi có xu hướng khởi động MacPro với khoảng 16GB RAM và sau đó thêm vào đó khi giá giảm cho đến khi tôi đạt mức tối đa. Điều đó đang được đăng, hệ thống hiện tại của tôi chỉ ở mức 32 GB RAM khi có thể chứa 128 GB. Sự thật là, tôi cảm thấy không cần phải tăng quá 32GB.

Tôi chưa bao giờ mua một hệ thống máy tính để bàn và hối tiếc. Chà, gần như không bao giờ. Tôi đã nhận được 3 đơn vị xấu từ Apple lần mua hàng cuối cùng của tôi, mất 4 tháng để được sắp xếp. Nhưng kể từ khi tôi có một đơn vị tốt, mọi thứ đã ổn. Tôi có một máy tính xách tay (mặc dù cũ hơn) và iPad để sử dụng di động nếu có nhu cầu. 90% thời gian tôi tìm thấy iPad là sự thay thế tốt cho nhu cầu máy tính xách tay của mình khi tôi di động.

Nếu chỉ cân nhắc một hệ thống và cố gắng quyết định giữa máy tính xách tay hoặc máy tính để bàn, bạn chỉ cần tự hỏi mình làm phần lớn công việc ở đâu? Tại bàn làm việc hoặc trên đường đi. Một số nhà thiết kế mà tôi biết có toàn bộ thiết lập trên bàn cho máy tính xách tay của họ và hầu như không bao giờ di chuyển máy tính xách tay ra khỏi bàn và chỉ mua máy tính xách tay cho tùy chọn cần thiết.

Mặc dù các câu trả lời ở trên có vẻ khá hữu ích, nhưng tôi nói rằng - nếu bạn muốn cẩn thận hơn một chút về việc tiêu tiền - điều quan trọng nhất là xem xét những gì bạn sử dụng cho mình. Tôi chủ yếu nói về bộ xử lý, RAM và video-RAM.

Nếu bạn sử dụng tối đa 600 MB RAM , đừng bận tâm đến việc mua 5GB RAM.

Đối với vRAM , cũng vậy (không biết cách kiểm tra mức độ sử dụng của nó), chỉ cần đảm bảo rằng card đồ họa không có vRAM chung hoặc nếu có, bạn sẽ cần thêm một số vRAM.

Dung lượng ổ cứng không ảnh hưởng nhiều đến hiệu suất máy tính của bạn, miễn là còn nhiều dung lượng trên đó . Nếu nó được lấp đầy 95%, bạn sẽ thấy rằng máy tính của bạn sẽ chậm hơn đáng kể.

Đối với bộ xử lý , tôi hoàn toàn không biết nhiều về điều này, nhưng tôi sẽ sử dụng ít nhất một tần số 2gHz với nhiều lõi. Những người khác có thể nói rằng điều này sẽ hầu như không cắt nó cho Adobe CS6, vì vậy bạn có thể muốn tăng cao hơn một chút.

Một mẹo khác, nếu bạn đang đi cho một máy tính mới; kiểm tra các yêu cầu của phần mềm Adobe bạn sẽ sử dụng. Một vài ứng dụng CS6 (chẳng hạn như After Effects, nhưng tôi nghĩ ngay cả PS cũng vậy) yêu cầu hệ thống 64 bit trong khi hầu hết các máy tính (hoặc ít nhất là máy tính Win, dunno về Apple) là 32 bit. Thật không may, máy tính 64 bit đắt hơn.

Điều quan trọng nhất bạn sẽ cần nếu muốn làm việc nhanh là màn hình Dual 23 inch HD. Nếu bạn đang làm việc trên bất cứ điều gì ít hơn, bạn đang làm việc chậm hơn ít nhất 10% so với ý kiến ​​của tôi.

Nghỉ ngơi phụ thuộc vào loại công việc bạn đang làm. Đồ họa chuyển động cần nhiều RAM hơn, hoạt hình 3D cần nhiều bộ xử lý hơn. Theo nguyên tắc chung, 64 bit với RAM 12 GB trở lên và thẻ video tầm trung là đủ để không khiến bạn muốn liên tục đấm vào máy tính của mình.