Có bất kỳ lợi ích nào khi sử dụng các cặp k sâu hơn các lớp k sâu không?


7

Tôi đã học cách sử dụng FontForge và bây giờ tôi bị ướt chân. Tôi thấy rằng có hai lựa chọn để làm k sâu: lớp và cặp.

Đối với tôi, các lớp học dường như không có nhược điểm. Khi tôi đặt 'T' thành 'c', 'e' và 'o', tôi có thể thực hiện tất cả chúng cùng một lúc! Nếu tôi có thứ gì đó hơi kỳ quặc, như 'a' hoặc 's', tôi có thể tự đặt nó (biết rằng một khi tôi đi vào dấu phụ thì những nhân vật đó sẽ không còn cô đơn nữa).

Vậy, tại sao tôi lại sử dụng cặp? Có phải đó chỉ là một di sản kể từ khi các cặp đến trước các lớp học? Việc thiết lập một lớp sẽ giới thiệu rất nhiều chi phí vào tập tin phông chữ có thể làm mờ nó hoặc làm chậm nó?


Đây là một phỏng đoán, nhưng nó có thể có liên quan gì đến việc thiết lập các chữ ghép theo ngữ cảnh?
MephistonX

Câu trả lời:


3

các cặp thường chính xác hơn các lớp nhưng mất nhiều thời gian hơn để tạo (rõ ràng). các lớp là phổ biến nhất và sự khác biệt là không đáng kể, nhưng nếu bạn muốn sự hoàn hảo và một cái nhìn "quang học" thực sự trái ngược với một cái nhìn "toán học", hãy sử dụng các cặp.


Có đúng là các lớp k sâu kế thừa k sâu sắc của nó từ tầng lớp trên, có nghĩa là tôi có thể cung cấp nhiều hơn một lớp cho một nhân vật hoặc cặp?
codelio

không chắc. Tôi nghĩ bạn có thể xác định nơi thừa kế đến từ đâu nhưng tại sao bạn lại muốn tặng nhiều hơn một lớp cho một cặp?
stephencosh

bởi vì tôi nghĩ rằng sự kế thừa là có thể: hãy nói cho tất cả g,p,q,y,∫..theo sau một "schuster" Thoặc Ftrên đầu một lớp có Kerning khác với Wcùngg,q,..
codelio

Làm thế nào để bạn xác định lớp nào được ưu tiên? Bạn thực sự có thể làm điều này trong FF?
stephencosh

Câu hỏi rất hay, sẽ kiểm tra điều này.
codelio
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.