Cách biểu thị 'ngẫu nhiên' bằng một biểu tượng

Tôi đã thấy nhiều lần một biểu tượng đại diện cho "ngẫu nhiên" trông như thế này:

Nhưng có ai khác cảm thấy biểu tượng này là khó xử?

Tôi có thể hiểu những gì nó muốn thể hiện, nhưng nó không đơn giản như vậy. Mọi người phải suy nghĩ về nó để thực sự hiểu những gì nó đề cập đến.

Điều gì sẽ là một thay thế khác cho biểu tượng này?

Tôi cũng thấy biểu tượng mũi tên chéo là khó xử. Trong khi làm việc trên một ứng dụng âm nhạc, tôi cần một biểu tượng cho hành động "phát bài hát ngẫu nhiên". Tôi đã xem xét các mũi tên chéo nhưng không sử dụng nó bởi vì:

1. Tôi chỉ không thấy nó trực quan - nó không thể hiện một hành động "ngẫu nhiên" với tôi, và
2. Nếu bất cứ điều gì, tôi liên kết loại biểu tượng này với một chế độ ngẫu nhiên, chứ không phải là một hành động ngẫu nhiên. Đó là, có một chuỗi các sự việc xảy ra (ví dụ: các bài hát) và nhấn biểu tượng này sẽ chọn chế độ phát trong đó mọi bài hát liên tiếp được chọn ngẫu nhiên. Tôi chỉ muốn một bài hát ngẫu nhiên một lần.

Tôi đang xem wikipedia trên điện thoại và thấy biểu tượng "bài viết ngẫu nhiên" của họ, đó là một con xúc xắc. Điều đó có vẻ hoàn hảo cho tình huống của tôi, bởi vì nó trực quan, dễ dàng được biểu thị trong một biểu tượng và ngụ ý hành động một lần do người dùng khởi xướng.

Bạn có thể thấy biểu tượng tại chỗ bằng cách truy cập trang Wikipedia trên thiết bị di động, sau đó mở menu thanh bên qua biểu tượng 3 thanh ở trên cùng bên trái: http://en.m.wikipedia.org/wiki/Main_Page - đây là ảnh chụp màn hình :

Và ở đây bạn có thể thấy biểu tượng súc sắc trong ứng dụng của tôi (tôi đã tạo lại nó):

Mong rằng sẽ giúp. Tôi rất vui khi chia sẻ tệp Illustrator của phiên bản biểu tượng này của tôi nếu bạn thấy nó hữu ích.

Biểu tượng bạn đã đăng là nhiều hơn một biểu tượng đã học được ăn sâu vào con người thông qua các phương tiện kỹ thuật số.

Tôi đồng ý với bạn 100% ở chỗ tôi không nghĩ nó thể hiện ngẫu nhiên. Trong thiết kế, tôi nghĩ điều này chạm vào khái niệm về khả năng chi trả. Là người dùng, tôi bối rối với biểu tượng đó vì nó không bắt chước bất cứ điều gì tôi biết trong thế giới thực hữu hình.

Tuy nhiên, vấn đề là bởi vì ý tưởng ngẫu nhiên là một khái niệm trừu tượng, khiến nó đặc biệt khó khăn để cho ai đó hiểu về ý nghĩa thông qua một biểu tượng. Nó rất khó.

Một trong những điều ban đầu tôi nghĩ đến là một trích dẫn về Lý thuyết hỗn loạn -

Người ta đã nói rằng một cái gì đó nhỏ như tiếng rung của cánh bướm cuối cùng có thể gây ra một cơn bão cách đó nửa vòng trái đất.

Tôi đã luôn nghĩ rằng đó là một hình ảnh gợi lên mạnh mẽ khi nghĩ về khái niệm ngẫu nhiên. Nếu tôi nghĩ ra thứ gì đó có lẽ tôi sẽ theo đuổi thứ gì đó dọc theo con đường này.

Tôi nhanh chóng chế nhạo điều gì đó trong Illustrator rằng tôi nghĩ loại hit gần với những gì bạn sẽ làm, nhưng rõ ràng có thể chỉ là một bước đi đúng hướng vào những gì bạn cuối cùng nghĩ ra.

Chúc may mắn!

Tôi đã tìm kiếm các đại diện trực quan của sự ngẫu nhiên cho một trang bìa một thời gian trước đây, và những gì tôi tìm thấy chủ yếu là các tác phẩm nghệ thuật. Tôi đã kết thúc bằng cách sử dụng một bản vẽ được thiết kế rộng rãi sử dụng ngẫu nhiên. Vấn đề là tính ngẫu nhiên là một khái niệm trừu tượng có nghĩa là thiếu khả năng dự đoán trong nhiều lĩnh vực khác nhau và do đó nó sẽ tránh bất kỳ đại diện phổ quát nào. Bạn có thể nghĩ về sự ngẫu nhiên trong toán học, triết học, vật lý, sinh học, thiên văn học, di truyền học, tôn giáo (!), Thiết kế, kiến ​​trúc khái quát, nghệ thuật, v.v ... Trớ trêu thay, là một ẩn dụ tốt, một biểu tượng của sự ngẫu nhiên sẽ thay đổi mọi lúc, nghịch lý, và khác nhau tùy thuộc vào lĩnh vực bạn muốn áp dụng nó.

Tôi phát hiện ra (hoặc ít nhất đây là điều tôi muốn tin, trong sự thiếu hiểu biết khoa học của mình) rằng hai mũi tên chéo có thể đề cập đến một khái niệm trong vật lý: khái niệm " mũi tên thời gian ", dựa trên ý tưởng rằng thời gian là "không đối xứng "(Hoặc hướng một chiều). Khái niệm này liên quan đến một cái khác, " entropy ", liên quan chặt chẽ đến tính ngẫu nhiên. Tôi là một nhà thiết kế, không phải là nhà toán học và tôi không thể giải thích điều này tốt, nhưng hai mũi tên xuyên qua đó nên đề cập đến một đại diện đơn giản về sự thiếu dự đoán này liên quan đến thời gian. Tôi đoán rằng một mức giá Nobel sẽ cho điều này tốt hơn một chút (hoặc có thể cười nhiều hơn về điều này) hoặc cung cấp cho bạn một số ví dụ trực quan hơn: ví dụ, suy nghĩ về hình ảnh từ " các hệ thống hỗn loạn " ...:

Dù sao. Nếu bạn đang tìm kiếm các biểu diễn ngẫu nhiên thông thường , bạn sẽ không tìm thấy bất kỳ biểu tượng trực quan nào khác: biểu tượng bạn thể hiện trong ví dụ của bạn là tùy ý và nó có thể trông "khó xử" theo quan điểm nhất định vì đây chỉ là quy ước và không dính vào bất kỳ lĩnh vực cụ thể. Điểm hay của biểu tượng đó chính xác là những gì bạn có thể xem là giới hạn của nó: nó đã trở thành một quy ước và đó là nó.

Cũng xem xét rằng một biểu tượng nhằm mục đích là sự cách điệu của một khái niệm hoặc ẩn dụ của nó, đặc biệt khi đại diện cho một cái gì đó hoàn toàn trừu tượng hoặc phức tạp về mặt khái niệm. Bạn có thể tự do tạo một đại diện tùy ý khác (điều đó có thể sẽ trở thành một tiêu chuẩn mới vào một ngày nào đó;). Theo tôi, một cách tiếp cận tốt sẽ là hạn chế nghiên cứu của bạn trong lĩnh vực bạn quan tâm, bằng cách cố gắng tạo ra một phép ẩn dụ gần gũi hơn về điều bạn có trong đầu hoặc ý tưởng về sự ngẫu nhiên của bạn.

Biểu tượng không quá khó xử nếu bạn xem xét nơi nó thường được sử dụng: trong danh sách phát nhạc. Bạn đang lấy một danh sách các bản nhạc và xáo trộn chúng xung quanh, làm cho nó ngẫu nhiên. Tôi nghĩ rằng biểu tượng đại diện cho điều đó khá tốt. Nó thực sự trừu tượng (rốt cuộc, ba dòng xáo trộn có thể giúp bạn hiểu rõ hơn, như có thể sử dụng các nốt nhạc), nhưng nó đủ gần để tạo ra một liên kết và đủ đơn giản để hoạt động tốt như một biểu tượng và gây chú ý.

Vì vậy, trong khi bạn có thể trừu tượng hóa hoàn toàn khái niệm 'ngẫu nhiên' (như đã được thực hiện với giải pháp die), thì câu trả lời "một cỡ vừa cho tất cả" không phải là câu trả lời của bạn.

Ứng dụng ngẫu nhiên của bạn là gì? Nếu đó là các trang trong một cuốn sách, có thể bạn tạo một biểu tượng hiển thị lật trang. Nếu đó là ảnh, có thể bạn có hình chữ nhật và mũi tên nào đó. Đây là những ý tưởng nhanh và các biểu tượng khó có thể thực hiện tốt, nhưng tôi chỉ muốn ném một cặp để nói với ý tưởng rằng một biểu tượng ngẫu nhiên có thể (và có thể nên) được sinh ra từ những gì đang được ngẫu nhiên hóa.

FontAwgie ngẫu nhiên là khá khó xử. Tôi sẽ không sử dụng nó. Ý tưởng lăn xúc xắc là cách tốt nhất để chơi. Nhưng, tôi không thích cho nó một giá trị riêng biệt. Đối với tôi đại diện cho giá trị thực tế đó. Giống như biểu tượng FontAwgie, dường như có nghĩa là chuyển đổi hai mục một cách riêng biệt. Đó là xa những gì bạn muốn.

Ý tưởng tốt nhất của tôi là sử dụng một dấu hỏi và súc sắc để thể hiện đúng ý tưởng ngẫu nhiên. Điều bạn cần tránh là làm cho nó trông giống như sự giúp đỡ. Vì vậy, làm cho nó nghiêng một chút sang một bên, để tránh ẩn ý đặt ra một câu hỏi.

<?xml version='1.0' encoding='UTF-8' standalone='yes' ?><svg version="1.1" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:ev="http://www.w3.org/2001/xml-events" width="24.0" height="24.0" viewBox="0 0 24 24"><path d="M17.7,7c-0.7,-1.2 -1.9,-1.9 -3.4,-2.5 c-1,-0.5 -2,-0.6 -3,-0.4 c-1.5,0.3 -2.6,1.3 -3.6,3.2 l2.9,1.1c0.2,-0.6 0.6,-1.1 1.1,-1.4 c0.4,-0.3 1.1,-0.4 1.9,-0.2 c0.8,0.4 1.3,0.8 1.4,1.4 c0.1,0.5 0.1,1 -0.1,1.4 c-0.2,0.4 -0.6,0.7 -1,1 c-0.2,0.2 -0.5,0.3 -0.7,0.4 c0,0 -2,0.4 -2.9,0.9 c-0.6,0.4 -0.9,1.1 -1.3,2 c-0.1,0 -0.2,0.2 0.1,0.3 c0.2,0.1 2,0.8 2.2,0.9 c0.2,0.1 0.3,-0.1 0.3,-0.1 c0.2,-0.4 0.3,-0.6 0.4,-0.8 c0.3,-0.3 0.8,-0.6 1.3,-0.7 l1,-0.3c0.9,-0.2 1.7,-0.5 2.1,-0.7 c0.5,-0.4 1.1,-1 1.6,-1.8 c0.4,-1.4 0.3,-2.6 -0.3,-3.7 zM9.3,14.9c-0.9,0 -1.8,0.7 -1.8,1.7 c0,1 0.8,1.8 1.8,1.8 c1,0 1.8,-0.6 1.8,-1.7 c0.1,-1.1 -0.7,-1.7 -1.8,-1.8 zM6,0.1l17.6,5.9l-5.8,17.2l-17.6,-5.9l5.8,-17.2zM22.3,6.7l-15.7,-5.4l-5.3,15.3l15.7,5.5l5.3,-15.4z" fill="#000000" /></svg>

Và một con sán trông rất đẹp, giống như bạn đang gieo xúc xắc và nhận được "?":

<?xml version='1.0' encoding='UTF-8' standalone='yes' ?><svg version="1.1" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:ev="http://www.w3.org/2001/xml-events" width="24.0" height="24.0" viewBox="0 0 24 24"><path d="M17.9,6.6c-0.7,-1.2 -1.9,-2 -3.4,-2.6 c-1.2,-0.5 -2.2,-0.6 -3.2,-0.4 c-1.6,0.3 -2.8,1.4 -3.7,3.3 l3,1.2c0.2,-0.6 0.6,-1.1 1.1,-1.5 c0.5,-0.3 1.2,-0.4 2,-0.1 c0.8,0.3 1.3,0.7 1.4,1.3 c0.1,0.5 0.1,1.1 -0.1,1.6 c-0.2,0.4 -0.6,0.7 -1,1 c-0.2,0.2 -0.5,0.3 -0.8,0.4 c0,0 -2,0.4 -3,0.9 c-0.6,0.4 -0.9,1.1 -1.3,2.1 c-0.1,0 -0.1,0.2 0.2,0.3 c0.2,0.1 2,0.8 2.2,0.9 c0.3,0.1 0.4,-0.1 0.4,-0.1 c0.2,-0.4 0.3,-0.6 0.4,-0.8 c0.3,-0.3 0.8,-0.6 1.3,-0.7 l1.1,-0.3c0.9,-0.2 1.7,-0.5 2.1,-0.8 c0.6,-0.4 1.2,-1 1.6,-1.9 c0.5,-1.4 0.4,-2.7 -0.3,-3.8 zM9.7,15.5c-1.1,0 -2.1,0.8 -2.1,2 c0,1.2 0.9,2.1 2,2.1 c1.2,0 2.1,-0.7 2.1,-2 c0.1,-1.2 -0.8,-2 -2,-2.1 zM6,0.1l17.6,5.9l-5.8,17.2l-17.6,-5.9l5.8,-17.2zM18,0.1l-17.6,5.9l5.8,17.2l17.6,-5.9l-5.8,-17.2z" fill="#000000" /></svg>