Những minh họa tôi làm cho một công ty thuộc về tôi, hay của công ty?


8

Tôi đang làm một trang web mới cho một doanh nghiệp và nó sẽ liên quan đến một số đồ họa gốc: một bản vẽ lớn sẽ được sử dụng cho các yếu tố nền khác nhau và hai hình động Flash hoặc GIF lặp có kích thước trung bình sẽ được sử dụng trên màn hình giật gân và một trang sản phẩm, tương ứng. Tôi đã hoàn thành rất nhiều phần phụ trợ mã hóa, nhưng bây giờ tôi đã có đồ họa, tôi đang cố gắng tìm ra những thuật ngữ nào tôi nên đặt với khách hàng.

Họ trả tiền cho tôi theo giờ, với tư cách là một nhân viên, và tôi tự hỏi liệu tôi có nên tính thêm tiền cho các quyền đối với hình ảnh tôi tạo không , nhưng tôi không biết liệu có phải là nhân viên làm tài sản của công ty quyền hay không (một lần nữa, New Zealand , không phải chúng tôi.).

Tôi đã xem xét các câu hỏi tương tự ở đây và hình thành một số sự đồng thuận về thực hành chung tốt, nhưng tình huống của tôi khác ở một điểm quan trọng: Tôi thực sự làm việc cho khách hàng trong câu hỏi với tư cách là một nhân viên, thay vì ký hợp đồng với tư cách là một nhà thiết kế ( Tôi đã phỏng vấn cho một vị trí xưởng / sản xuất, nhưng khi họ thấy một số trang web hoạt động trên CV của tôi, họ đã đưa tôi đến để xây dựng cho họ một trang web mới, vì họ đang rất cần cập nhật.)

Tỷ lệ hàng giờ họ mang lại cho tôi nhiều hơn một chút so với trình độ / kinh nghiệm hiện tại của tôi (ví dụ: về cơ bản là zilch) sẽ không hợp lý, vì vậy tôi không muốn làm cứng họ quá nhiều bằng cách tính tiền đống - nhưng, như những người khác đã nói trong Những câu hỏi tôi đã tìm thấy, tôi cũng không muốn hạ gục những người khác trong ngành. Tôi cũng không biết điều gì sẽ xảy ra RE: bản quyền.

Nếu nó giúp: Tôi đang sống / làm việc ở New Zealand, vì vậy một số tính hợp pháp có thể khác với các điều khoản có trụ sở tại Hoa Kỳ được thảo luận trong các bài đăng khác.


5
Tôi nghĩ nó sẽ phụ thuộc vào hợp đồng mà bạn đã ký với họ khi bạn được tuyển dụng nói gì. Trong trường hợp của tôi, ví dụ, mọi thứ tôi làm trong giờ làm việc thuộc về công ty. Tôi vẫn là tác giả, nhưng bản quyền là của họ.
Yisela

Điều đó khá tốt với các câu trả lời khác mà tôi đã thấy trong cùng một chủ đề, và bạn cũng ở New Zealand nên tôi tưởng tượng nó khá giống nhau trên bảng. Trong trường hợp đó, tôi có thể đã thực hiện một vấn đề lớn về không có gì. ^^; Tôi thực sự khá ổn khi chỉ làm công việc đồ họa như một phần nhiệm vụ bình thường của mình và tôi hài lòng với mức lương của mình - Tôi chỉ sợ làm cho người khác bị trục trặc trong lĩnh vực thiết kế bằng cách làm nó ít hơn bất cứ thứ gì trong ngành tiêu chuẩn là. Nhưng nếu đó là cách nó hoạt động cho nhân viên, thì dù sao nó cũng không phải là vấn đề. Cảm ơn bạn về thông tin! :)
Thomas Bullock

Chà, tôi không chắc nó có giống nhau ở mọi công ty không. Nhưng trong mọi trường hợp, có lẽ điều tốt nhất bạn có thể làm là hỏi họ trực tiếp. Tôi đã chỉnh sửa tiêu đề câu hỏi để phản ánh tốt hơn vấn đề và làm sạch một số ý kiến. Hãy thêm bất cứ điều gì bạn nghĩ thích hợp!
Yisela

Họ đang trả cho bạn một mức lương hàng giờ như một nhân viên? New Zealand rất có thể khác về mặt pháp lý so với Hoa Kỳ ở đây, nhưng ở Mỹ, bạn thường làm việc theo giờ trong lĩnh vực thiết kế và bạn vẫn được coi là nhà thầu không phải là nhân viên.
Eric

Câu trả lời:


5

Ý kiến ​​Hoa Kỳ của tôi ... dựa trên kinh nghiệm làm việc của Hoa Kỳ. Mọi thứ có thể khác ở New Zealand ....

Họ đang trả tiền cho tôi với mức lương hàng giờ, như một nhân viên,

Sau đó, họ sở hữu công việc . Theo một thỏa thuận thuê làm việc tiêu chuẩn, mà tất cả "nhân viên" đều có, họ sở hữu mọi thứ bạn tạo ra cho họ. Và đó có nghĩa là tất cả mọi thứ. Nếu bạn làm một cái gì đó ở nhà và sau đó sử dụng nó trong một dự án cho họ, thì đó là của họ. Nếu hai năm trước bạn tạo ra một minh họa và sau đó quyết định sử dụng nó trong các dự án của họ, thì bạn đang giao công việc cho họ.

Điều đó đang được đăng, ví dụ, nếu bạn tạo minh họa chứng khoán và đang bán chúng thông qua một cửa hàng khác. Nó không phải là ra khỏi dòng để tính phí công ty cùng một khoản phí bất cứ ai khác có thể mua minh họa chứng khoán của bạn cho. Trong thực tế, trong trường hợp này, cách tốt nhất là mua hình ảnh (cho công ty) giống như bất kỳ ai khác sẽ mua hình ảnh. Điều này cho phép bạn xác định rằng các quyền hợp pháp mà bạn đang cho phép thường được đánh vần trên các trang web hình ảnh chứng khoán. Về cơ bản, trong trường hợp này, hãy đối xử với tác phẩm nghệ thuật của bạn như thể bạn không tạo ra nó và chỉ đơn thuần là một nhân viên tìm kiếm và mua hình ảnh.

Tuy nhiên đó là một dòng tốt. Nếu bạn không bán các mặt hàng cá nhân của mình, chúng không có giá trị nội tại, do đó bạn có thể gặp khó khăn trong việc chứng minh bất kỳ chi phí nào. Và chỉ đơn giản là cung cấp hình ảnh cho công ty KHÔNG cho phép bạn giữ bất kỳ quyền nào đối với hình ảnh. Công ty phải đồng ý với bất kỳ hạn chế pháp lý nào trước khi chúng có thể được thi hành. Và bạn không thể đồng ý với các điều khoản pháp lý của riêng bạn thay mặt cho công ty, rõ ràng, do mâu thuẫn lợi ích.


Nó chắc chắn khác ở Anh, vì vậy nó có thể khác ở New Zealand. Ở Anh, bản quyền là quyền không thể thay đổi của tác giả và nếu tôi sử dụng tác phẩm không dành cho công ty trong dự án của công ty, tôi sẽ giữ bản quyền tác phẩm của mình. Tôi đã cấp phép hiệu quả cho công ty sử dụng nó. Họ không thể ngăn tôi sử dụng công việc của tôi ở nơi khác. Tuy nhiên, họ giữ bản quyền của sản phẩm hoàn chỉnh của họ và có thể ngăn tôi sao chép để quảng cáo việc sử dụng / chứng thực công việc của tôi.
Andrew Leach

Tuy nhiên, hầu hết các hợp đồng lao động đều quy định rằng công việc được thực hiện cho công ty trở thành của họ. Nếu tôi làm công việc mang lại bằng sáng chế, tên của tôi sẽ được cấp bằng sáng chế (danh tiếng cho tôi) nhưng họ sở hữu nó và sẽ được hưởng lợi từ nó (thu nhập cho họ).
Andrew Leach
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.