Tôi đã là một chuyên gia được chứng nhận của Adobe trong khoảng 9 năm kể từ khi viết bài này.
Nếu làm việc ở vị trí việc làm 9 đến 5 , chứng nhận sẽ không mang lại lợi ích lớn. Trên thực tế, với tư cách là một nhân viên, thực tế không có lợi ích gì đối với bất kỳ chứng nhận Adobe nào ngoài việc tiếp tục giáo dục để tự hoàn thiện. Chủ lao động của bạn có thể quảng cáo chứng nhận của bạn để có được doanh nghiệp mới, điều này có thể gián tiếp ảnh hưởng đến bạn. Nhưng đó là về chừng nào chứng nhận sẽ đưa bạn vào loại kịch bản đó.
Nếu ứng tuyển vào vị trí 9 đến 5 , nó có thể vượt xa bạn trên một đối thủ cạnh tranh có trình độ tương đương nếu nhà tuyển dụng hiểu chứng nhận. Nếu nhà tuyển dụng không hiểu chứng nhận, thì nó có thể có lợi rất nhiều khi đi xin việc. Những người không hiểu chứng nhận thường có thể đặt nhiều giá trị hơn cho những gì chứng nhận đó hơn là giá trị thực tế của các bài kiểm tra. Ví dụ: các chứng chỉ Adobe không xác minh tính sáng tạo hoặc khả năng thiết kế hiệu quả theo bất kỳ cách nào. Tuy nhiên, một chứng nhận cộng với một danh mục đầu tư mạnh thường có thể vượt trội so với những người chỉ có một danh mục đầu tư mạnh.
Là một nhà thầu tự do hoặc nhà thầu độc lập , chứng nhận là một lợi ích rất lớn để có được các khách hàng mới và vượt qua các đối thủ cạnh tranh. Chứng nhận cung cấp cho bạn quyền ngay lập tức trong các công cụ mà nhiều khách hàng hiểu biết sẽ được sử dụng. Tôi thường có được và giữ chân khách hàng chỉ đơn giản là do chứng nhận của tôi. Cấp, công việc vẫn phải đạt chất lượng dự kiến. Tuy nhiên, chứng nhận là một đảm bảo giả cho khách hàng rằng sẽ không có vấn đề kỹ thuật do thiếu kinh nghiệm phần mềm. [Gần đây tôi tình cờ nghe thấy một trong những khách hàng của mình thể hiện một cách tự mãn qua điện thoại: "Chúng tôi làm việc với Chuyên gia được Chứng nhận Adobe cho các tệp nghệ thuật này." Chứng nhận của tôi đã cho họ cảm giác tự hào về công việc. Điều đó vô hình và không thể dự đoán được.]
Là một người hướng dẫn, theo tôi, gần như bắt buộc nếu bạn đang dạy phần mềm Adobe. Nếu bạn muốn dạy người khác, điều tốt nhất bạn có thể làm là chứng minh bạn biết công cụ của mình. Chứng nhận làm điều đó.
Tôi chưa bao giờ hối tiếc về chứng nhận của mình và nó đã tự trả tiền nhiều lần và tiếp tục.
Điều cơ bản bạn nên nhận ra là thử nghiệm có định hướng sản xuất . Đây không phải là thử nghiệm "thiết kế" hay "sáng tạo". Vì vậy, bất kỳ tình huống nào có lợi cho việc chứng minh bạn biết cách sử dụng (các) ứng dụng liên quan đến sản xuất đều có thể được hỗ trợ bởi chứng nhận. Đó là một con dấu chấp thuận từ Adobe nêu rõ "Chúng tôi đã thử nghiệm người dùng này và họ biết rõ ứng dụng của chúng tôi." Nếu bạn không có nhu cầu hoặc mong muốn có được lời chứng thực trực tiếp của Adobe, thì bạn có thể không có nhu cầu chứng nhận.
Nếu dự tính chứng nhận, tôi khuyên bạn chỉ nên đi cho nó. Đó không phải là ngụ ý bạn có thể đơn giản là cánh nó. Rất ít (nếu có) có thể làm điều đó. Tuy nhiên, nghiên cứu và làm bài kiểm tra cho phiên bản hiện tại. Thông thường các bài kiểm tra chậm 6 đến 9 tháng sau khi phát hành ứng dụng. Vì vậy, các bài kiểm tra CS6 đang hoàn thành bài kiểm tra hiện tại ngay cả khi CC đã được phát hành. Việc kiểm tra CS6 sẽ dễ dàng hơn so với kiểm tra CC do thực tế đơn giản là CS6 có ít tính năng hơn CC. Bài kiểm tra đầu tiên là bài kiểm tra khó nhất. Bạn càng chờ đợi lâu, mỗi ứng dụng càng có nhiều tính năng và kiến thức của bạn phải được mở rộng hơn. Vượt qua bài kiểm tra đầu tiên, sau đó mọi chứng nhận lại sau đó trở nên dễ dàng hơn nhiều.