Không gian đôi có thể chấp nhận sau khoảng thời gian trước khi viết tắt tiêu đề?

8

Nó dường như được chấp nhận giữa typographers rằng không gian gấp đôi sau một thời gian là một đề ngày artifact của máy chữ monospace, nhưng nó có thể chấp nhận sử dụng một không gian đôi ở giữa câu như:

Tôi tin tưởng bác sĩ Wang. Bác sĩ Wang rất có kinh nghiệm.

Chắc chắn, bạn có thể làm lại từ ngữ hoặc thậm chí biến nó thành một câu duy nhất với một từ kết hợp, nhưng cách tốt nhất để sắp xếp hai câu chính xác này trong một kiểu chữ tỷ lệ là gì?

Không phải là một không gian đôi giúp?

Tôi tin tưởng bác sĩ Wang. Bác sĩ Wang rất có kinh nghiệm.

typography typefaces white-space

— Alec Jacobson
nguồn

2

Trong kiểu chữ tiếng Đức, bạn sử dụng một spatium (một nửa khoảng trống) giữa tiêu đề và tên. Điều đó cho thấy rằng tiêu đề và tên thuộc về togehther. Sau đó, một không gian là ổn sau khi điểm câu. Tôi không biết nó có giống tiếng Anh không.

— Mensch

Tôi sẽ ổn với một nửa không gian sau "Tiến sĩ" Mặc dù đó không phải là cách sử dụng phổ biến trong tiếng Anh, nhưng không có gì sai với nó.

— Lauren-Clear-Monica-Ipsum

Cá nhân trong ví dụ đó tôi sẽ sử dụng câu bán dấu hai chấm (hoặc dấu phẩy) vì hai câu có liên quan (chưa độc lập), mặc dù đó là một điều ngữ pháp nhiều hơn là một kiểu chữ. Nó cũng không thể được sử dụng cho tất cả mọi thứ như thế này, ví dụ như I've not met Dr. Wang. Dr. Kazarmous is a good doctor, I like her mannercó cùng một vấn đề và sẽ không phù hợp với dấu chấm phẩy hoặc dấu phẩy (mặc dù có thể một dấu gạch ngang dài hoặc elipsis sẽ hoạt động ở đây, để đề xuất tạm dừng và thay đổi chủ đề. ..)

— user56reinstatemonica8

3

Vì vậy, LaTeX đã nhúng các quy tắc kiểu (về điều mà người ta có thể tranh luận về tính đúng đắn) rằng sự khác biệt giữa một khoảng trắng giữa các câu và giữa các từ: tex.stackexchange.com/a/2236/13600 . So sánh khoảng cách LaTeX tiêu chuẩn, khoảng cách đơn (được ủng hộ tại đây) và khoảng cách gấp đôi: alecjacobson.com/weblog/media/ Lỗi

— Alec Jacobson

11

Không không không không không. Không gian đôi không bao giờ cần thiết khi sử dụng phông chữ tỷ lệ. Không phải nếu câu của bạn là một từ mỗi từ, mỗi từ hai từ, mỗi đoạn hai hoặc sáu trang dài.

Cách tốt nhất để sắp xếp hai câu chính xác trong một phông chữ tỷ lệ là chính xác: với một khoảng trắng sau dấu chấm.

Hai không gian chỉ làm cho chuyến đi của tôi. Chân thật. Tôi cảm thấy mình vấp ngã D của Tiến sĩ và nhân đôi trở lại để tìm hiểu tại sao có một khoảng cách như vậy giữa các câu.

— Lauren-Clear-Monica-Ipsum
nguồn

3

+1. Chắc chắn là không! Có lẽ đó là điểm dừng hoàn toàn sau khi Dr gây ra vấn đề. Nếu đó là những gì làm cho nó trông sai, chỉ cần viết Tiến sĩ Wang mà không có dấu chấm.

— Andrew Leach

2

Ơ, tôi không nghĩ bạn có thể bỏ qua toàn bộ điểm dừng sau "Dr." bởi vì nó là viết tắt. Chúng ta không nói về soda Dr Pepper ở đây.

— Lauren-Clear-Monica-Ipsum

Tất nhiên bạn có thể; nó chỉ phụ thuộc vào quy tắc phong cách. Trong thực tế, tôi đã được dạy ở trường rằng nếu chữ viết tắt kết thúc bằng chữ cái cuối cùng của từ đó (như Bác sĩ / Tiến sĩ) thì tốt hơn là không bao gồm nó. Có lẽ đó là một điều của Anh.

— Andrew Leach

3

@AndrewLeach Đó phải là một thứ của Anh; Tôi chưa bao giờ nghe nói về một quy tắc như vậy ở Hoa Kỳ Chúng tôi đã dạy rõ ràng rằng bạn không bao giờ nên bỏ giai đoạn (dừng hoàn toàn). Nhưng đó là một sự khác biệt trong khu vực, đó là tốt.

— Lauren-Clear-Monica-Ipsum

1

Vâng, các kiểu chữ truyền thống sẽ làm công việc phức tạp hơn nhiều so với chúng ta nghĩ. Họ luôn có những tờ giấy rác bằng tay và họ đã sử dụng những mẩu giấy nhỏ đặt xen kẽ giữa các từ cùng với miếng đệm từ để tăng khoảng trống nếu cần thiết. Họ đã có một miếng đệm khác sau khi dừng hoàn toàn (tôi thực sự nghĩ rằng một số hãng phim có các chữ cái có khoảng trắng và dấu câu với cả hai từ và tăng khoảng trắng sẵn sàng trong các hộp để tiết kiệm thời gian) và sẵn sàng mắc kẹt khá nhiều sau khi đầy đủ dừng lại nếu dòng nào đó không "phù hợp".

— yo '

9

Ok, ba điều:

Các không gian đơn sau các khoảng thời gian được khuyến nghị trong AP Stylebook, hướng dẫn về phong cách của Hiệp hội Ngôn ngữ Hiện đại và Sổ tay Phong cách Chicago. Đi với điều đó. Không có gì gây mất tập trung hơn một cái gì đó trông giống như một lỗi ngữ pháp, vì vậy khoảng cách đơn là đặt cược tốt nhất của bạn.
Điều đó nói rằng, nhất quán là vua. Nếu bạn sử dụng không gian đôi sau thời gian, luôn luôn sử dụng không gian đôi. Nếu bạn sử dụng các không gian đơn, luôn luôn sử dụng các không gian duy nhất. Tiêu đề viết tắt ở đây không quan trọng; chỉ cần làm bất cứ điều gì bạn đã làm trong phần còn lại của tài liệu.
Nếu bạn đang xử lý vấn đề này trong một tiêu đề, hãy sử dụng khoảng trắng đơn và đạt được sự cân bằng với các điều chỉnh khoảng cách từ và chữ cẩn thận. Tôi đồng ý rằng không gian duy nhất trông hơi khó xử nếu tôi nhìn chằm chằm vào nó đủ lâu, nhưng không gian đôi trông tệ hơn. Đó là cách quá nặng tay.

— Evangeline trắng
nguồn

Nhìn chung, tôi thích câu trả lời này. Nhưng (a) Không phải khoảng cách từ chỉ điều chỉnh không gian kép (thành không gian 1.8 hoặc bất cứ điều gì), nhiều môi trường, như dạng web, sẽ không cho phép điều chỉnh đó và (b) thực sự nhất quán nhà vua? Tính nhất quán là một tautology đã bị phá vỡ trước đây: xem sự mơ hồ về dấu phẩy Oxford en.wikipedia.org/wiki/Serial_comma#Ambiguity

— Alec Jacobson

@mangledorf Không, bạn có nhầm. Thực tế là cả hai dấu phẩy Oxford và không có nó, bạn có thể có sự mơ hồ không có nghĩa là bạn nên sử dụng nó không nhất quán. Bạn phải sử dụng nó một cách nhất quán và viết lại các câu của bạn nếu sự mơ hồ cũng có ngữ nghĩa và không chỉ cú pháp.

— yo '

1

Viết lại ngôn ngữ của chúng tôi vì mục đích của dấu câu nhất quán là một hình thức khá đơn giản của việc kê đơn ngôn ngữ. Dấu câu là một cách xấp xỉ một số khía cạnh của ngôn ngữ nói ở dạng viết. Trong những trường hợp này, tôi nghĩ chúng ta đang thấy cách xấp xỉ đó có thể thất bại. Đôi khi người ta có thể sắp xếp lại một câu bằng văn bản để tránh thất bại này, nhưng những lần khác (ví dụ: phiên âm lời nói) không ổn khi chỉ thay đổi từ ngữ .

— Alec Jacobson

Hướng dẫn Phong cách AP dành cho các tác giả có tác phẩm cần cơ bản không thể phân biệt được với nhau. Nếu 2/3 tác giả sẽ sử dụng hai khoảng trắng sau khi dừng hoàn toàn kết thúc câu và 1/3 sử dụng một khoảng trắng, thì việc tuân thủ mọi thứ để sử dụng một sẽ dễ dàng hơn nhiều so với việc tuân thủ mọi thứ để sử dụng hai (vì sau này sẽ yêu cầu tìm ra cách viết tắt nào đánh dấu kết thúc câu và cái nào không). Tôi không nghĩ nó từng được dự định là một hướng dẫn cho việc sắp chữ chất lượng.

— supercat

4

Tôi mở đầu câu trả lời như thế này với tuyên bố từ chối trách nhiệm rằng bạn có thể làm bất cứ điều gì bạn muốn với tiếng Anh, thực sự. Tạo một từ và thu hút đủ người nói, và nó sẽ tìm được đường vào OED. Bạn có thể tìm hiểu tất cả các quy tắc kỹ thuật của kiểu chữ, hoặc bạn có thể kéo một David Carson và làm nổ tung tất cả các quy tắc. Ngôn ngữ thực sự tuyệt vời như thế và đặc biệt là di sản của tiếng Anh chỉ là: sự phát triển không ngừng.

Điều đó đang được nói, tôi chưa bao giờ thấy một trường hợp trong đó một tài liệu cố ý chứa các khoảng trắng đơn và đôi sau các dấu chấm. Vì vậy, làm như vậy sẽ rất độc đáo.

— Brendan
nguồn

3

Đó là khuyến cáo thực hành trong TeX, mặc dù. Donald Knuth kê đơn sử dụng "không gian chiều rộng cố định" sau một khoảng thời gian co lại, phục vụ hai mục đích: "Tiến sĩ" sẽ không bao giờ tách khỏi "Wang" của nó và không gian chiều rộng 'cố định' sẽ tăng lên với khoảng một nửa tốc độ của một không gian thông thường trong sự biện minh.

— usr2564301

4

Không. Máy đánh chữ cũng như biên tập viên sẽ không cho phép ví dụ của bạn tồn tại trong bản thảo.

EDIT: Nếu tôi bị buộc phải sử dụng một cấu hình như vậy, tôi sẽ kern các dấu chấm câu để giảm thiểu khoảng cách ngáp được tạo ra một cách trực quan bởi các không gian phản ứng quá mức.

— Stan
nguồn