Điểm chuyển đổi hình ảnh RGB sang CMYK TIF / TIFF trước khi đặt chúng vào InDesign là gì?


17

Hiện tại chúng tôi nhận được hình ảnh CMYK TIF / TIFF của các bức ảnh từ cơ quan thiết kế của chúng tôi (những người lấy chúng từ nhiếp ảnh gia). Các nhà thiết kế nội bộ của chúng tôi sau đó đặt chúng trong InDesign cho áp phích và tạp chí hoặc chuyển đổi chúng thành RGB để được sử dụng trên trang web hoặc trong các bản tin hoặc bản trình bày.

Tôi đang tự hỏi ý nghĩa của việc chụp ảnh, sau đó chuyển đổi nó thành CMYK TIF / TIFF (với kích thước tệp HUGE) trước khi đặt nó vào InDesign và có thể chuyển đổi lại thành RGB để sử dụng màn hình? Ý tôi là, dù sao thì bức ảnh cũng là RGB và InDesign cũng có thể sử dụng các cấu hình màu. Vì vậy, nếu InDesign được chỉ định cấu hình chính xác (từ báo in) tại sao lại chuyển đổi hình ảnh sang CMYK trước? Sẽ không phải là một lựa chọn khôn ngoan hơn nhiều để lưu các hình ảnh được chỉnh sửa lại dưới dạng PNG (không mất dữ liệu)? Sau đó, người thiết kế in sẽ đặt hình ảnh vào InDesign và sau đó, khi tài liệu được hoàn thành, xuất sang CMYK bằng cách sử dụng đúng cấu hình. Trong khi đó, người thiết kế web sẽ lấy hình ảnh, thay đổi kích thước của nó thành định dạng chính xác và lưu nó dưới dạng JPG.

Ưu điểm:

  • Kích thước tập tin giảm đáng kể
  • Một chuyển đổi ít hơn
  • Việc xem trên màn hình có thể được thực hiện bởi bất kỳ ai mà không bị tắt màu vì trình xem của họ không hỗ trợ CMYK
  • Độ trong suốt 8 bit

Ngoài ra, tôi không hoàn toàn chắc chắn nếu cơ quan thiết kế của chúng tôi thực sự sử dụng hồ sơ báo chí mà máy in của chúng tôi sử dụng vì cơ quan này ở một quốc gia hoàn toàn khác.

Tôi có thiếu một cái gì đó quan trọng ở đây?


Chỉ cần một chút tắt chủ đề, tôi muốn hỏi làm thế nào bạn đang vật lý tạo ra và lưu trữ hình ảnh của bạn. Bạn có đang sử dụng một số loại hệ thống quản lý tài sản kỹ thuật số sẽ tạo ra các bản hiển thị khác nhau của các tệp của bạn phụ thuộc vào việc sử dụng cuối của chúng không? Có các hệ thống quản lý tài sản kỹ thuật số sẽ lấy tệp RAW từ máy ảnh của Nikon, Canon, v.v. và tạo 72 hình thu nhỏ, tiff thang độ xám, RGB 24 bit, v.v ... Có ai trong các bạn sử dụng hệ thống như vậy không?

Câu trả lời:


12

Không, bạn không thiếu thứ gì. Không có điểm nào trong việc chuyển đổi hình ảnh sang CMYK, và một số lý do chính đáng KHÔNG. Chuyển đổi hình ảnh sang làm phẳng CMYK tiff là một quy trình làm việc QuarkXpress cũ, hoàn toàn lãng phí thời gian ngày nay, đặc biệt là với InDesign.

Một ý tưởng tốt là kích thước hình ảnh trong Photoshop trước khi xuất ra cuối cùng, để giảm kích thước tệp và kiểm soát tối đa.

Nếu bạn đang đặt hình ảnh CMYK, hãy chắc chắn rằng các tùy chọn InDesign được đặt để các cấu hình màu được nhúng được giữ lại, nếu không bạn có thể nhận được các thay đổi màu không mong muốn khi xuất PDF. Indesign xử lý chuyển đổi sang không gian màu đích khi xuất.


1
Đây không phải là một đề xuất tất cả hoặc không có gì. Một máy in cụ thể có thể yêu cầu tất cả nghệ thuật được chuyển đổi thành CMYK để in, đặc biệt là máy ép SWOP lớn. Trong dòng công việc của tôi, một hình ảnh RGB luôn luôn dẫn đến công việc bị gắn cờ và bị từ chối.
Philip Regan

2
Cũng lưu ý rằng nó không liên quan gì đến Quark, nó phải làm với RIP mà máy in sử dụng.
horatio

1
@horatio: Làm phẳng hình ảnh và chuyển đổi sang CMYK tiff được yêu cầu bởi Quark, và rất nhiều người đã được đào tạo theo cách đó. Nó hoàn toàn không thể áp dụng cho quy trình làm việc của InDesign. Trong trường hợp một cửa hàng in bị mắc kẹt với công nghệ cũ hơn, biểu hiện là muốn các tệp bố cục và hình ảnh riêng biệt, thay vì PDF, họ yêu cầu hình ảnh CMYK để tránh trách nhiệm đối với sự thay đổi màu sắc, nhưng đó thực sự là một quy trình làm việc của Thế kỷ 20 và nó sắp chết .
Alan Gilbertson

1
@Alan: Đối với nhận xét của bạn với @ 360path về các cửa hàng in cổ xưa ngoài kia chưa thức dậy với PDF, công ty của tôi làm việc với các máy ép yêu cầu cả nghệ thuật PDF và CMYK.
Philip Regan

1
@Alan: Nhận xét của tôi thực sự hướng đến hàm ý của bạn rằng chuyển đổi nghệ thuật từ RGB sang CMYK là không cần thiết, không phải thực tế là cần phải có tệp PDF. Nhận xét của bạn cung cấp một câu trả lời hoàn toàn khác với những gì bạn đã viết ban đầu, vì vậy tôi hơi bối rối về câu trả lời "thực sự" của bạn có thể là gì. Điều đó đã được nói, tôi đồng ý rằng các tệp PDF tốt hơn, nhưng trong trường hợp in những cuốn sách phức tạp, chúng tôi đã phải gửi các tệp ứng dụng đến máy in cùng với các tệp PDF như một biện pháp trong trường hợp để họ có thể tự sửa bất kỳ không cần thiết trở lại. Nó hiếm, nhưng nó xảy ra.
Philip Regan

4

Bạn đang ở phía trước của đường cong ở đây. Có rất nhiều nhầm lẫn về thời điểm một nhà thiết kế nên thay đổi chế độ màu. Rất đơn giản: Không bao giờ (hoặc càng muộn càng tốt) là lựa chọn tốt nhất. Các nhà in muốn nó được thực hiện cho họ đang làm việc trong đức tin xấu.

Nói một cách thẳng thắn, những người khuyên "xem nghệ thuật trong cùng một chế độ mà nó sẽ được in" là sai vì ít nhất hai lý do (tôi nghĩ rõ ràng).

  1. Một nhà thiết kế có thể không bao giờ thực sự biết hồ sơ thiết bị đầu ra sẽ là gì.
  2. Vẫn không thể xem trước trên màn hình, cmyk thật.

Màu sắc khó hiểu. Tất cả mọi thứ là một mô phỏng cho đến khi nó ra khỏi báo chí. Thật là một điều thô thiển khi giả định các giá trị mực cuối cùng cần thiết để phù hợp với lý tưởng màu sắc để thay đổi chất nền và thiết bị. Các chuyên gia thiết kế thường có ít hiểu biết về kỹ thuật (vì vậy các câu ngạn ngữ ủng hộ niềm tin đã lỗi thời của họ.)


Cảm ơn vì đầu vào của bạn! Có, tôi với bạn rằng thay đổi colout nên được thực hiện càng muộn càng tốt, nếu cần thiết.
360path

3

Có, CMYK dẫn đến kích thước hình ảnh lớn hơn (đó là một kênh nữa cho tệp chứa), nhưng nó hoàn toàn hợp lý để xem nghệ thuật trong cùng chế độ mà nó sẽ được in. Các ứng dụng Adobe có cài đặt "Xem trước bản in" đặc biệt cho các tài liệu vì một lý do. Bạn cần nói chuyện với máy in của bạn về điều này. Rất nhiều máy in yêu cầu CMYK để vượt qua các tiêu chuẩn prepress cho báo chí của họ với in 4 / c màu (CMYK). Luôn kiểm tra với máy in của bạn để chắc chắn rằng bạn đang gửi tệp đến thông số kỹ thuật phù hợp.

Cấu hình màu là một công cụ khác với chế độ màu và vì RGB có gam màu rộng hơn CMYK, tốt nhất nên chuyển đổi sang CMYK để hiểu rõ hơn về những gì thực sự sẽ in. Bất kỳ công ty nào xứng đáng với muối của họ sẽ có hướng dẫn xây dựng thương hiệu chỉ ra màu chính thức trong cả RGB và CMYK, và không có gì đảm bảo rằng đó là một chuyển đổi đơn giản. Màu sắc sẽ thay đổi khi chuyển từ RGB sang CMYK và điều cuối cùng mà bất cứ ai cũng muốn là sự bất ngờ trong sản phẩm cuối cùng, hầu hết là của khách hàng.

Để giải quyết một số điểm cụ thể trong câu hỏi:

Hiện tại chúng tôi nhận được hình ảnh CMYK TIF / TIFF của các bức ảnh từ cơ quan thiết kế của chúng tôi (những người lấy chúng từ nhiếp ảnh gia).

Đó có thể là tiêu chuẩn lưu trữ của nhiếp ảnh gia hoặc một tiêu chuẩn được thiết lập từ lâu giữa cơ quan và nhiếp ảnh gia để tiết kiệm thời gian chuyển đổi.

Các nhà thiết kế nội bộ của chúng tôi sau đó đặt chúng trong InDesign cho áp phích và tạp chí hoặc chuyển đổi chúng thành RGB để được sử dụng trên trang web hoặc trong các bản tin hoặc bản trình bày.

Nghe có vẻ khá vững chắc với tôi. Đó là cách chúng tôi xử lý nó.

Sẽ không phải là một lựa chọn khôn ngoan hơn nhiều để lưu các hình ảnh được chỉnh sửa lại dưới dạng PNG (không mất dữ liệu)?

Nén và màu sắc là hai vấn đề khác nhau. TIFF có thể chứa các loại nén khác nhau và Photoshop có khả năng lưu TIFF với nén LZW, không mất dữ liệu. Nó không cung cấp cùng mức nén như JPEG, nhưng đó là sự cân bằng giữa chất lượng và kích thước. Theo tôi biết, bồi thẩm đoàn vẫn không sử dụng PNG trong in ấn.

Ngoài ra, tôi không hoàn toàn chắc chắn nếu cơ quan thiết kế của chúng tôi thực sự sử dụng hồ sơ báo chí mà máy in của chúng tôi sử dụng vì cơ quan này ở một quốc gia hoàn toàn khác.

Các quốc gia tương ứng của cơ quan và báo chí không có liên quan đến việc công việc của bạn sẽ in hay không. Báo chí là báo chí là báo chí bất kể nó ở đâu. Công ty của tôi gửi sách đến Ấn Độ, Trung Quốc và Canada cũng như trong nước (Hoa Kỳ), nhưng chúng tôi vẫn phải xem trước các tiêu đề của chúng tôi và nhận được cờ thỉnh thoảng.


1
Tôi nghĩ chìa khóa ở đây là chuyển đổi VÀ khớp màu. nếu bạn định sử dụng RGB cho web, kết hợp màu là một nghiên cứu vô ích và không thành vấn đề, nhưng nếu bạn định bấm, và hệ thống báo chí và đĩa đó là CMYK, bạn nên cam kết càng sớm càng tốt với màu hệ thống và đi cho một trận đấu: tại thời điểm có một nhà sản xuất decison có mặt. Những người đề xuất cho phép chuyển đổi màu RGB tại thời điểm tấm là đánh bạc với số tiền 10 hoặc 100 nghìn đô la của người khác.
horatio

1
Trong thực tế, không có lợi thế nào để chuyển đổi hình ảnh sang CMYK sớm trong quy trình làm việc InDesign ngày nay, đó là câu hỏi ban đầu. Bằng chứng mềm giúp, chứng minh cứng tốt hơn nhiều, bằng chứng hợp đồng của máy in là tốt nhất. Tôi luôn khuyến nghị: 1) nói chuyện với máy in trước thời hạn, 2) lấy thông số kỹ thuật và tệp .joboptions của họ và 3) sử dụng chúng. Mặc dù vậy, công việc quan trọng về màu sắc đòi hỏi phải có bằng chứng hợp đồng và kiểm tra báo chí cho dù quy trình công việc được quản lý màu sắc cẩn thận đến mức nào: mỗi báo chí đều khác nhau; giấy chứng khoán, độ ẩm của phòng họp, tâm trạng tồi tệ của người làm báo ngày hôm đó - tất cả đều ảnh hưởng đến chất lượng và màu sắc.
Alan Gilbertson

1
@Alan: Vì dù sao nghệ thuật cũng phải đi CMYK, nên việc thay đổi nghệ thuật sau khi nó đã được phân trang kết quả trong nó được cập nhật trong bố cục (do đó tạo ra công việc phụ không cần thiết), và chuyển đổi thường là tầm thường (nếu không được viết kịch bản), tôi sẽ lập luận để chuyển đổi sớm trong quá trình và chỉ cần được thực hiện với nó. Đặc biệt là trong trường hợp cửa hàng có màn hình và máy in được hiệu chỉnh, họ sẽ biết từ bằng chứng đầu tiên đến bằng chứng cuối cùng rằng những gì họ đang thấy gần hợp lý với sản phẩm cuối cùng.
Philip Regan

1
@Alan: Đó là một bài viết thú vị. Tất nhiên, điều đó không gây ngạc nhiên cho tôi khi các ứng dụng Adobe không hoạt động một cách nhất quán. Điều đó sẽ quá hợp lý cho Adobe ngày nay. Nhưng tôi không nghĩ rằng tôi đã từng gặp vấn đề đó trong công việc của mình, nếu chỉ vì máy in của chúng tôi, đặc biệt là bây giờ, đặt các tệp máy in (có thể là PDF hoặc cách khác) thông qua quy trình xử lý trước nghiêm ngặt. Nếu bộ nhớ phục vụ, hướng dẫn chuẩn bị từ máy in mà chúng tôi sử dụng cho các tiêu đề 4 / c sẽ không đề cập đến cấu hình hoặc quản lý màu và chúng tôi chỉ sử dụng các cài đặt mặc định trong Photoshop cho tất cả các chuyển đổi của chúng tôi.
Philip Regan

1
@ 360path: Tất cả điều này có thể được đọc nhiều hơn là một điều có thể so với ngón chân so với ngón chân, nhưng tôi vẫn không đồng ý với các nhà bình luận ở trên. Trong quy trình làm việc của chúng tôi, phần lớn nghệ thuật của chúng tôi được dành cho in ấn, với hầu hết việc sử dụng lại ở đó trái ngược với web. Mặc dù chúng tôi biết nghệ thuật nhiều khả năng sẽ được sử dụng cho web, chúng tôi vẫn tạo ra nghệ thuật trong CMYK nếu chỉ vì báo chí ít tha thứ hơn cho web. Như chúng ta thấy, chuyển đổi nghệ thuật sau khi nó đã được đặt trong các trang tương đương với theo dõi ngược và do đó mất thời gian, nếu không chỉ đơn giản là tạo ra một cơ hội mới cho các lỗi. Đối với tôi, nó không có ý nghĩa.
Philip Regan

2

Tôi nghĩ bạn bỏ lỡ một điều ở đây. Đó là một điều ngoài lề, nhưng vẫn còn. Đó là CMYKs! = RGBs workspacewise. Một số màu không thể truy cập được đối với các RGB có thể tái tạo trong CMYK và ngược lại. Hầu hết thời gian bạn có thể gửi các tác phẩm của mình bằng RGB và quản lý màu trong nhà của máy in sẽ làm tốt. Nhưng có một số trường hợp (đặc biệt là trong các khu vực tối) khi cấu hình của máy in sẽ mang lại kết quả cực kỳ kém. Đó là khi bạn muốn có không gian làm việc cụ thể, hàng tấn kinh nghiệm của bạn và bao phủ các khu vực cụ thể bằng lượng sơn chính xác. Thật tốt khi không có gì phải ngạc nhiên khi những người yêu thích màu đỏ của bạn sẽ đi đến đâu đó ở đâu đó;). Tôi đồng ý rằng đó là cách hiệu quả trong việc quản lý màu sắc, nhưng đôi khi điều đó là bắt buộc. Đôi khi thật hữu ích khi thực hiện bẫy thủ công - nó '

Đừng hiểu lầm tôi. Tôi thích ý tưởng lưu trữ hình ảnh của mình bằng một mô hình màu đơn sắc (không có RGB hoặc CMYK nào để làm cho mọi thứ rõ ràng), nhưng đến một lúc nào đó trong quy trình làm việc của tôi. Tôi không thích quảng cáo cường điệu này, hãy thiết kế một lần, sử dụng một mô hình màu, xuất bản nó ở khắp mọi nơi. Điều đó chỉ dựa vào mẫu số chung thấp nhất của Cameron về những gì thiết bị đầu ra của bạn có thể làm. Trong lĩnh vực chuyển đổi màu sắc, các CMS hầu hết có thể thực hiện đúng công việc của mình, nhưng nếu không thì sao? Bạn đã sử dụng bao nhiêu màu gamut? Ý định kết xuất máy in của bạn là gì? Thật tốt khi biết đâu là thủ phạm tiềm năng, thế nào là an toàn, và khi đơn giản hóa thì có thể chấp nhận được.


2

Tất nhiên là có thể và thực sự TUYỆT VỜI để hoạt động trong cmyk và chuyển đổi tất cả hình ảnh sang CMYK để in offset. In bằng chứng màu của bạn thông qua RIP và nhấn các trang kiểm tra khi chúng ra khỏi báo chí. Đó là cách quản lý màu thích hợp trong CMYK. Nếu bất cứ ai ở đây sản xuất sách bàn cà phê hàng đầu cho các nhiếp ảnh gia quốc tế, họ sẽ hiểu điều này. Bạn có thể đẩy CMYK đến giới hạn của nó để có được những bức ảnh màu đẹp phiên bản giới hạn đẹp hơn.


Cảm ơn sự đóng góp và chào mừng đến với GraphicDesign! Hãy cho chúng tôi biết nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào
Zach Saucier
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.