Khó khăn.
Tôi đồng ý với @Horatio rằng "texture" là một từ tốt hơn "tính cách".
Đầu tiên, tôi sẽ nói rằng cùng một phông chữ như một tiêu đề và như văn bản chính thực sự mang lại một "cảm giác" khác: một phông chữ thay đổi tính cách tùy thuộc vào khối lượng và kích thước. Theo một cách nào đó; một tính cách phụ thuộc vào cách nó được sử dụng.
Điều này một phần vì các phông chữ tốt được thiết kế ở các kích cỡ khác nhau: 40pt không chỉ là 12pt mở rộng; 12pt không chỉ là 40pt thu nhỏ. Bạn sẽ thấy kết quả của điều này trong các phiên bản lớn xung quanh bất kỳ thành phố nào: bạn thấy một bảng hiệu, biển quảng cáo, decal xe và một cái gì đó "cảm thấy sai". Thông thường, đó là do ai đó chỉ đơn giản mở rộng kích thước phông chữ không được thiết kế cho nó (thường là phông chữ serif). Hãy thử tạo một biểu ngữ lớn bằng cách đơn giản nhân rộng Times New Roman. Nó sẽ trông khủng khiếp.
Một điểm khác ở đó, hơi tiếp tuyến: tương tự với chữ nghiêng. Có một sự khác biệt lớn trong một phông chữ in nghiêng và một chữ in nghiêng. Trường hợp đầu tiên, chữ nghiêng được thiết kế riêng. Trong lần thứ hai, một số máy móc khủng khiếp chỉ đơn giản là nghiêng một thường xuyên. Ôi, kinh hoàng!
Thời gian và địa điểm
Như tôi đã đề cập trong một nhận xét ở trên, một số phông chữ là từ các khoảng thời gian và vị trí địa lý đặc biệt. Một số phông chữ, mà chúng ta thấy là kinh điển ngày nay, và như thước đo cho những gì một phông chữ tốt nên thường được quyết định bởi quá trình in và các tài liệu có sẵn. Tôi nghĩ rằng đây là một điểm quan trọng. Họ nơi thực tế. Họ đã làm những gì hiệu quả nhất, và thúc đẩy phong cách và hương vị khi những thành tựu công nghệ bên ngoài đã làm được.
Khi giấy, bột màu và công nghệ in phát triển, vì vậy các chữ cái trở nên nhẹ hơn, sắc nét hơn và có thể có các đường tóc nhẹ hơn. Do đó, chúng tôi đi từ blackletter đến serifs đến serifs nhẹ hơn, đến sans-serifs:
Kinh thánh Gutenberg, bảng đen:
Garhua:
In ấn trong thời xa xưa là typset. Vì vậy, các chữ cái là phù điêu trong chì. Bức thư được ấn lên tờ giấy. Đối với giấy chất lượng kém, bạn cần một mực tốt trên chữ cái, do đó, hình dạng của các chữ cái được thiết kế để hỗ trợ sấy khô và không nhỏ giọt. Do đó serifs "trường học cũ": chúng có "giếng" trong chữ cái, nghĩa là serifs mềm, tròn, không có nhiều khác biệt giữa các nét, v.v. để tránh bị nhòe và "gộp" mực.
Về mặt địa lý, sự phát triển của những khuôn mặt sắc nét hơn đi đôi với những nỗ lực lớn nhất trong phát triển công nghệ in. Ý, Pháp chẳng hạn, đã sớm có những chữ cái giống Didot.
Tốt. Có lẽ đó là nhiều hơn đủ lịch sử ...
Vậy nên chọn phông chữ nào ..?
Là tính cách chủ quan và cá nhân dựa trên?
Tôi sẽ nói, không hoàn toàn. Sự khác biệt có thể rất tinh tế, nhưng Times và Times New Roman sẽ mãi mãi là "phông chữ báo". Một số, như đã đề cập, có mối liên hệ với thời gian hoặc địa điểm, nếu chúng đã được sử dụng rất nhiều cho một số thứ nhất định hoặc, giả sử, một nhà xuất bản sách, The New Yorker hoặc somesuch.
Tôi có thể tha thứ cho các nhà sản xuất TVeries Firefly và quay phim Serenity cho mọi thứ, ngoại trừ việc họ sử dụng Paccorus.
Những yếu tố chính của một phông chữ được xem xét khi chỉ ra tính cách?
- Trọng lượng của thân cây, đột quỵ và chân tóc, và có lẽ hầu hết tất cả: căng thẳng đi theo hướng nào.
- Số lượng "swooosh" trên đuôi, thiết bị đầu cuối và serifs, nếu có.
- Trong trường hợp sans-serifs, hãy để mắt đến K, R, A, G.
- Chiều dài của acender và decender.
- Độ tròn của bát và o, c, d, b vv
Tôi ghét đơn giản hóa điều này, nó là một chủ đề cần nhiều thời gian và không gian hơn, nhưng lý thuyết serif đại khái là:
- Cành, nét và chân tóc bằng nhau hơn + tròn trịa = thân thiện, mềm mại, dịu dàng, dễ đọc
- căng thẳng hơn, các đường viền tóc sắc nét hơn = trang trọng, cổ điển (bạn sẽ tìm thấy điều này trên tạp chí nội thất hông & mát mẻ và như vậy)
Có một công cụ có sẵn?
Vâng, có một vài - tôi có thể phải quay lại với một bản chỉnh sửa được cập nhật, nếu tôi có thể tìm thấy những cái tôi đã từng sử dụng ...: -S
Có một thay đổi cá nhân của một phông chữ cho mỗi phong cách hoặc có một cơ sở chung?
Nếu bạn có nghĩa là kích thước, in nghiêng vv, thì có, xem ở trên.
Bạn có thể nói "đi với những gì hấp dẫn bạn", nhưng đó là một chút hào nhoáng. Tôi sẽ không nói thực sự có quy tắc, nhưng có móc để treo đồ. Tôi thường thấy những quy tắc đó trong sách typography hơi quá đơn giản, đần độn và thiếu kỹ năng. Đào tạo tốt nhất là gì, mặc dù, là để xem. Trên thực tế hãy nhìn vào kiểu chữ bao quanh bạn (nhưng hãy cẩn thận, bạn càng trở nên cảnh giác kiểu, nó càng khó chịu hơn :-D)
Để trích dẫn Massimo Vignelli:
Tôi không nghĩ kiểu đó nên biểu cảm chút nào. Tôi có thể viết từ 'chó' bằng bất kỳ kiểu chữ nào và nó không phải trông giống như một con chó. Nhưng có những người [nghĩ rằng] khi họ viết 'chó' thì nên sủa.
Vì thế. Nội dung. Trong hình trên, bạn có thể thấy Hoefler Text, được thiết kế bởi Hoefler và Frere-Jones . Vì vậy, rõ ràng một cái mới, nhưng cũng trong truyền thống vững chắc. Do đó, bạn có thể thoát ra khỏi cái bóng của Times New Roman và vẫn đặt văn bản cổ điển.
Đọc thêm:
Chỉ cần một chút silliness:
Tôi không thực sự chắc chắn nếu tôi trả lời câu hỏi của bạn, nhưng để cười; Đây là một câu đố: Cái nào là Times và cái nào là Times New Roman?
