Cách xây dựng khối lập phương theo phối cảnh 3 điểm


10

Tôi muốn xây dựng một khối lập phương chính xác trong phối cảnh ba điểm (không phải nhãn cầu). Giả sử tôi có một đường chân trời, ba điểm biến mất và một cạnh của khối lập phương (đường a ), làm thế nào để tôi biết các cạnh khác (đường bc ) phải dài bao nhiêu?

nhập mô tả hình ảnh ở đây


1
Theo tôi hiểu câu hỏi này, bạn đang tìm kiếm một phương pháp tính toán tất cả các điểm. IMO, đây là một vấn đề toán học rất kỹ thuật và lạc đề. Có lẽ math.stackexchange.com sẽ là một nơi thích hợp hơn để hỏi.
horatio

@what Tôi hỏi nếu điều này là phù hợp cho việc di chuyển. Ở dạng hiện tại, câu hỏi này không phù hợp với Toán học . Nếu bạn muốn giúp cố gắng cải tổ câu hỏi sao cho phù hợp với cộng đồng của họ, tôi khuyên bạn nên ghé vào phòng trò chuyện
JohnB

Câu trả lời:


6

Tôi không rõ nếu [a] bao gồm toàn bộ bên hay chỉ là đường dẫn trên cùng của bên đó.

  1. Phản ánh [a] trên trục tung, từ phía bên trái, điều này cung cấp [b] .
  2. Xoay [a] (hoặc [b]) thành dọc 90 °, điều này cung cấp [c]
  3. Sau đó, chỉ cần nhân đôi, di chuyển và căn chỉnh các phân đoạn này để tạo thành khối.

biểu đồ

Giả sử rằng [a] bao gồm toàn bộ phía đó và không phải là một con đường duy nhất.

Câu trả lời ngắn gọn:

  1. góc p = góc q
  2. chiều dài của r = chiều dài của s

Đó thực sự là tất cả những gì bạn cần biết.

góc và thứ mười

Câu trả lời dài ........

Một bên cung cấp 2 điểm của phối cảnh 3pt:

2pts

Nhìn gần hơn (và tôi đã chỉ ra các góc bên trong):

các góc

Góc bạn cần lưu ý là góc màu vàng. Góc của tâm, góc trên cùng của cạnh lớn nhất được phản ánh ở giữa, góc giữa của mặt trên (hoặc dưới). Nếu bạn xoay góc đó (màu vàng) xung quanh điểm kết nối của nó, sao cho cạnh trái của góc xoay thẳng hàng với cạnh trên của góc hiện tại, bạn sẽ có được góc đầu tiên của cạnh trên.

hàng đầu

Bây giờ đặt dọc ngắn nhất từ ​​cạnh đã biết [x] ở góc đó, xếp nó theo góc của [a] . Điều này cung cấp [x1] và cho phép bạn xác định thêm 2 dòng phối cảnh:

x1

Bạn có thể nhận thấy rằng góc màu đỏ tươi cũng được phản ánh ở phía đối diện này của [x].

các góc

Bây giờ bạn có thể đơn giản kéo dài [x1] đến đường chân trời dẫn đến điểm thứ 3 của phối cảnh.

x2

Với quan điểm thứ 3, việc hoàn thành khối lập phương là một vấn đề đơn giản:

khối lập phương

Mặc dù điều duy nhất tôi sao chép từ hình ảnh mẫu của bạn là bên [a] , đây là so sánh cuối cùng:

sau cùng

Có một số khác biệt nhỏ, nhưng tôi đang nhấn mạnh rằng vấn đề liên quan đến phần của tôi, vì tôi hoàn toàn không đảm bảo tất cả các đường và góc được căn chỉnh hoàn hảo mọi lúc.


Tôi nghĩ rằng với 3 điểm và (a) (mà IIRC mà anh ta tuyên bố là các vị trí đã biết), có một giải pháp hợp lý, nhưng nó thực sự rất nhanh lông
horatio 18/12/13

@horatio yup .. Tôi đã chỉnh sửa. Không nghĩ "hình học" như tôi nên có.
Scott

4
Tôi không nghĩ phương pháp này là đúng. Ít nhất là khi tôi tạo ra các phép toán chính xác này bằng thao tác ma trận, thì lý thuyết góc không hoạt động. Đây là một cái gì đó hoàn toàn đúng chỉ đối với hình ảnh isometric.
joojaa

1
@Scott Bạn sẽ nhận ra rằng phương pháp của bạn không hoạt động nếu bạn thử nó với một khối được nhìn từ góc thấp hơn, giống như một trong những hình khối này: de.depositphotos.com/7495306/ Lỗi

Tôi đã sửa câu hỏi của mình: sai: side => đúng: edge

3

Đây có vẻ là một bài viết được giải thích khá tốt về chủ đề này:

Quan điểm ba điểm

Tại thời điểm này, thông thường sẽ khám phá các khả năng của 2PP trong nhiều vấn đề vẽ cụ thể. Tôi muốn giữ đà và nhìn vào phối cảnh ba điểm, cho phép bạn xây dựng một hình thức theo bất kỳ hướng nào (từ bất kỳ quan điểm nào).

Phối cảnh ba điểm thường được minh họa bằng các cảnh trên không của Manhattan, nhìn xuống một đường chân trời với những tòa nhà chọc trời. Nhưng các nghệ sĩ sẽ tìm thấy 3PP hữu ích như nhau trong các bức tranh tĩnh vật hoặc tranh vẽ - trong đó tầm nhìn hướng xuống bàn vật thể hoặc một món đồ nội thất có thể dốc như vậy - và trong khung cảnh phong cảnh hướng lên những vách đá cao vút hoặc một thân cây cao.


5
Bạn có thể thêm một bản tóm tắt nhanh chóng? Nếu không, câu trả lời sẽ trở nên vô dụng nếu liên kết bị hỏng.
user56reinstatemonica8

@ user568458 Vâng, bây giờ tôi phải làm. Chỉ là các phương thức đồ họa và các giải thích của chúng có một chút liên quan (đó là lý do tại sao bạn không thể tóm tắt một lời giải thích 100 đoạn với 2 đoạn kết nối điều này với các phương pháp của phối cảnh 2 điểm). Vì vậy, tôi cần dành 2 giờ thời gian để soạn thảo lời giải thích. Nó vẫn sẽ dài hơn đáng kể so với bạn muốn đọc.
joojaa

Bạn không cần phải sao chép bài viết (tuy nhiên, nếu bạn có thể tóm tắt nó và nếu bạn muốn, điều đó thật tuyệt). Bạn có thể chỉ cần đề cập đến những điều nó thảo luận (ví dụ: các dòng phụ trợ) và có thể là các sơ đồ có liên quan nhất, để mọi người biết họ đang nhấp vào cái gì và vì vậy họ có thể google một số thuật ngữ đó nếu liên kết bị hỏng.
user56reinstatemonica8

@ user568458 Từ việc đi nhanh qua bài viết, tóm tắt là nó phức tạp hơn nhiều so với người ta có thể nghĩ và liên quan đến một lượng hình học khổng lồ
JE

2

Từ những gì tôi nhớ, tôi đã luôn để mắt đến những bức vẽ của mình mỗi khi tôi sử dụng phối cảnh 3 điểm . Điều quan trọng là đảm bảo bạn được liên kết chính xác với vanishing pointshorizon line.

Đây là một ví dụ nhanh. nhập mô tả hình ảnh ở đây

Thời gian A, B & C sẽ phụ thuộc hoàn toàn vào mức độ bạn muốn hộp lớn. Góc của B & A phải được căn chỉnh / chỉ vào các điểm biến mất của hai bên.


Điều đó trông rất giống như quan điểm hai điểm. Phối cảnh ba điểm sẽ có các cạnh 'dọc' hội tụ tại điểm 3.
Alex Feinman

@AlexFeinman - Bạn nói đúng, thưa ông. Đã quá lâu. Tôi đã cập nhật hình ảnh của mình để phản ánh 3 điểm chứ không phải 2 điểm.
ckpepper02

1
Tôi nghĩ rằng câu hỏi này nằm dọc theo dòng "làm thế nào để tôi tính toán các giao điểm chính xác". Ví dụ của bạn là âm thanh nhưng cho rằng có vô số góc từ (1) (2) (3), góc nào cho bạn vị trí chính xác?
horatio

-1

Sử dụng lưới đẳng cự như thế này:

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Mỗi phân khúc là một đơn vị.

Điều này không hoàn hảo để làm các vật thể lớn vì sẽ không có điểm biến mất, nhưng đối với các hình khối và hình dạng nhỏ, nó hoạt động tốt.


4
Câu hỏi đặt ra là "Làm thế nào để xây dựng một khối lập phương trong quan điểm 3 điểm " dù ... không phải là "Làm thế nào để xây dựng một đẳng khối"
TunaMaxx

Đủ công bằng. Tôi đã đi theo hình ảnh mà OP đăng. Nó trông có vẻ cân đối với tôi chứ không phải 3-PP, vì vậy tôi nghĩ tôi sẽ ném nó ra khỏi đó.
Adam Thompson
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.