Trong nghiên cứu bố cục, chúng tôi được yêu cầu kéo mắt người xem vào khung hình bằng một tiêu điểm mạnh, và sau đó dẫn mắt anh ấy / cô ấy di chuyển xung quanh bên trong khung hình và giữ sự quan tâm của anh ấy bên trong bố cục.
Được rồi, nhưng tôi tò mò. Nếu tiêu điểm có độ tương phản cao nhất và trực quan bật ra khỏi mọi thứ khác, tại sao mắt bạn lại di chuyển từ nó sang các yếu tố khác?
Câu trả lời:
Để thêm một chút khoa học, ở đây có ba điều phản trực giác nhưng quan trọng cần biết về tầm nhìn.
Họ giải thích lý do tại sao người xem điều hướng hình ảnh bằng cách trôi dạt từ một tiêu điểm, theo bất kỳ dòng chảy tự nhiên nào - và tại sao nó cảm thấy chói tai hơn nhiều khi không có dòng chảy tự nhiên để theo dõi.
Đây là một sơ đồ thô từ một bài báo về theo dõi mắt tôi tìm thấy . Tôi nghĩ rằng sơ đồ này thực sự ước tính quá mức độ rõ ràng của khu vực bên ngoài tiêu điểm chính của bạn - khu vực P thực sự chỉ chú ý đến chuyển động và hình dạng hoặc màu sắc rất mạnh:
Bộ não của bạn chọn nơi để nhảy / nhảy tới tiếp theo dựa trên thông tin hạn chế mà nó nhận được từ sự mờ ảo.
Khi những lần vô thức nhanh chóng không đủ, sự thay đổi lớn trong sự chú ý xảy ra - những điều bạn chú ý và có ý thức. Đây là những nỗ lực hơn nhiều - trong khi saccade là một cái gì đó hệ thống hình ảnh của bạn chỉ vô thức.
Bộ não của bạn không muốn tiêu tốn quá nhiều năng lượng để xử lý quá nhiều hoặc chuyển sự chú ý, vì vậy nó sẽ cố gắng thực hiện những gì dường như là sự quét nhanh nhất trong những điều nổi bật nhất trong vài lần nhảy, tìm ra càng nhiều càng tốt bằng phỏng đoán có giáo dục. Tuy nhiên, nó cần phải xác định tất cả các tính năng chính nổi bật - sự bất thường không giải thích được khiến những dự đoán nhỏ khác nghi ngờ - do đó, việc một tiêu điểm không khắc phục tầm nhìn mà là điểm khởi đầu cho việc khám phá mắt thông qua các lần quét .
Ví dụ: (từ bài viết trên wikipedia của saccades ) đây là những gì máy theo dõi mắt cho thấy mắt bạn thực sự đang làm khi bạn nghĩ rằng nó nhìn thẳng và ổn định ở một khuôn mặt:
Đây là lý do tại sao nó không chỉ giúp các khu vực thứ cấp nổi bật rõ ràng mà còn có các tính năng như đường dẫn hoặc hệ thống phân cấp rõ ràng, đưa ra một con đường hoặc bước đệm để hướng dẫn chuyển động tự nhiên của mắt đúng cách.
Trong một tác phẩm được sáng tác tốt, cuộc thám hiểm này là một chuỗi các bài toán tìm đường tự nhiên xung quanh tác phẩm theo thứ tự dự định mà không khiến người xem cảm thấy như bất cứ điều gì nỗ lực đã xảy ra.
Câu trả lời đơn giản: Tò mò.
Một số chi tiết;
Nó phụ thuộc vào thành phần. @Yisela đã có một số ví dụ tuyệt vời về tiêu điểm (và cân bằng) ở đây , tôi sẽ sử dụng một ví dụ để giải thích suy nghĩ của tôi về chuyển động của mắt.
Ví dụ:
Rõ ràng bạn tập trung vào những người trong trung tâm ngay lập tức. Nhưng hãy dành một giây để chú ý nơi bạn tự nhiên nhìn tiếp theo.
Đối với tôi, đó là logo ở phía trên bên trái, sau đó là logo Stokes và sau đó là nội dung của tin tức mới nhất.
Tôi nghĩ không có sự trùng hợp! Nếu bạn tham gia màu vàng trên trang này bắt đầu từ tiêu điểm chiếm ưu thế nhất (mọi người) và làm theo cách của bạn về mặt thống trị tiêu điểm, bạn sẽ thấy rằng về cơ bản nó tạo ra một đường chéo màu vàng từ trên cùng bên trái, xuống dưới cùng bên phải và bật lên đến phần 'tin tức mới nhất'.
Về cơ bản, cách tôi nghĩ về nó là nếu tôi loại bỏ tiêu điểm A, thì tiêu điểm B sẽ là gì. Điều này có xu hướng là cách mắt đi. Ngoài ra mọi người thường tự nhiên tò mò vì vậy chúng tôi có xu hướng nhìn vào những gì chúng tôi nghĩ rằng những người khác đang nhìn vào (trong trường hợp này, logo trên cùng bên trái).
Tôi đoán nó cũng có thể được coi là một tỷ lệ thần thánh đảo ngược. Cho rằng bạn hiểu đầu mối rồi. Hãy xem xét rằng một người nhìn vào tiêu điểm sẽ rất tự nhiên đi đến bất cứ điều gì dẫn đến họ 'tiếp theo' mọi người tò mò và thiếu kiên nhẫn :) và một khi bạn đã nhìn thấy và tiếp thu một tiêu điểm, yếu tố tiếp theo là gì trở thành tiêu điểm cho bạn vì tiêu điểm ban đầu không còn là 'quan trọng nhất'. (Trong những giây đó tất nhiên, điều này chắc chắn không thể nói rằng tổng thể tiêu điểm không quan trọng).
Chính cách tiếp cận này làm cho một số chủ nghĩa siêu thực cực kỳ hiệu quả.
Tác phẩm này của Vladimir Kush chẳng hạn;
Thật là một hoàng hôn tuyệt đẹp, phải không? Một sự phù hợp hoàn hảo cho tất cả mọi thứ mà chúng tôi đã học được một tiêu điểm là. Độ tương phản cao, v.v ... tất cả mọi thứ về hình ảnh đều khiến chúng ta phải chú ý đến lòng đỏ trứng vàng rực rỡ.
Xem làm thế nào có scafold hỗ trợ vỏ trứng - bây giờ không phải là một cách thông minh để hướng dẫn đôi mắt của chúng ta ở đó sau - đăng tiêu điểm hoàng hôn tuyệt đẹp :)
Câu hỏi thú vị và rất lớn. Nghiên cứu với theo dõi bằng mắt cho thấy mọi người "tiếp nhận" một đối tượng thị giác khác nhau. Nếu bạn có một hình ảnh đen trắng với một chấm đỏ, nhiều người sẽ gặp vấn đề lớn sau đó để cho bạn biết những gì khác nhưng chấm đỏ đã ở đó. Tuy nhiên, việc đặt một chấm đỏ khác ở đâu đó cũng sẽ hướng ánh mắt về phía đó và hầu hết mọi người sẽ dễ dàng "tiếp nhận" hoặc thực sự "nhìn thấy" toàn bộ.
Một ví dụ gần như đối diện là danh sách Schindlers trong phim có một cô bé mặc áo khoác đỏ và phần còn lại là màu đen và trắng. Tuy nhiên, mục đích của việc này là để làm nổi bật sự nhầm lẫn, số đông người dân và chọn ra một người để cho thấy rằng 1. họ bao gồm các cá nhân 2. người xem (Schindler) nhận ra cô là một trong những người trên xe tải. Điều đáng chú ý là hiệu ứng này cực kỳ có chủ ý, và đây cũng là phim , vì vậy các hình ảnh chuyển động, và đôi mắt của chúng ta bị kéo bởi lớp áo đỏ.
Có rất nhiều nghiên cứu được thực hiện trên mắt theo dõi nghệ thuật, hình ảnh và web. Mọi người nhìn nghệ thuật khác nhau khi mắt họ lang thang trên hình ảnh. Đặc biệt đáng chú ý là các nghệ sĩ "xem thêm"; họ lấy nhiều hình ảnh hơn, nhiều chi tiết hơn.
Đây là hai ví dụ về một nghệ sĩ và một người "nằm" nhìn vào một bức tranh:
Trong những năm gần đây, điều này cực kỳ thú vị liên quan đến web và nhiều nghiên cứu đã đi vào việc tạo ra các bản đồ nhiệt về cách chúng ta nhìn vào màn hình và một vật thể. Đây là hai ví dụ:
Trong trường hợp sử dụng thương mại, các nhà sản xuất sản phẩm rất quan tâm đến cách hướng mắt chúng ta đến những điều quan trọng nhất. Nếu bạn chỉ nhìn vào một sản phẩm trong vài giây, họ sẽ cố gắng đảm bảo bạn tập trung vào hai ba điều quan trọng nhất. Khi dành nhiều thời gian hơn, chẳng hạn như nghệ thuật hoặc một cái gì đó bạn đã quan tâm; đối tượng "có nhiều thời gian hơn" để hỗ trợ cái nhìn của bạn. Để làm cho điều này thú vị, và để mọi người thấy chi tiết bên ngoài tiêu điểm, bạn cần hướng dẫn họ.
Chỉnh sửa:
Một phụ lục nhỏ: trung tâm tập trung của chúng tôi rất nhỏ. Những người theo trường phái ấn tượng đã sử dụng nó và khám phá nó. Đây, Claude Monet:
Trọng lượng, kích thước và lề đóng vai trò lớn trong cách chúng ta quét. Bằng cách điều chỉnh các tính năng này, bạn có thể phân định "tiêu hóa trực quan" nội dung của ai đó. Mặc dù bạn có thể sắp xếp văn bản theo thứ tự cú pháp chính xác, kích thước, trọng lượng và lề xung quanh văn bản là những gì hướng dẫn mắt người xem. Để làm bằng chứng, hãy tìm một poster có thiết kế đẹp, nặng văn bản và lùi lại vài bước. Từ điểm thuận lợi này, chỉ có một số chi tiết nhất định là rõ ràng và có khả năng những chi tiết này là "bán". "Viết mã tốt hơn!" "Tìm một công việc tốt hơn!" "Có được một mức độ!" Khi bạn di chuyển gần hơn, chi tiết hơn xuất hiện. "Tải về công cụ của chúng tôi." "Truy cập trang web của chúng tôi." "Đến trường đại học." Bố cục giống như một kênh chuyển đổi, nếu tôi không chú ý đến bạn, "Viết mã tốt hơn!
Một cân nhắc quan trọng khác là "quy ước người dùng." Hãy xem xét điều này, đó là điều tự nhiên đối với người nói tiếng Anh để tiêu hóa bố cục từ góc trên bên trái xuống, đặc biệt là khi có văn bản.
Hãy xem xét quá nơi bạn không tìm kiếm! Tôi muốn giả vờ rằng tôi có một phiên bản tinh thần của AdBlock Plus được cài đặt trong hộp sọ của mình bởi vì thậm chí không nghĩ về nó, tôi rất hiệu quả trong việc đánh cắp các quảng cáo biểu ngữ. Không bao giờ đặt nội dung quan trọng nơi mọi người giỏi điều chỉnh mọi thứ!