Kỳ vọng thị trường hợp lý cho các nhà thiết kế đồ họa cấp nhập cảnh so với các nhà thiết kế web cấp nhập cảnh là gì?

Tôi đang dạy thiết kế đồ họa / đa phương tiện ở cấp đại học cũng như làm việc tự do ở bên. Chúng tôi đã thảo luận giữa các đồng nghiệp và tự hỏi trung bình những gì được mong đợi cho các nhà thiết kế đồ họa và thiết kế web (xem xét tất cả họ sẽ học cùng một lớp nhưng một số có thể nghiêng về web hơn). Thật không dễ để xác định bao nhiêu thiết kế so với bao nhiêu mã hóa nên được bao gồm trong các lớp. Tôi đã đăng một câu hỏi tương tự trên LinkedIn trước đây nhưng tôi muốn có nhiều dữ liệu nhất có thể để chúng tôi có thể hành động về những gì chúng ta nên tập trung vào.

Tôi đã quan sát các biến thể khác nhau từ: chỉ cần hiểu một số khái niệm về bố cục web, để có thể cập nhật một trang web hiện có để có thể, để xây dựng toàn bộ trang web với PHP / MySQL được bao gồm và javascript / jQuery. Thường tự hỏi nếu các công ty yêu cầu tất cả mọi thứ tìm thấy ứng viên phù hợp hoặc chỉ thử vận ​​may của họ.

Kinh nghiệm của bạn về điều này là gì? Vui lòng đề cập nếu bạn xem mình là nhà thiết kế đồ họa hoặc nhà thiết kế Web.

EDIT: Chương trình của chúng tôi là chương trình thiết kế đồ họa 3 năm bao gồm 4 lớp thiết kế Web. Chúng tôi không phải là một chương trình đa phương tiện cho mỗi lần nói. Tôi cũng nên nói thêm rằng nơi tôi đang ở, sinh viên có thể dừng việc học ở cấp đại học hoặc sắp làm BA trong thiết kế đồ họa (3 năm nữa) theo định hướng sáng tạo hơn nhiều.

Chính xác hơn, tôi đang tìm kiếm câu trả lời về những kỳ vọng thị trường hợp lý cho các nhà thiết kế đồ họa cấp nhập cảnh so với các nhà thiết kế web cấp nhập cảnh là gì?

Tôi thấy thiết kế web là một tập hợp con của thiết kế đồ họa và không phải lúc nào cũng là một thực thể riêng biệt nên tôi phải vật lộn một chút với "vs." khía cạnh của chỉnh sửa câu hỏi. Một người chắc chắn chỉ có thể là một nhà thiết kế web. Tôi chỉ không chắc chắn tập trung trực tiếp vào một khu vực làm cho người đó trở thành một nhà thiết kế "đồ họa". Cũng giống như cách người ta có thể là một nhà thiết kế gói tuyệt vời, nhưng có thể không thực sự có bộ kỹ năng để đủ điều kiện họ là nhà thiết kế "đồ họa". Tuy nhiên, tôi cảm thấy rằng nhà thiết kế "Đồ họa" bao gồm cả in ấn và tái tạo web. Do đó, "vs" không chơi tốt trong tâm trí của tôi. Cuối cùng, có thể chỉ là ngữ nghĩa.

Lưu ý: Câu trả lời này là trước khi chỉnh sửa câu hỏi thực tế đang được hỏi:

Tôi đã làm cả thiết kế in ấn và thiết kế web mặt trước trong một vài thập kỷ. Tôi xây dựng các trang web với nhiều loại HTML, CSS, jQuery, PHP, MySQL và khi bị ép buộc, ASP. Tôi không coi mình là một nhà phát triển web. Tôi đúng là một nhà thiết kế.

Tôi cảm thấy, bất kỳ nhà thiết kế giỏi nào cũng cần hiểu HTML / CSS, Spot Color, RGB, CMYK, độ phân giải và phân tách. Điều này bao gồm những điều cơ bản của web và tái tạo in.

Điều quan trọng là phải hiểu những hạn chế khi thiết kế. Không có sự hiểu biết về cách thức phân tách hoạt động, thiết kế in ấn có thể bị ảnh hưởng. Điều này cũng đúng với thiết kế web - không hiểu về cách thức hoạt động của HTML và CSS, thiết kế web có thể bị ảnh hưởng.

Như tôi chắc chắn rằng bạn biết, xây dựng web thực sự là 2 giai đoạn - thiết kế và phát triển. Càng nhiều giai đoạn có thể làm mờ cho nhà thiết kế hoặc nhà phát triển, kết quả cuối cùng có thể tốt hơn. Một nhà thiết kế hiểu rằng có những hạn chế trong cách HTML và CSS hoạt động sẽ không tạo ra các thiết kế gần như không thể được mã hóa. Cuối cùng, tôi xem HTML / CSS là kiến thức cốt lõi cần thiết trong thế giới ngày nay. Đối mặt với nó, HTML về cơ bản là giống nhau trong hơn 15 năm chỉ với các cập nhật nhỏ. Và nó có thể được học trong một tuần hoặc ít hơn chỉ đơn giản là thử nghiệm. Không có lý do gì một nhà thiết kế không nên biết điều đó.

Tôi không nghĩ rằng một nhà thiết kế cần nhất thiết phải hiểu bất kỳ hệ thống cơ sở dữ liệu / kịch bản phía máy chủ nào khác, mặc dù điều đó chắc chắn có thể giúp ích. Điều đơn giản nhất như PHP bao gồm có thể giảm đáng kể thời gian cần thiết để bổ sung một loạt các trang web.

Một sự hiểu biết cơ bản về những gì Javascript / JQuery làm là cần thiết, mặc dù chức năng thực tế sẽ là thứ tôi không thực sự bao quát được tôi đang dạy. Chỉ cần hiểu khái niệm các trang động thông qua javascript. Chức năng có thể yêu cầu lớp học hoặc khu vực nghiên cứu riêng của nó và bạn bắt đầu làm mờ các dòng với giai đoạn nhà phát triển do các tương tác ajax có thể.

Đối với các quảng cáo muốn tất cả mọi thứ ... Họ yêu cầu thế giới nhận ra rằng không ai thực sự sở hữu tất cả những kỹ năng đó. Nhưng nếu bạn để lại một cái gì đó hết, bạn có thể không nhận được rằng một ứng dụng từ mà một ứng cử viên với một kỹ năng ngoạn mục trong đó một khu vực. Đó là một cái túi xách. Không ai nên cảm thấy thấp kém hoặc thiếu thốn vì họ chỉ sở hữu một phần ba hoặc ba phần tư các kỹ năng được liệt kê trong một quảng cáo được phân loại. Hầu hết việc đặt những quảng cáo đó đều biết rằng không ai có thể làm tất cả.

Bổ sung:

Tôi xem bất kỳ kinh nghiệm giáo dục chung như một kinh nghiệm nhiều tầng. Điều quan trọng là để cho sinh viên mới tiếp cận với nhiều khả năng, nếu chỉ là tối thiểu. Sau đó, bản thân các sinh viên có thể nhắm mục tiêu tốt hơn và tiến tới các khu vực họ thấy hấp dẫn và thú vị. Là cốt lõi cơ bản, bất kỳ sinh viên nào dưới chiếc ô "thiết kế đồ họa" phải được tiếp xúc với những điều cơ bản về thiết kế web, thiết kế in ấn, thiết kế video / đa phương tiện / trò chơi và tiếp thị. Tôi cảm thấy rất có thể những lĩnh vực này sẽ truyền cảm hứng và giúp sinh viên nhận ra điểm mạnh và điểm yếu của chính họ. Không có gì cơ bản hơn cho thiết kế web hơn HMTL / CSS. Đó là nền tảng tất cảthiết kế web được xây dựng dựa trên, giống như tất cả các thiết kế in được xây dựng dựa trên sự phân tách màu CMYK / Spot. Nếu một sinh viên sau đó muốn tập trung hơn vào thiết kế web, họ có thể tìm kiếm các khóa học dạy CSS hoặc jQuery / javascript nâng cao. Cũng giống như họ muốn tập trung vào phía tiếp thị, họ có thể tìm kiếm các khóa học về nghiên cứu nhân khẩu học và phân tích thống kê. Đừng nhầm lẫn một "Nhà thiết kế đồ họa" với các kỹ năng web mạnh mẽ cũng có giá trị như một "Nhà thiết kế đồ họa" với các kỹ năng tiếp thị mạnh mẽ. Tuy nhiên, theo kinh nghiệm của tôi, khi bộ phận Nhân sự đặt quảng cáo cho "Nhà thiết kế đồ họa", họ đang tìm kiếm một người am hiểu về thiết kế in ấn hoặc thiết kế web và thường là cả hai ở một mức độ nào đó.

Tôi đã chọn đi theo hướng in ấn, và sau đó là web front-end. Nhưng tôi có thể dễ dàng chọn hướng tới in ấn và tiếp thị hoặc video và sau đó là web. Nếu không tiếp xúc ban đầu với từng khu vực, tôi sẽ không bao giờ biết được bộ kỹ năng của mình (và niềm đam mê) nằm ở đâu.

Mức trung bình nằm ở đâu đó giữa "Freaks out nếu họ thấy thẻ HTML" và "có thể xây dựng mọi thứ họ thiết kế theo mã".

Điểm là không có trung bình điển hình ở đây.

Tuy nhiên, nói chung, nếu một nhà thiết kế sẽ tập trung vào một phương tiện cụ thể (nói là thiết kế web) thì họ càng biết nhiều về phương tiện nói trên, họ càng có thể làm gì với nó. Vì vậy, nó chắc chắn là một cái gì đó để khuyến khích. Dạy dỗ nó. Nó sẽ 'dính' với một số người và họ sẽ tiếp tục học hỏi thêm. Đối với những người khác, nó sẽ không. Và điều đó có thể ổn.

Như scott chỉ ra, các nhà thiết kế đồ họa KHÔNG PHẢI biết làm thế nào một báo in hoạt động. Hoặc làm thế nào màn hình dòng hoặc overprinting hoạt động. Nhưng những người biết làm thế nào tất cả những gì hoạt động cuối cùng là các chuyên gia tốt hơn ở chỗ họ có thể thiết kế một cái gì đó mà sau đó họ thực sự có thể được in.

Thiết kế web cũng vậy.

CẬP NHẬT: Tôi nghĩ tiêu đề câu hỏi được chỉnh sửa là hơi khác nhau.

Kỳ vọng thị trường hợp lý cho các nhà thiết kế đồ họa cấp nhập cảnh so với các nhà thiết kế web cấp nhập cảnh là gì?

Danh sách của tôi sẽ là:

• một danh mục đầu tư vững chắc
• khả năng nói chuyện qua danh mục đầu tư của họ và cung cấp những hiểu biết sâu sắc về quy trình của họ và cách họ nghĩ.

Nói cách khác, đối với cấp nhập cảnh, tôi sẽ tìm kiếm khả năng tư duy hơn bất kỳ bộ công cụ cụ thể nào. Chúng ta có thể dạy họ các công cụ, nhưng tôi hy vọng rằng trường đại học sẽ dạy họ cách suy nghĩ.

Tôi tiếp thị và xem mình là một nhà thiết kế đồ họa và nhà phát triển web mặt trước. Là một người tốt nghiệp cách đây chưa đầy 5 năm, tự dạy mình viết mã bằng HTML / CSS / JavaScript cũng như Java và gần đây đã thử nghiệm thị trường việc làm, tôi có thể cho bạn biết bối cảnh cạnh tranh của nghề thiết kế đồ họa đang thay đổi.

Đầu tiên và quan trọng nhất, phần lớn các vị trí cấp cơ sở hoặc yêu cầu kiến ​​thức về HTML và CSS hoặc thích nó như một kỹ năng bổ sung. Lý do cho điều này là các doanh nghiệp đang ngày càng lỗi thời mà không có sự hiện diện của web. Nếu bạn có một cá nhân đa chức năng có thể tạo tài sản cho cả tiếp thị và web - cũng như triển khai chúng, bạn đang lấp đầy hai trụ cột của doanh nghiệp của mình với giá của một mức lương. Ngay cả một kiến ​​thức hạn chế về những gì thiết kế cho web có nghĩa là tối ưu hóa hình ảnh, nguyên tắc UX và giao diện người dùng và xu hướng web, bạn sẽ trở nên có giá trị hơn ngay lập tức.

Quy mô và loại hình của công ty cũng quan trọng đối với các kỹ năng web mà họ yêu cầu. Các công ty khởi nghiệp nhỏ hơn có xu hướng ủng hộ các nhà thiết kế có đầu óc kỹ thuật, trong khi bạn có thể thấy rằng các thực thể công ty lớn hơn sẽ thích bạn hoàn thành vai trò thiết kế cụ thể trong công ty. Điều này thường có nghĩa là không có nhu cầu cấp thiết về các kỹ năng web vì điều đó thường được gia công cho một công ty khác.

Rất nhiều điều này nói lên gánh nặng lớn hơn mà các nhà tuyển dụng đang đặt lên các nhà thiết kế đồ họa để trở thành những người tổng quát. Chúng tôi muốn các nhà thiết kế đồ họa của chúng tôi cũng là những nhiếp ảnh gia, in thành thạo, ninja UX và những người am hiểu về mã hóa (tôi đã được hỏi gần đây nếu tôi biết bất cứ điều gì về kết xuất 3d cho một công việc hoàn toàn không liên quan). Cuối cùng, nếu bạn muốn chuẩn bị cho sinh viên môi trường năng động trong thế giới thực, họ phải được chuẩn bị để có các kỹ năng web kỹ thuật hạn chế. Họ phải nói ngôn ngữ để truyền đạt và truyền đạt ý tưởng trong bối cảnh mới này.

Điều đó phụ thuộc vào những gì bạn đang dựa trên cơ sở này vì bạn đề cập đến thiết kế web và thiết kế đồ họa là hai lĩnh vực khác nhau. Nhà thiết kế web chủ yếu thiết kế cho web như vậy và một nhà thiết kế in nên thiết kế để in như vậy.

Ngành công nghiệp nghĩ rằng các nhà thiết kế nên là chủ mưu cho tất cả. Điều đó nói rằng và với sự chuyển đổi sang chủ yếu là web, các nhà thiết kế đồ họa nên có sự hiểu biết vững chắc về HTML và CSS. Một số trường đại học thậm chí ném một hoặc hai khóa học trong lĩnh vực này. Với sự phát triển và đơn giản của jQuery, nó được dành cho các nhà thiết kế với sự dễ sử dụng và một số người mong đợi một sự hiểu biết cơ bản.

Những người yêu cầu một nhà thiết kế web và in ấn đầy đủ thường là các cửa hàng quy mô nhỏ không muốn trả tiền cho một nhóm khi họ cần. Hầu hết thời gian, tôi thấy trong khoảng thời gian hai hoặc ba năm công ty đang tìm kiếm lại công việc vì nhà thiết kế được thuê đã bị đốt cháy bởi tất cả các yêu cầu.

Nếu bạn giới thiệu mã hóa back-end, bạn đang chuyển từ một nhà thiết kế web sang một lập trình viên web. Nếu bạn muốn thực hiện nghiêm túc web, tôi sẽ khuyến khích sự hiểu biết cơ bản về mã như PHP, SQL, AJAX và ruby ​​trên đường ray.

Xuất phát từ thiết kế, thật khó để xuất phát từ một tư duy sáng tạo để chuyển sang logic mã. Điều tôi muốn nói là đó là một số nhà thiết kế không thể mã hóa mặc dù họ cố gắng vì họ dường như không thể nhìn thấy sản phẩm cuối cùng. Tôi đã thấy một số họa sĩ vẽ tranh minh họa giỏi trong thiết kế đồ họa không thể nhìn thấy qua một cây bút. Tôi sẽ khuyên bạn nên chọn một và gắn bó với lĩnh vực này. Rất khó để cố gắng theo kịp với phần mềm (cả bản phát hành mã và bản sửa đổi phần mềm).

Tôi cũng muốn chỉ ra một cái nhìn về một danh mục đầu tư cố gắng làm chủ tất cả. Rất khó để tài năng của một nhà thiết kế thực hiện một danh mục đầu tư vững chắc, tròn trịa, có thể nói họ là bậc thầy của tất cả. Có quá nhiều chi tiết đẹp liên quan đến in web VS.

Tôi cũng muốn mở rộng điều này vì chúng ta đang ở trong chủ đề này. Như đã thảo luận trong phần bình luận bên dưới câu trả lời của tôi, tôi không nghĩ nó công bằng với các nhà thiết kế. Đó là một gánh nặng để trở thành một kẻ chủ mưu và thực sự không công bằng đối với tài năng thô đối với một số người mà nó đến rất dễ dàng. Tôi cũng tin rằng thật khó để thường xuyên ở mọi thứ và cần lưu ý nếu bạn muốn trở thành một người tròn trịa trong cả web và in nó sẽ khiến bạn mất rất nhiều nỗ lực và cam kết.

Kinh nghiệm của tôi với điều này đã thay đổi tùy thuộc vào công việc của tôi.

Tôi đã làm việc cho "các công ty nhận diện thương hiệu" sử dụng nhiều người có nhiều kỹ năng và cung cấp đầy đủ các dịch vụ đa phương tiện. Các nhà thiết kế, phần lớn, là những nhà thiết kế nghiêm chỉnh và ít liên quan đến chức năng của một dự án, đặc biệt là khi dự án đó bao gồm cơ sở dữ liệu, yêu cầu bảo mật và / hoặc các hệ thống độc quyền cần được đưa vào.

Là một nhà phát triển, tôi ít liên quan đến khía cạnh thiết kế của mọi thứ. Thường xuyên hơn không, tôi sẽ được cung cấp thông số kỹ thuật thiết kế và tài sản sẽ được đặt lên trên khung, và tôi có trách nhiệm xác định xem những thông số thiết kế đó có thể đạt được hay không. Tôi có thể hoặc không thể là người thực sự áp dụng chúng, tất cả đều thay đổi theo dự án. Tuy nhiên, trong phần lớn các trường hợp, có một ranh giới giữa thiết kế và mã hóa.

Mặt khác, tôi cũng đã làm việc nhiều năm với tư cách là một nhà thiết kế / phát triển web tự do và nhà phát triển bất cứ điều gì bạn muốn gọi cho tôi. Tôi chưa bao giờ thực sự bận tâm khi tự gán cho mình một danh hiệu theo nghĩa đó bởi vì cuối cùng điều đó không thành vấn đề. Phần lớn khách hàng của tôi không biết sự khác biệt giữa nhà thiết kế và nhà phát triển. Họ không biết sự khác biệt giữa 72 và 300 dpi, họ không hiểu tại sao bạn không thể sử dụng màu PMS của họ trên trang web và tại sao khi bạn cố gắng kết hợp nó tốt nhất có thể, nó vẫn trông khác nhau màn hình so với của bạn.

Quan điểm của tôi ở đây là nếu bạn là một người đàn ông thể hiện, thì tốt hơn bạn có thể làm tất cả, ít nhất là trong mắt khách hàng của bạn. Nếu bạn đang làm việc cho một nơi với các vai trò và thực tiễn đã được thiết lập, thì chủ nhân của bạn rất có thể sẽ sử dụng những tài năng mạnh nhất của bạn và cho phép người khác lấp đầy những khoảng trống.

Cá nhân tôi, tôi có xu hướng đặt nhiều giá trị hơn vào việc học viết mã và thích càng nhiều trong số đó trong một chương trình thiết kế càng tốt, mà không biến nó thành một chương trình phát triển. Thiết kế là một tài năng mà nhiều người có tự nhiên và tôi muốn nghĩ rằng tôi có một liên lạc bản thân mình. Không nhiều, nhưng đủ để gây ấn tượng với người bán hoa địa phương trên đường, hoặc bạn của mẹ, người muốn nâng cao hiệu quả trong công việc kinh doanh Mary Kay của cô. Khả năng viết mã hoặc phát triển hệ thống là một câu chuyện khác. Nó có thể rất kỹ thuật và không phải là một cái gì đó tự nhiên đến với nhiều người.

Vấn đề tôi gặp phải ở đây là Trình thiết kế đồ họa đã trở nên rất đồng nghĩa với Trình thiết kế web.

Xem: các ngành của thiết kế đồ họa là gì

Có rất nhiều chi nhánh được thành lập mà tôi không nghĩ công bằng khi nói rằng tất cả các nhà thiết kế đồ họa cần học cách viết mã. Nó mở rất nhiều công việc? Chắc chắn rồi. Nhưng nó kết thúc ở đâu?

10 Phải có kỹ năng cho các nhà phát triển Front End từ năm 2009 trong khi được viết rất kiêu ngạo liệt kê những thứ như kiểm soát phiên bản / GIT, jQuery, CSS3, HTML5, SQL ...

Và sự thật là anh ấy không còn xa đối với một nhà phát triển web mặt trước. Nhưng rất nhiều trong số này phải nằm trong một chuyên ngành thiết kế web / chuyên gia phát triển front end cụ thể trong bất kỳ chương trình học nào không cần thiết cho tất cả sinh viên thiết kế đồ họa.

Tôi có muốn tôi biết nhiều hơn về những điều này? Đúng. Nhưng tôi biết rất nhiều kỹ năng khác như Tuân thủ Đạo luật CAN-SPAM, phân khúc nâng cao trong tiếp thị email. Các mục tiêu, bộ lọc và sự kiện trong Google Analytics là một vài ví dụ. Là những điều cần thiết cho thiết kế đồ họa? Không. Đây cũng là một chuyên ngành, một nhánh trong cây lớn hơn.

Các công ty khác nhau làm điều đó theo những cách khác nhau. Tôi nghĩ rằng một phần lớn của sự khác biệt của tôi là tôi độc quyền trong lĩnh vực B2B. Kể từ khi tôi làm một số công việc tự do trở lại ở trường trung học và đại học, tôi đã làm bất cứ điều gì nhằm vào một bộ phận dân số nói chung.

Vậy thiết kế nào hoạt động tốt hơn?

Vâng, đây là một vấn đề tôi gặp phải với rất nhiều nhà thiết kế, nhà tiếp thị và cái gọi là "thế giới blog". Họ khiến mọi người tin rằng điện thoại di động là điều cần thiết, thiết kế tuyệt vời sử dụng ít nhất 5 khung và lưới khác nhau và tập lệnh này và tập lệnh đó, và mọi người phải có một blog.

Khi tôi gia nhập công ty, tôi làm việc cho trang web của họ được viết bằng html nội tuyến <font size='15' color='white'>cho những người thậm chí không nhớ html nội tuyến trông như thế nào. Tôi chưa thiết kế lại trang web nhưng tôi đã xây dựng lại nó với HTML / CSS rất cơ bản. Quan trọng hơn sau đó thêm jQuery và AJAX và khả năng đáp ứng trên thiết bị di động là để cải thiện SEO và Analytics. Tôi có thể cho bạn biết chính xác những người truy cập từ đâu, những gì họ nhấp vào, nếu họ tải xuống tài liệu của chúng tôi, bắt đầu video quảng cáo của chúng tôi, hoàn thành video quảng cáo của chúng tôi ... trên Bing, chúng tôi thậm chí còn hiển thị các tìm kiếm liên quan cho một số tìm kiếm từ khóa của chúng tôi và đó là lái xe lưu lượng chất lượng rất cao.

Nó có phải là một thiết kế tuyệt vời? Đoán mà phụ thuộc. Bạn có muốn một thiết kế lạ mắt mà bạn có thể tìm thấy trên Awwwards mà chưa ai từng nghe đến và không thể tìm thấy trên bất kỳ công cụ tìm kiếm nào - nhưng trông gợi cảm như mọi thứ. Hay bạn muốn một trang web nhạt nhẽo và nhàm chán nhưng nhận được kết quả tuyệt vời?

Lý tưởng nhất, bạn muốn một sự cân bằng. Nhưng ngành công nghiệp và tiếp thị thúc đẩy những thứ hào nhoáng và thẳng thắn là kết quả ngày càng nhiều sinh viên chỉ muốn làm việc trên những thứ hào nhoáng. Tôi nói từ kinh nghiệm. Rất nhiều đồng nghiệp của tôi đã chọn rời bỏ công việc thiết kế tốt ở Miami để chuyển đến NYC hầu như không đủ sống để làm việc cho xu hướng mới nổi # 217. Những người khác mà tôi biết hoàn toàn không làm việc và sẽ không áp dụng cho bất kỳ công ty thiết kế nào có vẻ không vui vẻ và mới mẻ. Quên các công việc của chính phủ - Bản thân tôi không biết một nhà thiết kế nào đã áp dụng cho bất kỳ công việc thiết kế nào của chính phủ mặc dù có mức lương và lợi ích đáng kinh ngạc với các công việc cấp cao trong 6 con số. Tại sao? Bởi vì chính phủ và ngột ngạt của nó và thay vì cần phải biết jQuery và khuôn khổ của tuần, bạn cần biết Tiêu chuẩn truy cập và Acrobat Pro.

Tóm lược

Dạy bất cứ điều gì các sinh viên mong đợi khi họ đăng ký chương trình. Một số HTML và CSS cơ bản chắc chắn không gây hại. Nhưng các Tiêu chuẩn về Khả năng truy cập, Viết sao chép, Quy trình in, Kết hợp thư với InDesign hoặc bất kỳ khía cạnh nào kém thời trang hơn của Thiết kế đồ họa.

Một mẹo khác mà tôi sử dụng và đây là một mẹo thực sự hay --- đừng tìm kiếm các trang web nghề nghiệp cho "Thiết kế đồ họa" thay vào đó hãy chọn phần mềm phức tạp nhất mà bạn biết và thích và tìm kiếm "InDesign" "SASS" "After Effects" "Thiết kế đáp ứng" "jQuery" dù nó là gì. Yêu cầu học sinh của bạn tìm kiếm theo kỹ năng không theo tiêu đề.

Các từ khóa để tập trung vào là cấp nhập cảnh . Đơn giản là không hợp lý khi một công ty mong đợi một sinh viên tốt nghiệp biết "thế giới thực" hoạt động như thế nào - phần lớn họ sẽ có được kiến ​​thức lý thuyết, một số kinh nghiệm dự án trong ống nghiệm (có chất lượng thay đổi) và có thể là nền tảng thực tập.

Thuê một sinh viên tốt nghiệp là một khoản đầu tư dài hạn đắt tiền cho công ty. Các tân binh phải làm quen với bất cứ điều gì từ hệ thống CRM, trình sửa lỗi và kiểm soát phiên bản cho đến các đặc điểm riêng của công ty và nghi thức danh sách gửi thư. Thông thường được kết hợp với một đồng nghiệp cao cấp / trung cấp để được hỗ trợ và hướng dẫn, họ sẽ nhanh chóng tiến tới các nhiệm vụ phức tạp hơn và, lý tưởng nhất, sẽ được giữ lại trong công ty đủ lâu để trở thành một tài sản có giá trị.

Tiếp xúc với các công nghệ hiện đại chắc chắn có lợi, nhưng tập trung vào khả năng chuyển giao kỹ năng. Chỉ vì trường đại học tập trung vào ASP.NET nên không khiến họ tránh môi trường Java hoặc Ruby on Rails hoặc PHP. Điều này đặc biệt đúng đối với một nhà thiết kế / phát triển web, trong đó phương tiện sản xuất html khác nhau tương đối bề ngoài (so với việc viết mã "chức năng" sâu hơn).

Một nhà thiết kế web cuối cùng sẽ kết thúc việc "khai thác" trong UX, phát triển web hoặc vẫn là một nhà tổng quát mạnh mẽ. Biết về các nguy cơ css / html làm cho sự hợp tác của nhà thiết kế-nhà phát triển hiệu quả hơn nhiều (ví dụ: không lãng phí thời gian để sắp xếp qua các lớp không được đặt tên / không được nhóm trong photoshop, có bố cục theo pixel và đồ họa có thể đọc được). Một cách có giá trị để nổi bật so với các sinh viên tốt nghiệp có trình độ tương đương hoặc thậm chí tốt hơn là tích lũy một số kinh nghiệm dự án thông qua một thị trường tự do.

Tôi nghĩ nó là như thế này: Trong tương lai chúng ta sẽ tự động hóa công cụ ngày càng nhiều. Rất nhiều công việc cổ trắng đang mờ dần và những công việc còn lại sẽ là những công việc có năng suất cao hơn như thiết kế. Điều này cũng có nghĩa là sẽ có nhiều cạnh tranh hơn.

Bây giờ để tồn tại điều này thật hữu ích để biết làm thế nào để thực sự lập trình. Những thứ như CSS và HTML không thực sự là mã lập trình. Nhưng thay vì đánh dấu, đó là loại con khốn của mã. Hiểu về đánh dấu là vô cùng có lợi vì nó cung cấp một cái nhìn tốt hơn về mọi thứ. Cũng có ích khi biết đánh dấu không phải là mã mà là một cách nhập khác. Mặc dù tôi hiểu nó khá phổ biến được coi là mã bởi các lập trình viên (vị trí này hơi khó kiểm soát vì điều này có nghĩa là lưu tài liệu photoshop từ sẽ được tính là mã hóa). Sự phân biệt là quan trọng cho phần còn lại của câu trả lời của tôi.

Bây giờ khi tôi nói rằng mọi người cần một số hiểu biết về mã lập trình, gần như mọi người đều hiểu sai. Các trường đại học chắc chắn làm, chủ yếu là vì họ thúc đẩy một chương trình khoa học máy tính không liên quan gì đến lập trình. Ở cấp độ cá nhân, hầu hết các bạn nghĩ về nhu cầu để làm một ứng dụng.

Nhưng đúng hơn là kỹ năng lập trình mà người ta cần đơn giản hơn nhiều so với bất kỳ thứ gì trong số này. Nó đúng hơn là làm thế nào để máy tính lặp lại nhiệm vụ bạn đã làm nhưng trên tất cả các nguồn dữ liệu này. Làm thế nào để biến tất cả các tài liệu từ này thành PDF. Cách tìm nạp địa chỉ của tất cả công nhân trong công ty x và ghép chúng với thiết kế của bạn. Một cái gì đó mà vòng lặp for có thể làm nên điều kỳ diệu về năng suất của bạn và việc có được một ứng dụng cụ thể sẽ bị cấm chi phí hoặc ứng dụng đơn giản là không tồn tại.

Một ví dụ đơn giản

Hãy liên kết một câu hỏi trên trang web này; ví dụ này là điểm kiến ​​thức cần thiết mặc dù được cấp, bạn có thể hỏi những thứ như thế này (đôi khi bạn sẽ không mặc dù):

Phông chữ Tuyệt vời như Bộ hình dạng tùy chỉnh Photoshop (cảnh báo có thể tự quảng cáo). Đây là trường hợp sử dụng rất cụ thể và rất khó có khả năng tập lệnh này tồn tại hoặc bạn sẽ biết về nó khá nhanh vì nó sẽ dễ dàng với Google. Kịch bản có thể trông phức tạp nhưng thực ra chỉ là 3 dòng mã mà tôi đã viết, phần còn lại chỉ là dọn dẹp và dọn dẹp hoặc một cái gì đó tôi đã ghi lại. Điểm chính là về cơ bản là vòng lặp (nói cách khác là cấu trúc lặp lại) kết hợp với 5 phút nghiên cứu. Trước đó 5 phút tôi không biết làm thế nào để làm điều này, tôi đã phải học nó từ đầu. Tôi chưa bao giờ sử dụng plugin nghe kịch bản hoặc làm bất cứ điều gì có hình dạng trong Photoshop trước đây trong đời. Vì vậy, có ngôn ngữ thay đổi nhưng bạn có thể học những điều mới trong 5 phút nếu bạn có cơ sở.

Sự phức tạp khôn ngoan này ở đâu đó giữa việc viết một danh sách mua sắm và một công thức nấu ăn . Bây giờ đây không nhất thiết là một kịch bản đầu tiên dễ dàng, nhưng sửa đổi thứ hai sẽ khá tầm thường một khi bạn hiểu giai đoạn đầu tiên (và được thực hiện với tìm kiếm và thay thế). Cũng đủ tự tin để làm theo hướng dẫn mà không sợ hãi sẽ tốt đẹp.

Biết những gì bạn có thể mong đợi một nhà phát triển sẽ làm có thể giúp đỡ. Có thể ném một số mã có thể giảm một công việc dài một tháng thành một công việc hai ngày. Vì vậy, nó cảnh giác nhiều hơn về những gì một lập trình viên làm nhiều hơn bất cứ điều gì khác. Cũng hiểu rằng không phải tất cả các mã bằng nhau là tốt để biết. Có thể hiểu rằng một quản trị viên DB khác với một người viết shader giúp bạn đi rất xa.

Cuối cùng, mã có khả năng tăng giá trị bản thân vĩnh viễn, chính nó là một lý do tốt để tìm hiểu nó. Chỉ không tập trung quá nhiều vào chính mã, thay vào đó là tiện ích của nó. Ngoài ra, biết cách lập trình viên kiểm soát phiên bản có thể thay đổi văn học cách bạn làm việc.

Vì vậy, bạn sẽ có thể dạy họ đủ để họ không sợ hãi khi họ nhìn thấy mã nhưng có thể tự nói với mình rằng tôi có thể quản lý điều này.