Tại sao gradient màu này lại hấp dẫn hơn nhiều so với những màu khác?


24

Tôi đã chơi xung quanh với một số độ dốc trên một trang web tôi đang phát triển và tôi thực sự quan tâm đến tâm lý hoặc ý nghĩa khác đằng sau lý do tại sao một số màu sắc xuất hiện hấp dẫn hơn các trang web khác.

Đây là trang web ngay bây giờ:

Đăng nhập trang web gốc Trung tâm chính của trang web gốc

Các gradient ở đó trông khá tự nhiên cho thiết kế. Nhưng nếu tôi bắt đầu trộn và kết hợp, tôi sẽ kết thúc với điều này:

Độ dốc khác nhau Độ dốc khác nhau Độ dốc khác nhau

Tôi dường như không thể tìm thấy một gradient tốt nào trông "tự nhiên". Tôi đang tự hỏi tâm lý đằng sau việc chúng ta cảm nhận những sự pha trộn màu sắc này như thế nào ... có một số quy tắc để tìm các màu kết hợp tốt với nhau trong một gradient không? Tôi tưởng tượng nó phụ thuộc vào loại cảm giác bạn đang đi. Tôi đánh giá cao bất kỳ và tất cả các đầu vào!


2
Đây hoàn toàn là một câu hỏi chủ quan, dựa trên ý kiến. Chỉ vì bạn cảm thấy một số độ dốc tốt hơn, điều đó không có nghĩa là bất kỳ ai khác cũng sẽ như vậy.
Scott

6
Tôi đồng ý với scott và tôi sẽ đi xa hơn để trả lời "Tại sao chúng trông đẹp?" với "Ai nói họ trông ổn?". Nhưng đó là chủ quan. Nhận xét khách quan của tôi là: Tôi đảm bảo với bạn rằng bạn đang đánh giá màu sắc trong bối cảnh của toàn màn hình bao gồm viền cửa sổ màu xanh nhạt. Chỉ riêng màu này sẽ làm ảnh hưởng đến bạn trước những lựa chọn màu nhất định trong chế độ xem.
horatio

Điểm rất tốt trên cả da trình duyệt và màu xanh. Tôi sẽ nâng cấp nếu tôi có đại diện! Tôi sẽ bắt đầu xem xét những thứ này ở chế độ toàn màn hình để ngăn chặn sự thiên vị đó.
Hayden McAfee

Một cái gì đó tôi nhận thấy ngày hôm nay. Tất cả các độ dốc này đều có thể với các biến thể khác nhau của các cặp LAB khi xoay dọc A. Đối với những người có photoshop, hãy vào công cụ chọn màu, đánh dấu vào hộp radio abên phải và chơi với thanh trượt dọc theo bảng màu. Hầu hết (tất cả?) Các kết hợp được ghi chú ở đây có thể được tìm thấy tại các giá trị khác nhau của Atrục. Không chắc chắn nếu điều này có bất kỳ sự ủng hộ khoa học, nhưng nó chỉ là một quan sát.
Qix

Câu trả lời:


34

Sự khác biệt chính giữa ví dụ ban đầu và các thử nghiệm của bạn là bản gốc không bao gồm gần như một sự thay đổi mạnh mẽ về sắc độ.

Bánh xe màu sắc bão hòa

Đi từ vàng-vàng sang đỏ tươi / hồng là khoảng 1/6 trên bánh xe màu. Ngược lại, các thí nghiệm của bạn (đỏ cam đến xanh tím, xanh tím đến vàng lục và lục lam đến xanh tím) đều lần lượt hơn 1/4.

Sự thay đổi đó không được coi là một sự thay đổi trong một màu, mà là sự tiến triển qua nhiều màu sắc. Bởi vì độ dốc của bạn khá cô đọng trong các tiêu đề của bạn, điều đó diễn ra như một sự thay đổi khá lớn và có thể giải thích tại sao nó không cảm thấy "tự nhiên" đối với bạn.

Nếu bạn muốn có một màu khác cho các khối màu "đích" chính của mình, hãy chọn một màu lân cận để bắt đầu gradient. Ví dụ, đối với màu xanh tím làm điểm cuối, hãy chọn màu xanh đậm hoặc màu đỏ tươi cho điểm bắt đầu. Đối với màu vàng-xanh làm điểm cuối, bắt đầu với màu xanh lá cây hoặc đỏ tươi.

Tất nhiên, những thứ này vẫn sẽ mang đến cho bạn những "tâm trạng" khác nhau tùy thuộc vào tâm trạng của các màu liên quan - màu xanh tím là màu lạnh hơn, dịu hơn nhiều so với màu hồng trong bản gốc. Nhưng ít nhất các gradient sẽ trông mịn hơn một chút.


Tôi đã tính toán độ lệch màu cho hai màu gốc và xuất hiện với giá trị 96 (trong số 360 giá trị màu có thể). Vì vậy, khoảng một phần tư xoay quanh bánh xe màu. Tôi bắt đầu tìm các giá trị màu khác với cùng một sự khác biệt, và vẫn là các giá trị cảm thấy kỳ lạ, mặc dù tự nhiên hơn. Tha thứ cho sự không quen thuộc của tôi với màu sắc và như vậy, nhưng bạn có thể nghĩ ra bất kỳ lý do cụ thể nào cho việc này không? Có lẽ chúng chỉ là màu sắc của một tâm trạng khác nhau. i.imgur.com/utU1Oex.png
Hayden McAfee

Trong trường hợp đó, cảm giác của tôi là nó không quá nhiều về độ dốc như về màu sắc cuối cùng; màu xanh lá cây khá chói tai. So sánh nó với phiên bản trong thử nghiệm của @ cockypup, màu xanh lá cây mềm hơn (ít bão hòa / sáng) hơn nhiều. Việc định lượng tâm trạng của màu sắc khó hơn nhiều, nhưng nhìn chung các màu thứ cấp ít bão hòa hơn hoặc bình tĩnh hơn một chút so với màu đỏ tươi và màu xanh lá cây. Nó rất chủ quan, nhưng có rất nhiều tài nguyên ngoài kia, nhiều ví dụ về sự kết hợp màu sắc tốt.
AmeliaBR

4
Đây là một điều cần xem xét: sự tương phản. Màu vàng là màu sáng nhất, có độ tương phản tối đa so với màu đen. Trong ví dụ đầu tiên của bạn, màu vàng chỉ là đỉnh của gradient của bạn. Nó không dính ra. Nó "cảm thấy" gần giống như một điểm nhấn ở trên cùng. Nó giúp di chuyển mắt từ dưới lên trên của gradient. Trong ví dụ thứ ba của bạn, màu vàng là màu chính của gradient. Cơ thể của gradient gậy ra. Đỉnh của gradient, mà về mặt văn hóa được đọc là giá trị tối đa, cảm thấy ít quan trọng hơn cơ thể. Mắt chiến đấu giữa lên và xuống. Điều này có thể làm cho nó trông ít tự nhiên hơn.
cockypup

29

Vì bạn đang hỏi "tại sao chúng được cảm nhận khác nhau", đây là một điều khác (rất táo bạo) cần xem xét: sự phát quang nhận thức của một màu RGB. Điều này rất khó áp dụng, vì vậy hãy xem câu trả lời của tôi gần như chỉ là chuyện vặt :)

Giá trị phát quang của một màu cho biết mức độ "thắp sáng" mà bạn cảm nhận được. Nếu màu sắc là bóng đèn, màu có độ phát quang thấp sẽ được coi là mờ (bóng đèn 40W), trong khi màu có độ phát quang cao sẽ được coi là rất sáng (bóng đèn 100W).

Màu sắc RGB trên thực tế được hiển thị bằng cách sử dụng "bóng đèn" nhỏ. Các màn hình được tạo thành từ các "bóng đèn" nhỏ, ba cho mỗi pixel: R (ed), G (reen) và B (lue). Các giá trị R, G ad B cụ thể của một màu cho biết mỗi bóng đèn nhỏ sẽ sáng như thế nào để tạo ra ảo ảnh của màu đó. Ví dụ, màu cam RGB (255, 100, 0) được tạo ra bằng cách chuyển bóng đèn màu đỏ thành hiệu lực tối đa của nó (255), làm cho bóng đèn màu xanh lục mờ (100) và tắt bóng đèn màu xanh lam (0).

Dưới đây là một minh họa cho thấy một số màu sắc và mức độ "sáng" của từng thành phần RGB nên được tạo ra để tạo ảo giác về màu sắc. Các chấm nhỏ dưới mỗi màu cho biết mức độ mờ hoặc sáng của thành phần được tạo ra.

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Như bạn có thể thấy trong hình minh họa, ví dụ, để tạo màu trắng, bạn biến 3 thành phần thành tối đa (255). Sự kết hợp của 3 "bóng đèn" nhỏ này được mắt cảm nhận là màu trắng (giải thích tại sao sẽ là một sự tiêu hóa lớn). Để tạo màu đen, bạn tắt tất cả chúng. Điều đó thật dễ dàng: không ánh sáng không màu sắc.

Độ phát quang của mỗi màu được tính bằng cách thêm "độ sáng" của mỗi 3 thành phần. Màu trắng sẽ là màu có độ phát quang cao nhất, vì 3 thành phần được chuyển thành giá trị tối đa của nó. Đen, sẽ là một trong những thấp nhất. Màu vàng sẽ có độ phát quang cao nhất so với màu xanh lá cây vì để tạo màu vàng, bạn cần 2 thành phần đến mức tối đa nhưng để tạo màu xanh, bạn chỉ cần một. Vì vậy, ít nhiều bạn có thể nói rằng

L = R + G + B

Nó là một chút phức tạp hơn mặc dù. Bằng cách nhìn vào hình minh họa, bạn sẽ nhận thấy rằng thành phần màu xanh lá cây dường như sáng hơn. Trên thực tế, nó được cảm nhận bằng mắt là thứ sáng nhất. Màu xanh, mặt khác, được coi là rất mờ. Công thức chính xác để tính toán phát quang có tính đến điều đó.

L = 0,2126 R + 0,752 G + 0,0722 B

Dưới đây là hình minh họa một lần nữa, với độ phát quang được tính toán cho mỗi màu.

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Bạn sẽ nhận thấy rằng, như mắt bạn có thể đã nói với bạn, màu vàng sáng hơn màu cam nhưng màu cam sáng hơn hoặc ít hơn màu đỏ tươi.

Bây giờ, tôi đã lấy màu từ hai bảng màu ban đầu của bạn và tính toán độ phát quang của chúng.

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Trong trường hợp đầu tiên, màu bạn thích, bạn sẽ thấy rằng độ phát quang của màu thứ nhất, ở phía dưới thấp hơn (125) so với màu thứ hai, ở trên cùng (200). Độ dốc, sau đó, được coi là sự gia tăng độ sáng, như thể nó sẽ sáng lên.

Trong trường hợp thứ hai, không có nhiều sự khác biệt, do đó, gradient được cảm nhận giống như một sự thay đổi về sắc độ.

Trong trường hợp thứ ba, màu dưới cùng có độ phát quang cao hơn màu trên cùng, do đó, độ dốc được coi là giảm độ chói, như thể nó sẽ bị mờ đi.

Điều này sẽ giải thích tại sao, ngay cả khi bạn chọn 2 màu được đặt tương đối giống nhau trên bánh xe màu so với màu bạn thích, kết quả sẽ được cảm nhận khác nhau.


Phản ứng tuyệt vời! Cảm ơn bạn đã giải thích rõ ràng; Có vẻ như câu trả lời của tôi thực sự là sự kết hợp của những phản hồi này.
Hayden McAfee

Đây là một phản ứng đáng kinh ngạc. Tôi chắc chắn rằng điều này kết hợp với phản ứng của Hayden có thể dẫn đến một số kết quả tuyệt vời.
Qix

2
Lưu ý rằng điều này hơi phức tạp bởi gamma hiển thị. Để có được giá trị phát quang chính xác cho màu RGB hiển thị, trước tiên bạn nên áp dụng hiệu chỉnh gamma để chuyển đổi giá trị R / G / B thành không gian màu tuyến tính trước khi lấy trung bình chúng bằng công thức của bạn. Đối với một gamma hiển thị điển hình là 2.2, công thức chính xác là L = (0.2126 R ^ 2.2 + 0.7152 G ^ 2.2 + 0.0722 B ^ 2.2) ^ (1 / 2.2).
Ilmari Karonen

4

Từ http://www.colormatters.com/color-and-design/basic-color-theory

1 - Một bảng màu dựa trên các màu tương tự

Màu tương tự là ba màu bất kỳ nằm cạnh nhau trên bánh xe màu 12 phần, chẳng hạn như vàng-xanh, vàng và vàng-cam. Thông thường một trong ba màu chiếm ưu thế.

2 - Một bảng màu dựa trên các màu bổ sung

Màu bổ sung là hai màu bất kỳ đối diện trực tiếp với nhau, chẳng hạn như đỏ và xanh lá cây và đỏ-tím và vàng-lục. Trong hình minh họa ở trên, có một số biến thể của màu vàng-xanh trong lá và một số biến thể của màu đỏ-tím trong hoa lan. Những màu đối lập này tạo ra độ tương phản tối đa và ổn định tối đa.

3 - Một bảng màu dựa trên thiên nhiên

Thiên nhiên cung cấp một điểm khởi hành hoàn hảo cho sự hài hòa màu sắc. Trong hình minh họa ở trên, màu đỏ vàng và xanh lá cây tạo ra một thiết kế hài hòa, bất kể sự kết hợp này có phù hợp với một công thức kỹ thuật cho sự hài hòa màu sắc hay không.


1) Màu xanh đậm đến vàng nhạt. Giống như một hình ảnh thang độ xám. 2) Màu đỏ v / s Mùa xuân xanh / lục lam. Cam v / s Azure. Chàm / Tím vs Vàng. Một trong hai nên ít bão hòa hơn hai, để tương phản thêm. 3) Lưu ý cách màu đỏ đậm hơn và bão hòa hơn so với sự kết hợp màu xanh lá cây màu vàng, cũng là một dải màu từ xanh đậm đến vàng nhạt.
Locoluis

3

Chỉ cần thêm vào câu trả lời của AmeliaBR (nên là một bình luận, nhưng tôi muốn đăng một hình ảnh). Một cách để thử "dịch chuyển" màu sắc của bạn nhưng vẫn giữ khoảng cách tương đối giống nhau giữa màu bắt đầu và màu kết thúc có thể là sử dụng công cụ màu của Photoshop.

Lấy hình ảnh đầu tiên (ảnh có độ dốc bạn thích) và mở nó trong Photoshop. Sau đó mở công cụ Hue / Saturation ( Image->Adjustment->Hue Saturationhoặc Ctr+U) và chơi với thanh trượt đầu tiên (Hue). Điều này sẽ thay đổi màu sắc của toàn bộ hình ảnh nhưng vẫn giữ mối quan hệ giống nhau giữa tất cả các màu hiện có (đặc biệt là màu bắt đầu và màu kết thúc của độ dốc của bạn). Vì mặt sau của giao diện của bạn là màu đen (hoặc màu xám trung tính), sự thay đổi màu sắc sẽ không ảnh hưởng đến nó.

Nếu bạn tìm thấy một sự kết hợp mà bạn thích, thì chỉ cần chấp nhận các thay đổi Hue / Saturation (nhấp chuột OK) và sử dụng công cụ Eyedropper (nhấn I) chọn màu bắt đầu và kết thúc của gradient.

Trong ví dụ này, tôi đã chuyển màu sắc -155 và độ dốc bây giờ chuyển từ màu xanh lá cây Aquamarine (bao giờ là hợp thời trang) sang màu xanh lam, là một độ dốc mát mẻ, êm dịu với tiếng vang hải lý.

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Tâm trí bạn, nhận thức màu sắc có một thành phần rất riêng. Những gì bạn có thể tìm thấy "tự nhiên" đối với một số người khác có thể được coi là quang sai.


Tôi thấy, đó là một cách tốt để tiếp cận nó. Có lẽ tôi nên tham gia một số lớp lý thuyết màu sắc để hiểu rõ hơn về cách nhìn nhận màu sắc nhất định nói chung!
Hayden McAfee
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.