Tôi đang tạo giao diện người dùng cho ứng dụng web, chủ yếu chạy trên máy Mac. Vì vậy, mục tiêu của tôi là giữ gìn giao diện của Mac OS. Nhưng vì tôi không sử dụng Khung Táo nên tôi không được phép sử dụng thiết kế UI của họ. Vì vậy, câu hỏi của tôi là: tôi được phép sao chép thiết kế của họ chặt chẽ như thế nào mà không vi phạm bản quyền?
Bạn có nghĩ rằng điều này vẫn còn hợp pháp?
Câu trả lời:
Không, đó là tất cả các cách quá gần. Bạn đang bị Hội chứng quần short đỏ.
Điều đó nghĩa là gì? Chà, giả sử bạn xem một cuộc đua, và anh chàng chiến thắng cuộc đua mặc quần short màu đỏ. Nếu bạn muốn chiến thắng một cuộc đua, bạn có đi ra ngoài và mua quần short màu đỏ và cho rằng mặc chúng sẽ giúp bạn chiến thắng? Không, bạn nhìn vào những gì người chiến thắng đã làm để rèn luyện bản thân để anh ta có thể giành chiến thắng. Có phải anh ấy chạy nửa marathon mỗi ngày? Ăn carbs tối thiểu? Uống trà rong biển? Những kỹ thuật nào anh ta đã sử dụng để làm cho bộ kỹ năng của mình tốt hơn? Đó là ý tưởng bạn muốn sao chép. Thậm chí không phải là hành động: tư duy. Anh chàng này biết rằng carbs làm cho anh ta chậm chạp, vì vậy anh ta ăn càng ít carbs càng tốt. Có thể albatross của bạn là sữa, vì vậy bạn cắt bỏ sữa thay thế.
Trong ví dụ về giao diện người dùng này, bạn cần giải mã những gì về giao diện của Apple làm cho nó hấp dẫn: độ tương phản cao giữa nền và các chữ cái, cảm giác ba chiều, phông chữ sans serif dễ đọc, kiểu đó. Sau đó, bạn tìm ra cách áp dụng những ý tưởng đó vào công việc cá nhân, độc đáo của bạn. Và bạn không nên sử dụng mọi thủ thuật họ làm, bởi vì công việc của bạn không phải là của họ.
Sao chép đạo đức công việc của họ, không phải kết quả cuối cùng của họ.
Câu trả lời cho câu hỏi này chỉ tồn tại trong phòng xử án, và thậm chí sau đó, đó là một đường màu xám mờ.
Đó là vấn đề pháp lý, ít nhất.
Phần đạo đức / đạo đức rất chủ quan phụ thuộc rất nhiều vào cách biến thành nhiều biến để có bất kỳ câu trả lời chung chung có ý nghĩa.
Cuối cùng, đôi khi nó hoàn toàn có ý nghĩa để hoàn toàn ăn cắp. Đặc biệt là trong thiết kế giao diện người dùng nơi sự quen thuộc và quy ước đi một chặng đường dài hướng tới việc làm cho một cái gì đó có thể sử dụng được.
Nếu bạn đang tạo phần mềm OSX, thì Apple thực sự sẽ KIẾM bạn để sử dụng các tiêu chuẩn giao diện Nhân tố tiêu chuẩn của họ. Apple hiểu giá trị của sự nhất quán và quen thuộc.
EDIT: Tôi cũng không nắm bắt được phần 'ứng dụng web' của câu hỏi. Tôi chắc chắn đồng ý với những người khác, nếu đó không phải là một ứng dụng gốc, thì nó không nên giống như một ứng dụng. Đây là nơi quen thuộc thực sự sẽ phản tác dụng. Giao diện người dùng quen thuộc với người dùng đã quen với các ứng dụng gốc trên OSX. Tuy nhiên, các hành vi sẽ không giống nhau, vì vậy đó thực sự là một bất lợi lớn cho khả năng sử dụng.
Lauren nói đúng. Trong trường hợp cụ thể này, câu trả lời là khá rõ ràng.
Câu hỏi chung chung hơn của bạn ("Gần như thế nào ...") là một câu hỏi liên tục được giải quyết ở nhiều tòa án ở nhiều quốc gia và trên ít nhất ba châu lục. Ngày xửa ngày xưa, vấn đề hoàn toàn là do bản quyền và bạn chắc chắn sẽ vi phạm trong trường hợp này mà không có văn bản rõ ràng, đi trước từ Apple. Bản quyền là một chủ đề phức tạp, nhưng ngay cả một con mắt chưa tinh luyện cũng có thể thấy đây là một "tác phẩm phái sinh" (một tác phẩm rõ ràng dựa trên tác phẩm của người khác, với một vài thay đổi tối thiểu). Giải pháp của bạn, như Lauren nói, là đầu tư công bằng mồ hôi và tạo cho cá nhân bạn sự sáng tạo, cái nhìn riêng. Bạn rõ ràng là một người Mac, vì vậy bạn sẽ biết khi nào bạn có thứ gì đó phù hợp với tính cách của Mac, ngay cả khi nó trông hoàn toàn khác so với Mac UI.
Nói chung, "làm cho nó khác biệt." Nếu tôi thấy thứ gì đó truyền cảm hứng cho tôi (và bạn, giống như bất kỳ nhà thiết kế nào, có một cuốn sách về những món đồ bạn gặp phải đặc biệt tốt), tôi sẽ tìm hiểu lý do tại sao nó hoạt động và cách họ làm nó. Kỹ thuật đó trở thành một phần trong "túi thủ thuật" của nhà thiết kế của tôi và tôi sẽ sử dụng kỹ thuật này (không sao chép phong cách!) Sau đó, trong một số bối cảnh hoàn toàn khác.