Làm thế nào để hình dung các điểm dữ liệu khoa học hai chiều trong biểu đồ Xu trong thang độ xám?


7

Tôi không chắc liệu đây có phải là trang web chính xác cho câu hỏi này không. Mô hình xuất phát từ Vật lý, dữ liệu đến từ vật lý tính toán, cốt truyện được thực hiện với LaTeX nhưng câu hỏi của tôi là về cách trình bày và bố cục của tất cả.

Bạn có thể nhấp vào tất cả các hình ảnh để có được một vector PDF.


Tôi có các điểm dữ liệu phụ thuộc vào hai tham số, vì vậy tôi đã tạo một sơ đồ 3D với chúng:

http://chaos.stw-bonn.de/users/mu/uploads/2014-06-25/mesh.png

Tôi nghĩ rằng điều này mang lại một ấn tượng tốt khi dữ liệu rơi vào một số ít một tên lửa và có một vết sưng cho kích thước vừa phải. Tuy nhiên, bạn không thể thực sự đọc bất kỳ số nào trong số này. Tôi cần điều đó, mặc dù.

Vì vậy, tôi đặt tất cả dữ liệu vào một âm mưu hai chiều, mã hóa một sigma tinh thần với một màu. Vì các điểm dữ liệu trùng nhau, tôi thấy hữu ích khi kết nối chúng với các dòng như vậy:

http://chaos.stw-bonn.de/users/mu/uploads/2014-06-25/a-E0-solid-piated.pdf.png

Đối với tôi, phiên bản trên là phiên bản dễ đọc nhất trong tất cả. Các đường kết nối giữa các điểm không thực sự chính đáng từ góc độ khoa học, vì tôi không thể cho rằng chúng mô tả Vật lý ở đó tốt. Điều duy nhất có thể có một số ý nghĩa là các dòng nội suy mà tôi đã chấm trong phiên bản trên.

Sẽ là khoa học hơn khi có nó như thế này, mà không cần kết nối các phân đoạn dòng:

http://chaos.stw-bonn.de/users/mu/uploads/2014-06-25/a-E0-none-solid.pdf.png

Ngay cả với màu sắc, khó theo dõi các điểm của từng màu. Phiên bản đầu tiên cho tôi thấy ngay lập tức rằng các điểm rơi xuống đối với một đội ngũ nhỏ. Với cái thứ hai, nó có thể được nhìn thấy, nhưng chỉ khi bạn nhìn kỹ vào nó.

Có lẽ tôi có thể sử dụng đường chấm chấm để giúp mắt người đọc, nhưng không ngụ ý gì cả, như vậy:

http://chaos.stw-bonn.de/users/mu/uploads/2014-06-25/a-E0-piated-solid.png

Ngoài ra, tôi muốn tránh sử dụng màu sắc. Điều này sẽ được in một vài lần và các trang màu có giá gấp mười lần so với các trang màu xám. Tôi đã cố gắng phân tách dữ liệu ở giữa, sao cho chúng không giao nhau nữa. Đây là nửa sau của dữ liệu, những dữ liệu nhỏ của sigma. Tôi đã thêm các phân đoạn dòng không khoa học và có chú thích theo thứ tự từ trên xuống dưới:

http://chaos.stw-bonn.de/users/mu/uploads/2014-06-25/Abbildung-minus1-fein.pdf.png

Tôi nghĩ rằng điều này có thể đọc được, ngoại trừ các đoạn đường kết nối. Việc tách dữ liệu thành nhiều ô giúp mỗi ô dễ đọc hơn, nhưng khó so sánh dữ liệu hơn.

Không có các phân đoạn dòng, tôi cần các điểm đánh dấu khác nhau cho mỗi bộ dữ liệu để tách chúng ra. Điều này mang lại những mảnh đất lộn xộn ngay lập tức, vì vậy tôi đã làm cho các bộ dữ liệu ít quan trọng hơn nhẹ hơn một chút.

http://chaos.stw-bonn.de/users/mu/uploads/2014-06-25/Abbildung-minus1-grob.pdf.png

Điều này không có phân đoạn dòng và không sử dụng màu sắc, nhưng tôi không nghĩ rằng nó dễ dàng để xem những gì đang xảy ra.

Tôi có thể làm gì để có được dữ liệu hiển thị theo cách dễ đọc?


Vì vậy, chỉ cần nhắc lại: 1. bạn có số điểm dữ liệu hữu hạn, tất cả đều có hai tham số chung? 2. Bạn cần một giải pháp sẽ hoạt động độc quyền trong thang độ xám? 3. Trực quan hóa của bạn sẽ cần truyền đạt và khuyến khích mọi người xem tổng quan (quan hệ của các điểm dữ liệu) _ và_ để nghiên cứu các đối tượng đơn lẻ (và các truyền thống duy nhất của họ)? Bạn sẽ - tại một số điểm khoa học trong tương lai - phải thêm nhiều điểm hơn; tạo một biểu đồ quan hệ phức tạp hơn? Giải pháp của bạn sẽ cần phải được mở rộng?
benteh

(1) Có, tất cả các điểm đều phụ thuộc vào một người khác và người sigma, họ đến từ bộ dữ liệu 3D. (2) Tôi thích một giải pháp trong thang độ xám vì chi phí in ấn, nhưng nó chỉ khoảng 15 €. (3) Tổng quan và độc thân là chính xác những gì tôi muốn nói. Tôi có thể thêm một vài điểm nữa, nhưng đó nên là về nó. Tôi không chắc những gì bạn muốn nói với Tôi sẽ có một âm mưu tương tự với các dữ liệu khác, nhưng ý tưởng là như nhau.
Martin Uting

Ok, tôi nghĩ rằng tôi đã có bạn; Tôi sẽ đưa ra một số gợi ý, nhưng sẽ mất một thời gian - đó không phải là một vấn đề nhỏ! Và tha thứ cho sự thiếu hiểu biết của tôi, nhưng tôi không quen với ý nghĩa / ý nghĩa của "a" và "sigma". Về mặt lý thuyết, điều đó có thể không có bất kỳ tác động thực tế nào đối với tôi khi đề xuất hình ảnh, vì về cơ bản đây là các điểm trong không gian hai biến. Và bất cứ điều gì bạn làm: không bao giờ sử dụng 3D cho hai biến
benteh

1
Câu hỏi gọn gàng! Tôi khuyên bạn nên thay đổi tiêu đề thành một cái gì đó như "Cách trình bày dữ liệu vật lý phức tạp" - một cái gì đó cụ thể hơn cho câu hỏi của bạn. Tôi có cảm giác điều này sẽ nhận được một số nhãn cầu từ tìm kiếm nếu nó tốt hơn một chút, nhưng tôi không chắc cách tốt nhất để chỉnh sửa nó :)
Brendan

2
@Brendan & Ryan Tôi đã thử và chỉnh sửa tiêu đề.
benteh

Câu trả lời:


4

Khi làm việc với các vật phẩm mà tất cả phải là 100% và cùng màu, tôi nhìn vào những thứ làm cho các vật phẩm trở nên đặc biệt:

  • kích thước (bao gồm cả chiều rộng của nét)
  • phong cách (dấu gạch ngang, dấu chấm, vv)
  • điền (rỗng, rắn, mẫu)
  • hình dạng

Sau đó, vấn đề là làm thế nào tôi có thể điều chỉnh bốn cài đặt này để tạo đủ sự khác biệt giữa các mục để chúng khác nhau rõ ràng.

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Sự khác nhau của dấu gạch ngang trên các đường dẫn sẽ làm tốt để tạo sự khác biệt giữa các mục đó. Nó có thể có thể được tinh chế hơn một chút so với nó ở trên. Tuy nhiên, đó dường như là một con đường hiệu quả để đi cho những mặt hàng đó.

Các chỉ số vẫn chưa rõ ràng. Tôi đã chơi với việc sử dụng một số điền và một số rỗng nhưng không có gì cho phép phân biệt rõ ràng giữa hình vuông, hình thoi và hình tam giác. Chúng đều có hình dạng quá giống nhau. Vì vậy, .... tôi đã loại bỏ một số hình dạng có lợi cho các điền khác nhau.

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Tôi đã loại bỏ các hình tam giác vì chúng là hình dạng khó hiểu nhất và dễ đọc sai. Thay thế chúng bằng một vòng tròn đầy. Tôi cũng đã thay đổi những viên kim cương để chúng được lấp đầy chứ không phải rỗng.

Tôi kết thúc với 4 hình dạng đặc biệt:
- hình vuông
rỗng - hình tròn rỗng - hình tròn
đầy kim cương
- hình tròn

Vẫn còn một chút nhầm lẫn giữa viên kim cương và vòng tròn đầy .. Vì vậy, tôi bắt đầu nghĩ về hình dạng nào sẽ hoạt động và ít giống với những cái khác. Hình lục giác - quá giống với hình tròn, Tam giác - như đã nêu, quá giống với hình vuông và ở kích thước nhỏ, không phân biệt rõ ràng với hình tròn. Một ngôi sao có lẽ? Có, nhưng có lẽ quá trang trí.

Cuối cùng, tôi đã định cư trên con đường tối thiểu nhất, một quảng trường đầy.

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Vì vậy, tôi kết thúc với 4 hình dạng đặc biệt có thể nhận dạng rõ ràng và 4 con đường riêng biệt được phân tách rõ ràng.

Các lô khác nhau của hình ảnh khác là một thách thức. Thay đổi dấu gạch ngang đường dẫn vẫn sẽ tách chúng ra khỏi nhau. Tuy nhiên, sự chồng chéo của các ô có thể là một vấn đề. Sẽ rất khó để vẽ nhiều đường dẫn trên cùng một điểm và không có chúng trông giống như một đường dẫn, đặc biệt là không có màu. Trong trường hợp này, nếu có thể, tôi có thể khám phá các sắc thái cũng như dấu gạch ngang. Làm cho mỗi âm mưu một tỷ lệ phần trăm của màu đen. Do đó, khi chúng chồng lên nhau, màu đen trở nên rắn chắc nơi các dấu gạch ngang chồng lên nhau. Điều này có thể cho phép một số phân biệt trực quan cho các ô chồng chéo. Thành thật mà nói, tôi sẽ cần khám phá điều này hơn nữa (nếu pha màu là một lựa chọn) trước khi tôi biết chắc chắn.


Tôi thích cách bạn tối đa hóa độ tương phản từng thuộc tính như hình dạng, điền và đột quỵ. Tô màu là tốt, tôi cũng sử dụng các sắc thái khác nhau trong phiên bản 3D của cốt truyện. Và vì điều này được in tại một triển lãm in, tôi cho rằng màu xám trông đẹp.
Martin Uting

3

Đây không phải là một vấn đề tầm thường; Tôi sẽ chỉ đưa ra một số gợi ý chung. Đồ họa của tôi là mang thai , sẽ cần một số thanh lịch để được tối ưu.

Đầu tiên: kudos để làm cho lưới trong nền màu xám nhạt. Mọi người thường làm quá.

Đừng đánh giá thấp việc sử dụng một vài sơ đồ khác nhau để thể hiện cùng một dữ liệu! Khi mọi người đi sâu vào trực quan thông tin, bạn không thể hoàn toàn chắc chắn về chính xác những gì họ đang tìm kiếm, do đó, làm hai phần ba cũng có thể là giải pháp tốt nhất.

Màu sắc

Tất nhiên; Màu sắc trong nhiều trường hợp là cách dễ nhất, tôi sẽ chơi với một số giải pháp khác nhau. Đầu tiên, màu sắc của bạn không thực sự tương phản cao, và màu xanh lam và xanh lá cây đặc biệt giống nhau. Tôi đã tìm thấy chín màu có độ tương phản cao bằng cách sử dụng ColorBrewer , một công cụ được phát triển đặc biệt cho bản đồ và tôi đã chọn tùy chọn thân thiện với bản in. Người vẽ bản đồ đã đấu tranh với điều này trong nhiều thế kỷ. Màu sắc có thể không đẹp lắm, nhưng đó không thực sự là điểm chính:

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Điều này sẽ cung cấp cho bạn một biểu đồ khoảng này:

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Tôi cũng sẽ đề nghị thêm một chú thích vào cuối biểu đồ của bạn. Điều này giúp bạn dễ nhớ vị trí hơn và có thêm hiệu ứng hiển thị vị trí kết thúc biểu đồ và đặt "tên" của mỗi biểu đồ gần với ngữ cảnh và cách chúng giao nhau ở cuối (cách chúng hợp nhất / nhóm và cái nào đi lên và xuống ở cuối. Nếu điều này được quan tâm). Đừng giữ huyền thoại "nguyên bản" nữa, tốt nhất là ở đâu đó bên trái. Một lần nữa, một sự trợ giúp tinh tế trong việc lập bản đồ tinh thần (xin đừng làm theo ví dụ của tôi trong truyền thuyết hộp, vì màu sắc không thực sự theo thứ tự hợp lý).

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Vì thế. Đây là tổng quan của dữ liệu. Làm gì với việc đào sâu vào chi tiết? Tôi là một fan hâm mộ của bội số nhỏ . Chúng tôi là những máy tìm mẫu, và chỉ cần một chút giúp đỡ. Tôi sẽ đặt biểu đồ "lớn" vào đầu tài liệu có liên quan, và sau đó tôi sẽ lặp lại hình dạng với dữ liệu liên quan; với nhận xét. Một cái gì đó như thế này, có lẽ:

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Một ví dụ về việc sử dụng bội số nhỏ là Đường dẫn:

... Một công cụ trực quan cho bộ gen chức năng so sánh hỗ trợ phân tích ba loại dữ liệu sinh học cùng một lúc.

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Khinh bỉ bạn có liên quan - và đúng như vậy - về tính trung thực của các đường biểu đồ trong cơ bản là một biểu đồ phân tán, bạn có thể giảm các dòng xuống, để chỉ đề xuất. Ví dụ: bằng cách làm cho mỗi bảng dữ liệu là "trạm xe lửa" hoặc mắt bò. do đó:

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Tòa nhà màu xám

Điều này cũng sẽ làm việc trong thang độ xám. Tất nhiên bạn có thể kết hợp điều này với các đề xuất của Scotts có hình dạng khác nhau.

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Scott đã trình bày ý tưởng cơ bản về thang độ xám, và bạn có thể đưa nó đi xa hơn để sử dụng các bội số nhỏ. Ông đã bao quát ý tưởng chung: bạn có hình dạng, hướng, mật độ, đột quỵ, độ tương phản và vị trí.

Phải làm gì khi các nét vẽ điên cuồng với sự chồng chéo, theo hình ảnh của bạn 2, 4, 5?

Ví dụ này, màu sắc và thang độ xám:

nhập mô tả hình ảnh ở đây

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Để kết luận. Quy tắc quan trọng nhất là không sử dụng dữ liệu hai chiều 3D-ify ( tôi sẽ đến và ị trong hộp thư của bạn ).

Tôi nghĩ bạn nên làm gì? Tôi nghĩ bạn nên đi màu, nhưng sử dụng nó một cách khôn ngoan. Tôi nghĩ bạn nên thực hiện - nói - hai cách biểu diễn khác nhau, và sau đó tiếp tục sử dụng bội số nhỏ xung quanh văn bản.

Một điều đáng nói nữa là những người rất thông minh đã phải vật lộn, và tìm ra giải pháp cho những hình ảnh phức tạp. Ở đây bạn sẽ tìm thấy một danh sách các công cụ kỹ thuật số có thể hữu ích. Âm mưu trong dữ liệu của bạn; tạo ra nhiều phiên bản.

Hãy cho tôi biết nếu tôi đã quên để giải quyết một cái gì đó.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.