Bao nhiêu thay đổi cho một phông chữ tạo thành một biến thể mới?

Tôi đã xem xét nhiều câu hỏi được hỏi về các phông chữ tương tự hoặc các phông chữ thay thế có thể được sử dụng thay cho một loại đắt tiền hơn hoặc phổ biến hơn. Một trong những điều thú vị để xem xét là khi bạn phủ một bộ phông chữ lên trên một phông chữ khác và xem sự khác biệt ở đâu.

Tôi đã tự hỏi nếu có một số hướng dẫn hoặc tiêu chuẩn (thậm chí đồng thuận) giữa những người làm việc trong lĩnh vực typography chỉ cần thay đổi bao nhiêu để một phông chữ mới được công nhận như vậy. Tôi nhận ra đây có thể là một câu hỏi rất mơ hồ, nhưng những gì tôi đã nghĩ đến là về:

• Số, chữ cái và ký hiệu khác nhau
• Chữ hoa và chữ thường là khác nhau
• Mức độ thay đổi / khác biệt thực tế trong các đặc điểm phông chữ (ví dụ: vị trí, độ nghiêng, chiều rộng)
• Không có kết hợp hoàn hảo của các ký tự hoặc số riêng lẻ với phông chữ được lấy từ

Tôi nghĩ rằng rất khó để thiết lập một số tiêu chí cho các phông chữ này là sự kết hợp của một số phông chữ khác nhau, nhưng các tiêu chí vẫn có thể được áp dụng cho từng phông chữ mà nó mượn để đảm bảo rằng nó không chỉ là một hỗn hợp đơn giản và kết hợp các phông chữ hiện có khác nhau để tạo ra một phông chữ mới.

Tôi không biết rằng có một sự đồng thuận tốt cho chính xác những gì cấu thành một "tác phẩm mới" bất kỳ trong lĩnh vực sáng tạo. Rõ ràng, có một số dòng rõ ràng (như sao chép thẳng các yếu tố, v.v.), nhưng kiểu chữ gây ra một vấn đề thú vị ở chỗ chỉ có rất nhiều biến thể trên hình thức cơ bản của mỗi chữ cái. Ví dụ, có các phiên bản ( hai câu chuyện ) thay thế của các chữ cái viết thường G và A , cũng như nhiều biến thể chữ ghép .

Các biến thể khác xoay quanh tỷ lệ của dạng chữ. Hầu hết các bảng chữ cái khá linh hoạt khi sửa đổi hình dạng ký tự: tìm kiếm hình ảnh nhanh sẽ hiển thị sự đa dạng có thể. Những cân nhắc này có thể thay đổi đáng kể âm sắc và mức độ dễ đọc của kiểu chữ kết quả. OpenDyslexic là một ví dụ điển hình về việc sửa đổi một dạng chữ có thể làm.

Những gì một người coi là một sự gạt bỏ người khác có thể dễ dàng xem xét một cống phẩm hoặc vẽ lại kém. (Xem vấn đề của Helvetica so với Arial để biết ví dụ về điều đó).

Không phải là người siêu chính xác: mỗi biến thể có thể tưởng tượng được, bất kể thay đổi nhỏ như thế nào, về mặt kỹ thuật sẽ tạo thành một phông chữ mới , nhưng tôi nghĩ bạn đang hỏi về kiểu chữ . Xem AIGA của chúng không phải là phông chữ để biết thêm một chút về sự khác biệt và lý do tại sao nó rất phù hợp ở đây (mặc dù thực sự là vậy).

Theo như các thuộc tính phông chữ cụ thể mà bạn mô tả (vị trí, độ nghiêng, chiều rộng, kiểu số, chữ cái, ký hiệu và các trường hợp khác nhau), chúng có các định nghĩa chính thức phù hợp với họ kiểu chữ.

Ví dụ, hãy xem xét các siêu đại gia .

_{(nguồn: harsco.com )}

Như bạn có thể thấy, có rất nhiều biến thể về chiều rộng ký tự, độ dày nét, độ nghiêng và góc đột quỵ - tuy nhiên, mỗi biến thể này được coi là một kiểu chữ duy nhất. Độ dày thường được xác định theo tỷ lệ từ siêu mỏng đến siêu đen, góc được mô tả bằng các thuật ngữ như chữ nghiêng (mặc dù chữ nghiêng không chỉ là góc) và xiên, chiều rộng có thể được cô đặc đến cực rộng.

Ngoài ra, các họ kiểu có thể bao gồm các biến thể như mũ nhỏ, đơn cách, chữ thảo, thậm chí khoa học hoặc toán học (thường chứa nhiều ký hiệu chuyên biệt cho phương trình hoặc sơ đồ kỹ thuật không có ý nghĩa cho việc sử dụng hàng ngày).

Để hiểu rõ hơn về cách các phông chữ và kiểu chữ khớp với nhau và những gì tạo thành một cái mới, tôi khuyên bạn nên đọc cuốn sách Thinking With Type của Ellen Lupton - trang web đồng hành có sẵn miễn phí cũng là một tài nguyên tuyệt vời và không cần thanh toán đến Amazon và cộng sự al.

Mang tất cả những điều đó trở lại để trả lời câu hỏi của bạn: bất kỳ biến thể nào thuộc về một gia đình hoặc siêu gia đình nên được coi là một phần của gia đình ban đầu. Một ví dụ: bạn tạo một bộ biểu tượng mở rộng và các số liệu lót cho kiểu chữ Fanwood . Bạn chỉ cần thêm vào gia đình ban đầu và các bổ sung của bạn có thể được coi là "Fanwood Khoa học", "Kỹ thuật Fanwood" hoặc thậm chí là "Số gỗ Fanwood" - tuy nhiên, chúng là một phần của phông chữ mới .

Tuy nhiên, giả sử bạn đã tìm thấy một bản thảo cũ mà bạn muốn sử dụng làm cơ sở cho một kiểu chữ mới, (với điều kiện nó chưa phải là khuôn mặt đã biết), bạn có thể vẽ lại các mẫu chữ một cách khả thi, tối ưu hóa chúng cho trường hợp hiển thị cụ thể như màn hình, và coi nó là một kiểu chữ mới. Rõ ràng, điều đạo đức cần làm là trích dẫn nguồn cảm hứng hoặc tài liệu tham khảo, nhưng có thể (hãy nhớ rằng "công việc mới" là một thuật ngữ mờ nhạt) được coi là một kiểu chữ mới và khác biệt.

Điều duy nhất cần thiết để tạo một phông chữ 'một phông chữ mới' là thực hiện TIẾT KIỆM ... và đặt cho nó một tên tệp mới.

Về mặt kỹ thuật, đó là một tập tin phông chữ mới.

Về mặt thiết kế của phông chữ, không có quy tắc nào.

Một số xưởng đúc bán thiết kế chính xác giống như các tên khác nhau (có sự cho phép và cấp phép). Chúng là những phông chữ khác nhau. Nhưng thiết kế chính xác như nhau.

Đôi khi ai đó thực hiện một 'sự hồi sinh' nơi họ có một khuôn mặt lịch sử, cung cấp cho nó một số điều chỉnh nhỏ, và sau đó tiếp thị nó như một phông chữ mới.

Và đôi khi, những người vô đạo đức chỉ sao chép thiết kế của một phông chữ và tát một tên mới trên đó.

Tôi ngạc nhiên không ai đề cập đến điều này, vì nó là trung tâm của câu hỏi: thiết kế kiểu chữ nói gần như hợp pháp (hầu như ở mọi nơi) không thể được đăng ký nhãn hiệu, chỉ có tên của họ. Mặt khác, phông chữ được coi là phần mềm và có thể được đăng ký nhãn hiệu, bằng sáng chế, v.v. Điều này có nghĩa là tệp kỹ thuật số: các vectơ phác thảo tạo nên các chữ cái. Cho dù hai phông chữ giống nhau xuất hiện như thế nào, những đường viền này luôn có dấu vân tay kỹ thuật số độc đáo, thứ gì đó lưu với tên mới sẽ không bị xóa. Nhưng bạn có thể in ra mọi glyph, theo dõi chúng bằng tay, quét lại và biên dịch: điều đó sẽ hoàn toàn hợp pháp.

Một ngoại lệ đáng chú ý là những kiểu chữ không bao giờ được đăng ký nhãn hiệu khi chúng được số hóa và xuất bản dưới dạng phông chữ. Palatino là một ví dụ hoàn hảo: chỉ tên, không phải các phác thảo đã được đăng ký nhãn hiệu. Có nghĩa là trong những trường hợp đó, người ta có thể lưu chúng một cách hợp pháp với tên mới và thậm chí tính phí cho nó!

Để trả lời câu hỏi này, chúng ta nên nhấn mạnh rằng mỗi phông chữ là một tập hợp của nhiều đối tượng và không phải là một sự thống nhất dựa trên một đối tượng. Từ thời điểm này, chúng ta có thể hiểu rằng mọi thay đổi trong mỗi biểu tượng là một biến thể và phạm vi biến thể bắt đầu từ những thay đổi nhỏ tinh tế đến những thay đổi đáng kể rất nổi bật cho đến khi tạo ra bộ sưu tập với diện mạo / diện mạo dễ nhận biết.

Không có câu trả lời cho "bao nhiêu thay đổi ..", quan trọng hơn CÁI GÌ đã được thay đổi / thay đổi HOẶC / và mới được giới thiệu ... về chất lượng và không phải về số lượng.

Hầu hết các phông chữ có một số tính năng đặc biệt - serif gốc, chữ ghép vv và nếu ai đó ảnh hưởng đến một phần của chúng - biến thể được tạo ra. Một lần nữa, điều quan trọng hơn là thay đổi là gì và không có bao nhiêu thay đổi được thực hiện. Nếu ai đó giới thiệu một tính năng vĩnh viễn cụ thể mới cho toàn bộ phông chữ theo cách mà hầu hết mọi người sẽ phân biệt chúng - chúng ta có thể nói rằng phông chữ mới có thể tự bay, về mặt tương tự. Nếu một số tính năng chỉ xuất hiện trên một số phông chữ cụ thể và ai đó giới thiệu các tính năng mới để lại tính năng độc đáo này mà không thay đổi - phông chữ mới có thể là một biến thể và không phải là "phông chữ duy nhất".

Câu hỏi là một chung chung, vì vậy câu trả lời là chung chung. Nếu chúng tôi có một ví dụ, chúng tôi có thể bỏ phiếu theo một số hướng, nhưng chỉ có tòa án (cần phải khách quan) mới có thể quyết định liệu có vi phạm bản quyền hay không dựa trên nhiều ý kiến ​​từ các chuyên gia.