Có phải là một ý tưởng tồi để thay đổi một yếu tố duy nhất - chính - trong sự cô lập?

Nhóm chúng tôi đã có một cuộc tranh luận khá mạnh mẽ về một vấn đề. Vấn đề:

Một số thành viên trong nhóm muốn "cập nhật" một trong các trang web của chúng tôi bằng cách thay đổi màu của thanh điều hướng bên trái và cũng có thể là màu của các liên kết. Họ cảm thấy điều này sẽ chỉ ra sự thay đổi và tươi mới.

Đáp lại, một số người trong chúng tôi nói không, chúng ta đừng làm điều này. Chúng ta không nên xem xét việc thay đổi một yếu tố trong sự cô lập. Màu sắc của menu và các liên kết sẽ hoạt động với các màu trang web khác - có thể thay đổi một cái gì đó riêng rẽ nhưng sẽ tốt hơn khi xem xét các thay đổi rộng hơn - tôi mô tả điều này như một cách tiếp cận toàn diện hơn đối với thiết kế trang web.

Là phản ứng công bằng? Bạn có thể chọn một yếu tố duy nhất của trang web của mình - như điều hướng - và thay đổi giao diện của nó, hoặc bạn nên luôn luôn xem xét thiết kế trang web rộng hơn? Có phải chúng ta - tôi đứng về phía không có sự thay đổi - tỏ ra thận trọng / quá thận trọng?

Lưu ý: Chúng tôi KHÔNG có một nhà thiết kế đồ họa trong nhóm.

Vâng, phản hồi này là công bằng và không, bạn không quá thận trọng .

Đó là một vấn đề phổ biến xảy ra khi một số người không có đủ kiến ​​thức cần thiết để loại bỏ các kỹ năng cần thiết để làm cho sản phẩm hấp dẫn người khác.

Trong thời gian học việc là nhà phát triển phần mềm, tôi thường tham gia thiết kế giao diện người dùng. (Khác một chút so với thiết kế web nhưng chúng có chung các đặc điểm chung)

Một trong số đó là sự hài hòa màu sắc để tạo ra một hướng dẫn phong cách rõ ràng. Người dùng không bị câm, hãy khiến họ tìm hiểu trang web của bạn.

Tôi sẽ chỉ ra một số ý tưởng về tô màu vì bạn đặc biệt quan tâm đến màu sắc của thanh bên trái:

• Các liên kết phải luôn có cùng màu (s -> đã truy cập, di chuột ..)
• Văn bản (để đọc) phải có cùng màu với trang (Bạn được phép có một số văn bản ở phiên bản sáng hơn cùng màu để biểu thị các thông báo / thông báo quan trọng)
• Các yếu tố tương tự sẽ chia sẻ màu sắc tương tự

Giữ một bảng màu tốt nhưng nhỏ có thể 4 đến 5? Và sử dụng chúng để tô màu trang của bạn - đảm bảo bạn sử dụng các màu rất giống nhau theo những cách khác nhau. Làm cho chúng sáng hơn một chút cho thông tin chung, bão hòa cho các thông tin quan trọng.

Sự hài hòa màu sắc là một điều quan trọng nhất trong thiết kế web. Bên cạnh cách bố trí.

Từ góc độ thiết kế, không có yếu tố nào là "cô lập" trừ khi không có gì khác trên trang. Ngay cả khi đó, nó tương tác với không gian trắng và hình học trang, do đó bạn vẫn có ít nhất ba yếu tố để xử lý và chúng phụ thuộc lẫn nhau rất cao . Câu trả lời của Shaharyar là một câu hỏi hay.

Khi xem xét thay đổi thiết kế cho một trang web hiện có, chiến dịch quảng cáo hoặc thương hiệu "nhìn" câu hỏi lớn nhất cần xem xét là "Tại sao?" Bạn nhìn thấy trang web hàng ngày và nó có thể trông cũ kỹ chỉ vì bạn đã quá quen thuộc với nó, nhưng một khách truy cập mới chưa từng thấy nó trước đây. Đối với họ nó tươi như ngày nó được phát hành.

Tôi đã nói với khách hàng về những thay đổi (và bản thân tôi trong hợp đồng) thường đủ khi điều tra sâu tiết lộ rằng giao diện hiện tại vẫn đang tạo ra nhưng CEO hoặc anh chàng tiếp thị mới chỉ có ý tưởng cần được cập nhật. Tôi có một lợi ích cho khách hàng của tôi không phạm sai lầm đắt tiền và gây thiệt hại. Ngoại trừ do tai nạn hoàn toàn, thay đổi vì mục đích thay đổi là một ý tưởng RẤT tệ trong tiếp thị (nghĩ "Coke mới" hoặc vòng cuối cùng của Pepsi đổi thương hiệu) nếu những gì đã hoạt động.

Giống như mọi yếu tố thiết kế phải có lý do chính đáng để ở đó, bất kỳ thay đổi nào trong việc xây dựng thương hiệu hoặc quảng cáo đều phải có lý do. Ý kiến ​​của một người nào đó, cho dù được tổ chức mạnh mẽ như thế nào và cho dù họ ở đâu trong hệ thống phân cấp, không phải là một lý do. Doanh số giảm, thị trường mới hoặc ra mắt sản phẩm mới là những lý do.

Hãy xem xét điều này: - khi trang web được tạo ở vị trí đầu tiên, màu sắc của thanh bên và các liên kết được tạo thành hoàn toàn ngẫu nhiên?

Nếu có, thì rõ ràng là họ không nên - họ nên được xem xét cẩn thận như một phần của thiết kế để phản ánh thương hiệu, phong cách, văn hóa, cảm xúc, hài hòa, sự chú ý, bất kể lý do - nên có lý do. Tất cả mọi thứ được thiết kế nên được thiết kế cho một lý do.

Nếu không, và những lý do trên đã được xem xét tại thời điểm thiết kế ban đầu - vậy thì lý do trần thế nào là bất ngờ khi không thực hiện những cân nhắc giống như lúc ban đầu? Không đúng khi lấy bất kỳ phần nào của thiết kế.

Và có lẽ có một độ dốc giữa hai câu trả lời - có lẽ chỉ một chút suy nghĩ đã đi vào thiết kế ban đầu - nhưng không có một nhà thiết kế có nghĩa là những lý do không được suy nghĩ quá kỹ.

Nhưng điều đó không có nghĩa là nó có quyền thay đổi mọi thứ một cách đúng đắn hơn. Điều chính xác là luôn luôn xem xét bức tranh lớn hơn và do đó để tiến về phía trước hơn là đi ngang.