Có một bài nói chuyện TEDxExeter tuyệt vời của một đồng nghiệp của tôi, Simon Peyton-Jones, về những tiến bộ gần đây trong chương trình giảng dạy 'khoa học máy tính' của trường trung học Anh. Giống như tất cả các sàn trượt của mình, anh ấy sử dụng Comic Sans trong suốt. Mặc dù vậy, một cách buồn bã, một trong những người bình luận trên YouTube mắng mỏ anh ta vì sự lựa chọn phông chữ, nói rằng việc anh ta sử dụng Comic Sans là "thiết kế tương đương với việc đưa hình ảnh khổng lồ của ngón tay giữa lên màn hình, một sự xúc phạm đến giáo dục". Điều này gợi ý thêm một nhận xét chỉ ra 41:32 trong một cuộc nói chuyện khác của Simon, nơi Simon được một thành viên khán giả hỏi tại sao anh ta sử dụng Comic Sans. Đây là câu trả lời của Simon:

Đây là một câu hỏi rất hài hước, "Tại sao nên sử dụng Comic Sans?" Vì vậy, tất cả các cuộc nói chuyện của tôi đều sử dụng Comic Sans và tôi thường thấy những nhận xét như 'Simon Peyton-Jones, cuộc nói chuyện tuyệt vời về Haskell nhưng tại sao anh ấy lại sử dụng Comic Sans?' nhưng không ai có thể nói cho tôi biết điều gì sai với nó. Đó là một phông chữ dễ đọc, tôi thích nó. Vì vậy, cho đến khi ai đó giải thích cho tôi ... Ah, tôi hiểu rằng nó có nghĩa là một chút naff, nhưng tôi không quan tâm đến những thứ naff, tôi quan tâm đến việc có thể đọc nó. Vì vậy, nếu bạn có một loại ... một số lý do hợp lý tại sao tôi không nên thì tôi sẽ lắng nghe họ. Nhưng chỉ là không hợp thời trang? Tôi không quan tâm.

Simon đang nói chuyện ngoài lề ở đây, vì vậy tôi nghĩ bằng "lý trí", anh ta có nghĩa là ảnh hưởng đến mức độ dễ đọc, tốc độ đọc, hiểu và những thứ tương tự. Có nghiên cứu nào liên quan đến phông chữ trên các loại biện pháp đó không? Nếu vậy thì Comic Sans đến đâu trong bảng xếp hạng?

(NB Tôi không thể không nghĩ rằng đó là một lựa chọn thiết kế tốt mà anh ấy đã thực hiện. Anh ấy đã cố tình chọn một phông chữ mà không ai thành thạo trong thiết kế slide sẽ chọn. Ít nhất, trong suy nghĩ của tôi, đó là một loại xác thực; cuộc tranh cãi giữa sự tuân thủ và tính xác thực của thương hiệu là điều tôi luôn mất.)

Về cốt lõi, Comic Sans thực sự không có gì sai. Nó được thiết kế cho một mục đích - chủ yếu là bong bóng lời nói kiểu truyện tranh . Nó đã làm rất tốt ở đó - nếu bạn muốn Microsoft Bob nói chuyện với bạn trên màn hình, Comic Sans cảm thấy 'đúng' hơn so với Times New Roman.

Theo tôi, có ba điều đã góp phần vào sự phổ biến của Comic Sans.

Đầu tiên , tiếp xúc. Nó xuất hiện ở mọi nơi và nó đủ khác biệt để mọi người chú ý. Người bình thường của bạn không nhìn vào Helvetica, Arial, Gotham và Franklin Gothic và nhận thức chúng là khác nhau, nhưng Comic Sans tương đối độc đáo và có sẵn. Đôi khi khi mọi thứ trở nên thực sự phổ biến thực sự nhanh chóng, có phản ứng dữ dội từ những người không thích những thứ phổ biến.

Thứ hai , và đây là một phê bình hợp pháp, là sự phù hợp. Tuyên ngôn độc lập, Magna Carta, v.v. - đây là những tài liệu chính thức với mức độ nghiêm trọng cao về chúng. Nếu Jefferson đã truyền lại bút lông cho đứa trẻ gần nhất trong phòng, kết quả sẽ là điều mà Nhà vua sẽ không thực hiện nghiêm túc.

Một bản đen của Gothic phù hợp với tiêu đề của Thời báo New York . Truyện tranh Sans sẽ không như vậy. Ngược lại, có một cuộc nói chuyện siêu anh hùng trung bình của bạn với một bản đen gothic trong một cuốn truyện tranh cũng sẽ cảm thấy không phù hợp.

Vậy tại sao Comic Sans "thích hợp" cho một số tình huống nhất định? Nó gần giống nhất với chữ viết tay không chính thức, và do đó chuyển tải tính không chính thức. Nếu con người không viết chữ thảo và chúng tôi chưa bao giờ thấy bất kỳ phông chữ nào ngoài Comic Sans, chúng tôi sẽ không bao giờ biết sự khác biệt! Nhưng chúng tôi làm và chúng tôi có, vì vậy một ý nghĩa như vậy tồn tại.

Không biết gì về anh chàng này, có vẻ như anh ta là kiểu người đi tất dưới Crocs của anh ta vì nó thoải mái và anh ta không quan tâm. Và điều đó thật tốt - Crocs thực sự rất nhẹ và thoải mái, và bảo vệ bạn khỏi sức nóng và sự bất thường của con đường. Nhưng nếu bạn đang tranh cử tổng thống hoặc đang cố gắng kiếm một công việc trong C-Suite của một công ty Fortune 500, bạn hãy đi giày dép vì đó là những gì mọi người trong bối cảnh đó làm.

Một lý do thứ ba sẽ nghe có vẻ hợm hĩnh, nhưng tôi nghĩ sẽ giải thích rất nhiều về cách các nhà thiết kế có xu hướng nghĩ về loại điều này. Hãy tưởng tượng rằng bạn là một người sành rượu và ở mọi nơi bạn đến, bạn sẽ thấy mọi người không chỉ mua rượu đóng hộp, mà còn nói đó là rượu tuyệt vời và họ biết gì đó về rượu vì họ tìm thấy hộp này trong cửa hàng nhà nước.

Ý tưởng là các nhà thiết kế được đào tạo không thực sự thích mọi người sử dụng Publisher, vì vậy họ có xu hướng ghét các thiết kế được thực hiện bởi những người nghiệp dư chọn Comic Sans vì "nó trông vui nhộn" hoặc bất cứ điều gì. Sau đó, khi bạn đã xác nhận rằng thật tuyệt khi chọn Comic Sans, mọi người sẽ được đưa vào nhóm đó.

Có những lý do kỹ thuật , tương thích , pháp lý , xác thực và chủ quan cho việc không sử dụng nó. Tôi sẽ lần lượt đi qua từng danh sách các lý do với các ví dụ và tài liệu tham khảo.

Bắt đầu với:

Hitler phát cuồng vì Comic Sans

Lý do kỹ thuật

Có một số lý do thuần túy kỹ thuật không sử dụng nó.

Đầu tiên, là thiếu các biến thể in nghiêng. Comic Sans Pro đã cố gắng khắc phục điều này và các biến thể mới đã được Microsoft sáp nhập vào Comic Sans trong Windows 8.

Thứ hai, Comic Sans không phải là một phông chữ truyện tranh rất hay, nó có các nhân vật phụ tối ưu và chiến thắng với những người kém sắc sảo:

Cần lưu ý rằng mặc dù vậy, sans truyện tranh đạt điểm rất cao về khả năng đọc trong một số nghiên cứu - Diemand-Yauman, C.; Oppenheimer, DM; Vaughan, EB (2011). "Vận may ủng hộ sự táo bạo (và in nghiêng): Ảnh hưởng của sự bất đồng đối với kết quả giáo dục".

Comic Sans cũng bị chỉ trích vì đọc khuyết tật, và không phù hợp với các khối văn bản lớn.

Đây là kiến ​​trúc sư khối nhỏ bên trái, và sans truyện tranh bên phải:

Bây giờ trong khi Comic Sans được nhiều giáo viên và các chuyên gia về khả năng đọc tự quảng cáo yêu thích, thì thực tế bạn sẽ thấy từ các đoạn trên có liên quan đến phông chữ bên trái, nó có khá nhiều tính năng chữ lạ mắt, đoạn khác lại nhiều hơn giống như những gì bạn tưởng tượng giáo viên siêng năng sẽ viết trên bảng. Có lẽ, niềm tin mà bạn nghe đôi khi về Comic Sans rất dễ đọc thực sự là các giáo viên, tốt, họ chỉ thích nó.

lấy từ http://typoface.blogspot.co.uk/2009/11/typefaces-for-disabilities.html#comicasb

Ví dụ về các mẫu thư ưa thích bao gồm ký hiệu đồng euro:

“EU sẽ kiện chúng tôi qua đó.” - Vincent Connare

Mặc dù nó bị chỉ trích, nhưng nó cũng được người khác sử dụng. Tuy nhiên, một số nghiên cứu đã được thực hiện để chứng minh điều này, và hầu hết sự hỗ trợ của Comic Sans đều tự biện minh cho mình bằng cách sử dụng sự đơn giản và giai thoại cá nhân ("à, anh tôi mắc chứng khó đọc và anh ta nói ..")

Lưu ý, Comic Sans có một số tính năng giúp nó trong vấn đề này, ví dụ glyphs không đối xứng cho b / d, p / q, v.v.

Đây là lập trường của Hiệp hội Chứng khó đọc của Anh :

Chúng tôi hỏi các thành viên diễn đàn chứng khó đọc. Chỉ có một vài người trả lời. Vì vậy, nó có thể không phải là một vấn đề nóng bỏng đối với hầu hết những người mắc chứng khó đọc. Có thể là độ dài dòng, khoảng cách dòng và kích thước phông chữ cũng quan trọng như vậy. Một số người yêu thích Comic Sans, nhưng những người khác ghét nó. Một số người thích Century Gothic và các giáo viên thích mua Sassoon. Tùy chọn trên màn hình và in có thể khác nhau.

Thông tin thêm về chứng khó đọc và kiểu chữ liên quan đến Comic Sans

Dưới đây là một câu hỏi hoán đổi ngăn xếp hoài nghi "Phông chữ Comic Sans có dễ đọc hơn đối với chứng khó đọc không?"

Microsofts sở hữu mẫu vật Comic Sans tại Comic Sans Café trích dẫn:

Comic Sans là phông chữ kịch bản hấp dẫn đi kèm với Windows 95 Plus! đóng gói và hiện có sẵn cho Apple Macintosh. Mặc dù nó có thể được coi là một kiểu chữ mới lạ, rất phù hợp cho các tiêu đề, nhưng nó cũng cực kỳ dễ đọc trên màn hình ở kích thước nhỏ, làm cho nó trở thành một khuôn mặt văn bản hữu ích.

Báo giá ở trên và trang web Microsoft Comic Sans đầy đủ với mẫu đầy đủ có thể được tìm thấy ở đây

Khả năng tương thích

Khả năng tương thích - Comic, Comic Sans cũng không phổ biến rộng rãi như mọi người nghĩ. Xem câu hỏi này trên superuser để hỗ trợ Linux cho Comic Sans MS , sử dụng sans truyện tranh không đảm bảo tính tương thích .

Nếu bạn đang sử dụng Ubuntu, đây là cách bạn có thể cài đặt Phông chữ Microsoft Core .

"Nếu trang này KHÔNG giống như Comic Sans, có lẽ bạn đang sử dụng Linux!" - Trang Uncyclopedia trên Comic Sans

Hợp pháp

Về mặt pháp lý , Comic Sans không phải là một phông chữ mở và miễn phí , nó chỉ là rất, rất phổ biến và có một yêu cầu ít được biết đến đối với giấy phép sử dụng từ Microsoft & Monotype. Sử dụng trong css @font-facecũng yêu cầu đăng ký phông chữ.com. Đáng buồn là tác giả không nhận được tiền bản quyền vì Vincent là một nhân viên khi ông sản xuất phông chữ. Lý do chính khiến mọi người có thể sử dụng nó là vì Microsoft Apple và những người khác trả tiền cho các giấy phép này.

Tính xác thực & chân thành

Có những lý do xác thực cho việc không sử dụng Comic Sans. Mặc dù hầu hết trong số này không bị xóa bỏ bởi thực tế đơn giản rằng Comic Sans là một phông chữ kỹ thuật số, ý tưởng về phông chữ truyện tranh là chúng tương tự như các nỗ lực trong thế giới thực trong việc viết chữ bằng tay.

Ví dụ

SMBC

Hoặc xkcd này:

Bây giờ hãy so sánh chúng với bộ truyện tranh này hoàn toàn trong Comic Sans để biết ví dụ về mức độ hiệu quả của Comic Sans như một phông chữ Comic:

Một số điểm tốt liên quan đến sự chân thành đã được thực hiện như một phần của bản cài đặt Nghệ thuật được gọi là cỗ máy Chân thành:

Nhấn vào đây để chơi

Cỗ máy chân thành là một máy đánh chữ được đặt hoàn toàn trong Comic Sans

Chủ quan

Tuy nhiên, có những lý do chủ quan không sử dụng nó:

• Phông chữ với thiết kế vượt trội và các tính năng kỹ thuật như Comic Neue tồn tại
• Sans truyện tranh được xây dựng cho truyện tranh trong thời đại màn hình độ phân giải thấp. Nó không bao giờ có ý định được in trên bảng quảng cáo và được đặt trong các slide powerpoint
• Sans truyện tranh không phải là một phông chữ nghiêm trọng, và sử dụng trong các ứng dụng nghiêm túc là châm biếm hoặc cho thấy sự thiếu nghiêm túc hoặc chuyên nghiệp
• Có nhiều phông chữ dễ đọc và dễ đọc hơn

Vincent Connare

Ngoài ra còn có lời chứng của tác giả Comic Sans:

https://twitter.com/VincentConnare/status/8806817764

Nói cách riêng của mình được đưa ra cho một bài viết tại deezen.com:

"Tôi nghĩ những người không thích Comic Sans không biết gì về thiết kế", Connare nói với Dezeen. "Họ không hiểu rằng trong thiết kế bạn có một bản tóm tắt."

Sau đó, anh so sánh phông chữ với bộ đồ màu hồng và Justin Bieber:

Connare giải thích: "Có 200-300 phông chữ được cài đặt trên mọi máy tính nhưng mọi người chọn Comic Sans vì nó khác biệt và trông giống chữ viết tay hơn và trông không giống như một cuốn sách văn bản cũ của trường học". "Đó là một quyết định cá nhân. Điều tương tự có thể được hỏi về lý do tại sao mọi người thích Ugg boots, Justin Bieber hoặc bộ đồ màu hồng."

"Comic Sans phù hợp với bản tóm tắt, bản tóm tắt của toàn bộ Bộ phận Người tiêu dùng của Microsoft để đặt 'Máy tính ở mọi nhà' và để tạo ra một thứ gì đó phổ biến cho người dân của những ngôi nhà này và những đứa trẻ của họ. Comic Sans được yêu thích bởi trẻ em, bà mẹ và nhiều người cha Vì vậy, nó đã làm công việc của mình rất tốt. Nó phù hợp với bản tóm tắt! "

Để biết thêm thông tin, đây là một lịch sử của Comic Sans của Mashable

Comic Sans là một phông chữ được làm kém bởi vì nó thành công không giống với chữ viết tay truyện tranh thực tế, cũng không in chữ. Để so sánh, đây là một phông chữ truyện tranh được thiết kế tốt có tên là Crimefighter BB.

Ví dụ trên được in nghiêng và tất cả các chữ hoa, vì vậy trong khi một phông chữ tuyệt vời cho truyện tranh, nó không hoàn toàn là mục đích. Nhưng có rất nhiều phông chữ viết tay tuyệt vời khác, chẳng hạn như Feel Tip Roman. Điều này có dòng chảy tự nhiên, biến đổi độ rộng dòng và cảm thấy thoải mái của con người.

Vậy một người thực sự sẽ phải làm gì để viết bằng chữ viết tay trông giống như Comic Sans? Họ sẽ phải sử dụng một vật sắc nhọn để từ từ và cẩn thận thực hiện từng nét trong một loại xấu xí được tính toán hoàn hảo, dừng lại đủ lâu để có được một chấm chảy máu tinh tế nhưng không thuyết phục ở điểm dừng đột quỵ, và hết sức cẩn thận để đảm bảo độ nghiêng không thống nhất giữa các chữ cái. Có vẻ như kết quả của một cyborg đang cố bắt chước chữ viết tay của một học sinh cấp ba. Cố gắng viết Comic Sans. Hãy thử nó cho đến khi bạn thấy nó thực sự trông giống như Comic Sans, và tôi cá rằng sự không tự nhiên của nó sẽ khiến bạn phát điên. Những người như các nhà thiết kế, những người nhạy cảm với sự chuyển động của các nét vẽ xuất hiện trong cuộc đụng độ lúng túng của dạng hữu cơ và giả này và trở nên buồn nôn hoặc khó chịu do đó.

Chỉ cần nhìn vào sự ghê tởm này:

Các móc được tính toán có chủ ý trên chữ hoa C và chữ thường S. Nhưng nghịch lý là các móc tương tự không xuất hiện trên chữ thường chữ C hoặc chữ hoa S. Hãy nhìn vào chữ thường A ~ E và cách chúng rõ ràng được truy tìm trên các vòng tròn hoàn hảo, nhưng cố ý tắt vừa đủ để cố gắng làm cho nó trông giống như họ không. Quan sát cách chữ hoa chữ Q không chỉ nằm trên một chữ nghiêng khác với chữ hoa O mà còn tròn hơn và rộng hơn mà không có lý do. Lưu ý cách A và E có các nét hơi lướt qua các nét khác, như thể muốn nói "chúng tôi nhận ra chữ viết tay thực sự không hoàn hảo, vì vậy chúng tôi đã thêm một số khiếm khuyết có kế hoạch". Sau đó, họ đã viết hoa chữ F, H, I và K mà không có sự giao thoa như vậy, theo bạn biết, dường như không quá tầm kiểm soát. Những người sáng tạo đã tính toán tỉ mỉ những gì họ nghĩ cẩu thả sẽ trông như thế nào. Tại sao các vòng lặp của chữ hoa D và R rủ xuống, trong khi các vòng của P và B thì không? Ngoài ra chữ hoa M không có doanh nghiệp bùng lên ở phía dưới như thế. Không chỉ có chữ in hoa, chữ thường và số cũng có nhiều vấn đề, chỉ khó mô tả hơn và tôi không muốn viết tiểu thuyết ở đây. điểm mấu chốt là không ai sẽ viết như thế này! Và nếu họ đã làm họ sẽ yêu cầu đánh giá tâm lý.

Khi Comic Sans thích hợp

Có một số trường hợp sử dụng nhất định khi một phông chữ xấu chính xác là phông chữ đúng.

Lấy ví dụ máy Stack Exchange Time được thực hiện xuất sắc này !

Nếu đây là hiệu ứng bạn sẽ làm, bất kỳ phông chữ nào khác chỉ đơn giản là sẽ không làm!

Cách bạn viết cũng giống như cách bạn ăn mặc. Đó không phải là về thực tiễn, đó là về cách bạn thể hiện bản thân. Nó phản ánh bao nhiêu suy nghĩ và nỗ lực bạn đưa vào ngoại hình của bạn. Nó ảnh hưởng mạnh mẽ đến ấn tượng đầu tiên của khán giả trước khi bạn mở miệng, và nó tô màu những gì bạn phải nói trong suốt bài thuyết trình.

Trong phép ẩn dụ này, Futura sẽ là một bộ đồ ba mảnh, Times New Roman sẽ là một chiếc quần jeans thoải mái, và Comic Sans tương đương với việc mặc đồ ngủ trên sân khấu. Nếu bạn không làm việc đó vì hiệu quả, thì điều đó cho thấy bạn đã không nỗ lực để xuất hiện.

Không có gì sai khi sử dụng Comic Sans khi nó phù hợp: cho truyện tranh (duh), các ấn phẩm không chính thức và các ứng dụng nhắm vào trẻ em. Nó có nghĩa là có cả thuộc tính dễ đọc và viết tay. Đây là hai ví dụ hoàn toàn hợp pháp:

Vì đó là một phông chữ được đóng gói với Windows và phần lớn người dùng không tải xuống hoặc cài đặt các phông chữ bổ sung, mọi người dễ dàng phát hiện ra khi sử dụng sai. Nó trở thành một "trò đùa bên trong" để chế giễu việc sử dụng Comic Sans.

Tôi sẽ không chọn Comic Sans cho bài thuyết trình TEDx dựa trên khán giả, dường như chỉ có người lớn. Nếu đó là một bài thuyết trình nhắm vào trẻ em, tôi chắc chắn rằng nó sẽ ổn, nhưng một cuộc nói chuyện TEDx gây ấn tượng với tôi như một dịp rất trang trọng và việc sử dụng Comic Sans giống như ngón tay cái đau nhức với tôi.

Tôi đối phó với phông chữ rất nhiều và kết quả là tôi có định kiến ​​của riêng mình. Tôi đặc biệt đảo mắt bất cứ khi nào tôi thấy Algeria được sử dụng (nổi tiếng nhất là logo Patrón ). Nó sẽ truyền tải một diện mạo "sang trọng", nhưng tất cả những gì tôi thấy là sáo rỗng. Nếu bạn đang mở một nhà hàng Ý ở Mỹ, tôi nghĩ có thể có luật bạn phải sử dụng Brush Script MT cho logo hoặc menu của bạn. Và Trajan là bạn đi đến phông chữ cho các tiêu đề phim hoặc các tổ chức học thuật (rằng N rất dễ nhận ra một khi bạn biết để tìm kiếm nó!)

Comic Sans MS đạt điểm cực kỳ cao về khả năng đọc, đặc biệt là đối với nội dung giáo dục (như thông báo của Higgs-Boson):

Fortune ủng hộ sự táo bạo ( và in nghiêng ): Ảnh hưởng của sự bất đồng đối với kết quả giáo dục

Những phông chữ nào trẻ em thích đọc trực tuyến?

Chỉ các nhà thiết kế thực sự có vấn đề với Comic Sans MS vì cách nó được thiết kế phá vỡ gần như tất cả các nguyên tắc "chính thức" và sau đó trông giống như trẻ con hoặc hoạt hình. Đó là một truyền thống hơn bất cứ điều gì với công đức thực sự. Nghiên cứu sau khi nghiên cứu cho thấy một phông chữ hiệu quả, trên thực tế, nó được Microsoft thiết kế dành riêng cho mức độ dễ đọc. Các nhà thiết kế đặc biệt phạm tội vì cách nó tìm đường đến những nơi có truyền thống chuyên nghiệp như Higgs-Boson. Nơi tôi sống thậm chí còn ở bên cạnh những chiếc xe cảnh sát.

Một người bạn của tôi đã viết bài này về phông chữ Comic Sans trên blog nghệ thuật của mình:

Không sử dụng Comic Sans

Những gì anh ta nói về các xe cảnh sát:

Điều đó không chỉ không phù hợp - nó thiếu tôn trọng tầm quan trọng của cảnh sát thành phố và mối quan hệ của họ với cộng đồng nói chung.

Trong khi một người có vẻ chân thành hơn và được nhận thức chuyên nghiệp hơn. Không còn nghi ngờ gì nữa, nó khó đọc hơn Comic Sans MS.

Sử dụng Comic Sans trong bài thuyết trình Powerpoint của bạn tại TED Talk tương đương với việc mặc áo thun Sponge Bob và một chiếc quần thấm mồ hôi trong khi trình bày Powerpoint của bạn.

Không có gì sai với áo phông hoạt hình và quần dài thấm mồ hôi. Họ thoải mái. Đa năng. Giá cả phải chăng. Nhưng chỉ đơn giản là 'nói' điều sai cho một cuộc nói chuyện TED.

Khi mọi người chùn bước khi sử dụng Comic Sans, đó không nhất thiết phải là kiểu chữ, mà là bối cảnh nó đang được sử dụng. Trong một số trường hợp, đó là vì trong bối cảnh đơn giản là sử dụng quá mức hoặc thực hiện lười biếng (như giáo viên tiểu học) hoặc đơn giản là trong bối cảnh không phù hợp để bắt đầu (chẳng hạn như trong một bài trình bày trong bài nói chuyện TED .)

Khi tôi ở trong khán giả, một bài thuyết trình trong Comic Sans chỉ khiến tôi cảm thấy như người thuyết trình đang nghĩ tôi ngu ngốc, giống như tôi đang ở sai chỗ. Nó giống như được nói chuyện bằng tiếng Anh đơn giản . Hãy tưởng tượng tham dự một buổi nói chuyện trên Haskell và người thuyết trình bắt đầu bằng "Chúng tôi muốn viết thư trên máy tính của chúng tôi để cho máy tính biết phải làm gì." - nó không phù hợp

Ngẫu nhiên, tôi thường cảm thấy mọi người đối xử với trẻ em như chúng thật ngu ngốc. Nhưng họ không ngu ngốc, họ chỉ là những người thiếu kinh nghiệm. Vì vậy, sử dụng Comic Sans khi nói chuyện với trẻ em không phải là lý do. Nó tương tự như cách mọi người nói chuyện với động vật:

Có hai anwsers tôi có thể nghĩ ra. Đầu tiên: nó không phải là tốt hay xấu mỗi se. Ví dụ, văn bản màu đen trên nền màu xanh đậm rất tệ vì khó đọc nếu không thể đọc được. Comic Sans không thể đọc được (như các câu trả lời khác đã giải thích, nó thực sự đạt điểm khá tốt về khả năng đọc). Nó là gì: quá lạm dụng. Điều tương tự cũng xảy ra với các mẫu powerpoint mặc định - không còn nguyên bản theo bất kỳ cách nào. Một yếu tố bổ sung với Comic Sans là nó dường như đặc biệt phổ biến trong môi trường trẻ em / trường học; chúng tôi gần như đã tạo ra một thế hệ để liên kết Comic Sans với thời thơ ấu, vì vậy bạn có thể không muốn sử dụng nó trong bài thuyết trình về số liệu hàng quý của công ty hoặc CV của bạn mà bạn muốn trông thật sự trưởng thành và chuyên nghiệp.

Đối với câu trả lời thứ hai, nhà thiết kế David Kadilles giải thích nó tốt hơn tôi có thể: http://kadirl.net/blog/posts/why-you-hate-comic-sans/ .

Comic Sans không phải là một phông chữ xấu cho mỗi gia nhập , nhưng nó được quá lạm dụng trong bối cảnh sai ( như công bố việc phát hiện ra boson Higgs ) mà nó thực sự làm phiền nhà thiết kế cuối cùng, nó đã trở thành một trò đùa và các trang web như Comic Sans hình sự được Có để làm chứng.

Đối với trường hợp rất cụ thể đó, tôi không nghĩ khán giả TED là khán giả thích hợp để có các slide trong Comic Sans. Nó giống như xuất hiện tại một bữa tiệc đòi hỏi trang phục chính thức trong bộ đồ chú hề. Bây giờ nếu người nói đang cố gắng tạo thương hiệu cho mình bằng cách nổi loạn phông chữ và sử dụng phông chữ không phù hợp một cách có chủ đích, thì đó là một điều khác. Tính dễ đọc, tôi không có số cho bạn. Cá nhân tôi gặp khó khăn hơn rất nhiều khi đọc nhanh trong Comic Sans nhưng sau đó tôi lại có xu hướng tránh nó.

Theo tôi, chỉ sử dụng Comic Sans chắc chắn không phải là một điều tốt vì nó không có đủ trọng lượng (thông thường, đậm, cô đọng, v.v.) để tạo phân cấp thích hợp trong văn bản ngoài việc sử dụng các kích thước phông chữ khác nhau, do đó hạn chế các tùy chọn của bạn trong việc đưa ra văn bản và làm cho nó dễ tiêu hóa hơn cho khán giả.

Tôi vừa đọc cuốn sách thiết kế không phải của nhà thiết kế của Robin Williams - một cuốn sách tuyệt vời cho người mới bắt đầu.

Nhìn vào những gì tôi đã học được, tôi có thể thấy vi phạm cả bốn nguyên tắc (vì có sự gần gũi, liên kết, lặp lại và tương phản) trong bài thuyết trình của Simon Peyton-Jones.

Tuy nhiên, nhiều người xem bài thuyết trình có lẽ không nhận thức được những nguyên tắc đó. Nhưng có một thứ khiến họ cảm thấy khó chịu: phông chữ Comic Sans. Đó là những gì họ nhận ra, đó là những gì họ có thể đặt tên .

Phần còn lại chỉ là củng cố cảm giác của họ, một cách thăng hoa. Nhưng do không thể nêu tên các vi phạm khác, họ không nói "Tại sao bạn vi phạm cả bốn nguyên tắc thiết kế slide tốt?", Họ chỉ hỏi "Tại sao bạn lại sử dụng Comic Sans?".

Với một chút mong muốn trở nên chuyên nghiệp và nghiêm túc hơn, Simon Peyton-Jones có lẽ chỉ cần đọc cuốn sách này và ông sẽ tạo ra những bài thuyết trình thực sự thuyết phục.

Loại Comic Sans đã được thảo luận trong câu trả lời khác ở độ dài. Loại này thuộc danh mục Script (trong số sáu kiểu Oldstyle , Modern , Slab serif , Sans serif , Script và trang trí ). Cô định nghĩa các kịch bản là

Danh mục tập lệnh bao gồm tất cả các kiểu chữ dường như được viết bằng bút thư pháp hoặc bút vẽ, hoặc đôi khi bằng bút chì hoặc bút kỹ thuật.

Đối với kịch bản, Robin Williams cũng nói:

Các kịch bản giống như bánh pho mát - chúng nên được sử dụng một cách tiết kiệm để không ai bị bệnh.

Và nó thực sự bị lạm dụng - không chỉ trong bài thuyết trình của Simon Peyton-Jones.

Có một số câu trả lời tốt cho lý do tại sao Comic Sans có thể không phù hợp, nhưng tất cả chúng đều dựa vào mức độ khác nhau trên một số kiến ​​thức ngụ ý về văn hóa, cho thấy sự phù hợp (hoặc thiếu) như được định nghĩa bởi sự tồn tại của các bài viết khác ... mà tôi đoán không hoàn toàn trả lời câu hỏi ban đầu của bạn. Có vẻ như bạn đang tìm kiếm một lý do hợp lý cho lý do tại sao mọi người không thích Comic Sans, một lý do tách biệt với môi trường văn hóa xã hội và giống như Microsoft Paperclip, tôi nghĩ tôi có thể giúp bạn điều đó:

Có một khái niệm trong tâm lý học được gọi là "thung lũng kỳ lạ". Đôi khi trong thiết kế, chúng tôi cố gắng và thêm các yếu tố con người vào thiết kế, có thể chúng tôi muốn một robot trông giống người như vậy, vì vậy chúng tôi thiết kế nó có hình người và chúng tôi cho nó một khuôn mặt. Hầu hết thời gian chúng ta hoàn toàn ổn với điều này bởi vì bộ não của chúng ta có thể dễ dàng phân biệt sự khác biệt giữa những gì là con người và những gì không.

Thung lũng kỳ lạ là một đồng tiền được gọi là để giải thích những thứ đạt đến điểm rất giống con người về phẩm chất của họ, nhưng vẫn không hoàn toàn là con người, tại thời điểm nó làm cho bộ não của chúng ta bối rối và chúng ta thấy nó "đáng sợ". Các nhà tâm lý học đã đưa ra giả thuyết rằng đôi khi chúng ta thấy những thứ "đáng sợ" trái ngược với việc khơi gợi nỗi sợ hãi thực sự và họ tin rằng đây là khi bộ não của chúng ta đang vật lộn để điều hòa hai ý tưởng phân đôi, như khi bạn đứng gần một mỏm đá và bạn có cảm giác rùng rợn vì một phần của bộ não của bạn đang phân tích sự nguy hiểm của việc té ngã nhưng một phần khác trong bộ não của bạn biết rằng bạn có khả năng đứng trên mặt đất vững chắc ... Hoặc cách mọi người bị bóng tối đẩy ra ngoài, bộ não của bạn biết rằng khi ánh sáng cuối cùng có sẵn thì không ' Không có gì đáng sợ xung quanh và không có giác quan nào của bạn phát hiện ra mối đe dọa gần đó nhưng bóng tối vẫn xuất hiện những điều chưa biết và mâu thuẫn với những gì não bạn đang cố nói với bạn. Thung lũng kỳ lạ là một điểm mà chúng ta thấy một thứ có nhiều đặc điểm của con người nhưng chỉ là một chút, theo cách gây ra một cuộc xung đột trong bộ não của chúng ta đánh giá thô sơ về việc có thực sự là một con người hay không.

Những người nghiên cứu những hiện tượng như vậy đã cho rằng thung lũng kỳ lạ là lý do khiến chúng ta ghê tởm Comic Sans. Phông chữ này khá giống con người trong thiết kế, nó trông giống như những bong bóng lời nói viết tay từ những cuốn truyện tranh cũ và sự không hoàn hảo của nó khiến nó trông gần giống con người ... nhưng không hoàn toàn, đặt nó ở đâu đó trong thung lũng kỳ lạ.

Vì vậy, đây là câu trả lời hợp lý của bạn dành cho ông Peyton-Jones về lý do tại sao Comic Sans không phù hợp với bài thuyết trình của ông: nó rất tự nhiên xúc phạm mọi người, nó làm mọi người thất vọng vì nó nằm trong thung lũng kỳ lạ, và do đó gây bất lợi cho việc giao tiếp hiệu quả của ý tưởng của mình.

Không có gì sai với Comic Sans

Nếu ai đó có ý kiến ​​rằng Comic Sans phù hợp với tính cách của cô ấy / anh ấy, thì tốt thôi.

Lời khuyên của tôi:

Sử dụng Comic Sans cho truyện tranh hoặc nội dung như truyện tranh

Thật dễ dàng, chỉ cần đọc tên phông chữ.

Sử dụng các phông chữ (dễ đọc) khác cho mọi thứ khác

Hoặc mọi người sẽ bảo bạn làm như vậy.

Bằng cách đó, mọi người sẽ có thể tập trung vào nội dung của các slide, tài liệu, v.v.
Điều đó sẽ rất tuyệt, tôi nghĩ vậy! :-)