Tôi có nên (một nhà thiết kế web) gắn bó với gimp, hoặc mua Photoshop?

Tôi là một nhà thiết kế web.

Tôi không sử dụng / sở hữu bất kỳ sản phẩm adobe nào ... ngoại trừ việc xem video flash trực tuyến tất nhiên.

Tôi hiện đang sử dụng gimp 2.6 cho nhu cầu đồ họa của mình. Nó miễn phí và tôi biết cách sử dụng nó. Vấn đề là, có vẻ như có gấp 10 lần tài nguyên cho Photoshop so với gimp.

Mặc dù tôi có kiến ​​thức tốt về gimp tài năng thiết kế đồ họa của tôi không phải là tuyệt vời.

Bạn có nghĩ rằng tôi nên mua adobe Photoshop? Những sản phẩm khác của họ thì sao? Bạn có đề xuất bất kỳ cuốn sách, blog trang web, vv để giúp tôi có được kỹ năng thiết kế đồ họa / web tốt hơn?

Hãy nói từ kinh nghiệm, và cảm ơn trước!

Phiên bản "TL; DR":

• Nếu bạn có thêm phòng trong ngân sách của mình, sẽ không bao giờ đau lòng khi học một công cụ khác.
• Trong trường hợp không có nhu cầu ngay lập tức mà Gimp không đáp ứng, không có quy tắc "học Photoshop" vốn có mà bạn phải tuân thủ.
• Nếu quy trình làm việc Gimp của bạn hiệu quả và tạo ra nghệ thuật tốt, thì có vấn đề gì nếu có một loạt các hướng dẫn Photoshop hoặc cọ có thể tải xuống có sẵn?
• Đừng bao giờ nổi bật hơn với các công cụ được sử dụng hơn là khả năng của chính bạn.

Những suy nghĩ dài dòng:

Tất cả xuất phát từ nhu cầu của bạn và bộ kỹ năng cụ thể của bạn. Là một người sử dụng nhiều năm của The Gimp, không còn nghi ngờ gì nữa, bạn quen thuộc với tính đặc thù và giao diện của nó. Đây thường là rào cản lớn nhất đối với việc sử dụng nó - những người dùng đã sử dụng giao diện theo phong cách Photoshop - và bạn đã vượt qua được cái bướu. Đừng quên rằng hầu hết những người nói rằng Photoshop "dễ dàng hơn" hoặc "trực quan hơn" có khả năng bắt đầu với Photoshop và được tạo điều kiện để hoạt động theo cách đó. Giống như chuyển từ Windows sang Mac hoặc ngược lại, tâm trí của bạn đã được đào tạo theo một cách nhất định và có chi phí để đào tạo lại.

Có 4 điều chính mà Photoshop cung cấp:

1. Hướng dẫn

   Vì bạn có kinh nghiệm với Gimp và công việc thiết kế, đây có thể là một công việc. Nhiều hướng dẫn khác tồn tại cho Photoshop, nhưng tôi sẽ tưởng tượng bạn có thể dịch chúng sang quy trình công việc Gimp mà không cần nỗ lực nhiều. Điều này thực sự phụ thuộc vào việc bạn có thể đọc qua hướng dẫn PS hay không và nói "ok, thay vì kiểu lớp X, tôi cần thêm một gradient và một số mờ và một lớp trộn để đạt được hiệu ứng tương tự".

2. Thư viện cọ / hình dạng

   Có một loạt các thư viện có sẵn miễn phí cho bộ Adobe, nhưng cá nhân tôi gần như không bao giờ sử dụng chúng trong Photoshop. Illustrator, có - nhưng Photoshop, không thực sự.

3. Plugin / Bộ lọc

   Tôi không thể nói với chính quyền về vấn đề này vì tôi chưa bao giờ tải xuống / mua / sử dụng bất kỳ plugin hoặc bộ lọc tùy chỉnh nào cho Photoshop. Hầu hết trong số chúng dường như được tôn vinh Các Kiểu hoặc Hành động Lớp đi kèm với thẻ giá. Nếu bạn có thể nhận ra các hiệu ứng đang được sử dụng, bạn có thể tạo các tập lệnh có thể so sánh trong Gimp làm điều tương tự.

4. Làm việc theo nhóm

   Đây không phải là một đề nghị trực tiếp từ Adobe, mà là tác dụng phụ của hệ sinh thái. Thật đáng để xem xét liệu bạn có từng làm việc trong một nhóm hay không. Nếu bạn làm việc trong Gimp và mọi người khác làm việc trong Adobe, chắc chắn bạn sẽ gặp khó khăn khi chuyển các tệp xung quanh và chia sẻ gợi ý & mẹo.

Như Sisir đã nói, nếu bạn có thể mua các sản phẩm adobe, bạn nên mua chúng. Không có kết quả phù hợp cho các sản phẩm adobe trong ngành công nghiệp này.

• 13 lý do để chọn GIMP qua Photoshop
• Tinh chỉnh tiện dụng để tạo GIMP thay thế Photoshop

Để có được kỹ năng thiết kế đồ họa / web tốt hơn, hãy xem những câu hỏi này từ trang web này. Họ chắc chắn sẽ giúp bạn rất nhiều:

• Chuyên gia: Bạn có chọn GIMP trên Photoshop và / hoặc Inkscape trên Illustrator không?
• Photoshop thay thế với phong cách lớp?
• Học Photoshop chỉ để thiết kế web
• Một nhà thiết kế web có nên sử dụng Photoshop?
• Điều gì làm cho một thiết kế chuyên nghiệp?
• Nơi tốt để bắt đầu học thiết kế web?
• Một số tài nguyên tốt cho thành phần trang web là gì?

Adobe, dù tốt hay xấu, dù muốn hay không, là tiêu chuẩn cho thế giới thiết kế đồ họa và quảng cáo.

Vì vậy, như bạn đã nhận xét, lý do để đi với các sản phẩm Adobe thường là chỉ tương thích với đồng nghiệp và các cơ quan / nhà cung cấp / khách hàng / dịch giả tự do khác.

Nhưng nếu bạn độc lập hơn và hoạt động một mình, thì điều đó thực sự không thành vấn đề. Đi với những gì bạn thích.

Nó thực sự phụ thuộc vào bạn có đủ khả năng hay không. Photoshop là một phần mềm tuyệt vời và tôi đã sử dụng nó trong nhiều năm. Cách tôi nhìn thấy nó mỗi chuyên gia nên có phần mềm đó. Nếu bạn có tiền tôi sẽ khuyên bạn nên mua nó :)

Và cũng để kiểm tra đào tạo http://lynda.com cho người hướng dẫn yêu thích của tôi là Deke http://www.lynda.com/Deke-McClelland/98-1.html Anh ấy là người giỏi nhất!

Một lý do chính để sử dụng Photoshop qua gimp, ngoài khả năng lớn hơn của nó như là một công cụ hình ảnh, là cộng đồng khổng lồ mà bạn ngay lập tức cắm vào. Photoshop không chỉ là một sản phẩm đồ họa, nó là một cơ sở hạ tầng rộng lớn gồm người dùng, diễn đàn, blog, nhà phát triển bên thứ 3 và các tài nguyên đào tạo thương mại và miễn phí. Nó cũng đi kèm với các tiện ích bổ sung (Bridge, Camera Raw, bộ công cụ Extendscript cho javascript, Pixel Bender, v.v.) giúp tăng cường và tăng tốc quy trình làm việc của bạn.

Số lượng lớn các tài liệu hướng dẫn có sẵn ngoài đó, cho dù là video hay bằng văn bản, là tuyệt vời. Trang web tv.adobe.com miễn phí được đóng gói với các video hướng dẫn về các sản phẩm riêng lẻ và các cách để thúc đẩy sự tích hợp được cung cấp bởi các bộ khác nhau. Lynda.com có tất cả mọi thứ, tất nhiên, nhưng thành thật mà nói, tài nguyên là vô tận và hầu hết chúng đều miễn phí.

Trình chỉnh sửa mã của Dreamweaver, nếu bạn đi theo con đường đó, thì mạnh mẽ, vượt xa cả HTML và CSS. (Một số người thích nó, một số thì không - đó là vấn đề về hương vị cũng như mọi thứ khác.) Có công cụ webkit tích hợp, tích hợp ngăn xếp AMP dễ dàng, tự động ngắt giữa DW và PS / FW để cập nhật hình ảnh, và tự động vệ sinh, tự động phát lại, vv, chăm sóc rất nhiều công việc quản lý trang web thường xuyên. Các khả năng đa màn hình trong DW CS5.5 giúp ích khi xây dựng các trang web nhắm mục tiêu vào thiết bị di động và Device Central cung cấp cho bạn một khối lượng mô phỏng thiết bị di động để thử nghiệm ý tưởng.

Đầu tư ban đầu vào bộ Web Standard hoặc Web Premium là đáng kể, nhưng nó là một khoản đầu tư, không chỉ là một khoản chi phí (mặc dù nó làm giảm thu nhập của bạn dưới dạng chi phí kinh doanh cho mục đích thuế). Một khi bạn có một bộ phần mềm nâng cấp khá rẻ.

Adobe luôn tập trung vào tốc độ sản xuất trong quy trình thương mại và kinh nghiệm của tôi trong nhiều năm qua là một bản nâng cấp điển hình tự trả tiền trong thời gian sản xuất tiết kiệm trong một vài tuần.

Điều quan trọng nhất là kỹ năng của bạn với công cụ chứ không phải bản thân công cụ, như nhiều người đã nói.

Nhưng công cụ nào bạn muốn đầu tư thời gian để trở nên thành thạo?

Kinh nghiệm của tôi là Photoshop có đầy đủ tính năng, được hỗ trợ tốt hơn và dễ sử dụng hơn GIMP. Kể từ khi mua photoshop, tôi chưa bao giờ muốn mở GIMP nữa, dù chỉ một lần. Và tôi chưa bao giờ trả hàng trăm đô la cho Photoshop nếu GIMP đã đáp ứng nhu cầu của tôi.

Trước tiên, bạn hỏi về Thiết kế web và Thiết kế đồ họa .... đây là hai điều hoàn toàn khác nhau vì vậy tôi đang trả lời nghiêm túc về thiết kế đồ họa.

Tôi đã sử dụng cả Gimp và Photoshop. Photoshop chắc chắn là nền tảng tốt hơn. Giao diện trực quan hơn nhiều và quy trình làm việc chung với các lớp và độ trong suốt đều vượt trội. Inkscape là một chương trình tuyệt vời, tốt như Illustrator để bạn có thể được bảo vệ nhưng tôi chắc chắn sẽ cố gắng để có được Photoshop. Tra cứu phiên bản cũ nhất bạn có thể mua là có thể nâng cấp lên CS5 và sau đó mua phiên bản cũ đó trên ebay và sau đó bạn có thể nâng cấp phiên bản đó mà vẫn rẻ hơn.

Theo như học tập, cách tốt nhất để có được điều tốt là thông qua thử nghiệm nhất quán trong những gì hoạt động và những gì không hoạt động. Hướng dẫn có thể cung cấp cho bạn một số gợi ý về cách tạo hiệu ứng cụ thể nhưng cuối cùng bạn phải phát triển ý tưởng thẩm mỹ của riêng mình và không có cuốn sách hay khóa học nào có thể dạy bạn khía cạnh đó.

Nó cũng có thể là giá trị để kiểm tra Paint.net .

Nó miễn phí và tôi thấy nó đủ cho nhiều nhu cầu thiết kế đồ họa đơn giản của tôi.

Tôi sử dụng các sản phẩm Adobe, nhưng trước khi tôi mua CS3-CS5, tôi đã tải xuống một bản sao miễn phí / dấu vết trên web, vì vậy tôi có thể đánh giá nó. Tôi không bỏ qua việc tải xuống các phiên bản hack, nhưng nếu bạn thực sự thích sản phẩm thì bạn sẽ mua nó, giống như tôi đã làm. Không có gì tệ hơn sau đó cập nhật máy tính của bạn và phiên bản bị hack bị hỏng khiến tất cả các tệp của bạn trở nên vô dụng.

Nếu bạn là sinh viên, bạn có thể mua các sản phẩm Adobe với mức giá chiết khấu http://www.studica.com

Nếu bạn được tuyển dụng, hãy xem liệu chủ nhân của bạn có thể mua phần mềm để sử dụng không.

Tôi không biết về các bạn nhưng tôi ghét Photoshop vì đam mê thiết kế web. Nó không trực quan; nó không tuyệt vời để tạo mẫu nhanh nhưng nó rất tuyệt cho thao tác hình ảnh.

Pháo hoa cho đến nay là công cụ tốt nhất tôi đã sử dụng để tạo mẫu nhanh cho các trang web nhưng thật không may họ sẽ ngừng sử dụng nó!