Illustrator có thể làm gì mà Photoshop không thể?


7

Tôi khá là chuyên gia về Photoshop nhưng là một người mới trong Illustrator. Tôi cần phải làm một infographic và tôi có một sự nghi ngờ rằng Illustrator là thứ mà một nhà thiết kế thực sự sẽ sử dụng, nhưng tôi không thực sự biết tại sao tôi nghĩ vậy, vì Photoshop làm vectơ khá tốt và tôi không chắc Illustrator thêm gì vào điều này . (Tôi không nói rằng nó không thêm nhiều, tôi thực sự không biết nó là gì.)

Mỗi lần tôi mở Illustrator, nó dường như chỉ gặp trở ngại (cũng như Photoshop trước khi tôi học nó), và tôi tự hỏi liệu đó có phải là thứ tôi thực sự nên cam kết học hay không, hay Photoshop có thể làm mọi thứ mà Illustrator có thể.



3
Lý do lớn nhất khiến Illustrator có vẻ khó hiểu lúc đầu là vì trong những năm qua, nó đã phát triển thành một con trâu khổng lồ quái dị của một chương trình cung cấp rất nhiều chức năng mà những điều cơ bản bị mất. Một cách tốt để tìm hiểu các khái niệm về tác phẩm nghệ thuật vector là nghiên cứu các hướng dẫn trường học cũ cho các phiên bản Illustrator cũ hơn không cung cấp nhiều tính năng. Ví dụ, tạo một độ dốc giữa hai đường cong bằng cách tạo ra một loạt các phép biến đổi của các đường cong.
thịt nướng

Thực sự, nếu bạn là một nhà thiết kế đồ họa chuyên nghiệp và bạn không hiểu và không đánh giá cao sự khác biệt giữa đồ họa raster và vector thì có lẽ bạn sẽ được khuyên nên xử lý vấn đề này - ngay lập tức. Đây là một khái niệm cực kỳ quan trọng mà bạn thực sự không thể đủ khả năng để không nắm bắt hoàn toàn và đầy đủ. Tôi thậm chí không phải là một nhà thiết kế đồ họa và tôi sẽ không xem xét việc xây dựng một infographic bằng Photoshop thay vì Illustrator trong một phút. Nó chỉ đơn giản là công cụ sai cho công việc.
J ...

@J ...: Tôi không phải là một nhà thiết kế chuyên nghiệp, tôi chỉ làm việc đó và tôi hiểu rất rõ sự khác biệt giữa raster và vector. Câu hỏi là về những công cụ mà Illustrator có cho thao tác đồ họa vector mà Photoshop không có.
Joshua Frank

Câu trả lời:


15

Đây là một câu hỏi rất, rất rộng và có lẽ nên được đóng lại vì quá rộng (tôi đã bình chọn như vậy).

Có rất nhiều thứ Illustrator làm mà Photoshop không có. Cũng giống như có rất nhiều thứ Photoshop làm mà Illustrator không làm được. Ngoài ra, có thể có những khu vực chung mà Illustrator tốt hơn nhiều so với Photoshop mặc dù các tính năng tương tự nhau.

Off đỉnh đầu của tôi...

  • tạo tập tin vector thực sự (tập tin độc lập độ phân giải)
  • Kiểu truy cập glyphs
  • Văn bản kết thúc tốt đẹp
  • Biểu tượng
  • đột quỵ vector biến
  • Đường dẫn hoạt động
  • Nhiều bản vẽ

Không có nhà thiết kế nên bị ràng buộc bởi các công cụ. Biết Illustrator là bắt buộc theo quan điểm của tôi. Photoshop, trong khi một công cụ tuyệt vời, không phải là tất cả cuối cùng. Nếu bạn là thợ cơ khí, bạn sẽ không hạn chế chỉ sử dụng tuốc nơ vít đầu phẳng. Bạn cũng có thể có được một tuốc nơ vít Phillips - mặc dù bạn có thể xoay một số ốc vít Phillips bằng đầu phẳng.

Liên quan:


Tôi nghĩ điểm quan trọng nhất là đầu ra là nghệ thuật vector, nhưng bạn có thể muốn nói nhiều hơn về những lợi thế cụ thể của nghệ thuật vector: Mỗi dòng được xác định bởi một công thức toán học, do đó nó có thể được chỉnh sửa và chuyển đổi độc lập.
thịt nướng

@barbiru - như tôi đã đăng, đây là một câu hỏi rất rộng và chủ đề cụ thể được đề cập trên các liên kết "Liên quan" mà tôi đã đăng.
Scott

Nói một cách đơn giản, Photoshop được tối ưu hóa cho đồ họa raster, Illustrator được tối ưu hóa cho đồ họa vector.
Axel

Tôi có thể sẽ không đồng ý với điều đó một chút. Bạn phải xác định "tối ưu hóa" nghĩa là gì.
Scott

2
@ Hủy! bạn đã biến thành màu xanh: O
SaturnsEye

2

Danh sách tất cả các điểm Adobe Illustrator có thể làm mà Adobe Photoshop không thể

  • Hiệu ứng 3D
  • Bảng màu ngoại hình
  • Số lượng bản vẽ
  • Phần mềm Vector
  • Đồ thị
  • Biểu tượng
  • Công cụ chiều rộng
  • Sơn sống
  • Dấu vết sống
  • Biến dạng phong bì (Thực hiện với đối tượng hàng đầu)
  • Pha trộn ( CTR + ALT + B)
  • Lưới Gradient
  • Lưới phối cảnh 3D
  • Văn bản bọc
  • Dụng cụ phun biểu tượng
  • Dao, dụng cụ cắt kéo
  • Bàn chải Vector (Bàn chải nghệ thuật, Bàn chải mẫu, Bàn chải lông)
  • Tùy chọn loại khu vực
  • Glyphs
  • Biến đổi mỗi lệnh
  • Liên kết bảng màu
  • Đường dẫn bù
  • Văn bản có luồng
  • Hiệu ứng nguệch ngoạc
  • Bản đồ hình ảnh

1

Bạn đã đúng rằng Adobe Illustrator là ứng dụng tốt hơn để sử dụng trong việc tạo Infographics. Tôi luôn tạo Infographics của mình trong Adobe Illustrator. Có vô số lý do khiến Illustrator tốt hơn Photoshop trong nhiệm vụ này. Lớn nhất là khả năng mở rộng văn bản. Infographic của bạn có thể sẽ có rất nhiều văn bản và nó phải luôn sắc nét. Photoshop là tuyệt vời cho hình ảnh, đặc biệt là HÌNH ẢNH. Nó không bao giờ có nghĩa là để đối phó với văn bản (ngoài các tiêu đề lớn).

Tuy nhiên, sử dụng Photoshop để tạo đồ họa để nhập vào Illustrator. Có rất nhiều hướng dẫn để học Illustrator. Bạn nên kiểm tra Lynda.com và Udemy.com nếu video hướng dẫn giúp bạn học tốt nhất.


Tôi biết những gì bạn có ý nghĩa về tỷ lệ văn bản. Photoshop có thể làm điều đó, nhưng rất tẻ nhạt. Cảm ơn các đầu vào.
Joshua Frank

-1

Tôi nghĩ rằng trong khi khả năng mở rộng, hoạt động đường dẫn, vv là đúng, chúng là một số vấn đề nhỏ đối với hầu hết các mục đích. Tôi nghĩ rằng có một câu trả lời chính xác cho câu hỏi này.

Lợi ích chính của việc sử dụng chương trình vectơ, chẳng hạn như Illustrator, là sản phẩm cuối có định dạng vectơ: các vectơ này đều khác biệt và có thể được tách ra, sửa đổi, xóa, v.v. sau khi sản phẩm cuối cùng kết thúc. Đó là, vectơ là "nguồn mở", vì chúng có thể tự do và dễ dàng sửa đổi. Không như vậy với bitmap; sau khi bạn vẽ một đối tượng thành một lớp, bạn sẽ không thể xóa người đó khỏi lớp đó hoặc điều chỉnh hình dạng cơ thể của anh ta một cách tầm thường.

Điều này đi kèm với nhược điểm của nó: vectơ được giới hạn trong các hoạt động có thể được thực hiện thành nguồn mở. Vì vậy, một số thao tác mất dữ liệu, chẳng hạn như "làm mờ đối tượng này và làm phẳng nó trên trang" là không thể với các vectơ. Trong thực tế, bạn sẽ thấy rằng các hoạt động mất mát này chính xác là các hoạt động mà phần mềm vectơ không cung cấp. Vì vậy, đây là sự khác biệt cơ bản giữa các chương trình bitmap và vector. Đó là sự đánh đổi giữa sức mạnh và sự điều chỉnh.

Ví dụ, hãy nghĩ đến một chương trình CAD: nếu bạn muốn điều chỉnh độ rộng của một số đối tượng (sẽ xảy ra thường xuyên), tốt nhất là nếu điều chỉnh độ rộng là một bước duy nhất và mọi thứ khác sẽ tự điều chỉnh ngay lập tức để phù hợp với sự thay đổi này. Nếu điều này là có thể, loại hoạt động "bitmap" mà Photoshop cung cấp phải bị cấm.


1
Tôi sẽ không gọi khả năng mở rộng tầm thường.
thịt nướng

Object > Rasterizehoặc Effect > Stylize > Rasterizehoặc Effect > Blur >trong Illustrator. Raster từ vector nói chung là một điều dễ dàng. Vector từ raster thường không.
Scott

@barbiru Khi bạn cần khả năng mở rộng, nó rất quan trọng. Nhưng đối với hầu hết các mục đích, nó không cần thiết. Thay vào đó, bạn có thể tạo một khung vẽ lớn và sau đó mở rộng nếu muốn. Hầu hết các tác phẩm nghệ thuật không quan tâm đến khả năng mở rộng, vì các chi tiết có xu hướng trở nên không liên quan một khi chúng đủ nhỏ. Tất nhiên bạn có thể tạo các ví dụ như biểu tượng / logo mà bạn phải có khả năng mở rộng, nhưng một lần nữa, đây không phải là trường hợp chung.
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.