Bản quyền của một bộ màu?

Tôi thường thấy sự kết hợp màu sắc trên các trang web, hình ảnh, áp phích, sản phẩm, vv hài hòa thực sự tốt. Tôi có được phép sử dụng những màu sắc đó trong thiết kế của riêng mình không?

Đây chỉ là về màu sắc. Tôi sẽ không sử dụng hình ảnh, logo hoặc hình dạng từ nguồn đó và nội dung của tôi không liên quan đến nguồn màu gốc. Tôi cũng xa bất kỳ khía cạnh thương mại ở đây.

Một màu hoặc một tập hợp các màu có thể được đăng ký nhãn hiệu theo một số hệ thống pháp lý, miễn là nó "được sử dụng để thực hiện chức năng nhãn hiệu để xác định duy nhất nguồn gốc thương mại của sản phẩm hoặc dịch vụ", để trích dẫn Wikipedia . Ví dụ, màu tím đặc trưng của các gói sô cô la Milka được đăng ký nhãn hiệu ở châu Âu.

Ngay cả khi không được đăng ký nhãn hiệu, có thể lập luận rằng việc đưa ra một bộ màu sắc đặc biệt là một quá trình sáng tạo và do đó tạo thành một tác phẩm được bảo vệ bởi quyền sở hữu trí tuệ. Việc tranh luận này có được tổ chức tại tòa hay không tùy thuộc vào vụ kiện và tòa án.

Khái niệm Trade Dress có thể áp dụng ở đây.

Ở Mỹ, bạn có thể bảo vệ một bộ màu sắc như một phần của trang phục thương mại. Nếu bạn sử dụng một bộ màu đặc biệt mà người khác đang sử dụng, bạn có thể bị buộc tội can thiệp vào trang phục thương mại của họ nếu có một số niềm tin rằng ý định của bạn là gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng.

Mục đích là cấm công ty B kém đạo đức cố gắng gây nhầm lẫn cho khách hàng bằng cách làm cho bao bì trông rất giống sản phẩm hợp pháp của công ty A.

Trong thực tế, chỉ cần sử dụng màu sắc sẽ không đủ để vi phạm trang phục thương mại trong hầu hết các tình huống. Các ngoại lệ sẽ là các thương hiệu đã tận dụng rất nhiều màu sắc cụ thể làm tài sản thương hiệu chính. Nếu bạn thành lập một công ty mỹ phẩm nơi đội ngũ bán hàng của bạn lái xe ô tô màu hồng, Mary Kay có thể muốn nói chuyện với bạn.

Không, bảng màu không thể có bản quyền trong điều khoản chung . Nhưng có một số tình huống cụ thể trong trường hợp này không phải là trường hợp:

• Người ta có thể giữ bản quyền sắp xếp các màu cụ thể trong một cấu hình cụ thể (nghĩa là định vị và sắp xếp màu chính xác hoặc gần chính xác), chẳng hạn như hệ thống bản quyền của ColourLovers cho bảng màu của họ. Điều này về cơ bản giống như bản quyền của một tác phẩm đã hoàn thành.

• Doanh nghiệp có thể giữ bản quyền màu sắc và kết hợp màu sắc cho thương hiệu của họ nhưng chỉ đối với các sản phẩm tương tự khi sử dụng màu không chức năng ^[1] (ví dụ về màu chức năng là màu xanh lá cây cho các sản phẩm cỏ) nếu công chúng liên kết mạnh mẽ màu sắc với thương hiệu. Một ví dụ như sau:

Owens-Corning đã phát động chiến dịch "Think Pink" cho vật liệu cách nhiệt tòa nhà bằng sợi thủy tinh. Năm 1985, Tòa án phúc thẩm Hoa Kỳ tại Washington phán quyết rằng công ty có quyền ngăn người khác sử dụng màu hồng để cách nhiệt.

Cách nhiệt màu hồng là một ví dụ tốt về màu sắc được bảo vệ bởi nhãn hiệu. Khi người tiêu dùng nhìn thấy các sản phẩm cách nhiệt màu hồng, họ biết đó là Owens-Corning. Màu hồng không tượng trưng cho bất cứ điều gì trong xây dựng nhà. Trên thực tế, nó thậm chí không phải là một màu rất nam tính.

_{Lấy từ bài viết Color Matters này có nhiều thông tin hơn về chủ đề này.}

Về bản chất, luật pháp cố gắng ngăn sản phẩm / công ty gây nhầm lẫn cho người dùng rằng nó giống với các sản phẩm / công ty khác khi màu sắc không liên quan đến việc sử dụng sản phẩm.

Nhưng trong một số trường hợp, các doanh nghiệp không có được màu sắc thương hiệu của họ, nó phụ thuộc vào những gì chính phủ quyết định trong từng trường hợp.

Để biết thêm thông tin về nhãn hiệu màu, bài viết Wikipedia về chủ đề này không phải là một tài liệu tham khảo tồi.