Helvetica có gì hay?


78

Từ lâu tôi đã biết, phần lớn các nhà thiết kế đã quá say mê với Helvetica. Mặc dù tôi có thể thấy rằng đó là một kiểu chữ đẹp, tôi thực sự không hiểu sự cường điệu.

Một số nghiên cứu về vấn đề này đưa ra một số lập luận: Helvetica là trung tính, được glyphed tốt (như trong: nó có rất nhiều glyphs và đã được ban hành trong ví dụ Cyrillic) và đã được sử dụng từ lâu.

Theo bài viết này , Helvetica đã trở nên gắn liền với văn hóa kinh doanh và là một lựa chọn 'an toàn'.

Những lập luận này không thuyết phục tôi về sự vượt trội của Helvetica. Tại sao Helvetica lại tốt như vậy? Là nó khách quan tốt hơn so với bất kỳ kiểu chữ trung tính, glyphed và không quá trẻ khác sans serif? Tôi biết nó tốt hơn Arial, nhưng nó tốt hơn Futura, Frutiger hay My Vô số? Và nếu vậy, tại sao?

Tôi hiểu rằng câu hỏi này ít nhất là dựa trên một phần ý kiến, vì vậy tôi muốn chỉ ra rằng tôi đang tìm kiếm câu trả lời khách quan ở đây. Tôi muốn được lắc lư với một số bằng chứng, không phải với cảm giác.


bemdesign có một câu trả lời tuyệt vời :) đối với tôi, đó là một kiểu chữ đẹp, dù nó đang được lạm dụng và được sử dụng trong palces nó không nên xuất hiện, với tôi nó chỉ nên được sử dụng cho tiêu đề và nội dung của rememberance
SomeAmbigiousUserName

Bạn đang tìm kiếm câu trả lời khách quan nhưng hỏi về sự cường điệu chủ quan. Một cách khách quan, bạn đã trả lời câu hỏi "Helvetica là trung tính, được glyphed tốt và đã được sử dụng lâu dài".
DA01

Tôi thực sự đề nghị bộ phim về nó. Đó là nhiều hơn về bản thân các nhà thiết kế đồ họa, nhưng nó sử dụng phông chữ như một điểm nói chuyện.
Almo

IBM đã chọn Helvetica Neue (không phải điều tương tự, tôi biết) làm phông chữ thương hiệu của họ bởi vì "Đó là phông chữ của khoa học và thời đại thông tin, với độ chính xác và khách quan, điều đó tôn trọng. Chúng tôi dựa vào Helvetica Neue để làm việc chăm chỉ truyền đạt thông tin, thông số kỹ thuật và những điều cơ bản. Sự tự tin sạch sẽ của nó làm cho nó lý tưởng cho thiết kế sản phẩm của chúng tôi. " được trích dẫn từ ibm.com/design/lingu/framework/visual/typography.shtml , trong đó một so sánh của chữ R với Helvetica cũng xuất hiện.
Bristol

Câu trả lời:


35

Kiểu chữ trở nên phổ biến vì nhiều lý do, một phần công nghệ (thường thúc đẩy thời trang - "Bởi vì tôi có thể" là một trình điều khiển mạnh mẽ hơn hầu hết mọi người nhận ra), một phần là môi trường văn hóa mà họ phù hợp và gắn liền, một phần là tâm trạng gọi (hoặc không). Nhìn chung, các nhà văn đã đến bối cảnh chính tả vào thời điểm văn hóa phương Tây đang từ chối các phong cách trang trí công phu của cuối thế kỷ 19 trên tất cả các lĩnh vực thiết kế, bao gồm cả kiến ​​trúc và thời trang. Nếu bạn muốn trông hiện đại, đơn giản là khẩu hiệu.

Helvetica cực kỳ chính xác , vì trang phục là một kiểu chữ do Thụy Sĩ sản xuất, và theo nhiều cách là biểu hiện cuối cùng của phong cách grotesk. Chính xác là tuyệt vời trong bối cảnh truyền thông doanh nghiệp, nhãn hiệu từ và biểu trưng, ​​theo cách mà các cột Hy Lạp và đồ đá khổng lồ hữu ích trong bối cảnh kiến ​​trúc ngân hàng và chính phủ. - Nó gửi tin nhắn. Chính xác truyền đạt sự tin cậy, một nền văn hóa bảo thủ, quyền lực, kiểm soát; Vì vậy, sự liên kết với bản sắc công ty, trong nhận thức muộn, có lẽ là không thể tránh khỏi.

Độ chính xác này là phần lớn những gì các nhà thiết kế yêu thích ở Helvetica, và cũng là phần lớn những gì họ ghét, bởi vì độ chính xác đi kèm với tính không linh hoạt. Helvetica không vui lòng điều chỉnh.

Một ví dụ từ thời đại khác có thể giúp đưa mọi thứ vào bối cảnh. Kiến trúc và thiết kế tân cổ điển đã đạt được sự phổ biến to lớn của Thế kỷ 18 vì sự hài hòa và thanh bình của nó. Nó cũng là một phần của sự từ chối văn hóa của thiết kế trang trí công phu (Rococo), được thành lập trong việc khám phá lại sự cân xứng và hài hòa của các tòa nhà Hy Lạp cổ đại. Cuối cùng, nó đã không được ủng hộ, trớ trêu thay, vì một lý do tương tự: một phòng ăn Robert Adam có tỷ lệ chính xác và cân xứng đến mức không có cách nào để sửa đổi mà không "phá vỡ" nó. Bạn không thể thay đổi một cái ghế, một tấm thảm, hoặc vị trí của một cái bàn, mà không có những thứ trông không thoải mái.

Một chương khác trong câu chuyện Helvetica đi kèm với máy in laser đầu tiên của Apple và Adobe Postcript. Helvetica và Times Roman là những kiểu chữ số hóa được cấp phép đầu tiên. Gợi ý postcript làm cho chúng trông tốt ở độ phân giải 300 dpi thấp có sẵn tại thời điểm đó. Chúng là "miễn phí", vì chúng đi kèm với phần cứng, loại thông thường chắc chắn là không. Các nhà thiết kế đã đến DTP như vịt xuống nước, và mang Helvetica đi cùng.

Trong những ngày trước DTP, các gia đình kiểu sans-serif lớn khác như Đại học cũng phổ biến như Helvetica cho công việc của công ty. Tuy nhiên, khi DTP cất cánh, Helvetica có lợi thế rõ ràng.

Kích thước của gia đình - số lượng trọng lượng và chiều rộng có sẵn - cũng là một yếu tố trong việc lựa chọn một kiểu chữ cho danh tính công ty, bởi vì nó cho phép văn bản nói với nhiều giọng nói mà không phá vỡ sự hài hòa. Là một nhà thiết kế, tôi luôn cố gắng vượt qua một gia đình quá lớn thay vì quá nhỏ khi tôi chọn một kiểu chữ, nếu đó là một kiểu sẽ được sử dụng trong một bối cảnh lớn trong một khoảng thời gian dài. My Vô số và Futura cũng là những gia đình lớn, và tôi sử dụng cả hai, nhưng các gia đình lớn thậm chí còn lớn hơn.

Câu trả lời của @ bemdesign là tại chỗ. Việc Helvetica tốt hay xấu cho một dự án cụ thể phụ thuộc vào dự án. Đó là khô, không đam mê và, trong hầu hết các trọng lượng, nghiêm trọng. Điều đáng chú ý là bộ mặt công ty của Apple là My Vô số, vì tất cả những gì họ tự do rắc Helvetica trên dòng sản phẩm của họ.


1
+1 để lưu ý độ chính xác của phông chữ. Đây có thể là ý nghĩa của OP bởi "glyphed", tôi không chắc chắn. Nhưng Helvetica chắc chắn có một loại sang trọng sang trọng.
Brilliantacron

1
Và với một số máy in laser đầu tiên, bạn phải mua hộp mực phông chữ vật lý và cài đặt vật lý vào một khe để sử dụng bất kỳ phông chữ nào ngoài số ít máy in đã tích hợp. Mặc dù điều này có thể không phải là vấn đề ngay cả trong những ngày đó đối với Máy in định hướng theo bản thảo, ít nhất nó không giúp áp dụng các phông chữ thay thế.
một CVn

Mặc dù tôi đồng ý rằng câu trả lời của @bemdesign là chính xác và chính xác, nhưng câu trả lời này cho tôi nhiều lý do khách quan hơn tại sao Helvetica trở nên phổ biến như hiện tại. Cảm ơn, Alan!
Vincent

39

Tôi nghĩ rằng điểm mạnh lớn nhất của Helvetica (và do đó là điểm yếu lớn nhất) chỉ là mức độ "trung tính" của kiểu chữ. Nó thực sự có thể hoạt động tốt trong tất cả các loại tình huống và ứng dụng vì nó cân bằng và trung tính như thế nào. Nhưng với cùng một mã thông báo, nó trở thành "nhạt nhẽo" - màu be văn phòng của kiểu chữ.

Tôi sẽ không bao giờ nói Helvetica vượt trội hơn bất kỳ kiểu chữ nào khác - nó phải được đánh giá qua cách sử dụng và giống như bất kỳ kiểu chữ nào khác, nó có thể được sử dụng không phù hợp.


4
Quan sát tốt, nhưng 'cân bằng và trung lập' sẽ làm cho một cái gì đó 'không ổn định' và 'buồn tẻ' đối với tôi. Tôi vẫn còn bối rối về cách Helvetica có thể tránh các hiệp hội đó.
Vincent

1
Tôi không nghĩ Helvetica đã tránh thành công tất cả các hiệp hội với "không ổn định" và "đần độn"! Nhưng chủ nghĩa thực dụng của Helvetica vẫn biến nó thành một công cụ hữu ích để có xung quanh.
bemdesign

5
Điều quan trọng cần lưu ý là "không ổn định" và "buồn tẻ" nghe có vẻ kinh khủng đối với chúng tôi với tư cách là nhà thiết kế, nhưng đối với chủ doanh nghiệp và quản lý, điều đó có nghĩa là "ổn định" & "an toàn".
Brilliantacron

25

Về mặt khách quan, bạn đã chủ yếu trả lời nó trong câu hỏi của bạn:

Trung tính

Trong đó nó 'đơn giản' và không được trang trí quá mức, điều này chắc chắn là đúng. Helvetica trong nhiều tình huống không truyền đạt bất kỳ ý nghĩa bổ sung nào (cố ý hay nói cách khác) ngoài các từ mà nó đang hình thành.

glyphed tốt

Tôi không chắc chắn tôi đã nghe thuật ngữ cụ thể đó trước đây, nhưng tôi cho rằng bạn có nghĩa là 'được vẽ tốt'. Cấp, rất nhiều kiểu chữ được vẽ tốt, nhưng Helvetica chắc chắn là tốt.

và đã được sử dụng trong thời gian dài

Trong sơ đồ lớn của mọi thứ - cụ thể là từ được in - nó thực sự đã được sử dụng trong một thời gian rất ngắn. Tuy nhiên, kể từ khi nó ra mắt, nó đã được sử dụng một cách nhất quán. Nó không hẹn hò với chính nó và tiếp tục là một con ngựa của kiểu chữ.

Có một vài lý do khác khiến nó được sử dụng rộng rãi:

khả dụng

Gần như mọi máy tính để bàn hiện nay đều có Helvetica (Được cài đặt với OSX và MS Office). Điều này làm cho nó trở thành một lựa chọn thiết thực cho các tập đoàn (tương tự như Times New Roman).

Tính linh hoạt

Vì kiểu chữ đã phổ biến trong một thời gian, nó cũng đã phát triển một tập hợp trọng lượng và chiều rộng. Helvetica Neue đơn giản là một kiểu chữ rất linh hoạt cho nhà thiết kế.

Tất cả những gì đã nói, nếu bạn hỏi "tại sao nó là một kiểu chữ tốt hơn" thì không có nhiều câu trả lời khách quan cho điều đó. Nó có thể tốt hơn một kiểu chữ cụ thể, nhưng nói chung, không có gì nhất thiết phải vượt trội hơn Helvetica so với nói, Franklin Gothic, hoặc Myriad, hoặc Palatino. Nó giống như hỏi những gì làm cho một cái búa như một công cụ cao cấp. Một cái búa có thể là một công cụ tuyệt vời. Đối với nhiều thứ, nhưng không nhất thiết phải tốt hơn hay tệ hơn tuốc nơ vít.


Điều tôi cảm thấy thú vị là hầu hết các điểm này (ngoại trừ tập hợp trọng lượng và chiều rộng) đều áp dụng gần như tương đương với Times New Roman, và, trong đó Helvetica hoàn toàn được yêu mến, Times New Roman hoàn toàn bị khinh miệt và ghê tởm . Có một số loại chất lượng không thể thiếu về "sự thanh lịch" đối với Helvetica mà Times chỉ thiếu. Thời gian là trung tính, dễ đọc, vẽ đẹp, glyphed, và có sẵn nhưng nó không thanh lịch hoặc thậm chí đặc biệt đẹp .
Janus Bahs Jacquet

@JanusBahsJacquet: là một người nghiệp dư, tôi thích phông chữ sans-serif để sử dụng màn hình. Các pixel được lưu bằng cách không tạo serif có thể đi vào tạo các chữ cái lớn hơn, khác biệt hơn. Times New Roman đặc biệt tệ về điều này, vì các chữ cái xuất hiện nhỏ hơn (ở một kích thước điểm nhất định) so với hầu hết các phông chữ khác. Tôi đồng ý với cuối cùng của bạn - Tôi thích Palatino hơn nếu tôi muốn một phông chữ serif.
Ross Millikan

@JanusBahsJacquet Times New Roman có một bộ hạn sử dụng hạn chế hơn, nhưng tôi không thấy nó bị khinh miệt và ghê tởm trên toàn cầu. Đó là một kiểu chữ công ty cực kỳ phổ biến.
DA01

@JanusBahsJacquet: Times Roman được phát minh cho mục đích tiết kiệm giấy; số lượng từ có thể được in trong một khu vực nhất định trong khi có thể đọc được bởi một người có mức độ thị giác nhất định thường sẽ lớn hơn với Times Roman so với hầu hết các phông chữ khác. Tuy nhiên, trong trường hợp khu vực không phải là một hạn chế, các phông chữ khác thường dễ đọc hơn.
supercat

11

Tôi nghĩ rằng đây là câu hỏi chính xác được trả lời rất tốt bởi tài liệu về phông chữ xuất hiện năm 2007.

Đã được một thời gian kể từ khi tôi nhìn thấy nó, nhưng phần tôi nhớ nhất là về cách Helvetica trở nên gắn liền với thiết kế hiện đại tại thời điểm giới thiệu. Nó cũng nói về nhiều lý do khác: dễ đọc, gọn nhẹ ...

Điều này không thực sự trả lời câu hỏi của bạn, nhưng để trả lời rất sâu sắc, tôi khuyên bạn nên xem bộ phim đó.


Tôi cũng sẽ đề cập đến bộ phim này. Tôi đặc biệt chú ý đến các bộ phận của Erik Spiekermann, vì anh ta khá thiên vị so với Helvetica, vì vậy nó giúp cho kiểu chữ có một góc nhìn khác.
Joe

11

Một khía cạnh khó khăn của thiết kế là những thứ thực sự hiếm khi trông đồng nhất. Không giống như một số họ phông chữ sans-serif trước đây thực sự có độ rộng nét đồng nhất và các họ khác bao gồm các biến thể được đánh dấu về độ rộng nét, Helvetica được thiết kế để cân bằng các độ rộng nét khác nhau để tạo ra diện mạo đồng nhất chung. Ví dụ, trong một số kiểu chữ sans-serif cũ, "b" sẽ bao gồm một đường thẳng đứng và một cái bát tròn, cả hai đều có trọng lượng đột quỵ bằng nhau, nhưng thiết kế như vậy có xu hướng trông hơi "nặng" ở gần các điểm mà bát và dòng tham gia. Helvetica "b" có vẻ ngoài đồng đều hơn, nhưng điều đó được thực hiện bằng cách làm cho các nét không đồng nhất - hẹp hơn ở bên trái (gần cuống) so với bên phải.

Helvetica không phải là thiết kế kiểu chữ đầu tiên sử dụng độ rộng nét thay đổi để đạt được sự đồng nhất về ngoại hình, nhưng nó cực kỳ tốt để đạt được mục tiêu đó; có thể có những họ phông chữ khác cũng tốt nhưng không được quảng bá tốt, nhưng trong số các phông chữ được quảng bá tích cực, Helvetica có lẽ hiệu quả nhất trong việc đạt được diện mạo đồng đều.


Điểm tuyệt vời. Ngay cả các không gian tiêu cực và không gian liên nhân vật trong Helvetica cũng được nghĩ đến với một sự chăm sóc mãnh liệt, điều này làm tăng thêm sự hài hòa và đồng thời làm mất đi tính linh hoạt.
Alan Gilbertson

@AlanGilbertson: Không gian âm giữa các ký tự là một khía cạnh cực kỳ quan trọng của phông chữ và một không thực sự bị bắt bởi các mẫu loại chỉ hiển thị mỗi chữ cái trong một hoặc hai ngữ cảnh. Tôi tự hỏi các nhà thiết kế của Helvetica mong đợi nó sẽ được phát triển đến mức nào, vì một số loại thiết bị có thể quản lý một số dạng tinh vi nhất định, nhưng những người khác thì không thể (tôi nghĩ có thể chế tạo một máy kiểu Linotype sử dụng máy va chạm và ghi chú để xử lý khôn ngoan, nhưng tôi không biết liệu Linotype có thể làm bất cứ điều gì như vậy không).
supercat

7

Câu hỏi này có rất nhiều câu trả lời, vì vậy tôi sẽ cố gắng nói ngắn gọn.

Helvetica là đỉnh cao tuyệt đối của chủ nghĩa hiện đại châu Âu (hoặc Thụy Sĩ) và, do đó, nó phấn đấu cho tính trung lập. Như Massimo Vignelli đã nói:

Bạn có thể viết Tôi yêu bạn trong "Helvetica Extra Light" rất dịu dàng và lãng mạn, hoặc bạn có thể viết Tôi yêu bạn trong "Helvetica Extra Bold" để trở nên mãnh liệt và nồng nàn.

Nhiều người đánh giá cao việc bạn có thể viết hoàn toàn mọi thứ với Helvetica, vì nó rất chính xác và hình học, nhưng có chất lượng con người với nó cùng một lúc.

Nhiều người lên án nó là phổ biến và thiếu tính cách.

Đó là một cuộc chiến cổ xưa giữa những người cho rằng bản thân loại đó không nên có ý nghĩa, ý nghĩa đó nên được chuyển tải hoàn toàn bằng những từ được hình thành bởi những nhân vật đó và những người cho rằng loại đó là một người mang ý nghĩa hợp pháp.

Thực sự không có câu trả lời khách quan và chủ yếu là vấn đề quan điểm. Cả hai quan điểm này đều hợp pháp. (Phải chăng từ mèo phải ở dạng lông để đại diện cho mèo? Rõ ràng là không. Tuy nhiên, bạn có thể tưởng tượng Disney, Coca-Cola hoặc Marlboro trở thành những nhận diện thương hiệu mang tính biểu tượng như vậy nếu họ sử dụng Helvetica thay vì các loại được biết đến không?)

Bạn thực sự phải đưa ra ý kiến ​​của riêng bạn; Tôi đề nghị bộ phim tài liệu " Helvetica " khám phá lịch sử và bối cảnh của kiểu chữ huyền thoại này.

Cá nhân tôi tuân theo quy tắc này: Trừ khi bạn chắc chắn 100% rằng giải pháp thay thế cho Helvetica bạn sắp sử dụng hoạt động tốt hơn trong ứng dụng này so với Helvetica, hãy sử dụng Helvetica.


1
Điểm tốt. Cá nhân, tôi rơi vào loại sau - từ được gõ rất hai chiều so với các hình thức giao tiếp khác. Tôi thấy lựa chọn phông chữ đóng vai trò là "ngôn ngữ cơ thể" của nội dung.
Brilliantacron
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.