Là một trong những phong cách của một hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ?

Tôi biết đây là một diễn đàn thiết kế đồ họa và không phải là một diễn đàn hợp pháp, nhưng tôi đoán rằng một số bạn có thể đã gặp phải vấn đề này.

Tôi muốn tiếp thị một plugin cho phần mềm thiết kế đồ họa tạo ra các hình ảnh "theo phong cách" của một họa sĩ minh họa nổi tiếng, vẫn còn sống.

Đó sẽ là một sự xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ của họa sĩ minh họa?

Và cụ thể hơn, tôi có gặp phải vấn đề gì không nếu tôi đưa tên của họa sĩ minh họa vào phần mô tả chính thức của plugin - đại loại như, "Tạo ảnh theo phong cách So-and-So"?

Không.

Nếu trình cắm của bạn thay thế khung vẽ hiện tại bằng bản quét một trong các bức tranh của họa sĩ hoặc thứ gì đó, đó sẽ là vi phạm bản quyền. Nhưng một nghệ sĩ không thể thương hiệu "phong cách" của họ. Bạn cũng có thể sử dụng tên của họ miễn là nó không phỉ báng và bạn nói rõ rằng họ không liên quan đến nó theo bất kỳ cách nào.

Lưu ý: Như với tất cả các luật, điều này phụ thuộc vào quyền tài phán. Có những nơi có luật điên rồ ...

_{Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Đây không phải là tư vấn pháp lý, đừng dựa vào hiểu biết của tôi về vấn đề này.}

Tôi sẽ rất cẩn thận với việc sử dụng tên của một nghệ sĩ sống, nổi tiếng, hoạt động thương mại. Phong cách hội họa có thể không được bảo vệ, nhưng tên có thể. Các nghệ sĩ và người nổi tiếng thường đăng ký tên của họ để ngăn chặn việc bán sản phẩm dưới tên của họ.

Đây là điều mà tôi chắc chắn sẽ nhận được sự cho phép bằng văn bản, hoặc đã được luật sư kiểm tra trước.

Thí dụ:

• Bob Ross: ® Tên Bob Ross và hình ảnh Bob Ross là nhãn hiệu đã đăng ký của Bob Ross Inc.

Điều này trông rất giống với các vụ kiện "nhìn và cảm nhận" khét tiếng của Apple, hầu hết đều chống lại Microsoft . Apple tuyên bố rằng ấn tượng thị giác toàn diện của sản phẩm có thể được đăng ký bản quyền độc lập với bản quyền của bất kỳ yếu tố cụ thể nào, AFAIK chưa bao giờ được thử nghiệm trong một vụ kiện, vì vậy bạn đang ở trong tình trạng khập khiễng hợp pháp, mặc dù các phán quyết chạm vào nó có nói chung là hơi thù địch với ý tưởng. Tôi cũng nghĩ rằng phong cách chung của một nghệ sĩ khó có thể tranh luận rằng loại vấn đề thiết kế mà Apple đã (và vẫn đang) bảo vệ, là một phần của các tương tác UI phức tạp và có thể nói là có ý nghĩa ngữ nghĩa từ vai trò đó.

Vì vậy, có một số rủi ro, nhưng tôi nói đó là rủi ro mà một nhà thiết kế / trang phục đồ họa nhỏ hoặc tự do có thể chấp nhận, cung cấp:

1. Bạn hết sức cẩn thận về việc không vi phạm bản quyền hoặc thương hiệu cụ thể;
2. Nếu bạn làm việc thay mặt khách hàng, bạn thông báo đầy đủ cho họ về những gì bạn hiểu về các rủi ro pháp lý;
3. Bạn đang ở Del biết, phải không? Bạn vẫn có thể tiếp xúc với luật pháp của các quốc gia có chế độ bản quyền khắc nghiệt hơn, như Vương quốc Anh;
4. Bạn phản ứng với những mối quan tâm được nêu ra bởi bất cứ ai bạn vinh danh; và
5. Bạn kiểm tra bất kỳ trực giác pháp lý nào bạn có với những người có chuyên môn pháp lý không được chia sẻ miễn phí trên các trang web Stack Exchange.

Hơn nữa, văn hóa của chúng ta sẽ là một nơi nghèo nàn hơn mà không có cống phẩm, do đó, chấp nhận những rủi ro nhỏ, được đánh giá tốt của loại hình này là làm một việc đáng giá.

Nếu bạn sử dụng tên của một người theo bất kỳ cách nào ngụ ý rằng họ được liên kết hoặc xác nhận sản phẩm của bạn, bạn đang yêu cầu một vụ kiện. Mọi người có quyền hợp pháp để kiểm soát chân dung và tên riêng của họ, được gọi là "Quyền công khai". Các luật cụ thể khác nhau tùy theo tiểu bang và bạn nên kiểm tra cả trạng thái của mình và trạng thái cư trú của nghệ sĩ và bất kỳ tiểu bang nào bạn dự định cung cấp sản phẩm của mình. Bạn có thể thấy liên kết này hữu ích: http://www.citmedialaw.org / hướng dẫn pháp lý / sử dụng tên-hoặc-thích-khác . Ở nhiều tiểu bang, việc sử dụng tên hoặc ý thích của người khác vì lợi ích của bạn mà không có sự cho phép của họ là bất hợp pháp, ngay cả vì lý do phi thương mại.

Nhưng thực sự đây là lẽ thường. Hãy suy nghĩ một phút: Nếu có ai đó cố gắng đưa doanh nghiệp của bạn ra khỏi bạn bằng cách cho phép mọi người dễ dàng sao chép phong cách chữ ký của bạn, mà không phải trả tiền cho bạn hoặc cho bạn một khoản dư từ việc bán sản phẩm của họ để bù đắp cho bạn sở hữu doanh số bị mất và họ có đủ táo bạo để đặt tên của bạn lên đó để người mua không nghi ngờ nghĩ rằng bạn đang liên kết với nó, bạn sẽ hạnh phúc thế nào về điều đó? Trừ khi bạn làm việc với nghệ sĩ và cung cấp cho họ một phần lợi nhuận khi sử dụng tên của họ, đặt cược an toàn duy nhất của bạn là tránh xa việc giới thiệu họ trực tiếp. Tìm một số cách khác để mô tả bộ lọc dựa trên những gì nó làm hoặc kết quả cuối cùng trông như thế nào.