Có ổn không khi cố gắng rút lại công việc chuyên nghiệp?

Tôi là thành viên của một tổ chức phi lợi nhuận đã sử dụng logo được thiết kế chuyên nghiệp bởi một trong những thành viên của chúng tôi trong nhiều năm. Rất gần đây, nhà thiết kế này đã có một cuộc tình với một số thành viên của tổ chức hoàn toàn là cá nhân và không liên quan gì đến công việc. Anh ấy hiện đang yêu cầu chúng tôi xóa logo của anh ấy khỏi tất cả các tài liệu của chúng tôi và không sử dụng nó trong tương lai.

Chúng tôi có nghĩa vụ phải làm theo yêu cầu của anh ấy? Dường như với tôi rằng anh ấy đã quyên góp thời gian và chuyên môn của mình (mà chúng tôi rất biết ơn) vào thời điểm mà anh ấy không mong đợi cuối cùng muốn chúng tôi ngừng sử dụng nó. Ông vẫn sử dụng logo và thiết kế trên trang web danh mục đầu tư cá nhân của mình, bao gồm hình ảnh một thành viên tích cực mặc áo có logo trên đó. Tôi nghĩ điều này là song song: Nếu tôi quyên góp tiền mặt cho một tổ chức, sau này tôi không thể yêu cầu hoàn lại tiền, tôi cũng không thể mong đợi cả hoàn lại tiền và khấu trừ thuế.

Tôi không phải là một luật sư, nhưng:

Ông tặng tài sản trí tuệ. Ông cho phép công ty sử dụng một thiết kế, và không yêu cầu bồi thường. Mặc dù anh ta có thể không trao bản quyền cho công ty bằng văn bản, nhưng nếu công ty đã nhận nó làm danh tính của họ và anh ta tặng logo với ý định cho phép công ty thực hiện chính xác điều đó, tôi nghĩ rằng hiệu ứng "luật chung" là rằng anh ấy đã chuyển bản quyền.

Tôi muốn hỏi một luật sư bản quyền, mặc dù. Nếu công ty đã sử dụng nhãn hiệu của người khác trong logo của họ, họ không thể tiếp tục sử dụng nó chỉ vì nó đã được liên kết với họ.

Tôi không phải là một luật sư, nhưng (sự thích nghi không biết xấu hổ ở đây của một câu trả lời khác , để bày tỏ một quan điểm trái ngược):

Ông cho phép (cấp phép) bạn sử dụng tài sản trí tuệ của mình. Công ty đã không đưa ra bất kỳ xem xét cho tài sản, vì vậy không có hợp đồng, và không nhất thiết phải thay đổi quyền sở hữu.

Ở Anh và các quốc gia Công ước Berne khác, bản quyền là quyền không thể thay đổi và có thể thực thi bản quyền ngay cả khi trước đây đã có một số sự lỏng lẻo. CDPA §87 của Anh Lưu ý rằng nếu việc từ bỏ chưa được thực hiện bằng văn bản thì sẽ không có sự từ bỏ và về mặt kỹ thuật, bất kỳ sự sao chép nào cũng là hành vi vi phạm. Nhà thiết kế hiện đang thực thi các quyền của mình.

Bạn nên tham khảo ý kiến ​​một luật sư bản quyền / thương hiệu. Tổ chức đã kết thúc việc sử dụng nhãn hiệu của người khác trong logo của họ và họ gần như chắc chắn không thể tiếp tục sử dụng nó chỉ vì nó đã được liên kết với họ. Tuy nhiên, vì nó đã được liên kết với họ, họ có thể ngăn chặn nó được sử dụng bởi bất kỳ ai khác. Bạn nên tham khảo ý kiến ​​một luật sư bản quyền / thương hiệu.