Trong một câu kết thúc bằng một từ in đậm hoặc in nghiêng, giai đoạn này có cần phải in đậm / in nghiêng không?

Có thể điều này sẽ được coi là một chút của một cuộc tranh luận về nitpicking, nhưng tôi liên tục thấy mình tự hỏi: Trong một đoạn mà từ cuối cùng được in đậm hoặc in nghiêng, tôi nên làm cho khoảng thời gian ở cuối in đậm hoặc in nghiêng quá.

Ví dụ, điều nào sau đây là thích hợp hơn?

Hôm nay tôi đã gặp rất nhiều người thú vị .
Hôm nay tôi đã gặp rất nhiều người thú vị.

Điều gì sẽ thiết kế thực hành tốt nhất đề nghị? Tất nhiên ở kích thước nhỏ, thật khó để tìm thấy sự khác biệt, nhưng khi kích thước tăng lên, nó bắt mắt ngày càng nhiều và sau đó tôi không chắc chắn cái nào làm cho sự lựa chọn phù hợp nhất.

Quy ước cũ hơn là phong cách chấm câu phù hợp với bối cảnh ngay trước đó:

Đó là Cẩm nang Phong cách Chicago (ấn bản thứ 3, 1911), nhưng có thể thấy cùng một quy ước trong một tác phẩm tương đương của Pháp: Désiré Greffier, Les règles de la compographique (Paris: A. Muller, 1897), trang 54-55 .

Và đó không chỉ là một quy ước cũ, như Nghệ thuật. Lebedev Studio tiếp tục ủng hộ nguyên tắc tương tự này :

Như đã nói rằng, như đã lưu ý trong các câu trả lời khác, Bringhurst dường như đã áp đặt một tiêu chuẩn khác - hoặc ít nhất là anh ta được trích dẫn rộng rãi với hướng dẫn để bỏ qua ngữ cảnh và sử dụng dấu câu 'thẳng đứng'. Sở thích của anh ấy nhận được một số thảo luận thú vị, bối cảnh lịch sử và đẩy lùi trong diễn đàn typophile.

Xem thêm những câu hỏi và trả lời này từ những nơi khác trong mạng Stack Exchange:

• " Nhấn mạnh và chấm câu " [TeX.SE]
• " Chữ nghiêng và dấu câu " [EL & L.SE]

Tôi nghĩ thật tuyệt khi bạn thật chi tiết. Những chi tiết nhỏ nhất được người đọc chú ý, ngay cả khi đó chỉ là tiềm thức. Tôi chắc chắn có rất nhiều ý kiến ​​khác nhau và tôi chắc chắn rằng cuối cùng nó thuộc về sở thích cá nhân, nhưng tôi sẽ nói rằng bạn chỉ bao gồm định dạng trên các thành phần là một phần của câu lệnh lồng nhau.

Đây không phải là một tuyên bố tuyệt vời .

Dấu nháy đơn được in đậm vì nó là một phần của tuyên bố đang được nhấn mạnh.

Ôi trời ơi đây là một tuyên bố tuyệt vời ( không thực sự ).

Các dấu ngoặc đơn (và dấu chấm) không được in đậm vì chúng không phải là một phần của câu lệnh lồng nhau.

Bạn có thể thấy nhiều hơn về điều này trong cuốn sách tuyệt vời Kiểu chữ thực hành của Matthew Butterick. Khi xem lại dấu ngoặc đơn, ông nói: “những dấu hiệu không nên áp dụng các định dạng của vật liệu bao quanh.” Trừ khi các định dạng làm cho văn bản để lúng túng chạy vào dấu trong trường hợp này, bạn nên thực hiện qua định dạng cho những vết. Điều này phụ thuộc vào phông chữ bạn sử dụng, vì vậy hãy kiểm tra trước sau đó chỉnh sửa khi cần.

Trong khi anh ta đang nói về dấu ngoặc đơn, quy tắc / hướng dẫn này mở rộng sang các dấu chấm câu khác.

Về mặt ngữ nghĩa, kiểu chữ của dấu câu nên được xác định bởi mức độ liên kết của nó với từ trước đó. Trong ví dụ được đưa ra cho Cẩm nang Phong cách Chicago , dấu chấm than sau Banzai! thuộc về từ đó, thay vì đánh dấu sự kết thúc của câu kèm theo, vì vậy nó nên được in nghiêng rõ ràng, nhưng điều đó không có nghĩa là tất cả các dấu chấm câu sau các từ nên được xử lý theo ngữ nghĩa. Nếu văn bản được tô sáng bằng cách thay đổi màu nền, một hiệu ứng có sẵn trong đánh dấu nhưng not very visible on this site, sẽ rất lạ khi có dấu câu của một câu được tô sáng khi hầu hết các câuwasn't.

Kiểu chữ, tuy nhiên, mọi thứ phức tạp hơn. Khó khăn là ngay cả khi ngữ nghĩa sẽ gợi ý rằng dấu chấm câu không nên in nghiêng, cố gắng làm cho nó thẳng đứng đôi khi có thể trông xấu xí ! Về mặt ngữ nghĩa, việc đặt dấu chấm câu in nghiêng khi câu không phải là khó chịu về mặt ngữ nghĩa! Dấu câu upgright đúng hơn về mặt ngữ nghĩa, và nếu cách đều nhau , cũng sẽ tốt về mặt trực quan. Thật không may, có được khoảng cách đúng thường là khó khăn.

Cần lưu ý, btw, Cẩm nang Phong cách Chicago hướng vào những người viết cho các tờ báo và các ấn phẩm vội vàng khác. Nhiều thực tiễn được ủng hộ trong đó nhằm mục đích không mang lại kết quả tốt nhất, mà là mang lại kết quả nhất quán, không phụ thuộc vào sự đánh giá của những người đặt văn bản. Nếu kiểu chữ của một dấu theo sau một từ in nghiêng được thay đổi theo ngữ nghĩa, thì có thể một người sắp chữ hiểu sai câu đó để hiểu sai. Nếu kiểu chữ được xác định theo quy tắc, thì nó không nói gì về mặt ngữ nghĩa và do đó không thể sai về mặt ngữ nghĩa.

Tôi sẽ đề nghị rằng khi kiểm soát kiểu chữ tài liệu, người ta nên sử dụng các quy tắc rất khác với những gì mà Sổ tay Phong cách Chicago sẽ ủng hộ, nhưng hãy chuẩn bị tinh chỉnh rất nhiều thứ.

Tôi đang tham khảo một cuốn sách vật lý Các yếu tố của phong cách đánh máy , phiên bản 3.2 của Robert Bringhurst:

5.1.2 Sử dụng các ký hiệu analphabetic và diacritcs phù hợp với phông chữ cơ bản.

và

5.3.2 Sử dụng thẳng đứng (nghĩa là "roman") thay vì dấu ngoặc đơn, dấu ngoặc và dấu ngoặc nhọn, ngay cả khi ngữ cảnh in nghiêng.

Đó là hướng dẫn duy nhất tôi có thể tìm thấy trong văn bản đó có liên quan, nhưng không giải quyết rõ ràng câu hỏi dừng hoàn toàn. Tôi sẽ để kiểu dáng là phông chữ cơ bản, trừ khi có một từ hoặc cụm từ in nghiêng ở cuối câu kết thúc bằng dấu chấm hỏi hoặc dấu chấm than. Những người tôi sẽ in nghiêng để phù hợp với các từ.

Tôi nghĩ rằng một từ in đậm theo sau dấu chấm than có một số vấn đề biên tập khác liên quan đến chính bài viết.

Có lẽ quan điểm này có thể giúp bạn:

Kết quả của việc viết một số từ với một phông chữ in nghiêng (tôi thích!) Hoặc một phông chữ đậm là gì? Đây là một loại trích dẫn, đại loại như "Phần này rất quan trọng"!.

Bây giờ tôi nghĩ quy tắc rất đơn giản: là dấu chấm (.) Hoặc dấu hỏi (?) Hoặc! hoặc ... một phần của yếu tố được trích dẫn hay không? Nếu nó là một phần, sử dụng phông chữ nghiêng hoặc đậm, nếu không sử dụng phông chữ bình thường.

Các phông chữ khác nhau có ngoại hình khác nhau, có thể là sự kết hợp được chọn của bạn trông xấu xí (đó là ý kiến ​​rõ ràng dựa trên!), Sau đó thay đổi nó. Tôi --- nhưng bạn không được! --- không muốn làm nổi bật dấu chấm kết thúc, v.v.

Tất cả các câu trả lời cho đến nay rất dài, tôi nghĩ tôi sẽ suy nghĩ nhanh.

Tôi luôn luôn "mở khóa" trước khi kết thúc câu bằng dấu chấm câu. Tại sao không bạn? Dấu chấm câu phải đồng điệu với câu , không phải với từ trước.

Câu trả lời thích hợp hơn được thông báo bởi ngữ cảnh của câu hoặc đoạn văn. Các yếu tố quan trọng nhất có được sự tự do sáng tạo nhất.

Nếu "Hôm nay tôi đã gặp rất nhiều người thú vị ." là một tiêu đề, ví dụ, tôi sẽ cho rằng nhà thiết kế có nhiều vĩ độ hơn về việc tuân theo các quy tắc. Nhưng, nếu nó được chôn trong một báo cáo hàng năm hoặc nếu đối tượng dự định của bạn là một nhóm học sinh tốt nghiệp tiếng Anh, tôi sẽ ủng hộ để tuân thủ chính xác các quy tắc!