Làm thế nào có thể tái tạo chính xác ảo ảnh quang học ăn mặc trên các hình ảnh khác?

Đến bây giờ khá chắc chắn rằng toàn bộ thế giới đã quen thuộc với ảo ảnh quang học "ăn mặc" vì một ngày nào đó nó sẽ được biết đến. Câu hỏi của tôi là làm thế nào ảo ảnh này có thể được sao chép trên các hình ảnh khác?

Đối với những người sống trong các phương tiện truyền thông xã hội thời kỳ đen tối, đây là hình ảnh:

Nói chung, một số người phải tập trung lại để xem màu chính xác của Đen và Xanh. Có thể "điều chỉnh" lại đôi mắt của bạn và nhìn thấy Vàng và Trắng nhưng rất khó. Đối với hầu hết các phần khi bạn thấy nó Đen và Xanh, bạn không thể đi theo con đường khác.

Một lần nữa - câu hỏi là làm thế nào ảo ảnh này có thể được sao chép để sử dụng nó trong các thiết kế khác nhau?

Vì bạn đã hỏi về lý thuyết màu sắc, tôi giả sử bạn đã biết về lý thuyết màu sắc và biết một chút về cách nó liên quan đến bóng tối và nổi bật. Nếu không, hãy xem bài viết này thực hiện một công việc tuyệt vời để giải thích làm thế nào để tạo ra các vật thể với bóng khi vẽ.

Chúng ta có thể sử dụng thông tin này như một công cụ để tạo ra những hình ảnh tương tự như chiếc váy này. Tuy nhiên, điều đáng nói là lý do tại sao tâm trí của chúng ta lại dễ dàng đánh lạc hướng hình ảnh này là bởi vì đây là một jpeg hạt, chất lượng kém và ánh sáng phức tạp đáng kể.

Trên thực tế, một phần lý do tại sao hiệu ứng này xảy ra là do hình ảnh này được chụp trên một máy ảnh tầm thường (gần như chắc chắn trên điện thoại di động), chụp nhanh (gây ra một chút mờ) và có khả năng giảm chất lượng nó sẽ dễ dàng để tải lên một trang web truyền thông xã hội.

Điểm mấu chốt là phần mắt của hệ thần kinh có thể phán đoán tốt về một cảnh, nó cần có "dữ liệu" chất lượng. Nếu bộ não của chúng ta nhận được dữ liệu kém, thì nó có thể dễ dàng đưa ra những phán đoán kém.

Về hình ảnh này, ánh sáng là như vậy mà nhiều người có xu hướng đầu tiên nhận thấy nguồn ánh sáng thực sự BRIGHT , đến từ cửa sổ. Trong tâm trí của chúng tôi, sau đó chúng tôi giả định " Ok, ánh sáng rực rỡ bên ngoài, ergo ... Tôi phải nhìn vào mặt tối của chiếc váy này. "

Được trang bị kiến ​​thức về bóng tối màu xanh lam và sử dụng màu bổ sung để tạo bóng, giờ đây chúng ta có thể hiểu tại sao chúng ta có thể cảm nhận rằng đây là một chiếc váy trắng (được làm giảm tông màu xanh lam để tạo bóng) và ren vàng cũng được chọn trong một tông màu xanh vì nó cũng ở trong một cái bóng.

Đối với những người trong chúng ta giải thích sai cảnh này, chúng ta có thể phải nhìn chằm chằm vào hình ảnh này trong một phút để tâm trí của chúng ta bắt gặp rằng có rất nhiều ánh sáng chảy ra từ ánh sáng chói trên ống kính của máy ảnh.

Điều này có nghĩa là thay vì nhìn thấy một chiếc váy trong bóng tối, chúng ta thực sự đang nhìn thấy nó trong một căn phòng cũng có một ánh sáng rất sáng chiếu vào chiếc váy. Tâm trí của chúng tôi sau đó đi:

" Ồ! Đây không phải là một chiếc váy trắng / vàng sáng mờ, nó là một chiếc váy đen / xanh được chiếu sáng tốt! Hãy để tôi điều chỉnh lại nhận thức của mình để MAYBE chúng tôi sẽ không nghĩ rằng chúng tôi hoàn toàn ngu ngốc ... "

Chúng ta bị lừa bởi vì cả hai cặp màu Đen / Vàng và Trắng / Xanh trong hình ảnh này đều gần với trung tâm của các gradient màu bổ sung cho mỗi màu. Vì chúng ta ở gần điểm trung tâm của thang màu bổ sung và chất lượng hình ảnh bị giảm, tâm trí của chúng ta đơn giản là không biết cách xử lý chính xác hình ảnh này.

Làm thế nào để chúng ta sử dụng điều này để lợi thế của chúng tôi?

Tôi không thể đưa ra câu trả lời thẳng vì sử dụng thông tin này một cách hiệu quả đòi hỏi một lượng khả năng nghệ thuật đáng kể trong việc thiết lập cảnh. Mặc dù tôi không phải là nghệ sĩ, tôi có thể cung cấp một số lời khuyên.

Đầu tiên, tôi sẽ thiết lập một cảnh có tiêu điểm ngay lập tức không phải là đối tượng mà bạn muốn sử dụng làm tiêu điểm "bối rối" của mình. Trong trường hợp hình ảnh của chúng tôi, đây là ánh sáng rất sáng đến từ cửa sổ. Làm cho điều này trở thành tiêu điểm nhận thức đầu tiên bởi người xem của bạn và làm cho nó, tôi dám nói, thay vì sặc sỡ.

Tiếp theo, thiết lập một cảnh trong đó một đối tượng nằm ở một nơi mà người ta sẽ cho là một cái bóng. Như tôi đã đề cập, tâm trí của chúng ta có xu hướng nghĩ rằng chiếc váy này là trong một căn phòng tối. Nếu căn phòng tối, chúng ta sẽ thấy các tông màu bị che khuất. Tạo hiệu ứng tương tự bằng cách sử dụng các màu bổ sung, bóng, nhưng hãy chắc chắn sử dụng các màu rất gần với tông màu xanh xám đó ở đâu đó ở giữa tất cả các thang màu bổ sung ánh sáng từ cao đến thấp.

Tiếp theo, tạo lại hiệu ứng "chảy máu nhẹ" giống như hiệu ứng chúng ta thấy trên hình ảnh này từ ánh sáng chiếu vào ống kính của máy ảnh. Trong thực tế, hiệu ứng chảy máu này là gần như chắc chắn cần thiết. Tôi không thể thấy người khác có thể đánh lừa tâm trí mà không có nó. Chính sự chảy máu này làm cho tâm trí của chúng ta bỏ lỡ rằng đối tượng tập trung thực sự được chiếu sáng tốt, thay vì ánh sáng kém. Đây là một cơ chế cần thiết nếu chúng ta muốn đánh lừa tâm trí và khiến người xem của bạn đặt câu hỏi về những gì họ đang cảm nhận.

Nếu bạn có thể làm theo các quy tắc này và với một chút luyện tập, tôi nghĩ bạn có thể tạo lại hiệu ứng tương tự trong một hình ảnh kỹ thuật số, hoặc thậm chí có thể là một bức tranh. Tôi sẽ mô phỏng một ví dụ về loại hình ảnh này nhưng điều này cực kỳ khó để nhân rộng. Như Scott đã đăng ở trên, hình trụ với các bóng trên bảng kiểm tra cho thấy một ví dụ tốt về cách tâm trí của chúng ta thay đổi màu sắc thực, để chúng ta có thể hiểu rõ hơn về một vật thể thực sự trông như thế nào, bất kể ánh sáng, trong ba chiều thế giới.

Tuy nhiên, mục tiêu cuối cùng của bạn là tạo ra một cảnh mà mắt không thể dễ dàng sửa được và trên thực tế, sẽ rất đáng tiếc! Điều này sẽ đòi hỏi một mức độ sáng tạo nghệ thuật nhất định và rất nhiều thử nghiệm.

Dù sao, nếu bạn là một nghệ sĩ và hy vọng tái tạo loại ảo ảnh này trong tác phẩm của bạn, thì chúc may mắn! Tôi rất thích thấy ai đó phát huy tác dụng tâm lý này trong nghệ thuật. Thật thú vị khi quan sát và, trong một giây, khiến hầu hết chúng ta nghi ngờ sự tỉnh táo của mình khi chúng ta nhận thức rõ rằng thế giới thường không giống như chúng ta nhận thức ngay lập tức.

Edward H Adelson đã tạo ra một ảo ảnh bóng Checker vào năm 1995.

Từ wikipedia:

Ảo ảnh bóng của người kiểm tra là ảo ảnh quang học được xuất bản bởi Edward H. Adelson, Giáo sư Khoa học Tầm nhìn tại MIT vào năm 1995. 1 Hình ảnh mô tả một bàn cờ với các ô vuông sáng và tối. Ảo ảnh quang học là khu vực của hình ảnh được gắn nhãn A dường như có màu đậm hơn khu vực của hình ảnh được gắn nhãn B trên mặt phẳng 2D của hình chiếu 3D được hiển thị. Tuy nhiên, chúng thực sự có cùng màu trên mặt phẳng 2D của tệp hình ảnh (nhưng không nhất thiết phải là trong hình chiếu 3D), điều này trở nên đặc biệt rõ ràng nếu khung cảnh 3D được chiếu bị lỗi một phần hoặc hoàn toàn.

Có thể chứng minh rằng hai hình vuông có cùng màu trên mặt phẳng 2D bằng các phương pháp sau:

• Mở ảo ảnh trong một chương trình chỉnh sửa hình ảnh và sử dụng công cụ Eyedropper để xác minh rằng màu sắc giống nhau.
• Cắt ra một mặt nạ các tông. Bằng cách xem các bản vá của hình vuông mà không có bối cảnh xung quanh, bạn có thể loại bỏ hiệu ứng của ảo ảnh. Một mảnh bìa cứng với hai vòng tròn được loại bỏ sẽ hoạt động như một mặt nạ cho màn hình máy tính hoặc cho một mảnh giấy in.
• Kết nối các hình vuông với một hình chữ nhật cùng màu, như được thấy dưới đây trong hình ở giữa.
• Sử dụng quang kế.
• In hình ảnh và cắt ra các hình vuông. Cắt ra mỗi hình vuông dọc theo các cạnh. Loại bỏ chúng. Giữ chúng cạnh nhau.
• Cô lập các hình vuông. Không có bối cảnh xung quanh, hiệu ứng của ảo ảnh bị xua tan. Điều này có thể được thực hiện bằng cách sử dụng công cụ Eyedropper trong các chương trình chỉnh sửa ảnh, chẳng hạn như Gimp để lấy mẫu các giá trị của A & B và tô màu trong các hình chữ nhật liền kề mới bằng công cụ thùng sơn.

Hình ảnh spoiler - di chuột để xem:

Đây thực sự chỉ là một khác biệt trên cùng một ảo ảnh. Các khu vực xung quanh của màu sắc làm thay đổi nhận thức của con người về các mặt hàng nội bộ.

Đó là nhiếp ảnh nghèo nàn nghiêm trọng, và thổi ra sau đó trong nền, có thể thay đổi nhận thức về chiếc váy. Nếu nhiếp ảnh không kinh khủng như nó, sẽ không có "ảo ảnh".

Công bằng mà nói, bản thân tôi chưa bao giờ thử ảo tưởng này trên một hình ảnh. Nhưng đối với tôi, để tái tạo cùng một loại ảo ảnh, người ta phải bao quanh hình ảnh với các màu sắc và giá trị liên quan chặt chẽ với màu sắc / giá trị hiện có của hình ảnh. Về cơ bản nền cần có giá trị / màu đối diện của vật phẩm bên trong. Các mẫu trong ảnh trở nên gần như bắt buộc để mắt phá vỡ bất kỳ trường màu / giá trị rắn nào. Ảo ảnh sẽ không xảy ra với các vật thể rắn màu. Sự kết hợp của một mẫu bên trong dao động giữa giá trị nền và giá trị hình ảnh tạo ra một diễn ngôn trong mắt cho phép người xem nhìn thấy A hoặc B.

Tôi nghĩ mẹo cho chiếc váy là trong màn hình RGB hiển thị các giá trị B giữa trang phục và nền là đối lập nhau. Nền có màu vàng mạnh ... đối lập với màu xanh lam trong RGB.

Và tiết lộ đầy đủ ... Tôi không thấy bất cứ ai có thể nhìn thấy chiếc váy đó và bất cứ thứ gì khác ngoài màu xanh và đen (hay đúng hơn là một màu đen bị thổi ra nên ... màu nâu bùn). Ngay cả khi nhìn vào câu trả lời của @ Vincent .. những chiếc váy có màu xanh ở đây. Có lẽ hình ảnh cụ thể này dựa trên màn hình được hiệu chỉnh kém và cách giải thích của riêng bạn về "màu trắng / vàng? Có thể là gì? Tất cả những gì tôi thấy là màu xanh hoặc màu xanh nhạt .. không bao giờ tôi gọi là" màu trắng ".

Đó thực sự là một ảo ảnh quang học đơn giản - màu sắc của môi trường ảnh hưởng đến cách bạn nhìn thấy màu sắc của chiếc váy. Tôi có thể giải thích, nhưng Randall Munroe của xkcd đã giải thích nó chỉ bằng một hình ảnh duy nhất:

Hai chiếc váy trong hình minh họa này có cùng màu chính xác : # 879abd cho màu xanh và # 715e3a cho vàng.

chỉnh sửa: Để thực sự trả lời câu hỏi của Ryan thêm một chút: Tôi nghĩ rằng sự nhầm lẫn xuất phát từ thực tế là nhiều người không nhìn thấy hình ảnh hoàn chỉnh khi lần đầu tiên bắt gặp nó. Bởi vì môi trường xung quanh không rõ ràng, chúng tôi vô thức cố gắng thêm vào những gì chúng là. Nếu chúng ta thêm vào một môi trường với ánh sáng rực rỡ, chúng ta sẽ thấy một chiếc váy màu đen và màu xanh. Nếu chúng ta dự đoán rằng môi trường xung quanh tối, chúng ta sẽ thấy một màu vàng và trắng.

Để thực sự tái tạo hiệu ứng này sẽ đòi hỏi tất cả mọi thứ trừ khu vực không rõ ràng về màu sắc không được tập trung hoặc không rõ ràng theo một cách khác. Làm cho hình ảnh ban đầu được nhìn thấy một phần, hoặc ở kích thước nhỏ hơn (che khuất những thứ thậm chí nhiều hơn), sẽ giúp ích cho sự mơ hồ và do đó là ảo ảnh.

Đó là vấn đề cho dù bộ não của bạn nghĩ rằng đó là một chiếc váy tối màu dưới ánh sáng ấm áp (màu vàng) hay chiếc váy sáng màu trong bóng tối.

(Tôi không có tín dụng cho hình ảnh trên)

Đối với hồ sơ, đây là trang phục thực tế. Màu đen hiện lên như màu vàng trong ảnh vì phơi sáng quá mức dưới ánh sáng ấm (màu vàng) .

Ted Talk của Beau Lotto về chủ đề này là một điều tuyệt đối phải xem nếu bạn tò mò về ảo ảnh quang học trang phục.

http://www.ted.com/talks/beau_lotto_optical_illusions_show_how_we_see

Tôi không thể nói điều đó tốt hơn anh ấy, vì vậy tôi sẽ trích dẫn một số bảng điểm có liên quan. Vì anh ấy là một chuyên gia chiếm ưu thế trong lĩnh vực này, xin vui lòng xem xét ý kiến ​​của anh ấy để được củng cố bởi thực tế.

Tại sao ảo ảnh này xảy ra?

Ánh sáng chiếu vào mắt chúng ta được quyết định bởi nhiều thứ trên thế giới - không chỉ màu sắc của các vật thể, mà cả màu sắc chiếu sáng của chúng và màu sắc của không gian giữa chúng ta và các vật thể đó. Bạn thay đổi bất kỳ một trong những thông số đó và bạn sẽ thay đổi màu sắc của ánh sáng chiếu vào mắt bạn.

Đây là một vấn đề lớn bởi vì nó có nghĩa là cùng một hình ảnh có thể có vô số nguồn thực tế có thể có. Ý nghĩa hoàn toàn khác nhau, làm phát sinh cùng một thông tin võng mạc. Nhưng đó chỉ là thông tin võng mạc mà chúng ta nhận được. Ánh sáng rơi vào mắt bạn, thông tin cảm giác, là vô nghĩa, bởi vì nó có thể có nghĩa là bất cứ điều gì theo nghĩa đen.

Vì vậy, làm thế nào để chúng ta nhìn thấy? Vâng, chúng tôi thấy bằng cách học để xem. Vì vậy, bộ não đã phát triển các cơ chế tìm kiếm các mô hình, tìm kiếm các mối quan hệ trong thông tin và liên kết các mối quan hệ đó với ý nghĩa hành vi, một ý nghĩa, bằng cách tương tác với thế giới.

Bộ não của chúng ta có thể định nghĩa lại sự bình thường, ngay cả ở điều đơn giản nhất mà bộ não làm, đó là màu sắc. Lấy hai hình vuông giống hệt nhau, và đặt chúng trong môi trường sáng và tối. Và bây giờ cái trên vòm tối trông nhẹ hơn cái trên vòm sáng. Điều quan trọng không chỉ đơn giản là ánh sáng và bóng tối bao quanh vấn đề đó. Đó là những gì ánh sáng và bóng tối bao quanh có ý nghĩa đối với hành vi của bạn trong quá khứ.

Lưu ý rằng ở bên trái hai gạch trông gần như hoàn toàn đối lập: một rất trắng và một rất tối. Lưu ý rằng ở bên trái hai gạch trông gần như hoàn toàn đối lập: một rất trắng và một rất tối. Được chứ Trong khi đó ở bên phải, hai gạch trông gần giống nhau. Tuy nhiên, vẫn còn một trên một bao quanh tối và một trên một bao quanh ánh sáng. Tại sao? Bởi vì nếu viên gạch trong bóng tối đó thực tế là trong bóng tối và phản xạ cùng một lượng ánh sáng đến mắt bạn như cái bên ngoài bóng tối, thì nó sẽ phải phản chiếu nhiều hơn - chỉ là các định luật vật lý. Vì vậy, bạn thấy nó theo cách đó.

Vì vậy, điều này hơi bị cắt ra khỏi video và về cơ bản, ông mô tả cách bộ não của chúng ta sẽ học, bằng cách xác định tính quy tắc, cách nhìn. Và kết quả là, định nghĩa đó có thể ảnh hưởng đến cách chúng ta diễn giải thông tin hình ảnh mà chúng ta đang nhận được.

Xin vui lòng xem video để biết thêm bối cảnh, anh ấy có các phương tiện trực quan mà tôi không cảm thấy sao chép ở đây vì nó có vẻ hơi đạo văn.

Làm thế nào nó có thể được sao chép?

Điều này có thể được tái tạo một cách trực quan bằng cách "dạy" thị giác của người dùng để học cách tìm kiếm một số màu sắc hoặc sắc thái nhất định và sau đó cho họ thấy một cái gì đó trông khác biệt nếu nhìn trong một sắc thái khác.

Về cơ bản, tất cả điều này được thực hiện với sự tương phản màu sắc và cường độ. Ví dụ, màu xám nhạt trên nền tối sẽ trông tối hơn màu xám nhạt trên nền sáng.

Một bài tập rất đơn giản với hình ảnh chính xác trong bài đăng này sẽ là nhắm mắt trong 30 giây và nhìn vào phần màu trắng của chiếc váy khi bạn mở chúng. Nó sẽ trông nhuốm màu, và phần màu sẽ trông tối hơn. Điều này sẽ bất hợp pháp phản ứng màu xanh và đen. Tiếp theo, hãy để mắt bạn điều chỉnh theo ánh sáng phòng xung quanh, sau đó nhìn vào một bóng đèn trong 3 giây và sau đó nhìn vào chiếc váy một lần nữa. Các màu nhạt hơn sẽ thể hiện qua, và màu trắng trông sáng hơn, và màu cam sẽ trông sặc sỡ.

Đây là một loại câu trả lời đi ngang tại câu hỏi. Tôi đang thách thức ý tưởng rằng đây là ảo ảnh quang học và có một lý thuyết khác. Có lẽ điều này thay vào đó là một trường hợp mù màu lan rộng, một phần. Cả bạn tôi và tôi đều thấy màu xanh và màu đen (màu nâu sẫm?) Và không thể tập trung lại để nhìn thấy bất kỳ màu nào khác. Tương tự như vậy, các bà vợ của chúng ta nhìn thấy màu trắng và vàng và không thể thay đổi nhận thức của họ; có lẽ chỉ từ niềm tự hào :). Ý tưởng của chúng tôi là có lẽ đơn giản là họ không thể nhìn thấy một màu xanh lam phổ biến trong hình ảnh.

Vì vậy, để chứng minh điểm chúng tôi đã mở hình ảnh của người đăng ban đầu trong Photoshop, đã sử dụng một bộ nhỏ giọt màu để đảm bảo rằng nó thực sự có màu xanh trong nguồn và sau đó loại bỏ màu đó khỏi các kênh màu. Viola, bây giờ tất cả chúng ta đều đồng ý rằng chiếc váy có màu trắng và vàng

Đây là màu xanh chúng tôi đã lấy mẫu từ hình ảnh và sau đó xóa khỏi bản gốc:

Tôi không biết câu trả lời thực sự. Trong thực tế, tôi không thể thực sự ảo tưởng này để làm việc cho tôi. Đối với tôi, nó trông giống như một màu sắc thực sự nhảm nhí được sửa chữa (hoặc cố ý xử lý) ảnh xấu.

Nhưng, tôi có hai lý thuyết ...

Đầu tiên là thực tế đã đề cập ở trên. Phơi sáng của bức ảnh này bị thổi bay và bị làm giả rất nhiều. Nếu bạn nhìn vào hình ảnh từ trên xuống, bạn sẽ nhận thấy rằng màu sắc 'thật' trong hình ảnh d0 nghiêng về vàng và rất trắng ngoài các giá trị pixel thực tế:

Không cần xem xét phần còn lại của bức ảnh, người ta có thể dễ dàng 'điều chỉnh màu sắc' bức ảnh đó trong não theo cách ... hướng về vàng hoặc hướng về màu đen. Đó là một bức ảnh bị phơi sáng và phơi sáng quá tệ, rằng số lượng màu sắc tinh thần mà mọi người phải làm là thêm sự thay đổi vào kết quả.

Có một mối tương quan mạnh mẽ với nghệ thuật, ở đây, trong việc chụp ảnh hoặc vẽ các vật thể thật, người ta không bao giờ nên sử dụng màu đen và trắng thực sự, vì chúng thực sự khá phi tự nhiên trong thế giới thực. Nếu bạn nhìn quanh thế giới bạn đang ở bất cứ thứ gì màu trắng hoặc đen, bạn sẽ nhận thấy rằng chúng không bao giờ có màu trắng 100% hoặc đen 100%. Chúng phản chiếu các màu sắc khác, ánh sáng làm loãng màu sắc, v.v ... Chỉ trong bối cảnh màu sắc bao quanh chúng, bộ não của bạn mới đưa ra phép tính rằng một cái gì đó thực sự là đen hoặc trắng.

Tuy nhiên, trong bối cảnh của bức ảnh đầy đủ, tôi có linh cảm hầu hết mọi người đều đúng "màu chính xác" trong đầu họ với màu xanh / đen thích hợp. Những người ban đầu không làm điều đó có lẽ có trọng tâm quá hẹp (có thể là do họ nhìn vào bức ảnh này trong bối cảnh 'tập trung vào hiệu ứng') hoặc ... lý thuyết thứ hai của tôi ... chúng là màu sắc - chuyển nó thành vàng và trắng vì đó là tiêu đề của hiệu ứng. Hiệu ứng được cấy vào não của bạn trước khi nhìn thấy bức ảnh.

Ảo tưởng duy nhất ở đây là câu hỏi hàng đầu cho thấy các vùng ánh sáng có màu trắng, cùng với sự lựa chọn nhị phân. Đây là một kết hợp trực quan của thủ thuật thẻ cưỡng bức và "lựa chọn sai".

Trong thực tế, không có màu đen nào trong hình ảnh cả , vì vậy không có sự lựa chọn nào là chính xác.

Tôi nghĩ Random832 có một điểm mặc dù: tất cả chúng ta đều chấp nhận rằng người da trắng có được màu đúc trong các điều kiện khác nhau, đặc biệt là vào thời điểm có ánh sáng yếu.

Dù màu gì thì chiếc váy thật là cá trích đỏ và không ảnh hưởng đến đánh giá của chúng tôi về bức ảnh bị thổi bay.

Tôi không nghĩ rằng nó sẽ hoạt động với bất kỳ màu nào khác ngoài màu xanh lam, bởi vì đó là một giả định ăn sâu rằng các vật thể màu trắng trong bóng tối xuất hiện màu xanh lam (vì bầu trời là màu xanh lam và một cái gì đó ngoài trời trong bóng tối thường vẫn được thắp sáng từ khắp bầu trời ).

Về cách tái tạo nó, tôi nghĩ rằng ánh sáng rất chói từ phía sau nó (đó rõ ràng là một ánh sáng, chứ không phải là một nền trắng trơn) là một yếu tố quan trọng - đó là điều khiến mọi người nghĩ rằng chiếc váy bị bóng và do đó, xem nó như là "màu sắc sẽ trông như thế này trong bóng tối".

Điều với màu sắc là bộ não của chúng ta tính toán màu sắc và đôi khi nó có thể bị sai hoặc tự động sửa nó tùy thuộc vào ánh sáng xung quanh.

Trên máy ảnh, thông thường bạn sẽ tìm thấy một cài đặt có tên là Cân bằng trắng và sử dụng điều này, bạn có thể thấy chính xác cách não của chúng ta tự động sửa màu.

Trên chế độ cân bằng trắng, hãy thử đặt nó thành một cái gì đó không phải là Cân bằng trắng tự động (AWB) như chế độ Ánh sáng ban ngày hoặc hướng dẫn sử dụng tốt hơn và hướng máy ảnh vào một thứ gì đó màu trắng bên ngoài mặt trời và đặt nó vào chế độ cân bằng từ đó - một số Các máy ảnh như hầu hết các dòng sản phẩm của Canon đều có tùy chọn cân bằng trắng thủ công - đối với Canon, bạn phải đặt nó ở chế độ thủ công, chỉ vào một cái gì đó màu trắng và nhấn nút HIỂN bình thường để đặt cân bằng), sau đó chụp ảnh ngoài trời vào ban ngày chụp ảnh bên trong dưới một bóng đèn bình thường, và sau đó chụp ảnh dưới bóng đèn tiết kiệm năng lượng / bóng đèn - tốt nhất là trong mỗi trường hợp có một cái gì đó dường như là màu trắng tinh khiết trong mỗi cái - có thể chụp ảnh một tấm trắng.

Bây giờ hãy nhìn vào cả ba bức ảnh và bạn thấy gì - thật lạ phải không - khi bạn ở dưới ánh sáng ban ngày, màu sắc trong bức ảnh trông bình thường, nhưng những bức ảnh được chụp dưới hai bóng đèn khác nhau lại giống nhau khói mù màu trên chúng (nếu tôi nhớ chính xác những cái dưới bóng đèn bình thường sẽ có một đám mây màu vàng trên chúng và những cái dưới bóng đèn tiết kiệm năng lượng / huỳnh quang nên có một đám mây màu xanh lam trên chúng - bạn sẽ thấy nó nhiều hơn nếu bạn nhìn tại mục trắng bạn đã lấy).

Vậy tại sao điều này lại xảy ra (và không phải vì bạn không sử dụng bột giặt Daz trên tờ giấy trắng - mặc dù bột giặt cũng sử dụng một mẹo tương tự - trong trường hợp bạn chưa xem Lý thuyết về mọi thứ ngay từ đầu Steven Hawking's giải thích rằng một!)

Lý do là vì ánh sáng mà chúng ta nhìn thấy không phải lúc nào cũng trắng 100%. Bóng đèn huỳnh quang thực sự tạo ra ánh sáng hơi xanh và bóng đèn vonfram tạo ra ánh sáng màu vàng, nhưng não của bạn nhận ra rằng nguồn sáng đang ảnh hưởng đến màu sắc trong phòng và vì vậy nó cố gắng tự động bù vào đó và sử dụng những thứ khác để tìm ra màu sắc thật - giống như cách một camera tìm ra nó bằng cách sử dụng cân bằng trắng tự động. Nhưng trong một số trường hợp, nó thực sự bị lẫn lộn và những gì bạn nhìn thấy là hoàn toàn sai màu.

Ngoài ra, bộ não cũng sử dụng bóng để tìm ra màu sắc của thứ gì đó, nhưng đôi khi bóng cũng có thể sai và điều đó có thể gây ra vấn đề lớn cho não của chúng ta để tìm ra màu sắc thực sự của thứ gì đó.

Để tái tạo ảo ảnh quang học cho chiếc váy này, bạn sẽ cần tìm một loại vật liệu nào đó có thể tạo ấn tượng rằng một cái bóng đang được tạo ra ở một số khu vực nhất định chứ không phải ở những người khác để đánh lừa bộ não nghĩ rằng có bóng ở đó và màu sắc khác nhau trong khi thực tế họ không như vậy.

Có một hình ảnh ở đây của một khối rubiks thực hiện một mẹo tương tự, màu sắc trên hình vuông trên cùng màu với hình vuông ở bên cạnh nhưng chúng có vẻ hoàn toàn khác nhau - Tôi đã vẽ một đường thẳng có cùng màu nối với một cái kia và nếu bạn nhìn vào đường kẻ thì nó có vẻ như có một độ dốc khi nó đi qua mặt bên của khối lập phương, nhưng thực tế thì tất cả đều cùng màu.

Và một điều cuối cùng nếu bạn muốn xem cân bằng trắng có thể làm gì - hãy xem video Youtube của tôi mà tôi đã làm năm ngoái tại Wak Breed - https://www.youtube.com/watch?v=PkoEqr8Cz7I - màu sắc rất vượt xa một số cảnh quay vì tôi đã để lại cân bằng trắng do tai nạn đặt sai trong quá trình quay phim. Tôi đã thử và sửa nó một chút nhưng bạn vẫn có thể thấy các màu rất sai ở mọi nơi.