Có bất kỳ dấu hiệu đánh máy cho chương?


11

Dấu đánh máy cho phép nhanh chóng hình dung tổ chức của một văn bản có cấu trúc và giúp người đọc điều hướng qua một tài liệu. Kỹ thuật này đặc biệt hữu ích trong các tài liệu khoa học để hỗ trợ tuyên bố của tác giả, để chỉ ra các chủ đề liên quan ở nơi khác và để xây dựng một lập luận / trình diễn logic.

Typographic (hoặc chiến lược thiết kế đồ họa khác) có thể là một hỗ trợ tuyệt vời cho sự hiểu biết về văn bản dày đặc và suy nghĩ phức tạp.

§2 Ví dụ tối thiểu về việc sử dụng nhãn hiệu typographic

       ¶1 Dấu hiệu phần (§) là dấu hiệu chính tả cho các phần. Pilcrow (¶) đôi khi được sử dụng để làm nổi bật các đoạn văn. Loại nhãn hiệu này có thể hữu ích cho các tài liệu tham khảo thêm.

       2 Trong đoạn này, chúng tôi đề cập đến nội dung của §1 là phần cuối cùng. Bạn có thể tìm thấy trong §1.3 một cuộc thảo luận về cách sử dụng tiểu mục và §1.5 là về cách sử dụng giống như meta hoặc chương. Thật không may, phần cuối cùng này chưa được viết!

Câu hỏi của tôi là:

Có bất kỳ dấu hiệu cụ thể cho các chương?

Tôi không tìm thấy bất kỳ. Nhưng hầu hết các cuốn sách hoặc tài liệu lớn khác được chia thành các chương. Một dấu hiệu đánh máy sẽ là tốt đẹp để thay thế những thứ như:

xem chap 1 §1.3

Nếu loại nhãn hiệu này không tồn tại, các quy ước được sử dụng phổ biến nhất để đề cập đến các chương là gì? Những ưu và nhược điểm của các phương pháp này là gì? Tôi có thể tìm thêm thông tin về các phương pháp tham chiếu nội bộ ở đâu?


Xin chào jvtrudel, chào mừng bạn đến với GDSE và cảm ơn câu hỏi của bạn. Nếu bạn muốn biết thêm về trang web, vui lòng xem trung tâm trợ giúp hoặc ping một trong số chúng tôi trong cuộc trò chuyện một khi danh tiếng của bạn là đủ (20). Hãy tiếp tục đóng góp và tận hưởng trang web!
Zach Saucier

2
Tôi hiểu hơn về mặt lịch sử, các tài liệu tham khảo "văn bản nội bộ" và sự gắn kết nội bộ của các văn bản là vấn đề chính. Nhưng dường như các tài liệu "hiện đại" sử dụng các tài liệu tham khảo rộng rãi đến nội dung bên ngoài phạm vi của chính họ. Các chương là một ví dụ đơn giản, nhưng các tình huống phức tạp hơn xuất hiện trong tham chiếu chéo. Ngoài ra, các tài liệu dựa trên web đã thay đổi mạnh mẽ sơ đồ tuyến tính của việc viết và đọc văn bản. Theo tôi, các sơ đồ liên kết có thể không thỏa đáng và có thể các dấu hiệu chính tả có thể truyền cảm hứng cho các lựa chọn thay thế thú vị. Bất cứ ai có đề nghị của các biểu tượng phù hợp cho nhãn chương?
jvtrudel

Câu trả lời:


8

Tôi chưa bao giờ thấy một điểm đánh dấu Chương cụ thể. Có thể là do thông thường các tài liệu tham khảo trong chương chủ yếu là để làm rõ văn bản chỉ trong một chương duy nhất và mỗi chương có thể được cho là tự đứng.

Kỹ thuật từ viết tắt cao đến rất nhiều từ, ví dụ

Rev
Chap. 1
Chương 1
Xem "Giới thiệu cơ bản về viết văn bản dài" (Chương 1) ... (tiêu đề đầy đủ, trích dẫn hoặc in nghiêng. Đừng in nghiêng nếu bạn đã sử dụng nó để tham khảo các sách khác .)

vân vân.

Để có một cái nhìn đặc biệt, dễ nhận biết, hãy thử một cái gì đó như aps nhỏ:

Chúng tôi nói trước đó trong 1 rằng ...

hoặc là

Như có thể thấy trong Cʜ.3, sau này, một văn bản dài có thể được chia thành các phần ...


7
Đừng sử dụng "Cʜ" , bất cứ ai biết Cyrillic sẽ bị nhầm lẫn vào quên lãng lúc đầu.
Nit

1
@Nit: có thể đúng :) - một trong những nguy hiểm của việc sử dụng mũ nhỏ. Nhưng điều này có nghĩa là một cái gì đó hoàn toàn khác, sau đó?
usr2564301
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.