Các đối tượng thông minh Photoshop lồng nhau mà không làm mất liên kết giữa các mối quan hệ giữa chúng?

Tôi đã tạo một lớp văn bản, chuyển đổi nó thành Smart Object và nhân đôi Smart Object hai lần. Sau đó, tôi đã áp dụng tùy chọn Trộn Stroke cho cả hai bản sao và đặt Fill của chúng thành 0:

hình ảnh1

Tại thời điểm này, nếu tôi chỉnh sửa văn bản trong một Đối tượng thông minh, thay đổi cũng áp dụng cho hai đối tượng kia - thật tuyệt vời:

hình ảnh 2

Bây giờ tôi muốn áp dụng Chạm nổi và Thả bóng cho đột quỵ, vì vậy tôi chuyển đổi lớp bên phải sang Đối tượng thông minh và áp dụng các hiệu ứng. Lưu ý rằng giờ đây nó là Đối tượng thông minh bên trong Đối tượng thông minh.

Nhưng, nếu bây giờ tôi chỉnh sửa lớp văn bản, thay đổi sẽ không lan truyền đến Đối tượng thông minh lồng nhau nữa. Hiện có hai lớp văn bản có thể được chỉnh sửa độc lập:

hình ảnh3

Tôi có thể bằng cách nào đó có thể tạo Đối tượng thông minh lồng nhau trong khi chia sẻ nội dung bên trong đối tượng sâu nhất với các đối tượng khác, để việc chỉnh sửa văn bản của tôi lan truyền đến tất cả các đối tượng bất kể tôi đã bọc chúng sâu vào các Đối tượng thông minh khác như thế nào?

adobe-photoshop

— RomanSt
nguồn

Ai đó đã có cùng một vấn đề trên Diễn đàn Adobe . Có vẻ như Photoshop không thực sự hỗ trợ sử dụng lại "ví dụ" tương tự của một đối tượng. Thật là một sự xấu hổ chết tiệt.

— RomanSt

Câu trả lời:

Cập nhật 2018: Để có được các đối tượng thông minh được liên kết trong Photoshop CC, bạn phải xử lý các trường hợp:

Các đối tượng đã được tạo:
1. chuyển đổi nó;

xem lại nó;

(bạn có thể đặt một phím nóng để nhanh hơn những hành động này)

Lưu trữ tệp để làm cho nó Thông minh và Đối tượng được liên kết cùng một lúc. Nhấn vào đây Place linked. Với lệnh này, bạn có thể tải lên một đống tệp cùng một lúc.

Uptodate cập nhật liên kết Photoshop một cách nhanh chóng.

— AlexNikonov
nguồn

À, cái lỗ trên chân bạn dường như là từ .44 Magnum ... :-)

Đối tượng thông minh rất thông minh, nhưng khi bạn tạo một SO mới , nó không được liên kết với bất kỳ thứ gì khác bởi vì nó, tốt, mới. Có những lý do kỹ thuật tốt cho việc này, một bộ các cân nhắc không phải lúc nào cũng có thể nhìn thấy được đặt dưới mục "Quản lý kỳ vọng của người dùng". Sự phức tạp của các bộ lọc xử lý trong các bộ lọc trong Đối tượng thông minh trong Đối tượng thông minh sẽ làm chậm các hệ thống hiệu suất cao để thu thập thông tin, vì vậy các nhóm kỹ thuật không đến đó. Họ biết đó là một trade-off, nhưng có rất nhiều sự thỏa hiệp giữa những gì họ muốn thích để xây dựng, các nguồn lực sẵn có, và phần cứng mà marketing nói với họ nó sẽ phải chạy trên. Điều này đúng với mọi bản phát hành.

Tuy nhiên, trong trường hợp này, bạn có thể đến đó bằng cách sử dụng Vát ngoài (áp dụng hiệu quả góc xiên cho nét vẽ, thay vì văn bản có độ mờ bằng 0), đặt nó thành "Xuống" thay vì "Lên", điều chỉnh kích thước, chọn một đường viền bóng giúp bạn vào sân bóng và chỉnh sửa nó thành chính xác những gì bạn cần. Nếu bạn chưa bao giờ chỉnh sửa một đường viền bóng trước đó, bạn sẽ vui vẻ. Chỉ cần nhấp vào đoạn đường nối, giống như bạn làm cho một gradient và cửa sổ chỉnh sửa giống như đường cong sẽ mở ra.

— Alan Gilbertson
nguồn

Cảm ơn :) Thành thật mà nói, tôi không biết tại sao bạn nghĩ những gì tôi muốn sẽ chậm hơn: tệ nhất, nó có cùng số lượng kết xuất để thực hiện. Nhưng nếu chúng cực kỳ thông minh, chúng thậm chí có thể lưu trữ và sử dụng lại những gì chúng đã kết xuất cho một tham chiếu khác cho cùng một đối tượng thông minh, do đó kết thúc hiển thị ít hơn . Có lẽ khó viết mã hơn, nhưng chắc chắn không chậm hơn.

— RomanSt

Romkyns hoàn toàn đúng, nhưng tôi không hy vọng các nhà thiết kế đồ họa sẽ đánh giá cao những vấn đề lập trình kỹ thuật này :)

— Timwi

Nhân tiện, tôi muốn giải thích tại sao tôi có sự kỳ vọng này. Bạn thấy, khi tôi sao chép một đối tượng SO, các bản sao rõ ràng chứa chính xác cùng một nội dung. Chỉ có một lớp văn bản, chứa trong hai đối tượng thông minh. Tôi cá rằng tôi cũng có thể nhân đôi đối tượng thông minh cha mẹ và vẫn sẽ có chính xác một đối tượng thông minh lồng nhau, chứa trong hai đối tượng bên ngoài. Điều duy nhất còn lại là cho phép cùng một đối tượng thông minh ở cả bên trong một đối tượng thông minh khác và bên ngoài bất kỳ đối tượng nào. Tôi không thấy làm thế nào điều này sẽ có bất kỳ ý nghĩa hiệu suất.

— RomanSt

@romkyns: Loại điều này xuất hiện khá thường xuyên trong các diễn đàn beta và (vì vậy tôi đã nói) trong các cuộc họp nội bộ giữa nhóm kỹ sư. Trường hợp đặc biệt của một người (ví dụ của bạn) phải được ngoại suy để tính đến tất cả những điều khác mà người dùng có thể muốn làm với khả năng đó.

— Alan Gilbertson

@timwi: Tôi không thể biết bạn đang cố tình xúc phạm hay bạn chỉ ngây thơ và thiếu khôn ngoan. Việc thực hiện một "tính năng" chỉ hoạt động cho một hoặc hai trường hợp cạnh là một lỗi nghiêm trọng và tốn kém. Tôi đã dành nhiều năm làm lập trình viên ứng dụng, vì vậy tôi hiểu được sự cân nhắc từ cả hai quan điểm quản lý và kỹ thuật.

— Alan Gilbertson