Tại sao số không viết hoa tồn tại?

Chữ in hoa thêm rất nhiều vào văn bản theo nhiều cách khác nhau, đối với tên, nhãn hiệu, sự nhấn mạnh (mặc dù viết hoa để nhấn mạnh được tán thành)

Tại sao sau đó, không có số trường hợp trên?

Họ làm. Vấn đề là, có lẽ bạn không nhận ra, vì số chữ hoa là tất cả những gì bạn đang sử dụng hoặc nhìn thấy.

Có sự phân biệt giữa số 'mặc định' và số 'kiểu cũ'. Các số mặc định mà tất cả chúng ta đều biết là thủ đô thực tế, với các số 'kiểu cũ' (đôi khi được gọi không chính xác là 'số tỷ lệ') là chữ thường.

Phông chữ có xu hướng mặc định theo kiểu này hay kiểu khác. Hầu hết các tệp phông chữ cho phép bạn thay đổi số mặc định thành số kiểu cũ bằng cách biến chúng thành 'mũ nhỏ', nhưng bạn cũng có thể chọn chúng từ bảng màu Glyphs ( Shift+ Alt+ F11trong InDesign).

Đừng nhầm lẫn 'mặc định' so với 'kiểu cũ' với 'bảng' so với 'tỷ lệ', đó là một sự khác biệt trong cách các con số được xếp theo chiều ngang.

Bài viết này chỉ ra sự khác biệt giữa các loại số và cũng đưa ra một số mẹo về cách đạt được các giao diện khác nhau trong InDesign.

Trong khi số chữ hoa thường tồn tại, như được hiển thị trong câu trả lời vincents. Ban đầu chúng không tồn tại. Hãy nhớ rằng số của chúng tôi được sao chép từ các nhà khoa học Hồi giáo, những người đã viết bằng tiếng Ả Rập. *

Tiếng Ả Rập là unicase, đó là tất cả các chữ cái đều giống nhau. Vì vậy, khái niệm về số lượng lớn và nhỏ là một sự phát triển sau này. Vì hệ thống ban đầu không có trường hợp nào nên hệ thống được thông qua.

Điều đáng chú ý là hệ thống chữ số La Mã cũng không có chữ hoặc số nhỏ. Đây là một sự phát triển sau này để làm cho văn bản dễ dàng hơn. Chữ in hoa được thiết kế cho những thứ như khắc. Vì các số được sao chép từ một hệ thống được viết bằng bút nên không có áp lực thay đổi. Bạn có thể thấy điều này từ thực tế là số trên và chữ thường giống nhau chỉ với các đặc điểm chiều cao khác nhau.

* Một số người muốn chỉ ra rằng những con số đến từ Ấn Độ. Đúng là người Ả Rập đã mượn ý tưởng từ những người Ba Tư đã mượn họ từ Ấn Độ. Đáng chú ý nhất là Zero được phát minh ở Ấn Độ khiến hệ thống hoạt động. Mặc dù vậy, các chữ số hiện đại là một sự thử nghiệm lại ý tưởng này và hình thức hiện đại được phát triển ở phía bắc châu Phi và khác biệt với các chữ số phía đông. Kể từ khi người châu Âu sao chép chúng, như vậy, không có sửa đổi, có thể nói họ đã đổi thiết kế từ người Hồi giáo phương Tây.

Trường hợp là gì?

Cuộc thảo luận cả trong câu hỏi này và câu hỏi được truyền cảm hứng về ELU dường như thể hiện hai ý nghĩa riêng biệt của 'chữ hoa' và 'chữ thường':

1. Dựa hoàn toàn vào hình dạng và kích thước, bắt nguồn từ việc glyph ban đầu thường được lưu trữ trong chữ hoa hoặc chữ thường (= ngăn kéo).

2. Dựa trên chức năng, mô tả những chữ cái viết hoa và viết thường được sử dụng cho tiếng Anh hiện đại.

Khi chúng ta nghĩ về chữ hoa, chúng tôi không có nghi ngờ nghĩ đến cả hai cùng một lúc: Một là không chỉ dễ nhận biết như một cái gì đó khác biệt trong hình thức và hình dạng của nó từ một , nó cũng là khác biệt ở chỗ nó được sử dụng ngay từ đầu của câu, trong các từ viết tắt, để bắt đầu tên, và (trong hương vị tốt hay không) để nhấn mạnh và tiêu đề.

Số là một vấn đề hơi khác nhau, mặc dù. Nếu chúng ta chỉ xác định trường hợp bằng (1), thì nó có ý nghĩa hoàn hảo, như trong câu trả lời của Vincent, để nói rằng các số lót là 'chữ hoa', trong khi số văn bản là 'chữ thường', hình ảnh được liên kết bởi tò mò thậm chí cho thấy sự khác biệt phong cách của các chữ cái được thường xuyên giữ trong các trường hợp trên và dưới trong bộ dụng cụ typographers'.

Nhưng nếu chúng ta định nghĩa trường hợp về chức năng, thì rõ ràng rất nhiều rằng số lót và số văn bản không tương ứng với chữ in hoa và chữ thường . Việc sử dụng một hoặc một loại số khác phụ thuộc vào những thứ hoàn toàn khác nhau và chúng không bao giờ được trộn lẫn giữa chữ hoa và chữ thường.

Không giống như Vincent, tôi coi khía cạnh chức năng rất trung tâm trong định nghĩa thời hiện đại về 'trường hợp' là gì và tôi cho rằng số lót và số văn bản không phải là 'số / chữ thường', ít nhất là không như chúng ta thường hiểu . Nói cách khác, như được đoán trước bởi câu hỏi, rằng không có số viết hoa và chữ thường cho các mục đích hiện tại.

Tại sao là trường hợp?

Hình dạng ban đầu của các chữ cái trong bảng chữ cái (tất cả các cách từ chữ tượng hình Ai Cập thông qua Phoenician, Hy Lạp và cuối cùng là tiếng Latin) là những gì tương ứng ít nhiều với các chữ cái viết hoa hiện tại của chúng ta . Do đó, chúng là các chữ cái 'mặc định', nói theo lịch sử. Chúng được tạo ra ban đầu để gãi, khắc, đẽo, khắc, và bằng cách khác viết trên các vật liệu rất chắc chắn: đá, gỗ, đất sét và sáp, v.v ... Thực tế là viết bằng những chữ cái không khó hiểu này khá chậm không quan trọng lắm , bởi vì viết trong các tài liệu có sẵn đã chậm hơn rất nhiều. Tại thời điểm này, bảng chữ cái là unicase .

Các dạng chữ thảo phát sinh (một số từ các dạng biến thể của glyphs unicase trước đó, một số từ các phát minh, một số theo nhiều cách khác hoặc ít phức tạp hơn) khi các cách viết phức tạp hơn đã có sẵn và viết bằng các khối glyphs lớn, nặng mất thời gian. Nói cách khác, khi nút cổ chai đã chuyển từ vật liệu được sử dụng thành glyphs được sử dụng.

Ban đầu, những chữ cái khó hiểu này chỉ đơn giản là các biến thể được sử dụng khi muốn viết nhanh; đối với văn bản 'trang trọng' hơn (khắc trên tượng, v.v.), các hình thức không chữ thảo cũ hơn vẫn được sử dụng. Bảng chữ cái về cơ bản vẫn là unicase, vì hai cách viết khác nhau không bị trộn lẫn, chúng về cơ bản giống như hai phông chữ khác nhau.

Mãi cho đến sau này (tôi không chắc chính xác là khi nào, nhưng một thời gian giữa thế kỷ thứ 7 và 12, xấp xỉ) rằng hai kiểu chữ thực sự bắt đầu được trộn lẫn với nhau trong một hệ thống ít nhiều có thể so sánh với phần trên hiện tại của chúng ta - và chữ thường một.

Tại sao không có trường hợp số?

Điều này dẫn chúng ta đến câu hỏi thực tế: tại sao không có chữ thảo (= chữ thường) chữ số bắt đầu xuất hiện cùng với các chữ thường?

Không có câu trả lời có thẩm quyền nào có khả năng xuất hiện trong số đó, tôi sợ rằng các lý do đầy đủ bị mất trong lịch sử. Tôi sẽ mạo hiểm giả thuyết sau đây, tuy nhiên:

• Khi các hình thức chữ thảo bắt đầu xuất hiện và được sử dụng như một phong cách viết thay thế (bằng tiếng Latinh, một thời gian trong thế kỷ thứ nhất trước Công nguyên), các số Ả Rập đã tự mượn từ các chữ viết Brahmic ở Ấn Độ. thay vào đó họ đã sử dụng các chữ số La Mã, đó chỉ là các chữ cái và do đó có các biến thể khó hiểu

• Tại một số điểm, chữ số Ả Rập đã được mượn và bắt đầu thay thế chữ số La Mã

• Trong khi các kiểu chữ thảo và chữ không đồng nhất được sử dụng đồng thời nhưng bổ sung, các kiểu chữ thảo và chữ số của các chữ số Ả Rập đã phát triển mà mỗi kiểu phù hợp với kiểu chữ cái của riêng chúng

• Cuối cùng, khi hệ thống trường hợp hiện đại xuất hiện từ hai kiểu biến thể này, hàm được gán cho cả hai không thực sự cảm thấy có liên quan đến các số (viết tên bằng số vốn? Bắt đầu một câu với số vốn?), Vì vậy chúng tiếp tục chỉ là biến thể của nhau, được sử dụng khi hình dạng của chúng phù hợp nhất

Phụ lục: các kịch bản khác

Các chữ cái viết hoa có thêm một chức năng chưa được đề cập: sự rõ ràng và định hướng. Ví dụ, khi điền vào một biểu mẫu, người ta thường thấy ở Xin vui lòng viết bằng chữ cái khối chỉ hoặc một cái gì đó cho hiệu ứng đó, để đảm bảo rằng những gì bạn viết là rõ ràng và dễ đọc và không thể nhầm lẫn với thứ khác.

Ở một mức độ nào đó, chúng ta có các chữ số 'chữ hoa' hoặc 'khối' cho chức năng này: I (một) có một serif ở trên cùng (1) và một nét ngang ở dưới cùng (1̱); 7 bị đột quỵ giữa (7̵) để định hướng nó từ 1; 0 (không) có một dấu gạch chéo qua nó (0̸) hoặc một dấu chấm bên trong nó (không thể tìm ra cách hiển thị ở đây) để phân biệt nó khỏi chữ o.

Một số tập lệnh không phân biệt trường hợp thực sự có sự phân biệt bằng số phản ánh điều này. Ví dụ, trong tiếng Trung, tất cả các ký tự số lên tới 10.000 (nghĩa là tất cả các ký tự bạn cần viết lên tới 99.999.999) có hai dạng: dạng 'ngắn' và dạng 'dài'. Hình thức dài được sử dụng khi cần sự rõ ràng tuyệt đối và không rõ ràng, ví dụ như trên séc (trong đó chúng cũng giúp ngăn chặn gian lận bằng cách thêm một nét để tạo 1 1 10), ở đây được đưa ra trong các ký tự đơn giản dưới dạng ngắn / dạng dài (dấu đầu dòng ở đầu là 0):

〇 /

1. 一 /
2. 二 /
3. 三 /
4. 四 /
5. 五 /
6. 六 /
7. 七 /
8. 八 /
9. 九 /
10. 十 /

100. 百 /

1000. 千 /

10000. 万 /

Điều thú vị là, sự khác biệt giữa hai phong cách này được biết đến như小写xiǎoxiě 'viết ít' và大写Daxie 'viết lớn', đó cũng chính là thuật ngữ được dùng để dịch các khái niệm bảng chữ cái dựa trên tiếng Latin của 'thường' và 'hoa'.

Chữ in hoa tồn tại như ngôn ngữ viết và in của chúng tôi đã quyết định họ nên.

Các quy tắc sử dụng chữ in hoa thường là bắt đầu câu và danh từ thích hợp.

Các quy tắc chỉ đơn giản là không áp dụng cho chữ số. Do đó, không cần phải có số 'chữ hoa'.

Ví dụ của bạn về việc sử dụng TẤT CẢ CÁC CAPS để hiển thị EMPHASIS thực sự không phải là một cách lý tưởng để thể hiện sự nhấn mạnh. Hầu hết các chuyên gia đánh máy sẽ đề nghị bạn sử dụng chữ nghiêng, chữ đậm, chữ nhỏ hoặc thậm chí màu sắc để thay thế. Và hầu hết các kiểu chữ bao gồm các biến thể đó có xu hướng cũng bao gồm các chữ số trong các biến thể đó.

Điểm cốt lõi là các số là một hệ thống ký hiệu khác với các chữ cái.

Có phải tôi hoàn toàn đứng ngoài cuộc khi nghĩ rằng điểm của các con số là toán học, đó là một "ngôn ngữ" của riêng nó. Một sự trừu tượng cho thương mại, tiền bạc, lịch-thời gian, khoảng cách; giao thoa ngôn ngữ trong thế giới cổ đại, v.v. (Tuy nhiên tôi rất thích các số kiểu cũ @vincent chứng minh).

Viết chữ lên đá trong thủ đô dễ dàng hơn rất nhiều để tính kích thước - tức là người lãng mạn. Viết bằng tay trên giấy cần phải nhanh hơn, do đó khó hiểu; và ý tưởng phân biệt vốn và "viết tay" để đọc hình ảnh của từ dễ dàng hơn (chính xác là khi điều đó xảy ra tôi không biết).

Có những ví dụ về không viết hoa và không có dấu câu trong bản thảo. Toán học, mặt khác, không có vấn đề này. Chúng tôi đã bỏ các chữ số La Mã, vì tiếng Ả Rập có 0 và chữ số La Mã thì không (và các phân số trở nên thú vị với các chữ số La Mã). Và tôi cho rằng bạn KHÔNG muốn các tính toán giao dịch, nợ của bạn mơ hồ; xe trượt tuyết của kế toán của bạn để được thảo luận.