Một vấn đề phổ biến khác là, bằng cách đăng nội dung của họ trên Behance dưới tên của bạn, thương hiệu của họ nằm trên một nền tảng mà họ không thể kiểm soát . Nó có thể khó khăn (thậm chí Quixotic biên giới) trong thời đại của chúng ta, nhưng nhiều tổ chức cố gắng hết sức để kiểm soát hoàn toàn mọi hoạt động sử dụng thương hiệu của họ.
Những lo lắng có thể bao gồm:
- Họ có thể chỉ đơn giản là có những mối quan tâm không xác định về một kênh comms mà họ không biết gì về nó. Họ không biết liệu Behance có phải là nơi "thích hợp" cho thương hiệu của họ hay không, họ không biết những rủi ro có thể xảy ra - và họ không muốn biết và không muốn dành thời gian để tìm hiểu bởi vì đó không phải là ưu tiên của họ Bạn có thể giải thích, nhưng họ sẽ không biết cách đánh giá mức độ tin tưởng của bạn. "Nếu nghi ngờ, nói không" là một thái độ phổ biến.
- Nếu sau đó họ nhận thấy lỗi hoặc nội dung đã lỗi thời, họ sẽ không muốn cảm thấy cần phải thêm bản sao của bạn trên Behance vào danh sách các phiên bản của sản phẩm mà họ cảm thấy bắt buộc phải cập nhật (hoặc đếm để bạn cập nhật nó trong hơn 3 năm khi bạn có thể đã di chuyển hoặc bị xe buýt đâm). Họ có thể lo ngại rằng mọi người có thể lấy bản sao của bạn (bây giờ không chính xác), đăng lại và có vẻ như họ đang đưa ra nội dung không chính xác. (Tất nhiên, bất cứ ai cũng có thể làm điều này bằng mọi cách, từ bất kỳ bản sao nào khác ... không phải lúc nào cũng hợp lý, đôi khi mọi người chỉ "cảm thấy" như bằng cách nào đó cho phép bạn đăng nó khiến họ trở thành trách nhiệm của họ)
- Họ có thể muốn (cố gắng!) Kiểm soát các bình luận về tài liệu có thương hiệu mà ai đó liên kết với họ đã đăng. Ví dụ, họ có thể lo lắng rằng nếu ai đó đăng bình luận tấn công họ hoặc quảng bá một lý thuyết không đúng sự thật về họ trên một loại bài đăng chính thức của bạn và họ không phản hồi, thì có vẻ như cuộc tấn công có công (tin tôi, mọi người thực sự lo lắng về những thứ như thế này). Họ cũng có thể cảm thấy họ sẽ bị bắt buộc phải "cảnh sát" những gì bạn nói về họ dưới món đồ nếu nó có logo của họ trên đó, vì bạn có thể được coi là đại diện cho họ.
- Cũng có thể có những lo lắng mơ hồ rằng bạn có thể liên kết chúng với những công việc không mong muốn khác mà bạn làm . Ví dụ, họ có thể lo lắng rằng nếu bạn tạo ra thứ gì đó gây viêm cho mục đích chính trị, hoặc làm việc cho một khách hàng gây tranh cãi, và nó xuất hiện trên hồ sơ của bạn bên cạnh họ, họ có thể bị làm mờ bởi hiệp hội ("Nhà thiết kế bánh mỳ địa phương thuê neo -Nazi logo "). Vâng, điều đó cực kỳ khó xảy ra - nhưng một số người lo lắng về những điều như thế này - và họ càng ít hiểu các trang web như Behance, thì càng có nhiều rủi ro họ sẽ tưởng tượng.
Tất cả điều này có thể khó hiểu nếu bạn lớn lên với phương tiện truyền thông xã hội và sự hỗn loạn ồn ào của internet. Bạn có thể nghĩ "Nhưng bất cứ ai cũng có thể đăng bất cứ điều gì, bất cứ nơi nào, bất cứ lúc nào!".
Nhưng nhiều người không thấy nó như vậy: nhiều người đã quen kiểm soát nơi thương hiệu của họ xuất hiện, mong muốn có thể kiểm soát nơi thương hiệu của họ xuất hiện và theo bản năng sẽ nói không với thương hiệu của họ xuất hiện trong bối cảnh họ có thể Kiểm soát.
Bạn có thể tranh luận rằng họ giống như King Canute đang cố gắng kìm hãm cơn thủy triều đang dâng cao và trong nhiều trường hợp tôi đồng ý với bạn, nhưng có thể hiểu tại sao họ cảm thấy cần phải thử .
Về lý luận với họ: chúc may mắn, bạn sẽ phải bằng cách nào đó thuyết phục họ rằng có một lợi ích kinh doanh cho họ vượt xa những rủi ro mà họ tưởng tượng. Cho đến nay, cách tốt nhất là để có một dòng thấp-key chuẩn trong hợp đồng của bạn nói rằng bạn có quyền làm việc tính năng trong danh mục trực tuyến và offline của bạn s (số nhiều). Sau đó, đó là rủi ro tưởng tượng của họ, so với hợp đồng pháp lý thực sự của bạn.