Tại sao các tệp PDF / X tốt hơn các tệp PDF PDF tiêu chuẩn?

Tôi có một người bạn cũng là một nhà thiết kế đồ họa, có ít kinh nghiệm về prepress, nhưng có một danh mục đầu tư tốt và dường như có kiến ​​thức tốt về việc sử dụng các sản phẩm Adobe. Tôi không thể bác bỏ ý kiến ​​của anh ấy về các tập tin Adobe.

Ngày khác, anh ta bắt đầu lập luận rằng PDF / x tốt hơn cho tất cả các loại tệp sẵn sàng in bất kể là gì. Là một nhà thiết kế có nhiều kinh nghiệm xử lý trước, tôi chỉ cần chuẩn bị PDF sẵn sàng để in thành PDF "chuẩn" và tôi chưa bao giờ gặp phải bất kỳ vấn đề kỳ lạ nào với độ trong suốt hoặc bất cứ điều gì "đáng sợ" trên các tệp PDF (ví dụ: hình ảnh bị phân mảnh hoặc hình vuông màu trắng xung quanh mặt nạ).

Tôi gửi các tệp của mình trên toàn thế giới để được trích xuất trên các hệ thống mới và cũ; chúng cần phải tương thích hoàn toàn vì bản thân tôi không thể luôn chấp thuận bằng chứng.

Tôi đã biết về những điều cơ bản để có được chất lượng tối đa cho bố cục in.

Tôi nghi ngờ về giá trị của việc sử dụng PDF / x nếu:

1. Tất cả hình ảnh của tôi đều được thực hiện trong Photoshop và được làm phẳng (eps)
2. Các vectơ của tôi là từ Illustrator mà không có bất kỳ chế độ trong suốt hoặc pha trộn nào. Các văn bản được vector hóa (eps)
3. Mọi thứ được nhập vào tệp InDesign hoặc QuarkXpress, một lần nữa mà không sử dụng bất kỳ bóng hoặc độ trong suốt nào trong hai chương trình này.
4. Cuối cùng, tệp PDF của tôi được tối ưu hóa trong Adobe Acrobat Pro và các tệp của tôi hiếm khi lớn hơn 5MB (đối với các tệp 90 MB + khi không được tối ưu hóa)
5. Tôi thường cần một phiên bản web cũng như các tệp PDF này có dấu trang và siêu liên kết và chúng cần khoảng 500-700kb

Tôi có thiếu điều gì về PDF / x không? Điều gì sẽ mang lại lợi ích cho tôi khi sử dụng PDF / x thay vì PDF "thông thường" cho thiết kế web kỹ thuật số và sẵn sàng in? Có bất kỳ lý do tại sao tôi nên chuyển sang PDF / x hoặc chỉ dành cho các nhà thiết kế sử dụng InDesign và Illustrator với hiệu ứng trong suốt và pha trộn?

Tôi nghĩ rằng PDF / x chủ yếu tốt cho bố cục sử dụng các hiệu ứng trong suốt và lạ mắt nhưng có lẽ tôi là một con khủng long với bản PDF tiêu chuẩn nhàm chán của tôi. Thiết kế của tôi thực sự không bị ảnh hưởng bởi cách sử dụng phần mềm này và tôi vẫn sử dụng hiệu ứng và độ trong suốt nhưng hiếm khi ở chế độ vectơ. Tôi đã thực hiện một số nghiên cứu trực tuyến nhưng thông thường họ chỉ đề cập đến cách các tệp PDF / x này tương thích hoàn toàn nhưng có vẻ như họ chỉ đề cập đến RIP mới.

Tôi muốn một câu trả lời cụ thể hơn một chút so với chỉ "bởi vì nó tốt hơn."

PDF là một tiêu chuẩn phức tạp bao gồm một số lượng lớn các tính năng và bồn rửa nhà bếp ở trên đó. Không phải tất cả các tính năng đó đều có lợi cho sản xuất in (ví dụ: siêu liên kết).

PDF / X yêu cầu tài liệu của bạn được chuẩn bị để in. Đó là:

• Tất cả các phông chữ được nhúng trong tập tin

• Tất cả hình ảnh đều ở CMYK hoặc ở chế độ màu tại chỗ, HOẶC chứa thông tin cấu hình màu để chuyển đổi CMYK được xác định trong tài liệu.

  • Trong mục đích đầu ra có hiệu lực cần phải được chỉ định
  • Các tiêu chuẩn PDF / X khác nhau có các hạn chế hơi khác nhau ở đây.
• Tính minh bạch cần phải được làm phẳng
• Một số tệp PDF / X mới hơn có thể có OPI cho đồ họa bên ngoài, vv có thể có lợi cho việc tiêu thụ bộ nhớ máy in
• và như thế.

Tiêu chuẩn cũng nói rằng bạn không thể sử dụng một số tính năng nhất định. Điều này có ý nghĩa vì định dạng tệp sau đó ít có khả năng gây ra sự cố với khả năng tương thích.

Ngoài ra còn có các tính năng trong tệp PDF web có một chút vấn đề khi in, chẳng hạn như kích thước nén hình ảnh. Báo chí không quá quan tâm đến kích thước tập tin của bạn.

Tại sao PDF / X tốt hơn?

Có một khả năng nhỏ hơn là một cái gì đó sẽ đi sai. Đó là nó.

Nếu bạn đã gửi hình ảnh RGB chẳng hạn mà không có cấu hình màu hoặc mục đích đầu ra, bạn sẽ có báo chí đoán. Mỗi khi nhà máy sản xuất nhiễm thứ gì đó, có khả năng lớn sẽ xảy ra sự cố (suy nghĩ không phải là công việc của họ).

Hãy nghĩ về PDF / x giống như một cơ chế tiền xử lý cố gắng buộc bạn thực hiện tất cả các thực tiễn tốt nhất. Không có gì thực sự nói rằng một tệp không phải PDF / X không thể in tốt, chỉ là tệp PDF / X ít có khả năng gặp sự cố.

Đầu tiên .. không có thứ gọi là PDF "chuẩn". Điều đó có nghĩa là gì? Pdf "chuẩn" là gì ???

Nếu có bất cứ điều gì, có "Tiêu chuẩn PDF" là định dạng PDF / X.

PDF / X-1a đi kèm với một số hạn chế có giá trị đối với dữ liệu có thể chứa.

• Tất cả các màu phải là màu xám, CMYK hoặc màu Spot. Dữ liệu RGB không được phép trong tệp PDF / X-1a.
• Tất cả các phông chữ phải được nhúng, điều này đảm bảo không có vấn đề về phông chữ.
• Hình ảnh nhúng với hồ sơ ICC cá nhân không được phép. Một hồ sơ được sử dụng cho toàn bộ tài liệu. Điều này đảm bảo màu sắc vẫn nhất quán trong toàn bộ PDF.
• Các tệp PDF / X-1a không thể chứa javascript hoặc biểu mẫu.
• Các tệp PDF / X-1a không thể bao gồm các mục tương tác như video, âm thanh, chú thích không thể in, đánh dấu, v.v.
• Các tệp PDF / X-1a chứa các điểm đánh dấu bổ sung cho hộp phương tiện, hộp trang trí và hộp chảy máu (nếu bao gồm cả chảy máu). Điều này đảm bảo kích thước phù hợp trong quá trình sản xuất.
• OPI hoặc dữ liệu hình ảnh "chỉ dành cho vị trí" độ phân giải thấp không được phép trong tệp PDF / X-1a. Điều này ngăn chặn sự nén quá mức hoặc sự tồn tại của hình ảnh không chính xác.
• PDF / X được quy định bởi Tổ chức Tiêu chuẩn Quốc tế (IOS) và được thiết kế để duy trì sự nhất quán mà không có bất kỳ sự giám sát nào từ bất kỳ nhà cung cấp cụ thể nào.

(Lưu ý tài liệu tham khảo này phổ biến nhất ưa thích định dạng cho các nhà cung cấp in, PDF / X-1a. Có các định dạng khác cho PDF / X như PDF / X-3 hoặc PDF / X-4 mà hạn chế thay đổi một chút. Tuy nhiên, PDF / X-1a vẫn là định dạng PDF được sử dụng nhiều nhất cho sản xuất in.)

Tất cả các mặt hàng này đảm bảo rằng sản xuất in trơn tru mà không có bất kỳ vấn đề. Bạn có thể sử dụng các tùy chọn công việc PDF khác để tạo một tệp PDF có thể được sao chép không? Chắc chắn bạn có thể. Toàn bộ mục đích của các tệp PDF / X là để đảm bảo không có vấn đề gì trong quá trình sản xuất. Điều đó không có nghĩa là một người quan tâm nếu có hoặc không có vấn đề.

Nếu bạn không quan tâm rằng một bức ảnh được sao chép với màu sắc kém, Nếu bạn không quan tâm rằng một phông chữ được thay thế, nếu bạn không quan tâm rằng một số javascript nhúng và dữ liệu hình thức sẽ bóp nghẹt hình ảnh, nếu bạn không quan tâm rằng phần đó được cắt không đúng cách, nếu bạn không quan tâm rằng phần bị chảy máu không được sử dụng .... thì sử dụng một số cài đặt PDF khác cũng không sao. PDF / X được thiết kế để ngăn người dùng không biết có thể tạo ra các vấn đề mà họ không biết.

Hãy nghĩ về PDF / X giống như một "trình kiểm tra chính tả". Bạn có sử dụng một trình kiểm tra chính tả? Nó không được thiết kế để giúp ngăn ngừa lỗi? Bạn có bị buộc phải sử dụng một trình kiểm tra chính tả? Quái gì không. Bạn sẽ hối tiếc vì đã không sử dụng nó khi ai đó chỉ ra một lỗi, có thể là có. Vâng , đó là tất cả PDF / X được thiết kế để ... ngăn ngừa lỗi. Tại sao bạn không sử dụng nó để sản xuất in ấn?

Câu hỏi này thật thiếu sót, nó cho rằng thiết kế luôn thiếu bất kỳ sự minh bạch nào, khá trung thực, sai trong thế giới ngày nay. Hầu như tất cả các thiết kế ngày nay đều chứa một số hình thức minh bạch ngay cả khi rất ít. Và tất cả các thiết kế đều chứa phông chữ, đảm bảo chúng được nhúng luôn là cách thực hành tốt nhất. Rất ít người đang sử dụng các tệp EPS cho hình ảnh từ Photoshop. Thông thường chúng là các tệp .sheet hoặc .tif (không có nhiều người dùng QuarkXpress còn lại sử dụng EPS cho hình ảnh raster - đó là tàn dư của 15 năm trước). Và nhiều nhà thiết kế mới ngày nay thậm chí có thể thử và sử dụng hình ảnh jpg hoặc png để sản xuất in. PDF / X sửa lỗi sử dụng đó.

Tôi nghĩ rằng bạn đang nắm bắt được ống hút để thành thật. Chắc chắn bạn có thể tạo một tệp PDF sẽ tái tạo tốt, nếu bạn biết cách tạo nó, những gì nên tránh, những gì không nên làm ... nhưng bạn cho rằng mọi người đều có cùng kiến ​​thức mà họ không biết.

1. Không bao giờ là một ý tưởng tốt để phác thảo văn bản, khi bạn mất gợi ý và trong InDesign, bạn mất số tự động, đạn, thước kẻ, khung văn bản, tài liệu tham khảo và nhiều vấn đề khác. Giải pháp đúng duy nhất là nhúng phông chữ.
2. Nếu một người phân phối phông chữ không cho phép nhúng bình thường, anh ta không cho phép phác thảo cho mục đích in. Giải pháp đúng duy nhất là sử dụng phông chữ cho phép nhúng.
3. InDesign, Illustrator và Photoshop sử dụng Color Engine rất giống nhau. Nó thậm chí không được cài đặt hai lần trên cùng một máy tính. Nếu bạn có cùng cài đặt, bạn sẽ nhận được kết quả tương tự nếu bạn chuyển đổi hình ảnh trong Photoshop hoặc in từ RGB trong Photoshop bằng chứng CMYK hoặc chuyển đổi hình ảnh sau này khi bạn xuất PDF từ InDesign hoặc Illustrator hoặc sau đó khi bạn in bằng Acrobat sử dụng Adobe PDF Print Engine 2, APPE2. Do đó, để linh hoạt hơn, bạn sẽ chỉ sử dụng hình ảnh RGB để in trong InDesign vì nó cho phép bạn sử dụng cùng một tệp cho các điều kiện in khác nhau và thậm chí để xuất bản chéo cho in hoặc cho màn hình.
4. Bất kỳ chuyển đổi gây ra mất thông tin. Khi bạn chuyển đổi từ RGB sang CMYK, bạn sẽ mất thông tin và chất lượng. Nhiều máy in kỹ thuật số yêu cầu đầu vào dưới dạng RGB. Nếu họ nhận được hình ảnh CMYK, họ phải chuyển đổi chúng trước khi xử lý nội bộ sang RGB, vì vậy khi đưa CMYK đến một máy in kỹ thuật số như vậy, bạn có thể mong đợi một luồng chuyển đổi từ RGB sang CMYK trong Photoshop, từ CMYK sang CMYK khác trong InDesign PDF, từ CMYK sang RGB bên trong máy in và từ RGB sang CMYK trong máy in, nó có vẻ kỹ thuật theo cách này: RGB> LAB> CMYK> LAB> CMYK> LAB> RGB> CMYK. LAB là một chuyển đổi trung gian sẽ luôn luôn diễn ra. Nếu bạn vẫn ở RGB, bạn có cái này: RGB> LAB> đầu ra RGB. Ít mất mát. Do đó, sử dụng các tệp PDF không chuyển đổi không gian màu, như PDF / X-3 hoặc PDF / X-4.
5. Khi nói đến sự minh bạch, việc làm phẳng nên được thực hiện càng muộn càng tốt. Với việc làm phẳng luôn luôn là một lát hình ảnh và cũng là một sự chuyển đổi sang một màu sắc hoặc không gian màu khác nhau. Bạn chỉ thấy những đường cắt đó trong Acrobat, nếu bạn bật khử răng cưa cho vectơ trong tùy chọn của Acrobat. NHƯNG, nhưng nhưng, ngay cả khi chúng thường không được nhìn thấy trong đầu ra in, có rất nhiều trường hợp bạn sẽ thấy chúng: Nếu bạn chuyển đổi một tệp thành một tệp (loại) khác và không gian màu trong cùng một bước, vì nó xảy ra, khi bạn phải xuất một tệp như vậy, ví dụ: bạn muốn xuất tệp INDD sang EPUB, màn hình PDF, JPG, v.v. Bạn sẽ thấy các lát đó! Độ phân giải duy nhất là sử dụng vật liệu không được làm phẳng vì nó đạt tới PDF, như PDF / X-4. Điều này cũng cấm tất cả các loại tệp dẹt như EPS, PDF / X-1a và PDF / X-3.
6. Khi nói đến quản lý màu, EPS không hỗ trợ quản lý màu. Trình quản lý mực của InDesign bị bỏ qua khi PDF được tạo bằng các tệp EPS và sử dụng in và Distiller. Do đó: Không sử dụng EPS, không sử dụng Distiller.
7. Một số người dùng có thể cần bật và tắt các lớp PDF khác nhau khi họ đặt chúng trong InDesign, có thể là các phiên bản ngôn ngữ khác nhau. Chỉ đặc điểm kỹ thuật PDF / X-4 mới nhất cho phép điều đó. Do đó, sử dụng PDF / X-4.

Có nhiều lý do hơn, tại sao ai đó sẽ yêu cầu PDF / X-4 cho bất kỳ quy trình làm việc hiện đại nào, đặc biệt kết hợp với InDesign, Illustrator, Photoshop và Acrobat. Vì vậy, chính xác là chỉ sử dụng để trao đổi tệp PDF / X-4. Không có EPS, không có PDF / X-1a không có PDF / X-4. Nhưng đầu ra cuối cùng cho một máy in cụ thể là một điều khác biệt. Bạn phải cung cấp những gì họ cần. Ngay cả khi bạn chỉ đặt PDF / X-4 trong InDesign hoặc Illustrator, bạn vẫn có thể xuất CMYK PDF / X-1a hoặc không gian màu hỗn hợp PDF / X-3 hoặc thậm chí là tệp EPS. Sử dụng PDF / X-4 mang lại cho bạn sự linh hoạt tối đa với mức giảm chất lượng tối thiểu.