Các nhà thiết kế logo có thể sử dụng các tài nguyên hoặc yếu tố miễn phí từ các trang web hình ảnh miễn phí trong thiết kế của họ không?


8

Các nhà thiết kế đồ họa có thể sử dụng các tài nguyên miễn phí để tạo ra thiết kế của riêng họ (hoặc hầu hết trong số đó) thay vì tạo ra một cái gì đó từ đầu không?

Điều gì sẽ xảy ra nếu tôi không thể vẽ hoặc gặp rắc rối với các thiết kế ban đầu hoàn toàn mới?

Có công bằng khi tính phí khách hàng £ 300 cho thiết kế logo và sử dụng tài nguyên miễn phí để hoàn thành logo không? Ví dụ: sử dụng phông chữ và hình ảnh miễn phí từ Freepik và lắp ráp nó thành logo.


3
Nếu bạn không thể vẽ, đừng tạo logo! Bạn có thể mã, như tôi. Có đủ những người sáng tạo tài năng ngoài kia để đáp ứng nhu cầu logo.
CodeAngry

Ý tưởng rất tệ. Đọc các điều khoản, bạn thường không thể sử dụng những hình ảnh này và không thể bảo đảm cho khách hàng của mình, họ có thể đăng ký nhãn hiệu logo của họ: TERMS # 7: Người dùng có thể sử dụng Nội dung FreePik với điều kiện: .. (iv) không bán lại, chuyển nhượng, chuyển nhượng hoặc cấp phép cho Nội dung FreePik hoặc bất kỳ tác phẩm có nguồn gốc nào từ Nội dung FreePik, (v) không sử dụng Nội dung FreePik trong các mục được in hoặc điện tử nhằm mục đích bán lại .. không sử dụng Nội dung FreePik (hoàn toàn hoặc một phần) trong bất kỳ nhãn hiệu, logo nào hoặc một phần tương tự, trong đó có thể được sử dụng bởi bất kỳ ý nghĩa nào khác ...
go-junta

Câu trả lời:


10

Dài và ngắn nếu có, đó là về các vấn đề pháp lý . Logo cần phải thường xuyên được đăng ký nhãn hiệu hoặc đăng ký. Sử dụng tài nguyên miễn phí thường có nghĩa là nhà thiết kế không sở hữu quyền đối với mục miễn phí. Vì vậy, quyền chắc chắn không thể được cung cấp cho bất kỳ khách hàng nào nếu nhà thiết kế chưa sở hữu chúng. Bản quyền không thể có được cho một cái gì đó nếu bạn không sở hữu quyền đối với nó.

Hầu hết chắc chắn không muốn một logo sử dụng tài nguyên miễn phí mà bất cứ ai cũng có thể sử dụng. Điều này hoàn toàn đánh bại mục đích tạo ra một định danh duy nhất cho công ty. Bất kỳ đối thủ cạnh tranh nào cũng có thể tìm thấy và sử dụng các mặt hàng miễn phí tương tự và làm loãng thương hiệu. Không có gì có thể được thực hiện về điều đó.

Vì vậy, trong khi có, bạn có thể sử dụng tài nguyên miễn phí, đó chỉ là thiết kế tồi hoặc kinh doanh tồi nếu bạn làm vậy.

Đối với việc tính phí cho logo bằng các tài nguyên miễn phí, khách hàng có thể không nhận được những gì họ nghĩ rằng họ có quyền hợp pháp và nhà thiết kế có thể phải chịu trách nhiệm nếu họ không tiết lộ mọi thứ đúng cách. Tôi không phải là một luật sư mặc dù. Logo tác phẩm nghệ thuật phải luôn luôn miễn phí và rõ ràng về bất kỳ khiếu nại quyền lợi nào của người khác. Chỉ vì một cái gì đó miễn phí để sử dụng, điều đó không có nghĩa là không có bản quyền của sản phẩm.

Luôn luôn là tốt nhất để tạo nội dung độc đáo của riêng bạn cho logo. Ngay cả khi ý tưởng hoặc khái niệm tương tự như một cái gì đó khác, tác phẩm nghệ thuật gốc thường là phải cho logo.


Làm thế nào phần pháp lý hoạt động phụ thuộc rất nhiều vào nơi bạn đang ở. Để được tư vấn pháp lý, bạn cần tham khảo ý kiến ​​một luật sư trong phạm vi quyền hạn của riêng bạn. Nhưng có, không sở hữu đồ họa chắc chắn có thể là một trách nhiệm đối với một công ty, chắc chắn nếu bạn đi đăng ký trên toàn thế giới. Nhưng nếu bạn chỉ có 50 khách hàng tại một địa phương nhỏ thì điều đó có thể không thành vấn đề. Nhưng vâng, đây chắc chắn là một vấn đề.
joojaa

Nhưng nếu tôi vẽ lại thiết kế của người khác thì sao? Sau đó, tôi sở hữu bản quyền, phải không?
Rachel

1
Vẽ lại một cái gì đó để phù hợp với bản gốc thường không cung cấp cho bạn các quyền. Nó sẽ là công việc phái sinh và bị hạn chế. Đây thực sự là một chủ đề lớn và bạn thực sự cần phải đọc bản quyền. Cách duy nhất để biết bạn ổn về mặt pháp lý là sử dụng tác phẩm nghệ thuật gốc - không vẽ lại thứ gì đó bạn đã thấy.
Scott


8

Đầu tiên, hầu hết mọi thứ trong sự tồn tại là bản sao của một số ý tưởng hoặc khác. Kỹ năng chọn, tìm kiếm và kết hợp có giá trị trong khi kỹ năng thiết kế *. Trong thực tế, thường tốt hơn để chọn ra những thứ hơn là chịu thua hội chứng không được phát minh ở đây .

Thứ hai, bạn có thể vẽ. Logo rất hình học và thường khá đơn giản. Vì mỗi 3-5 tuổi tôi đã tương tác với 5 năm qua đã biết cách vẽ nên bạn cũng có thể. Bạn có thể không thích những gì bạn thấy, nhưng đó chỉ là vấn đề thực hành **. Một lần nữa không có lý do tại sao bạn cần biết làm thế nào để vẽ nhưng bạn làm lợi ích chung từ nó. Vì vậy, nó là giá trị phát triển, và chắc chắn nếu bạn cần bán các tác phẩm gốc thì đây là điều bắt buộc.

Thứ ba, vâng, đó là cách kinh doanh hoạt động. Mọi người trả tiền cho sự bất cân xứng thông tin. Tôi rơi vào cái bẫy tương tự mỗi ngày. Nhưng để kiếm tiền bạn cần hiểu rằng hệ thống giúp bạn không cảm thấy tội lỗi về điều này. Và nếu bạn cảm thấy tồi, hãy học cách không cảm thấy người khác cũng không. Việc bạn cung cấp một dịch vụ tiết kiệm thời gian và suy nghĩ về bức tranh lớn.

* Mặc dù kỹ năng tốt hơn có thể được trộn lẫn

** Điều này giải thích nó Không ai nói điều này với người mới bắt đầu (youtube) không phải là nguồn tốt nhất mà là nguồn đầu tiên trong lịch sử trình duyệt của tôi về chủ đề này.


5

Mặc dù không 'miễn phí' có lẽ là logo 'rẻ nhất' so với quy mô của bộ nhớ gần đây là biểu tượng này:

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Logo twitter có nguồn gốc là một tác phẩm nghệ thuật chứng khoán $ 6. Và, tốt, nó thực sự làm việc khá tốt cho họ. Nó đã được điều chỉnh và tùy chỉnh kể từ đó, nhưng, hey, $ 6.

Điều đó nói rằng, đó có lẽ là ngoại lệ của quy tắc. Không có gì sai với nghệ thuật chứng khoán hoặc tài nguyên thiết kế miễn phí mỗi se, và chúng được sử dụng khá nhiều trong thiết kế logo. Nhưng có rất nhiều điều để nói về công việc tùy chỉnh và sử dụng giấy phép thương mại cho kiểu chữ và những thứ tương tự.

Lý do chính để lựa chọn sau:

  • ít pha loãng thương hiệu. Nếu bạn sử dụng nghệ thuật miễn phí trong logo của bạn, những người khác cũng có thể. Bạn có thể không muốn nhiều logo khác trông giống như của bạn gây nhầm lẫn cho khách hàng của bạn
  • ít có khả năng nhanh chóng nhìn ngày. Điều với kiểu chữ miễn phí và nghệ thuật chứng khoán là những thứ thực sự tốt là ngoại lệ. Vì vậy, đó là những thứ thực sự tốt được sử dụng rất nhiều. Do đó, bạn có xu hướng mạo hiểm các yếu tố thiết kế của mình bị sử dụng quá mức trong một khoảng thời gian dẫn đến cảm giác nó bị lỗi thời một cách nhanh chóng.
  • vài lựa chọn Đây chỉ là một vấn đề thực tế. Các ràng buộc là tốt, nhưng nếu bạn là một nhà thiết kế đang giới hạn công việc của bạn chỉ là các tài nguyên thiết kế miễn phí, bạn sẽ đơn giản giảm sản lượng sáng tạo của mình và thấy mình thường bị dồn vào một khái niệm mà bạn không thể dễ dàng thoát khỏi nguồn lực hạn chế của bạn. Cho phép bản thân để tìm ra đúng kiểu chữ hoặc biểu tượng chứ không phải là tự do kiểu chữ hoặc biểu tượng sẽ chỉ đơn giản là cung cấp cho bạn và khách hàng của bạn sự tự do nhiều hơn để móng khái niệm này.

Tất cả những gì đã nói, tôi chắc chắn đã sử dụng kiểu chữ miễn phí trong các thiết kế logo của mình. Tôi cố gắng không làm cho đó là phần duy nhất của thiết kế, mặc dù. Tôi có thể sửa đổi nó một cách rộng rãi, kết hợp nó với một biểu tượng tùy chỉnh hoặc ghép nó với các kiểu chữ khác.


3
Nhận ra rằng hầu hết các trang web nghệ thuật chứng khoán có các điều khoản cụ thể trong điều khoản sử dụng của họ rằng tác phẩm nghệ thuật nhà nước không thể được sử dụng làm biểu tượng. Twitter đã phá vỡ giấy phép đó .... mặc dù không chắc chắn nếu có bất cứ điều gì xảy ra do đó.
Scott

4

Thật khó để tạo ra một cái gì đó hoàn toàn độc đáo và độc đáo. Mỗi thiết kế là kết quả của ý tưởng và cảm hứng và các yếu tố khác. Đôi khi nếu bạn sử dụng tài nguyên miễn phí để sử dụng thiết kế tạo, điều quan trọng hơn là bạn quản lý để tạo "thông điệp" và cung cấp những gì khách hàng thực sự cần và muốn. Đó là một quá trình lâu dài để tạo ra một thứ hoàn toàn độc đáo, một sáng tạo và phải mất nhiều giờ để nghiên cứu thiết kế, suy nghĩ, tạo mẫu, v.v. để nói với khách hàng nguồn, với sự giải thích của sự lựa chọn. Hi vọng điêu nay co ich.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.