TLDR: Bạn có thể không muốn lo lắng quá nhiều về gợi ý và in ấn (có thể đây là một ý kiến).
Để trả lời cho câu hỏi:
"Nhưng liệu thông tin gợi ý có được sử dụng bởi tất cả các thiết bị in không? Nếu vậy, loại nào (laser / máy in phun / máy in hình ảnh cho litho, v.v.) và khi nào nó tạo ra sự khác biệt có thể đo lường được?":
PostScripts và in ấn
Nói một cách đơn giản, gợi ý phông chữ là bản xem trước màn hình của phông chữ mô tả với các cạnh mượt mà hơn. Bản thân một phông chữ mô tả trông giống như một bitmap trước khi được hiển thị và đó là cách rip thích nó bởi vì nó cho một cạnh rõ ràng sắc nét (xem hình ảnh bên dưới) trên các tấm. Đó cũng thực sự là cách các phông chữ và vectơ trông giống như được in một lần: không có bất kỳ khử răng cưa nào.
Phông chữ postcript là khép kín. Gợi ý đã được điều chỉnh bởi các chuyên gia đánh máy đã tạo ra các phông chữ và rip có các thuật toán riêng để điều chỉnh phông chữ trước khi "rasterizing" nó; ví dụ, sử dụng phông chữ ở mức 11,5pts thay vì 12pts, rip sẽ tạo ra một số phép toán để điều chỉnh kích thước và kết xuất dựa trên dữ liệu mà nó có, thường là dữ liệu 12pts. Mỗi nền tảng hoặc hệ thống thực sự cần phải hiển thị phông chữ, vì vậy phông chữ là động theo một cách. Phông chữ postcript xứng đáng được tôn trọng chỉ vì lý do này, hàng giờ làm việc đã được đưa vào chúng để tạo ra một kết xuất hoàn hảo như vậy.
Bản thân phông chữ mô tả chứa 2 tệp cho mỗi phông chữ; một cho màn hình (phông chữ hiển thị) và một mô tả cho hệ thống rip (để in qua các hệ thống dựa trên mô tả).
Mỗi phông chữ mô tả đi kèm với một tập tin cho mỗi phong cách cũng; đó cũng là lý do tại sao chúng có thể nặng hơn các phông chữ khác, chúng thực sự chứa nhiều dữ liệu hơn. Ví dụ, chữ nghiêng có thể không hoạt động trên một số trong số chúng nếu chúng không được tạo bằng phiên bản in nghiêng. Rip sẽ chỉ sao chép một kết xuất "in nghiêng giả" hoặc không. Về lý thuyết, phông chữ in nghiêng đơn giản là không tồn tại đến rip. Mặt khác, đó là lý do tại sao không sử dụng bất kỳ kiểu dáng nhân tạo nào với phông chữ mô tả (ví dụ: sử dụng nút "in đậm" trên phần mềm xuất bản thay vì sử dụng phông chữ thực sự "Helvetica bold".)
Phông chữ mô tả sẽ trông xấu xí một mình trên màn hình vì nó xuất hiện "chưa xử lý", với các pixel sắc nét lớn, tương tự như bitmap (xem hình đầu tiên.) Đó là lý do tại sao có một tệp bổ sung trong gói phông chữ mô tả; đó là cái được gọi là phông chữ "màn hình" hoặc "màn hình". Về mặt kỹ thuật, Rip không cần nó nhưng thật khó để xác minh bằng chứng trên màn hình mà không có nó. Phần gợi ý trên màn hình được xử lý bởi phông chữ màn hình và rip sử dụng phần mô tả với dữ liệu riêng và dữ liệu có trong phiên bản mô tả của phông chữ. Phông chữ màn hình chỉ đơn giản là một loại phông chữ có độ phân giải thấp, tạm thời thay thế trên màn hình phông chữ mô tả để chỉ tham khảo trực quan, nó không phải là phông chữ được in. Nó thêm một số loại hiệu ứng chống bí danh và làm cho phông chữ trông mượt mà hơn trên màn hình. Khi bạn in phông chữ mô tả trên máy in không phải là mô tả (ví dụ: hầu hết các loại mực), đó là lý do tại sao bạn nhìn thấy nó ở độ phân giải thấp; nó chỉ sử dụng phông chữ màn hình độ phân giải thấp để in.
Cuối cùng, tất cả các phông chữ và vectơ được chuyển đổi thành bitmap có độ phân giải rất cao khi được in. Trong trường hợp của các bài đăng, đó là Rip thực hiện tất cả công việc hiển thị các phông chữ với các thuật toán cụ thể trước khi "làm phẳng" chúng. Đó là những gì trích xuất thực sự làm; nó giải mã dữ liệu toán học mô tả, đọc chúng và mã hóa lại chúng. Thường có một phần được giữ như raster và một phần cho các vectơ trên hầu hết các đoạn trích hiện đại nhưng cuối cùng tất cả những thứ này sẽ bị nghiền nát khi được xuất ra trên đĩa hoặc phim. Đó là lý do tại sao tôi nói tất cả nhận được "rasterized" cuối cùng.
TrueTypes và in ấn
Đối với TryeTypes và OpenTypes, gợi ý đó được quản lý bởi công cụ phông chữ của máy tính / hệ thống mà chúng được sử dụng và các thuật toán có trong phông chữ. Sau đó, thông tin được gửi đến Rip theo cách tương tự thông tin vectơ được truyền đi. Kết quả là có nhiều WYSIWYG theo cách đó và rip không cần thực sự xử lý chúng theo bất kỳ cách nào khác ngoài một vectơ.
Theo một cách nào đó, gợi ý phông chữ tương tự như phông chữ vì chống răng cưa là hình ảnh. Về mặt logic (Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Tôi chưa từng thử nghiệm TrueTypes và Rip và phim), phiên bản được vector hóa của phông chữ vectơ TrueType rất gần với những gì Rip thực sự sẽ sử dụng để mã hóa dữ liệu của chính nó. Bằng cách này hay cách khác, phông chữ sẽ cần được hiển thị bởi một hệ thống hoặc hệ thống khác (hệ thống của bạn hoặc của máy in), và sau đó sẽ được mã hóa để được gửi dưới dạng mô tả.
Đây là cách nó thực sự trông như thế nào ở kích thước nhỏ:
Tại sao quan tâm về gợi ý cho các dự án in? Khi nào nó làm cho một sự khác biệt có thể đo lường được?
Rất nhiều nhà thiết kế nhầm lẫn những gì họ nhìn thấy trên màn hình và những gì đang được in thực sự, SAU KHI bị xé toạc. Và câu hỏi này không phải là về màn hình và web, mà là về mối quan hệ của gợi ý trong thế giới in.
Rõ ràng là rất khó để xác minh vì bạn thực sự không thể so sánh phiên bản in với màn hình một cách hoàn hảo mà không quét (đưa trở lại kỹ thuật số) một lần nữa in ... điều đó có thể gây biến dạng sẽ thay đổi kết quả; vấn đề tương tự xảy ra đối với hầu hết mọi thứ cần phải chuyển đổi nhiều lần từ phương tiện sang kỹ thuật số sang phương tiện và thông thường phiên bản cuối cùng sẽ bị biến dạng so với bản gốc. Trong trường hợp này, chúng ta đang nói về các biến dạng có thể ở mức 0,05 điểm hoặc 0,001 điểm và ít hơn, thậm chí ít hơn bẫy (ví dụ: 0.144 điểm, ví dụ, bẫy tiêu chuẩn "béo") ... nó không ' T mất nhiều chuyển đổi để mất độ chính xác trong trường hợp này. Cá nhân, tôi nghĩ rằng các xét nghiệm "tự chế" trong vấn đề này không thể cho kết quả đáng tin cậy.
Đó là lý do tại sao tôi đã đề cập trong một bình luận khác rằng điều này chỉ có thể được xác minh đúng nếu được thực hiện với một lần quét trống đắt tiền và có thể sử dụng một bộ phim ở mức trung bình (không phải trên giấy và thực sự không sử dụng máy in phun). Chất lượng máy quét nhà hoặc văn phòng nhỏ quá thấp để có thể tin cậy trong trường hợp này khi so sánh với quét thương mại hoặc quét trống. Tất nhiên có thể có một sự khác biệt đáng chú ý nếu bạn so sánh phông chữ kích thước 4pts trên màn hình với bản in 4pts ... nhưng sau đó, một lần nữa, khi nào bạn sẽ in ở kích thước này? Ngay cả trên phông chữ lớn, bạn sẽ nhận thấy một sự khác biệt nhỏ. Các yếu tố khác cũng sẽ làm cho độ dày của phông chữ đó thay đổi một chút, chẳng hạn như mức tăng điểm chẳng hạn và loại chứng khoán hoặc phương pháp in đang được sử dụng.
So sánh một phông chữ được vector hóa với một "phông chữ hoạt động" giống như so sánh một cảnh hoạt động được nhìn bằng mắt của bạn với một hình ảnh của một cảnh. Gợi ý trên màn hình là một cái gì đó năng động, bản in hoặc vector không động theo cùng một cách. Rõ ràng sẽ có một sự khác biệt nhỏ, bạn không thể thấy "phông chữ hoạt động" được hiển thị trên màn hình giống như một vectơ, giống như cách bạn không thể mong đợi một vectơ và hình ảnh raster trông giống nhau khi phóng to. Khi bạn vector hóa một phông chữ, nó có tác dụng tương tự như truy tìm độ phân giải thấp trong Illustrator; các bí danh có thể hoặc không thể được hiển thị tùy thuộc vào cài đặt.
Cá nhân tôi đã so sánh nhiều phương tiện truyền thông với nhau vì đó là một phần của quy trình kiểm soát chất lượng với tư cách là kỹ thuật viên xử lý trước; bạn sử dụng một bộ phim và một bằng chứng được in, và chỉ cần so sánh chúng với nhau trên một chiếc bàn sáng. Tôi có thể nói với bạn rằng thậm chí có một sự khác biệt nhỏ (rất rất nhỏ) khi so sánh một bộ phim và một bản in laser, và thậm chí là một bộ phim và bản in cuối cùng. Vì vậy, điều này có liên quan nhiều đến quá trình Rip và algorhytm của mỗi máy hơn là chính phông chữ. Về mặt kỹ thuật, chúng nên giống hệt nhau ở mọi nơi khi không được vector hóa.
Vì vậy, tại sao bạn nên quan tâm hoặc khi ... về mặt kỹ thuật tôi nghĩ bạn không nên. Ngay cả khi có một sự khác biệt nhỏ, sự khác biệt đó rất nhỏ đến mức thiết kế của bạn không bị ảnh hưởng theo bất kỳ cách nào vì có thêm "chuyển đổi".Và một điều nữa là ... bạn không có nhiều quyền kiểm soát đối với loại RIP đang được sử dụng, phông chữ trong đó, cách nó xử lý văn bản / vectơ của bạn và thậm chí cả bẫy tại thời điểm này. Những điều này cũng sẽ thay đổi cách một số yếu tố trông giống như một lần được in. Trên thực tế, bẫy là điều bạn nên lo lắng nếu bạn thực sự lo lắng về những chi tiết nhỏ như vậy và kết xuất hoàn hảo. Một điều chắc chắn, ngay cả một văn bản nhỏ 3-4 điểm hoặc bất cứ thứ gì dựa trên vectơ sẽ luôn trông sắc nét và "gợi ý" không liên quan gì đến khả năng đọc (hoặc thiếu) tại thời điểm này. Vấn đề là ở sự lựa chọn phương tiện, thiết kế, bẫy và các yếu tố khác.
Bây giờ điều này dựa trên kinh nghiệm cá nhân của tôi khi còn là một người làm việc với các RIP cũ và mới khác nhau, các phương tiện khác nhau như giấy tờ, phim và đĩa, các bản quét khác nhau và bằng cách thấy sự khác biệt giữa phim so với bản in laser so với bản xem trước từ Rips so với kết quả cuối cùng. Tôi không cố gắng kháng cáo lên chính quyền (tôi chỉ đơn giản là trả lời) nhưng sự khác biệt rất nhỏ từ màn hình đến bản in, họ không đáng lo lắng về họ và thật lòng mà nói bạn không thể làm gì nhiều khi bạn dữ liệu được gửi đến Rip. về mặt kỹ thuật, Rip dường như xử lý các phông chữ dựa trên vectơ không phải là Postcript giống như bất kỳ vectơ nào; vì vậy tôi đoán phiên bản véc tơ của một phông chữ rất gầnđến những gì cuối cùng bạn sẽ nhận được trên rip. Cá nhân tôi nhớ rằng đã thực hiện hầu hết các quan sát của mình với phông chữ Postcript vì vậy tôi không thể xác nhận điều này ngoài việc chỉ ra các tài nguyên giải thích cách TrueTypes được xử lý.
Nếu một dự án yêu cầu "gợi ý" được in hoàn hảo như trên màn hình, thì nên thay đổi phông chữ cho mỏng hơn và MÀU SẮC được sử dụng (vì bẫy) phải là trọng tâm chính. Nếu "gợi ý trong in ấn" trở thành một vấn đề, điều đó có nghĩa là nhà thiết kế hoặc nhà in đã làm một công việc tồi tệ hoặc chọn một phông chữ có thể gây rắc rối cho dự án.
Tôi nghĩ rằng câu trả lời này có một số điểm tốt khi nói về in ấn và gợi ý, tôi thực sự không thấy lỗi ở đâu. Vì vậy, tôi đã hoàn tác nó ngay cả khi nó có rất nhiều downvote. Có lẽ ai đó đã làm việc trên các hệ thống Rip có thể chỉ ra những gì cần được xem xét với một số giải thích và tôi sẽ vui lòng chỉnh sửa nó. Rất tiếc, tôi không thể cung cấp một ví dụ kỹ thuật số vì 1) rất tốn kém khi quét trống, 2) cũng có chi phí để có được một bộ phim và 3) Tôi cũng không còn có quyền truy cập vào thiết bị.
Đó không phải là một câu hỏi đơn giản vì gợi ý là một khái niệm liên quan đến hiển thị và in ấn là một cái gì đó hoàn toàn khác. Vì vậy, rõ ràng, nó trở nên rất kỹ thuật và có lẽ ai đó từ Agfa, Unisource, Scitex hoặc Kodak có thể tốt hơn khi trả lời điều này với dữ liệu kỹ thuật thực tế và chính xác hơn.
PS: Phông chữ Postcript có thể là vector hoặc bitmap như nguồn nói dưới đây.
Gợi ý phông chữ (còn được gọi là hướng dẫn) là việc sử dụng các hướng dẫn toán học để điều chỉnh hiển thị phông chữ phác thảo để nó thẳng hàng với lưới rasterized. Ở độ phân giải màn hình thấp, gợi ý là rất quan trọng để tạo ra văn bản rõ ràng, dễ đọc. Nó có thể đi kèm với khử răng cưa và hiển thị subpixel (trên màn hình tinh thể lỏng) để rõ ràng hơn.
Với mục đích hiển thị văn bản trên màn hình , gợi ý phông chữ chỉ định các pixel chính được nội suy để hiển thị rõ hơn một phông chữ.
Công cụ kết xuất phông chữ FreeType 2 mã nguồn mở sử dụng trình tự động hinter khi không có dữ liệu gợi ý như vậy hoặc việc sử dụng chúng bị hạn chế bởi bằng sáng chế phần mềm.
Phông chữ mô tả: Công nghệ phông chữ có thể mở rộng từ Adobe giúp hiển thị phông chữ cho cả máy in và màn hình. Phông chữ PostScript có các định dạng Loại 1 và Loại 3. Phông chữ loại 1 sử dụng ngôn ngữ lệnh đơn giản, hiệu quả và được sử dụng rộng rãi, nhưng Loại 3 thì không. Phông chữ loại 3 có thể sử dụng toàn bộ ngôn ngữ PostScript để tạo các thiết kế phức tạp và phông chữ Loại 3 cũng có thể là bitmap .
nguồn: smashingmagazine.com, wikipedia, pcmag.com/encyclopedia/term/49555/postscript-fonts
