Thực hành tốt nhất khi thực hiện danh sách đánh số trong các cột?


7

Tôi thường thực hiện danh sách đánh số cho cả dự án in và web . Đôi khi, việc chia danh sách thành hai, ba hoặc bốn cột sẽ hiệu quả hơn.

Làm thế nào để đặt hàng được xử lý?

Các số có nên bắt đầu từ 1 ở trên cùng bên trái sau đó di chuyển xuống cột, sau đó nhảy sang cột tiếp theo để tiếp tục đánh số? (Lựa chọn A)

Hoặc các số có nên bắt đầu từ 1 ở trên cùng bên trái di chuyển sang số 2, # 3, v.v., nhảy cột cho mỗi số không? (Tùy chọn B)

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Về khả năng đáp ứng web, Tùy chọn B cung cấp các điểm ngắt tốt hơn (tại các thời điểm có 3 hoặc 4 cột).

Điều này có nên được xử lý như nhau trong cả in ấn và web?


cá nhân tôi nghĩ rằng tùy chọn A dễ đọc hơn. Tôi nghĩ rằng chúng ta (văn hóa phương tây tốt) có xu hướng đọc trong các cột từ trái sang phải, vì vậy tôi đã đọc toàn bộ cột bên trái trước khi tôi đi đến cột tiếp theo
binky

1
@Scott Mặc dù tôi không tin rằng câu hỏi không có chủ đề ở đây, trang web UX chắc chắn cũng có các câu hỏi liên quan đến tài liệu in. Trong số những thứ khác.
Chris Hayes

Câu trả lời:


12

Tôi nghĩ rằng lựa chọn đầu tiên của bạn là một thực hành tốt hơn nhiều. Tôi sẽ không đối xử với một danh sách được đánh số nào khác với việc tôi sẽ thiết kế một danh sách theo thứ tự chữ cái. Bạn có thiết lập chỉ mục của sách theo kiểu cột xen kẽ không?

Việc quét mắt của người đọc qua lại trên nhiều cột không bán được tính liên tục mà danh sách theo thứ tự sẽ cung cấp.

Nhiều văn bản cột cho web vẫn còn cảm động, nhưng hỗ trợ CSS đang phát triển (và trong hầu hết các trình duyệt hiện đại)


6

Lựa chọn A, cho tình yêu của con chó, xin vui lòng. Nháy mắt qua lại để đọc Tùy chọn B đang cạn kiệt. (Đây là cách Stack Exchange thực hiện theo thứ tự bảng chữ cái với các thẻ và tôi ghét nó. ) Gần giống như bạn phải mang quá nhiều thông tin từ trái sang phải khi bạn nhảy từ cột này sang cột khác thay vì chỉ lướt nhanh xuống.

Tôi thấy hầu như không có lợi thế cho Tùy chọn B cho in ấn hoặc web.


B nói nhiều hơn về thiết kế web đáp ứng ... vì vậy ....
Scott

4

Tùy chọn A là tuyệt vời, nó cảm thấy trực quan. Đọc các cột từ trên xuống dưới là tự nhiên đối với độc giả phương Tây.

Tùy chọn B phù hợp hơn cho các hàng thay vì các cột và có thể đó là một cách tiếp cận để thử; ít không gian hơn giữa các mục, nhiều không gian giữa các dòng. Điểm thân thiện với phản hồi là hợp pháp, nhưng hiện tại, tôi nghĩ cách bố trí này sẽ cản trở khả năng đọc nội dung của bạn và khả năng quét và phân tích thông tin nhanh chóng mà không cần ma sát, nên được ưu tiên số 1.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.