Làm thế nào để tôi xử lý các yêu cầu cho công việc vì những nguyên nhân đi ngược lại các nguyên tắc cá nhân của tôi?


25

Gần đây, tôi nhận được một yêu cầu trích dẫn từ một bữa tiệc nhằm thúc đẩy và dạy một ý thức hệ đối lập với niềm tin của tôi. Công việc liên quan đến việc thiết kế tài liệu quảng bá cho các lớp học và bài giảng về ý thức hệ.

Làm thế nào để tôi đối xử với một yêu cầu như vậy? Và, nếu tôi lấy nó, làm thế nào để tôi tách rời cảm xúc cá nhân của mình để vẫn làm tốt công việc? Điều đó thậm chí có thể?


9
Có lẽ dễ dàng hơn để nói không.
joojaa

11
Câu trả lời bắt buộc, không nghiêm túc: Bạn có thể tính cho họ một mức giá cao đến mức bạn mong đợi thiệt hại tài chính sẽ vượt xa sự đi lại từ công việc của bạn.
Wrzlprmft

2
Trái ngược với những gì nike sẽ nói ... Chỉ cần đừng làm điều đó. Đây là một câu hỏi psicological, nhưng nhiều, nhiều nhà thiết kế gặp khó khăn khi nói không. Họ chấp nhận mức phí thấp, họ để khách hàng hòa hợp với một thiết kế tồi, họ chấp nhận những bức ảnh kém chất lượng ... Chỉ cần nói ngay bây giờ.
Rafael

3
Bạn cũng có thể muốn đặt một câu hỏi tương tự về luật SE và bao gồm quốc gia cụ thể của bạn trong câu hỏi đó. Ở một số quốc gia, hệ tư tưởng cụ thể đang được thúc đẩy bởi bên kia có thể được bảo vệ về mặt pháp lý, làm phức tạp thêm vấn đề cho bạn.
Cort Ammon - Phục hồi Monica

6
Kiểm tra tính hợp pháp của việc từ chối yêu cầu. Luật pháp là ngu ngốc nhưng cho phép mọi người (ít nhất là cố gắng) kiện về việc bị từ chối dịch vụ vì những lý do nhất định. Nó đã xuất hiện trên facebook một thời gian nhưng có một vài tiệm bánh thuộc sở hữu tư nhân đã bị kiện / đóng / đe dọa / phá hoại vì họ từ chối nướng bánh cho đám cưới đồng tính / LGBT. Về cơ bản chỉ cần cẩn thận ít nhất bạn trở thành mục tiêu trên cơ sở phân biệt đối xử vì từ chối yêu cầu này.
BunnyKnitter

Câu trả lời:


22

Tôi đã tự hứa với bản thân mình sẽ không bao giờ sử dụng năng lực của mình cho cái ác.

Tôi đã tạo ra nhiều tác phẩm bán, những gì tôi sẽ thấy, về mặt đạo đức về mặt sản phẩm. Có nghĩa là ... dầu rắn. Một sản phẩm mà tôi biết đang được bán và bán trên thị trường là "tất cả, cuối cùng" không thể là sự thật.

Suy nghĩ của tôi về các loại dự án này, tốt, nếu ai đó sẽ rơi vào nó. Đó là vấn đề của họ. Tôi không thể chịu trách nhiệm về việc người khác có thể ngây thơ hay cả tin như thế nào. Vì vậy, tôi hoàn thành những điều này mà không thực sự có vấn đề. Kiểu như .... Tôi biết bộ phim Fantastic Four 2015 thật kinh khủng ... nhưng bạn có thể tự do tiêu tiền của mình cho nó nếu bạn muốn.

Mặt khác, tôi đã từ chối nhiều dự án trái ngược với niềm tin cá nhân của tôi. Tôi thấy không có hại khi nói "Xin lỗi, tôi không thoải mái khi làm việc này / cái kia."

Chỉ là một ví dụ - tài liệu quảng cáo cho bé tung tăng Ozark. Tôi sẽ không bao giờ làm công việc đó. Nếu được tiếp cận, tôi sẽ giải thích một cách lịch sự rằng tôi thực sự không quan tâm đến việc hỗ trợ tổ chức / nguyên nhân đó. Tôi thậm chí sẽ không giải trí "lấy nó".

Vào cuối ngày, tôi phải sống với chính mình. Tôi chỉ không thể cảm thấy tốt về việc thúc đẩy bất cứ điều gì tôi cảm thấy làm nhiều hơn để thúc đẩy những tác hại hoặc cảm giác xấu ở người khác.

Đối với tôi nó sôi sục với những gì đang được bán. Tôi chỉ đang tạo hoặc làm việc trên một cái gì đó bán một sản phẩm và độc giả có thể chọn mua một mình. Hoặc, tôi đang làm việc để thúc đẩy thay đổi tổng thể trong suy nghĩ của ai đó đối với một vấn đề cụ thể hoặc tập hợp các vấn đề. Tôi có xu hướng ổn với việc bán sản phẩm, và tôi hầu như luôn từ chối công việc nhằm thúc đẩy một tư duy trái ngược với niềm tin của tôi.

Vào cuối ngày, tất cả chúng ta chỉ là "gái gọi" làm việc cho bất cứ ai trả tiền cho chúng tôi. Nhưng nếu bạn không có cảm giác tốt từ "John", bạn có thể nói "không".

Nếu hoàn cảnh tài chính khiến bạn phải đặt câu hỏi liệu có nên chấp nhận điều gì đó mà bạn không thoải mái hay không, thực sự không có cách nào để bất cứ ai đưa ra quyết định đó cho bạn. Tùy thuộc vào bạn để xác định "giới hạn" của bạn ở đâu và mức độ khó khăn mà bạn sẵn sàng chịu đựng để duy trì đúng với niềm tin của chính bạn.

Hãy nhớ tiền đề cơ bản của kinh doanh .. bạn có quyền từ chối dịch vụ cho bất kỳ ai (miễn là không phân biệt đối xử bất hợp pháp).


3
Scott sử dụng 'sức mạnh' của mình cho 'ác quỷ' chỉ gợi lên hình ảnh trong tâm trí tôi ... Điều đó không thể diễn tả được. Tôi đã xem quá nhiều phim siêu anh hùng. : P
Vincent

3
Ozark bé quăng cái gì vậy? ... Tôi cảm thấy có thể hối hận khi hỏi ...
user56reinstatemonica8

1
... Và cảm thấy vui mừng khi được tự do và có sự tự do này :-). Nhà thiết kế chuyên nghiệp đầu tiên tôi gặp sau khi học đại học làm việc cho một công ty quảng cáo có khách hàng mới nhất là một công ty vũ khí - tóm tắt của cô ấy là dòng chữ "Hãy suy nghĩ trạng thái cho các nhà độc tài ở Trung Đông. Hãy tạo ra những chiếc trực thăng SHINE". Khi tôi gặp cô ấy, cô ấy đang tìm kiếm một công việc mới ...
user56reinstatemonica8

@ user568458 Việc ném em bé Ozark chỉ là thứ tôi nghĩ ra để nghe có vẻ không đáng tin mà không quá phản cảm :)
Scott

.. và vâng .. với tư cách là một nhân viên thực sự không có nhiều chỗ để từ chối mọi thứ. Trong những tình huống "hút nó, làm nó và tiếp tục" là phương pháp chung của tôi để xử lý mọi thứ trong thiết lập đó.
Scott

5

Nếu bạn là một nhà thiết kế tự do, điều đó hoàn toàn phụ thuộc vào bạn. Bạn có thể nói thẳng với họ rằng bạn chọn không thúc đẩy ý thức hệ hoặc đơn giản là bạn có thể nói rằng khối lượng công việc hiện tại của bạn không cho phép bạn chấp nhận dự án. Tôi là một nhân viên làm công việc tự do ở bên. Bất kỳ công việc nào xuất hiện trên bàn làm việc hàng ngày của tôi, tôi chỉ đơn giản là làm việc hết khả năng của mình vì đó là những gì tôi được thuê để làm. Công việc tự do của tôi là khác nhau. Tôi thậm chí đã từ chối công việc béo bở từ những người bạn thân (một cách khéo léo), trong hơn một lần, nói rằng tôi đơn giản là không đồng ý với những gì họ đang quảng bá và tôi chưa bao giờ mất một người bạn vì điều đó.

Tôi hi vọng cái này giúp được. May mắn nhất!


Đừng phát minh ra những lý do sai lầm khi không làm việc. Bạn không cần phải đưa ra bất kỳ lý do nào cả. Nếu bạn đưa ra một lý do sai, khách hàng có thể cố gắng đáp ứng: "Ồ, quá tệ. Chúng tôi sẽ phải sử dụng người khác cho chiến dịch này nhưng chúng tôi sẽ chạy một cái khác trong sáu tháng."
David Richerby

1
Đó là một chính sách tuyệt vời, và một điểm tuyệt vời. Tuy nhiên, một số người không thoải mái với cuộc đối đầu nêu rõ lý do họ chọn từ chối công việc. Họ có thể chỉ đơn giản muốn tránh một cuộc tranh luận tiếp theo hoặc tạo ra làn sóng khi lời mời làm việc đến như một dự án cá nhân từ một tài khoản chuyên nghiệp thông thường. Có nhiều tình huống sắc thái khi nói với khách hàng rằng lý tưởng của bạn sẽ bị phân tán mạnh mẽ. Ở bất cứ giá nào, trong khi sự trung thực thường là chính sách tốt nhất, có những thời điểm hợp pháp khi sự thận trọng có lợi cho tất cả những người liên quan.
13

Chắc chắn rồi. Nhưng bạn có thể rời rạc một cách trang nhã bằng cách không đưa ra lý do, hoặc bằng cách đưa ra tất cả "Đó không phải là một dự án tôi cảm thấy tôi có thể làm theo các tiêu chuẩn mà tôi giữ cho mình."
David Richerby

Theo quan điểm của tôi, không đưa ra một lý do rút tiền khéo léo nào và (tùy thuộc vào khách hàng) có khả năng mời một "tại sao không?" Tôi cũng nghĩ rằng công việc eschewing dựa trên những gì diễn ra như một sự thiếu tự tin thậm chí còn ít được khuyến khích. Vì một lý do, các đề nghị công việc trong tương lai có thể không mâu thuẫn về mặt ý thức hệ và lý do có thể để lại ấn tượng buồn tẻ cho một khách hàng tiềm năng, vì họ có thể coi đó là "Tôi không nghĩ rằng tôi sẽ làm việc tốt cho bạn." Thứ hai, đó không kém "lý do sai" so với việc bạn nói rằng bạn quá bận rộn. Ít nhất là cái sau để cánh cửa mở.
13

1
"Tôi không phù hợp với dự án này, tôi phải từ chối. Chúc may mắn hoàn thành chiến dịch!"
Preston

4

Tôi sẽ đưa ra một số phản biện.

Tôi sẽ cảm thấy thế nào nếu ai đó từ chối dịch vụ của tôi vì lý lịch hoặc di sản của tôi? Không tốt.

Vậy tại sao tôi lại từ chối dịch vụ của người khác? Điều đó không thu hẹp bất kỳ khoảng trống nào, nó mở rộng nó. Nó làm cho tôi thành kiến ​​với họ.

Tôi không thể làm điều đó. Và vào cuối ngày, sẽ thật tuyệt nếu túi của bạn được lót bằng tiền của kẻ thù? Tôi biết đêm nay tôi ngủ như một đứa bé. Đó là một chiến thắng-thắng thực sự.

Ai đó sẽ làm công việc này. Không phải là tốt hơn để bạn nhận được tiền của họ sao?

Đối với cách bạn sản xuất công việc tuyệt vời trong điều khoản như vậy. Vâng, theo nhiều cách bạn có thể thấy bạn tạo ra một số công việc tốt nhất của bạn trong các điều khoản này. Bạn cung cấp cho khách hàng một quan điểm hoàn toàn mới và cái nhìn sâu sắc. Bạn biết chính xác những gì hoạt động và không hoạt động nhiều hơn hầu hết. Bạn có cảm xúc. Đừng đàn áp họ.


Và để cung cấp một điểm khác, giả sử bạn tạo ra một sản phẩm có thể tiết kiệm hàng triệu gallon nước. Một cái gì đó bạn rất quan tâm. Vì vậy, bạn bán nó với giá rẻ bởi vì trong tâm trí của bạn, bạn chỉ muốn nó ra khỏi đó, sử dụng. Ngoại trừ bây giờ bạn đang gặp khó khăn về tài chính và hướng tới phá sản. Bạn không thể tạo ra sự khác biệt nếu bạn ra ngoài kinh doanh.


TL; DR

Sắp xếp túi của bạn với tiền của kẻ thù và sử dụng nó để tài trợ cho những thứ bạn quan tâm. Ngủ như em bé.


2
"Và vào cuối ngày, sẽ thật tuyệt nếu túi của bạn được xếp bằng tiền của kẻ thù? Tôi biết rằng tôi sẽ ngủ như một đứa bé đêm đó. Thật sự là một chiến thắng." - Nếu "kẻ thù" sẵn sàng chấp nhận giao dịch, điều đó có nghĩa là rất có thể sẽ có lợi cho họ. Đối số được đặt ra ở đây không có ý nghĩa
Zach Saucier

1
@ZachSaucier những gì bạn vừa viết không có ý nghĩa và không liên quan. Tôi đã nói bất cứ điều gì về việc nó có lợi hay không cho họ? Phải, tôi đã không.
Ryan

1
Đây là điều .... tôi ghét, ý tôi là ghét rau mùi. Tôi sẽ rất vui nếu nó đã không bao giờ sử dụng bao giờ một lần nữa. Vì vậy, tôi đã được Tổ chức Cilantro của Mỹ tiếp cận để thiết kế một tác phẩm ủng hộ việc sử dụng rau mùi trong mọi thứ như một "thảo dược thần kỳ" mà mọi người đều yêu thích. Bằng cách lấy tiền của họ, tôi trực tiếp làm cho cuộc sống cá nhân của tôi trở nên tồi tệ hơn mặc dù tình hình tài chính của tôi có thể được cải thiện. Tại một số thời điểm, bạn phải quyết định cái nào quan trọng hơn - tiền hoặc cuộc sống hàng ngày. Mặc dù có một số chồng chéo, chúng thường khác nhau.
Scott

1
@ Hủy bỏ nếu họ không trả tiền cho bạn, họ sẽ trả tiền cho người khác. Không phải tốt hơn là bạn được trả tiền sao? Tôi chắc chắn nghĩ như vậy.
Ryan

2
Đúng, nhưng "bàn tay sạch" thường là một phần thưởng khá thỏa mãn.
Scott

4

Từ quan điểm đạo đức cá nhân , một cái gì đó phù hợp với tôi (sau khi đánh giá cẩn thận) là nguyên tắc đơn giản này: Tôi có thể tự sử dụng sản phẩm không? Nếu , tôi không nên gặp vấn đề khi làm việc với nó - ít nhất không phải là vấn đề lớn. Nếu không , tôi thà không.

Một số ví dụ mơ hồ:

Tôi tin rằng ngành công nghiệp dầu mỏ là xấu xa, nhưng tôi hiểu xe hơi rất quan trọng đối với khả năng di chuyển và rất có thể tôi sẽ có được một lúc nào đó = , tôi có thể làm việc cho ngành công nghiệp xe hơi.

Tôi ăn chủ yếu là hữu cơ nhưng cũng là rau bình thường = Phụ thuộc. Tôi có thể làm việc cho một công ty sử dụng GMO, nhưng không phải cho Monsanto.

Tôi nghĩ súng nên bị phá hủy = Tôi sẽ không bao giờ làm việc cho ngành công nghiệp vũ khí.

Sau đó, bạn có thể thêm một số quy tắc bổ sung cho các dự án danh sách đen. Thỉnh thoảng tôi hút thuốc nhưng tôi sẽ không cảm thấy thoải mái khi làm việc cho một công ty thuốc lá và tôi sẽ không bao giờ làm việc cho các nhóm phân biệt đối xử với người khác, hoặc điều đó gây hại hoặc có đạo đức nghi vấn. "Kỹ thuật" này sẽ không cung cấp cho bạn tất cả các câu trả lời cho từng trường hợp, nhưng nó phục vụ như một hướng dẫn chung.


3

Tôi đang thêm điều này bởi vì chúng tôi đã có một cuộc thảo luận về điều này và nó có thể giúp đỡ người khác. Cá nhân tôi sẽ cân các cân. Nếu bạn không nghĩ theo bất kỳ cách nào bạn có thể thực hiện một thiết kế chất lượng như tất cả các khách hàng khác thì hãy nói với họ, "Này, tôi không nghĩ tôi là người phù hợp với công việc cho bạn". Tôi biết bạn không phân biệt đối xử nhưng họ có thể thấy hoặc nghĩ rằng bạn đang làm điều đó vì vậy tôi sẽ tiến thêm một bước nữa và xem liệu bạn có thể giúp tìm giải pháp thay thế hoặc ai đó có thể thiết kế. Nếu bạn cần thu nhập thì hãy tăng giá và thuê ngoài. Hy vọng rằng bạn có một điều khoản trong hợp đồng của bạn nói rằng bạn có quyền thuê ngoài công việc phù hợp.

Liên quan đến một câu trả lời của "Nếu bạn là một nhà thiết kế tự do, điều đó hoàn toàn phụ thuộc vào bạn." Điều đó đúng nhưng phải trả giá. Một số người vẫn có thể nói và lập luận rằng đó là một hành động phân biệt đối xử và bằng những hành động đó bạn có sẵn sàng trả kết quả không? Có những người ngoài kia kiện những điều ngu ngốc nhất và nếu bạn kết thúc cuộc nói chuyện tồi tệ và nói đơn giản là tôi không đồng ý với quan điểm của bạn, bạn có thể gặp ác mộng trong tay.

Một điều khác cần xem xét là một số người có một điều khoản trên trang web của họ trong biểu mẫu liên hệ nêu rõ họ sẽ làm gì và sẽ không làm việc gì và họ sẽ không làm việc với bất cứ điều gì đi ngược lại niềm tin của họ.


1
Trong khi mọi người chắc chắn làm sue vì những lý do ngớ ngẩn, bạn không thể kiện ai đó bởi vì họ không có niềm tin giống như bạn. Bạn có thể kiện, tuy nhiên, nếu nói niềm tin là trái pháp luật. Vì vậy, nó không phải là một vấn đề mờ nhạt.
DA01

1
Mọi người không thể kiện bạn nếu bạn "không có thời gian cho các dự án của họ" :) Và đó cũng là lý do tại sao một dự án không nên từ chối công khai vì niềm tin mà vì lý do kinh doanh kỹ thuật; khách hàng thậm chí không cần biết về niềm tin của bạn! Thật đáng ngạc nhiên, đó không phải là vấn đề của bạn về những gì bạn nghĩ về họ hoặc sản phẩm / dịch vụ của họ.
go-junta

@ go-meek mọi người có thể kiện bạn vì điều đó. Tòa án có thể sẽ ném nó ra mặc dù
joojaa

@joojaa Tôi nên nói "Họ có thể kiện bạn vì điều này hoặc thậm chí là màu tím nếu họ muốn, nhưng việc chứng minh bất kỳ sự phân biệt đối xử hoặc ý định nào sẽ gần như không thể!"
go-junta

3

Thật khó để thấy chính xác điều gì chống lại đạo đức của bạn trong trường hợp này.

Nó tệ như thế nào? "Tệ nạn" của một số người là "thần" của người khác ...

Không ai có thể nói rằng họ sẽ không bao giờ thực hiện bất kỳ thiết kế nào có ích cho một nguyên nhân xấu, nếu không điều đó có nghĩa là họ đã nghiên cứu đầy đủ mọi chủ đề và công ty mà họ đã làm việc. Mà thường không phải là trường hợp .

Tương tự với nông nghiệp công nghiệp, tôn giáo, đường, thức ăn nhanh, chính trị, thuốc thay thế, khiêu dâm, thời đại mới, v.v ... Tất cả những quan điểm tiêu cực / tích cực về những điều này có thểđược xem xét ý kiến; và đối với những người khác, những quan điểm này dựa trên suy nghĩ hợp lý. Đó là nơi bạn cần quyết định xem quan điểm của bạn dựa trên quan điểm HOẶC dựa trên sự thật. Về phần tôi, ví dụ, tôi nghĩ rằng đường là một chất độc nhưng tôi không quan tâm làm quảng cáo kẹo; Tôi không phải là người mẹ cho con ăn thứ này. Cô ấy là người lựa chọn đạo đức ở đó và không thông báo cho mình; Lựa chọn của tôi là tránh xa điều này chỉ khi tôi muốn cảm thấy mình không nhận được bất kỳ lợi ích nào từ những người khác thiếu kiến ​​thức về dinh dưỡng nhưng tôi cũng sống với thời gian của mình và thời gian của tôi đầy đường :) đó là một "cái ác nhỏ hơn" nếu tôi thiết kế cho loại điều đó đi ngược lại các nguyên tắc của tôi.

Tôi đồng ý với điều này là: Nó tệ đến mức nào và bạn ngủ được bao nhiêu vào ban đêm? Có phải là lạm dụng đối với những người vô tội như trẻ em, nạn nhân hoặc người già? Bởi vì không, bạn sẽ không cứu thế giới bằng sự lựa chọn của bạn; một nhà thiết kế tuyệt vời khác sẽ đơn giản làm công việc cho bạn. Nếu bạn thích thanh toán và nếu sản phẩm dựa trên sự lựa chọn cá nhân của người khác , thì bạn chỉ cần yêu cầu thanh toán sẽ đưa ra quyết định của bạn ít nhất (trừ khi bạn có thể từ chối dự án vì bạn thực sự không cần điều đó tiền bạc.)

Những người rơi vào "những thứ xấu" không làm điều đó vì cách bố trí của những người bay giỏi mà vì "nhà tiên tri", người đã lập trình thần kinh dữ dội cho họ. Bố cục của bạn có thể được thực hiện trong Microsoft Word, những người này vẫn sẽ mua sản phẩm / ý thức hệ hoặc tin rằng anh chàng bán nó cho họ. Một số người chỉ muốn tin vào phép màu; nếu bạn muốn cứu họ, tìm một công việc khác, đi học khoa học thần kinh hoặc đi học ở trường luật!

Như một người khác đã nói trong các câu trả lời khác, có thể những gì bạn sẽ nhận được từ điều này trong thực tế sẽ được sử dụng cho một lý do tốt hơn. Nếu dự án bạn sẽ làm khiến bạn phát ốm và thậm chí không trả tiền cho sự khó chịu đó, thì đừng làm. Lý do tại sao tiền là một phần của sự lựa chọn này là vì bạn cần phải phát huy khả năng sáng tạo của mình và điều đó rất khó nếu bạn không cảm thấy tốt với bản thân hoặc tức giận vì bạn cần phải làm việc với những điều bạn coi thường. Nếu các dự án làm bạn phát điên và làm chậm các dự án "tốt" khác của bạn thì đừng làm điều đó!

Nếu nó thực sự không có đạo đức hoặc thậm chí là bất hợp pháp, bạn cũng cần báo cáo với chính quyền.

Đã, nếu bạn tự hỏi liệu bạn có nên làm điều đó hay không và dành thời gian tự đặt câu hỏi về đạo đức ... bạn đã có một manh mối lớn về quyết định mà bạn nên đưa ra!


1
@Vincent Nếu bạn cần từ chối một công việc, bạn thậm chí không phải tự biện minh cho mình bằng mọi cách ... nếu bạn không muốn. không bao giờ biện minh cho mình là một doanh nhân. Bạn chỉ cần nói với khách hàng rằng lịch trình của bạn đã đầy hoặc đề nghị họ giao công việc theo khung thời gian mà họ có khả năng từ chối. Hoặc bạn có thể chỉ cần nói "xin lỗi, tôi không làm việc với thuốc thay thế hoặc XYZ vì lý do pháp lý" mà không cần giải thích thêm. Thành thật mà nói, cách dễ dàng hơn và nhanh hơn để nói rằng lịch trình của bạn đã đầy, không nhận được 1000 từ tranh luận email từ khách hàng và không nghe về nó nữa!
go-junta

@ go-meek: Nếu một "khách hàng muốn trở thành một lớp được bảo vệ và có thể chứng minh rằng lý do đã nêu là sai, chủ doanh nghiệp có thể phải đối mặt với những cơn đau đầu pháp lý nghiêm trọng. Tôi sẽ đề nghị "Tôi không quan tâm" như một lý do đơn giản, trung thực và không thể chấp nhận được mà không cần phải biện minh thêm. Nói một cách đơn giản rằng một số công việc khiến bạn quan tâm, một số thì không, và công việc được đề xuất là một trong những công việc không.
supercat

@supercat "Lớp bảo vệ" là gì? Người Sentilenese? Không có lớp được bảo vệ trong loài người. Tôi biết về động vật có nguy cơ tuyệt chủng cho động vật mặc dù! Rất khó để chứng minh rằng lịch trình của bạn cho phép dự án của họ và họ cũng cần một số tiền (ví dụ: $ 150 + / giờ cho luật sư) để kiện một nhà thiết kế tự do (và mất thời gian tại tòa án và lãng phí và cuối cùng không có tờ rơi nào được thiết kế. ) Hầu hết khách hàng chỉ đơn giản thích tìm một nhà thiết kế khác có sẵn trong số hàng triệu nhà thiết kế lành nghề trên thế giới. Thật tệ khi nói rằng bạn không có hứng thú, nó trở nên cá nhân & là một câu trả lời kỳ lạ trong busine $$!
go-junta

@ go-meek: Mặc dù các quy ước có thể khác nhau theo từng khu vực, nhưng điều này rất phổ biến ở Hoa Kỳ đối với một doanh nghiệp hoặc cá nhân từ chối lời mời chào "Chúng tôi không quan tâm" hoặc "Tôi không quan tâm". Một hàm ý mạnh mẽ là không có gì để thảo luận thêm, và chào mời thêm sẽ được coi là quấy rối. Nói chung, "chúng tôi" sẽ được ưu tiên từ một doanh nghiệp trừ khi không ai khác ngoài cá nhân nói sẽ có liên quan đến quyết định. Ngôn ngữ như vậy sẽ không tốt nếu, mặc dù giảm một lần chào mời, người ta có thể quan tâm đến người khác. Mặt khác ...
supercat

... Chỉ đơn giản là nói "Tôi quá bận rộn ngay bây giờ" có thể được hiểu là một lời mời để nhận được những lời mời chào trong tương lai tại thời điểm mà một người có thể ít bận rộn hơn. Nếu một người không muốn nhận thêm những lời gạ gẫm, người ta không nên mời họ.
supercat

1

Phần đầu tiên của câu hỏi ("Tôi có nên không?") Hoàn toàn dựa trên ý kiến.

Tuy nhiên, tôi có thể đâm sau phần thứ hai:

Và, nếu tôi lấy nó, làm thế nào để tôi tách rời cảm xúc cá nhân của mình để vẫn làm tốt công việc? Điều đó thậm chí có thể?

Chúng tôi cung cấp một dịch vụ. Và chúng tôi có thể tự hào về dịch vụ đó độc lập với dịch vụ của khách hàng mà chúng tôi đang phục vụ. Vào cuối ngày, một phần lớn của ngành thiết kế đồ họa là về 'bán shit'. Đối với hầu hết các phần, thiết kế đồ họa là một thành phần rất lớn của các nền kinh tế hướng tới người tiêu dùng trên toàn thế giới. Công việc của chúng tôi là bán một thứ gì đó và chúng tôi có thể tự hào bán một thứ gì đó, ngay cả khi chúng tôi không nhất thiết phải đồng ý với thứ đó.

Một lần nữa, nếu bạn có thái độ đó hoàn toàn phụ thuộc vào ý kiến ​​của bạn. Nhưng đó chắc chắn là một thái độ hợp lệ.


1

Công việc của bạn là để bạn làm và cảm thấy tốt về. Nếu nguyên nhân khiến bạn đủ lỗi, và tôi cho là có, thì bạn sẽ không thích, hoặc thậm chí không chịu đựng được công việc. Ngay khi bạn hợp lý hóa hoặc vặn vẹo sắp vào công việc, bạn sẽ có một thỏa thuận tồi tệ, bạn sẽ biết ngay khi kiểm tra xóa.

Có một số lý do bạn có thể sử dụng mà không chia sẻ ý kiến. Sở thích của tôi, "Tôi sợ nó sẽ không thuận tiện." Những người đưa ra ý kiến ​​cũng có thể được đưa vào thông qua tay trái. "Tôi e rằng tôi đã làm tất cả những gì có thể cho Quỹ Josef Mengele năm nay."

Và mặc dù tôi không có ý kiến ​​gì về rau mùi, nhưng chúng tôi biết những người ghét rau mùi đó sẽ làm gì khi rảnh rỗi nếu bạn hiểu ý tôi. [Cần tham khảo tòa án tối cao]


Tôi thích "Tôi không quan tâm". Nếu một người nói "Tôi không thuận tiện", điều đó sẽ mở ra một lời buộc tội rằng vì một người chấp nhận các công việc khác không thuận tiện khi họ không thuộc [nhóm được bảo vệ], thì người đó thực sự từ chối công việc vì người tìm kiếm nó [nhóm được bảo vệ]. Mặt khác, nếu ai đó nói "Tôi không quan tâm", tôi không thấy bất kỳ cách nào họ có thể bị buộc tội nói dối, và dù sao họ cũng chấp nhận công việc đó sẽ là một yêu sách công khai rằng mọi người không có quyền quyết định những gì làm hoặc không quan tâm đến họ.
supercat

0

Chỉ cần giải thích một cách lịch sự với họ rằng bản chất của câu hỏi của họ không phải là thứ bạn đảm nhận như một nhà thiết kế tự do.

IE: "Cảm ơn bạn (khách hàng), nhưng triết lý thiết kế cá nhân của riêng tôi là không bao giờ sử dụng sự hấp dẫn giới tính, rượu hoặc bất cứ điều gì đáng nghi ngờ trong các giải pháp thiết kế của tôi ... Tôi có nghĩa là không thiếu tôn trọng, nhưng tại thời điểm này, cho câu hỏi này, Tôi không nghĩ tôi là người phù hợp nhất cho dự án của bạn. Cảm ơn bạn đã hiểu. "

Hầu hết khách hàng hoặc khách hàng tiềm năng sẽ hoàn toàn tôn trọng điều này và hỏi bạn có biết ai khác mà họ có thể nói chuyện với ai có thể sẵn sàng không. Nếu họ phản ứng theo bất kỳ cách nào khác, họ sẽ không bao giờ xứng đáng với thời gian của bạn để bắt đầu. Bạn có lẽ chỉ cần tránh một con tàu đắm.


5
Tôi sẽ không thêm lý do cụ thể để trả lời. Tôi chỉ gắn bó với "Tôi không phù hợp nhất cho dự án này" và để nó ở đó.
DA01

Chắc chắn, chắc chắn phụ thuộc vào bối cảnh của câu hỏi. Đó là tìm sự cân bằng phù hợp giữa việc giúp họ hiểu lý do của bạn và không chỉ ngón tay khiến họ cảm thấy tồi tệ. Bất cứ điều gì lịch sự truyền đạt mà yêu cầu này, chỉ là không dành cho bạn.
dùng50929

1
Không, bạn không bao giờ biện minh tại sao bạn từ chối một dự án. Đó là phần thưởng nếu khách hàng biết lý do tại sao nhưng bạn không nợ anh ấy / cô ấy. Dù sao, nó thường mất nhiều thời gian hơn để viết một câu trả lời chính xác tại sao bạn không muốn thực hiện công việc hơn là chỉ nói "không" hoặc bỏ qua yêu cầu; bạn không được trả tiền cho email pc và thời gian bạn viết nó!
go-junta

Xin lỗi, tôi không đồng ý @ go-meek. Quan điểm về việc biết khi nào nên đi thêm một dặm dễ dàng giúp một freelancer nổi bật cho dự án tiếp theo. Trên thực tế, bạn nên luôn luôn làm hết sức mình để thông báo cho liên hệ về lý do của bạn theo ý kiến ​​của tôi. Hãy ngắn gọn, nhưng không bao giờ chỉ nói không hoặc bỏ qua một yêu cầu; mất hai phút Đây có phải là thời gian trả tiền? Không, và thành thật mà nói, một số công việc / khách hàng tốt nhất mà tôi đã làm việc đến từ việc đặt một mối quan hệ tiềm năng / duy trì một cách kỳ quặc trước một tỷ lệ hàng giờ. Như tôi đã nói, đó là một sự cân bằng, nhưng một freelancer cũng phải biết khi nào nên làm mọi thứ miễn phí. Đây là ngành "dịch vụ".
user50929

1
@ user50929 Thật tốt khi đặt câu hỏi điều gì thực sự khiến bạn nghĩ rằng khách hàng thực sự muốn biết bạn không đồng ý với những gì anh ta làm để kiếm tiền và cuối cùng là ý kiến ​​gì về doanh nghiệp của anh ta. Sự trung thực đó không phải lúc nào cũng được hoan nghênh. Có thể lý do để đưa ra lời giải thích không phải là để làm cho khách hàng cảm thấy tốt hơn mà là chính bạn! Đôi khi, điều công bằng là giữ một số thứ không được trả tiền và giữ cho nó kinh doanh. Nói bạn không đồng ý với đạo đức của khách hàng cũng giống như nói với người phụ nữ mà bạn không muốn hẹn hò với cô ấy vì cô ấy béo. Đó là yêu cầu các trang trả lời và nó không phải là một sự trung thực rất hữu ích.
go-junta
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.