Có thể sao chép chân dung của một người trong một bức chân dung thực tế mà không có sự cho phép của họ không?


10

Giả sử tôi đang thiết kế một bộ đĩa cho các cuốn sách D & D tiếp theo (không may là tôi) và giả sử tôi cần vẽ một nhà sư với khuôn mặt hơi lén lút. Tôi đã thử một vài khái niệm trong trí tưởng tượng của mình và tất cả đều khiến tôi thất vọng.

Trong khi nhấm nháp một tách cà phê và cảm thấy không mệt mỏi, tôi quyết định xem các video hài hước từ [chèn trang web video ngớ ngẩn ngẫu nhiên ở đây] và anh ấy ở đó! Một trong những diễn viên trông giống hệt như tôi muốn nhà sư lén lút của tôi trông giống như, xuống bộ ria mép và đôi mắt lấm lem.

Tôi quyết định "lấy cảm hứng" từ khuôn mặt của anh ấy và thiết kế nhân vật của tôi. Anh ta cuối cùng trông thật tuyệt vời, chỉ với một vấn đề: Tôi đã làm một công việc tuyệt vời đến nỗi nhân vật trông giống hệt diễn viên. Nam diễn viên không nổi tiếng, vì vậy không phải mọi người sẽ nói "oh wow, anh ấy đã vẽ Al Pacino" nhưng vẫn vậy, nếu ai đó biết diễn viên này, họ sẽ nhận ra sự giống nhau.

Có ổn không (và theo ý tôi là nó có đạo đức và / hoặc hợp pháp) khi sử dụng thiết kế này mà không có sự cho phép của diễn viên không?


2
Cũng tương tự dọc theo ví dụ của @ AndrewH: Lindsay Lohan Sues 'Grand Theft Auto V' Makers vì đã sử dụng sự thích thú của cô ấy . Tuy nhiên, tôi không biết bất kỳ kết quả nào của vụ kiện
JohnB

4
Bạn đang hỏi về đất nước nào Dưới đây là một bài viết chi tiết từ Dự án Luật Truyền thông Kỹ thuật số về "hầu hết các tiểu bang" (có lẽ là Hoa Kỳ) có vẻ phù hợp - dmlp.org/legal-guide/USE-name-or-likuity-another - có vẻ như là một hình ảnh chân dung là hợp pháp rất giống với sự giống nhau trong một bức ảnh.
user56reinstatemonica8

1
@ user568458: Nhận xét rất thú vị. Bạn nên xem xét thêm nó như một câu trả lời.
cockypup

1
Tôi đã luôn lo lắng về việc "vô tình" chiếm đoạt sự giống nhau của một ai đó mà không nhận ra điều đó. Tuy nhiên, khi minh họa, tôi cố gắng trộn các tham chiếu để tạo ra sự giống nhau độc đáo, tuy nhiên ** nếu tôi có thể chứng minh cách tôi "xây dựng" sự giống nhau của ai đó mà không có ý nghĩa gì, chắc chắn tôi không vi phạm pháp luật? **
johnp

2
Hơi câu hỏi khác nhau, nhưng tôi đã đăng này định của pháp luật chồng law.stackexchange.com/questions/5281/...
johnp

Câu trả lời:


5

Về mặt đạo đức là thực sự không thể trả lời. Mọi người sẽ có một ý kiến ​​khác nhau về vấn đề này và bối cảnh.

Về mặt pháp lý , vấn đề là chiếm đoạt sự giống nhau của một người . Điều này không đúng với luật pháp, nhưng giống như hầu hết các vấn đề sở hữu trí tuệ, có một số cảnh báo:

http://www.owe.com/resource/legalities/7-issues-regending-use-someones-likiness/

Một cảnh báo có khả năng liên quan nhất đến điều này sẽ là:

(5) Xâm phạm quyền riêng tư bằng cách chiếm đoạt thương mại / quyền công khai

Những quyền này bị vi phạm khi sự giống nhau của một người được sử dụng trên hoặc liên quan đến sản phẩm hoặc hàng hóa (hàng hóa trực tuyến), hoặc để bán hoặc quảng cáo hàng hóa hoặc dịch vụ. Đối với tác phẩm nghệ thuật, các tòa án thường coi các tác phẩm mỹ thuật là sự thể hiện quyền Sửa đổi Đầu tiên của tự do ngôn luận, và do đó miễn trách nhiệm đối với vi phạm quyền riêng tư hoặc quyền công khai. Chỉ sao chép thương mại của tác phẩm nghệ thuật đủ điều kiện là hàng hóa theo tiêu chuẩn này.

Tuy nhiên, không có câu trả lời rõ ràng / dễ dàng ở đây. Bối cảnh sẽ có vấn đề rất nhiều.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.