Liệu bìa tạp chí New York Times này có bất kỳ ý nghĩa văn hóa?


16

Tôi đang xem trang web Cover Junkie khi tôi tình cờ thấy trang bìa của Tạp chí New York Times.

Tôi không hiểu

Làm thế nào tôi có thể có được những gì trang bìa cố gắng nói với tôi?

Có bất kỳ tài liệu văn hóa, ngôn ngữ hoặc tài liệu tham khảo nào khác mà trang bìa (hoặc nhà thiết kế của nó) cố gắng liên kết đến?

nhập mô tả hình ảnh ở đây


2
Nó có ý nghĩa gì với bạn ?
DA01

1
Đối với tôi, giải pháp đơn giản nhất là biên tập viên Tạp chí NYT không đủ năng lực và không truyền tải được thông điệp có ý nghĩa với thiết kế này ;-)
szulat

Câu trả lời:


12

Làm thế nào tôi có thể có được những gì trang bìa cố gắng nói với tôi?

Vâng đọc bài viết là một nơi tốt để bắt đầu. Nếu điều đó là không đủ thì nó có thể không phải là thiết kế tốt nhất cho trang bìa hoặc chính bài báo. Trong trường hợp này, nó đã yêu cầu thêm một chút nghiên cứu để tìm ra vì chúng không bao gồm những điều dưới đây trong bài viết:


Có bất kỳ tài liệu văn hóa, ngôn ngữ hoặc tài liệu tham khảo nào khác mà trang bìa (hoặc nhà thiết kế của nó) cố gắng liên kết đến?

Dựa trên bài viết, tôi tin rằng sau đây có lẽ là điểm tham chiếu văn hóa mặc dù chỉ Nhà thiết kế mới có thể biết chắc chắn:

Rojava đang làm việc để trở thành quốc gia dân chủ của riêng mình được xây dựng hoàn toàn dựa trên lý tưởng phương Tây và quyền của phụ nữ. Nó cũng là, theo bài báo của NYT, được dịch thành 'vùng đất nơi mặt trời lặn'.

Cờ của Rojava là:

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Nhưng điều đáng nói hơn nữa là YPG, cờ / cờ đơn vị bảo vệ nhân dân nhìn thấy ở đây (cái đầu tiên):

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Tôi nghĩ khá an toàn khi nói màu sắc được chọn để mô tả những khái niệm này có liên quan đến bức ảnh được chọn chú thích, "Năm chiến binh người Kurd trẻ tuổi đi qua Tel Brak, một thị trấn trước đây do ISIS nắm giữ."

Mặc dù nó đi lạc từ những gì New York Times thường làm nó táo bạo, đại diện của câu chuyện, và giống như Rojava là một sự tương phản rõ rệt so với chuẩn mực.


Tôi nghĩ rằng đây là một phỏng đoán an toàn, nhưng chúng ta nên nhấn mạnh rằng đó là tất cả những gì chúng ta có thể làm - đoán ý nghĩa của nhà thiết kế dự định (nếu có).
DA01

4
@ DA01 Tôi nghĩ rằng có một thế giới khác biệt giữa "đoán theo nghĩa" và "đoán có giáo dục" đặc biệt là khi chúng ta đang nói về truyền thông hình ảnh trong báo chí. Nhưng vâng, tôi có thể hoàn toàn tắt, có lẽ họ chỉ thích vẻ ngoài của nó. Tôi đã liên lạc với nhà thiết kế với một liên kết, có thể cô ấy sẽ đến và đưa ra một số quy trình suy nghĩ đã đi vào đó.
Ryan

ý tưởng tuyệt vời! Rất thích nghe từ nguồn. BTW, tôi đồng ý rằng đây là một phỏng đoán có giáo dục (cũng như các phỏng đoán liên quan đến cờ khác) nhưng sau đó nó đã đặt ra một câu hỏi trong đầu tôi: ý nghĩa đằng sau việc bỏ qua màu xanh lá cây cụ thể là gì?
DA01

5

Rõ ràng, thương hiệu Tạp chí New Times là một màu đơn sắc với logo, thường là với một họa tiết hoặc hình bóng mạnh mẽ duy nhất, hoặc một bức ảnh đầy màu sắc.

Ảnh bìa đặc biệt này không khác gì ngoại trừ họ đã chọn vì một số lý do để làm nổi bật một bức ảnh ở khía cạnh hình chữ nhật không phù hợp với khía cạnh của tạp chí.

Vì vậy, nó có nghĩa là họ thích bức ảnh.

Về lý do tại sao nó thuộc về phía dưới, tôi sẽ nói rằng một khi bạn quyết định không cắt nó, đó là lựa chọn tốt duy nhất cho vị trí.

nhập mô tả hình ảnh ở đây


2
Ý nghĩ tương tự xuất hiện trong đầu tôi, nhưng dường như với tôi rằng cùng một bức ảnh có thể được chụp theo chiều dọc thay vì phong cảnh (ít nhiều) hoặc nhiều ảnh phong cảnh có thể được chụp để tạo ra một bức ảnh theo phong cách chân dung. Ảnh bìa có vẻ có chủ ý hơn "đó là thứ tốt nhất chúng tôi có" hoặc "đây là cái chúng tôi thực sự thích và không có bất kỳ sự thay thế chân dung nào." Ngoài ra, ngay cả khi đó là những lý do, tại sao họ lại chọn sử dụng những màu đó đặc biệt hơn các phối màu khác?
Hanna

Bạn không thể chỉ định cho một nhiếp ảnh gia trong vùng chiến tranh chỉ chụp ảnh chân dung! :) Nó có thể không phải là một bức ảnh trên spec. Điều có chủ ý nhất mà tôi thấy trên trang (khi so sánh với các trang bìa NYTM khác) là không có bất kỳ câu chuyện nào khác về "sân thang máy". Vào thời điểm nhà thiết kế ngồi xuống với nó, ủy ban đã tìm ra các chi tiết và anh ấy / cô ấy còn lại với 5 yếu tố: kích thước (nhãn hiệu), màu sắc (nhãn hiệu), logo (nhãn hiệu), được chọn bằng tay ảnh, 1 đầu + tiêu đề phụ. Nhà thiết kế có thể đã cố gắng cắt xén là điều đầu tiên vì thương hiệu, nhưng nó có thể đã giết chết khung.
Yorik

1
Tôi không nghĩ rằng một ấn phẩm như vậy TNYM sẽ giải quyết cho một định dạng kỳ quái như vậy chỉ vì họ không thể làm tốt hơn. Điều dễ nhất họ có thể làm là cắt ảnh và bầu trời xanh sẽ đóng vai trò là nền tảng vững chắc. Tôi chắc chắn kích thước ban đầu sẽ cho phép nó. Và như @Johannes đã nói, phân tích của bạn không thể giải thích tại sao những màu đó, hoặc tại sao định dạng này ? Nhiều câu hỏi hơn câu trả lời ...
Olivier Malki

"Không thể làm tốt hơn?" Tôi nói họ thích nó và vị trí là sự lựa chọn tốt duy nhất. Đó là một vỏ bọc tuyệt vời. Thương hiệu có bảng màu hạn chế. Tôi chưa bao giờ làm việc với một thương hiệu nơi tôi được phép chọn bảng màu mà không được phép. Lưu ý trong ảnh chụp màn hình của tôi về hình ảnh google, bìa trên bên trái có màu vàng giống nhau. Màu sắc thương hiệu.
Yorik

Đối với việc sử dụng màu xanh lam, chúng tôi không biết liệu đó có phải là một sự lựa chọn hay không, nhưng cá nhân tôi đã chọn mẫu màu vàng được xác định trước cho sự tương phản rõ rệt.
Yorik

5

Màu sắc của lá cờ người Kurd là đỏ, vàng và xanh lục. Nửa trên của bìa này có hai trong số ba màu đó, có thể là trùng hợp.


4

Câu hỏi: Làm thế nào tôi có thể nhận được những gì trang bìa cố gắng nói với tôi?

Chắc chắn có một ý nghĩa đối với thiết kế bìa và cách tốt nhất để có được một số manh mối là đọc bài viết của tác giả được đề cập trên đó.

http://www.nytimes.com/2015/11/29/magazine/a-dream-of-utopia-in-hell.html

Lời giải thích của tôi

Tại sao tôi nghĩ bìa được chia theo cách này là để thể hiện việc vượt qua biên giới sang một trạng thái mới (Rojava).

Lý do tại sao nó có thể có màu đỏ / vàng có thể liên quan đến màu sắc cũ của chủ nghĩa cộng sản và triết học mácxít. Vì vậy, toàn bộ điều có thể chỉ đơn giản là tượng trưng cho sự vượt qua thành một ý thức hệ mới.

Đọc bài viết và xem dưới đây cho một số nguồn.


Một số nguồn

Rojava : " Hệ thống chính trị của Rojava được lấy cảm hứng từ chủ nghĩa liên minh dân chủ và chủ nghĩa cộng sản. Nó bị ảnh hưởng bởi các nguyên tắc vô chính phủ và chủ nghĩa tự do, và được coi là một loại chủ nghĩa xã hội tự do. Đơn vị cơ bản ở cấp địa phương là cộng đồng tập hợp các nguồn lực cho giáo dục, bảo vệ và quản trị. Ở cấp quốc gia, cộng đồng không bị hạn chế trong việc quyết định các quyết định kinh tế của chính họ về việc họ muốn bán cho ai và cách phân bổ tài nguyên. thúc đẩy rộng rãi cải cách xã hội, bình đẳng giới và ổn định sinh thái trong khu vực "

Cũng đọc: Kinh tế : " Vào năm 2012, PYD đã đưa ra cái mà ban đầu nó gọi là Kế hoạch Kinh tế Xã hội, sau đổi tên thành Kế hoạch Kinh tế Nhân dân (PEP). Các chính sách của PEP chủ yếu dựa trên công việc của Abdullah calan và cuối cùng tìm cách vượt ra khỏi chủ nghĩa tư bản ủng hộ chủ nghĩa tự nguyện dân chủ. Tài sản tư nhân và tinh thần kinh doanh được bảo vệ theo nguyên tắc "sở hữu bằng cách sử dụng", mặc dù chịu trách nhiệm trước ý chí dân chủ của các hội đồng tổ chức địa phương. Tiến sĩ Dara Kurdaxi, một nhà kinh tế của Rojavan, đã nói rằng: không phải là quá nhiều so với tài sản tư nhân, mà là có mục tiêu đưa tài sản tư nhân phục vụ tất cả các dân tộc sống ở Rojava. "

Khu vực này được quản lý bởi một nhóm cánh trái gọi là " Đơn vị bảo vệ nhân dân " (YPG), dường như được lấy cảm hứng từ " Đảng Công nhân người Kurd " (PKK). Màu sắc của chúng chủ yếu là đỏ và vàng, cả hai đều dựa trên hệ tư tưởng marxist-leninist.


1
Đây là tất cả một giải thích rất tốt đẹp. Nhưng đó là cách giải thích của bạn. Điều này là tốt, vì nghệ thuật thường là về người giải thích. Nhưng chúng tôi không thể nói bất cứ điều gì trong số này là ý định của người thiết kế trang.
DA01

2
@ DA01 Nếu bạn đọc bài viết, nó khá rõ những gì nó nói về. Tôi đã viết câu trả lời này và giả của tôi nằm ở phần chân trang nên có thể đó là cách giải thích của tôi dựa trên bài báo và cuộc xung đột thực sự;) Tôi nghi ngờ Tạp chí New York Times tự giới hạn mình trong việc làm "nghệ thuật" đơn giản mà không có ý nghĩa hay ý định nào, hoặc đã từng làm; đó là cách giải thích của bạn, họ chỉ làm "nghệ thuật". Bạn đã để lại nhận xét này về hầu hết tất cả các câu trả lời bao gồm cả câu trả lời của riêng bạn, tôi nghĩ rằng chúng tôi đã nhận được vị trí của bạn cho câu hỏi này và chỉ người thiết kế trang bìa mới có thể đưa ra câu trả lời thích hợp cho bạn!
go-junta

"Chỉ người thiết kế trang bìa mới có thể đưa ra câu trả lời chính xác". :)
DA01

1
@ DA01 Điều đó có nghĩa là nhà thiết kế đồ họa đã làm một công việc khá tệ hoặc bạn đang nhầm lẫn các nhà thiết kế đồ họa và nghệ sĩ; có lẽ bạn nên liên hệ với anh ấy / cô ấy về điều này và đề cập đến việc thiết kế bìa khó hiểu / vô nghĩa như thế nào. Tôi chắc chắn hy vọng chúng ta (các nhà thiết kế đồ họa) không chỉ đơn giản áp dụng màu sắc và hình dạng một cách ngẫu nhiên, và biến một thông điệp rõ ràng thành một thứ khó hiểu. Điều đó dường như đi ngược lại mục đích và mục tiêu công việc của chúng tôi nhưng không phải ai cũng làm được! Cá nhân, tôi thấy bìa khá trí tuệ và xa là vô nghĩa hoặc ngẫu nhiên. Có lẽ tôi đã đọc quá nhiều vào nó ...
go-junta

Tôi nghĩ rằng các nhà thiết kế có thể làm cả hai. Có một chút nghệ thuật trong tất cả các thiết kế đồ họa ... và tôi nghĩ trên một cái gì đó như bìa tạp chí, nó có thể chủ yếu là nghệ thuật. Và đôi khi nghệ thuật hoàn toàn là về thị giác. Thật tuyệt khi mọi thứ đều có ý nghĩa, nhưng đôi khi nó chỉ vì "tốt, nó trông ổn".
DA01

3

Nó không có nghĩa gì cả. Hoặc nếu có, nó không có ý nghĩa gì đặc biệt với bất kỳ ai nói riêng. Nó chỉ đơn giản có thể được thực hiện cho sự quan tâm và tác động trực quan mà không có ý nghĩa thứ cấp khác dự định.

Ngoài ra, chúng tôi phải yêu cầu người thiết kế trang bìa trực tiếp.


3
Tôi nói thêm rằng ngay cả khi nó không có ý nghĩa, nó có thể có ý nghĩa với bất kỳ ai, mặc dù ý nghĩa của việc họ lấy ra có thể là tùy tiện nhưng nó sẽ bị ảnh hưởng bởi quan điểm của chính họ hoặc của nền văn hóa của họ. Tương tự như vậy nếu nó có ý nghĩa. Cuối cùng, nhà thiết kế cố gắng hết sức để truyền đạt ý nghĩa hoặc không nhưng nó nằm ngoài tầm kiểm soát của họ về cách mọi người diễn giải tác phẩm của họ.
Hanna

2
Tôi thực sự đồng ý 100% với cả DA01 và Johannes. Ý tôi là, tôi luôn không nói về nghệ thuật của riêng mình và hiếm khi đặt tiêu đề cho bất cứ điều gì bởi vì, đối với tôi, nó giống như việc dẫn dắt một nhân chứng. Đồng thời, tôi thích giả vờ với bản thân mình rằng tôi có ý gì đó, nhưng hiếm khi tôi xây dựng một câu chuyện về giàn giáo cho những gì tôi đã làm. Nhiều người muốn được nói những gì nghĩ về tác phẩm nghệ thuật. Tuy nhiên, OP dường như yêu cầu tính cụ thể (mà chúng tôi đơn giản là không thể cung cấp). Rõ ràng, có thể có những lựa chọn tiềm thức đang được thực hiện ở đây, nhưng nó đọc như một bài tập kỹ thuật đơn giản với tôi và nó thanh lịch.
Yorik

1
@Johannes hoàn toàn đồng ý. Loại câu hỏi này thực sự len lỏi vào thế giới nghệ thuật. Người ta có thể tranh luận một bìa tạp chí trong khi có một mục tiêu thiết kế để thu hút sự chú ý, thực sự là nhiều hơn về nghệ thuật.
DA01

3

Có khá nhiều ý nghĩa tôi có thể rút ra từ việc sử dụng màu sắc.

Bối cảnh rất quan trọng, và như chúng ta có thể đọc từ tiêu đề, bài viết chính là về những người Kurd trẻ tuổi chiến đấu với ISIS bằng súng và ý tưởng. Tôi nghĩ phần "tuổi trẻ" và "ý tưởng" rất phù hợp với ý nghĩa của màu sắc.

Màu vàng là tuyệt vời để thu hút sự chú ý, mà theo như một tạp chí, là khá quan trọng. Màu sắc có nhiều ý nghĩa, đây là một số mà tôi nghĩ thực sự áp dụng trong trường hợp này:

  • Màu vàng là màu của ánh nắng mặt trời. Nó gắn liền với niềm vui, hạnh phúc, trí tuệ và năng lượng.

  • Màu vàng tạo ra hiệu ứng làm ấm, khơi dậy sự vui vẻ , kích thích hoạt động tinh thần và tạo ra năng lượng cơ bắp.

  • Sử dụng màu vàng để gợi lên cảm giác dễ chịu, vui vẻ .

  • Màu vàng là màu không ổn định và tự phát , vì vậy tránh sử dụng màu vàng nếu bạn muốn đề xuất sự ổn định và an toàn.

Nguồn

Màu đỏ cũng có ý nghĩa. Cấp, nó tương phản độc đáo với màu vàng, nhưng các màu khác cũng có thể.

Từ cùng một nguồn như trên:

  • Màu đỏ là màu của lửa và máu, vì vậy nó gắn liền với năng lượng, chiến tranh, nguy hiểm, sức mạnh, sức mạnh, quyết tâm cũng như đam mê, ham muốn và tình yêu.

  • Màu đỏ là một màu rất cảm xúc mãnh liệt . Nó giúp tăng cường trao đổi chất của con người, tăng tốc độ hô hấp và tăng huyết áp.

  • Nó có khả năng hiển thị rất cao , đó là lý do tại sao các biển báo dừng, đèn dừng và thiết bị chữa cháy thường được sơn màu đỏ.

Vì vậy, từ màu sắc, có một cảm giác bất ổn, chiến tranh, nguy hiểm và cường độ đồng thời chúng ta có những người Kurd trẻ này, và tuổi trẻ thường gắn liền với năng lượng, sự ngây thơ, niềm vui, niềm vui, niềm đam mê, khát khao và sự tự phát.

Nhưng ai biết được, tôi có thể bị nhắm mục tiêu 100% ở đây.

BIÊN TẬP

Sau khi thảo luận với DA01 tôi cảm thấy như tôi nên đề cập rằng nghiên cứu đằng sau ý nghĩa có khả năng gây nghi ngờ. Mọi người có thể có ý nghĩa cá nhân khác nhau và đó không phải là một khoa học chính xác vì vậy tôi sẽ dùng nó với một hạt muối. Điều đó đang được nói rằng khả năng vẫn còn tồn tại là những ý nghĩa này được đưa vào quá trình ra quyết định, cho dù bản thân ý nghĩa đó có được chứng minh theo bất kỳ cách nào hay không.

Mặc dù sau khi xem xét các câu trả lời khác, tôi có khuynh hướng nghiêng về lý thuyết cờ. Mặc dù bản thân cờ thường có ý nghĩa đằng sau màu sắc là tốt.


Cá nhân tôi rất tò mò về ý nghĩa có thể bắt nguồn từ thực tế là bìa tạp chí được chia 50/50. Tại sao không phải 40/60, hay 25/75?

Có lẽ đó là nhị phân giữa "không tưởng" và "địa ngục" hoặc có lẽ chính đất nước này bị xé rách.

Tôi ước tôi có cái nhìn sâu sắc hơn về văn hóa vì điều đó có thể đóng vai trò lớn hơn bất cứ điều gì tôi đã đề cập cho đến nay.


3
"Tăng cường trao đổi chất của con người" = đây là nơi tôi nghĩ rằng chúng ta đang leo vào giả khoa học và đầu cơ. Không có lý do gì người ta không thể liên kết tất cả những điều này ở cấp độ cá nhân, nhưng ở cấp độ phổ quát? Không có gì.
DA01

Ngoài ra, nguồn được liên kết đến chỉ là danh sách của ai đó. Không có gì ủng hộ bất cứ điều gì lên. Tôi sẽ không đặt bất kỳ giá trị nào vào đó ngoài ý kiến ​​của ai đó.
DA01

@ DA01 tất nhiên đó chỉ là một danh sách, tuy nhiên các nguồn khác mà tôi có thể tìm thấy dường như chia sẻ cùng một định nghĩa theo cách này hay cách khác.
Hanna

Cho dù bit chuyển hóa có phải là suy đoán hay không, tôi không chắc chắn và dù sao nó cũng không liên quan trong trường hợp cụ thể này, nhưng nếu bạn nhìn lên mạng, hầu hết mọi người dường như nghĩ rằng màu đỏ có liên quan đến việc khiến mọi người cảm thấy đói, điều đó có lẽ là nơi mà dòng đó đến từ.
Hanna

@ DA01 Tôi đã cập nhật câu trả lời của mình để giải quyết một số mối quan tâm của bạn.
Hanna
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.