Quyền sở hữu bản quyền: được trả theo giờ so với trả theo dự án


8

Tôi là một nhà thiết kế web tự do. Tôi đang lập một hợp đồng với một khách hàng để tân trang một trang web hiện có và làm mới thiết kế.

Trong hợp đồng của tôi, tôi có một số ngôn ngữ mà tôi đã điều chỉnh từ bản tóm tắt của AIGA về bản quyền. Ý chính là đây:

  • Tôi đang phát triển một thiết kế cho Khách hàng. Tôi sẽ tạo ra ba thiết kế comp. Khách hàng chọn một và chúng tôi sửa đổi nó cho đến khi Khách hàng hài lòng với nó. Ba vòng sửa đổi được bao gồm; bất cứ điều gì sau đó được trả theo giờ trên đầu trang ước tính ban đầu.
  • Tôi sở hữu bản quyền cho tất cả các thiết kế. Khi Khách hàng gửi khoản thanh toán cuối cùng cho toàn bộ trang web, Khách hàng sở hữu bản quyền cho trang web đã hoàn thành và thiết kế của nó.
  • Nếu Khách hàng hủy dự án trước khi hoàn thành, tôi sẽ giữ bản quyền cho thiết kế đã chọn chưa hoàn thành, đã được sửa đổi, trừ khi chúng tôi đồng ý cụ thể rằng tôi sẽ bán cho anh ta.
  • Tôi ước tính trang web sẽ có giá $ X. Tôi gửi hóa đơn tại các mốc khác nhau trong dự án. Tôi theo dõi công việc của mình hàng giờ và Khách hàng trả tiền cho công việc tôi đã thực hiện (nghĩa là, nếu tôi ước tính công việc sẽ tốn $ X vì tôi sẽ mất hàng giờ Y và tôi phải mất Y + 3, tôi sẽ tính phí trong ba giờ nữa của tôi, nếu mất Y - ba, tôi sẽ tính phí ít hơn ba giờ).

Khách hàng đã quay lại với các sửa đổi về bản quyền, nói rằng anh ta nghĩ rằng anh ta sở hữu bản quyền cho tất cả các comps "bởi vì đó là trang web của tôi."

Tôi đã hỏi một người bạn không phải là nhà thiết kế, một người rất hợp lý, và anh ta nghĩ rằng bản quyền xoay quanh việc tôi được trả tiền như thế nào:

Nếu tôi thiết lập hợp đồng theo giờ, thì đó là "công việc cho thuê" (mặc dù tôi không có bất kỳ nơi nào trong hợp đồng) và Khách hàng sở hữu tất cả bản quyền cho cả ba comps. Nếu tôi thiết lập hợp đồng là "làm việc cho dự án" (Khách hàng trả $ X cho trang web đã hoàn thành, tuy nhiên phải mất nhiều giờ), thì tôi sẽ sở hữu bản quyền comp.

Điều này không có ý nghĩa với tôi. Tại sao Khách hàng có quyền đối với hai (hoặc nhiều) thiết kế mà mình không sử dụng? Nếu chúng tôi đồng ý rằng anh ấy sẽ trả tiền cho cả ba thiết kế, điều đó tốt, nhưng hai trong số đó anh ấy không thích. Tại sao anh ta phải giữ chúng và sử dụng chúng với một số nhà thiết kế khác?

Liệu căn cứ phí của tôi vào giờ làm việc bằng cách nào đó làm cho công việc này "làm việc cho thuê"? "Làm việc theo giờ cho thuê" bằng cách nào đó thay đổi bản quyền?

(Khách hàng ETA và tôi đều ở Mỹ)


1
"hợp lý cao muckety-muck" không nhất thiết có nghĩa là "chuyên gia pháp lý". Một podiatrist là một điều tuyệt vời để có được khi đối phó với các vòm bị ngã, nhưng tôi sẽ không gọi một người để thực hiện sửa chữa chấn thương chấn thương nội soi mặc dù cả hai đều là "Bác sĩ". Tôi sẽ xem xét nguồn.
lawndartcatcher

do đó tôi đã đến đây, bởi vì muckety-muck có thể có kinh nghiệm với các nhà thiết kế, nhưng bản thân anh ta không phải là một.
Lauren-Clear-Monica-Ipsum

Câu trả lời:


8

Tôi thực sự không hiểu. Nếu hợp đồng tuyên bố bạn giữ bản quyền cho tất cả các thiết kế sơ bộ, phác thảo và mô phỏng thì việc bạn lập hóa đơn không thành vấn đề. Hợp đồng nêu rõ những gì khách hàng làm và không (hoặc sẽ và không) sở hữu.

Đó là truyền thống cho các nhà thiết kế tự do để giữ tất cả các quyền đối với công việc sơ bộ trừ khi có quy định khác trong hợp đồng. Trả tiền cho tôi bằng vỏ sò cứ sau 20 phút ... hợp đồng vẫn nêu rõ những gì đang được chuyển giao.

Theo nghĩa chặt chẽ nhất của thuật ngữ này, tất cả các công việc tự do là làm việc cho thuê. Chủ yếu bởi vì công việc sẽ không được xúi giục nếu không có khách hàng. Sự khác biệt thực sự nằm ở đâu khi công việc được hoàn thành - Trên thiết bị của bạn có các công cụ cá nhân hoặc tại nơi kinh doanh của họ với các công cụ của họ. Nếu bạn sử dụng các công cụ của họ, theo truyền thống họ sở hữu mọi thứ.

Đã chỉnh sửa để thêm một vài liên kết hỗ trợ:

FindLaw.com Không cụ thể cho tình huống này, nhưng một bài viết tuyệt vời về hướng dẫn chung.

AIGA-SF Đây là câu hỏi và trả lời rất hay về vấn đề này

About.com eh .. đó là About.com .. mang nó với một hạt muối nhưng nó hỗ trợ quan điểm truyền thống về quyền sở hữu.


Phải, và nếu tôi là một nhân viên làm công ăn lương, điều này thậm chí sẽ không xảy ra. Nhưng tôi đang cố gắng đàm phán hợp đồng và Khách hàng đang nói "Không, phần này mà bạn nói bạn sở hữu bản quyền? Tôi không đồng ý với điều đó." Tôi đang cố gắng để tìm sao lưu vì vậy tôi có thể giải thích vâng rằng, đây là tiêu chuẩn trong ngành công nghiệp: Tôi làm sở hữu bản quyền, và đó là những gì khách hàng nên đồng ý. Tôi không thể hiểu tại sao Khách hàng và bạn của tôi nghĩ rằng cách tôi được trả tiền nên phủ nhận người sở hữu tác phẩm. Đó là lý do tại sao tôi hỏi ở đây.
Lauren-Clear-Monica-Ipsum

1
Đã thêm một vài liên kết ở trên. Liên kết AIGA có thể sẽ hữu ích nhất. Tất nhiên, nếu khách hàng muốn MỌI THỨ, bạn luôn có thể điều chỉnh giá cho phù hợp.
Scott

Vì vậy, bạn đang làm việc trên thiết bị của riêng bạn hoặc sử dụng thiết bị của chủ nhân? Đây là một phần nhỏ nhưng rất quan trọng. Đối số bao trùm bản quyền giống như một nhiếp ảnh gia đám cưới. Họ sẽ cung cấp bản in của các bức ảnh đã chọn - giữ bản quyền trong đó - nhưng thường đề nghị bán bản gốc và cũng chỉ định bản quyền (hoặc giấy phép vĩnh viễn) với một khoản phí bổ sung. Không có gì mới lạ về điều này. Khách hàng này có vẻ như họ chỉ đang cố gắng thực hiện thỏa thuận và hy vọng bạn sẽ đáp ứng nhu cầu của họ.
Chris Woods

1

Như những người khác đã nêu, điều quan trọng là những gì trong hợp đồng đã thỏa thuận.

Nếu khách hàng của bạn không thích phần đó, cả hai bạn có thể tự do đàm phán.

Không hoàn toàn giống nhau, nhưng tôi thường có một điều khoản trong hợp đồng của mình rằng 'không có tệp nguồn nào được đưa vào phân phối cuối cùng. Đây có thể được lấy cho một khoản phí riêng. '

Tôi thường ném chúng bằng mọi cách nếu họ yêu cầu, nhưng vẫn muốn có điều khoản đó trong đó.

Trong tình huống của bạn, tôi đề nghị rằng tất cả các comps có thể được khách hàng thu được với một khoản phí dựa trên x% số giờ đưa vào để tạo ra chúng.

Nếu mất 10 giờ để tạo ra tất cả, bạn tính phí 100 đô la một giờ và bạn đặt phí thêm ở mức 30%, khách hàng có thể có chúng với giá 300 đô la.

như một bên:

Tôi sẽ tạo ra ba thiết kế comp. Khách hàng chọn một và chúng tôi sửa đổi nó cho đến khi Khách hàng hài lòng với nó.

Mặc dù cực kỳ phổ biến, tôi chưa bao giờ là một người hâm mộ, cũng không hiểu điều '3 tùy chọn'.

Tôi cung cấp nhiều tùy chọn hợp lệ khi cần thiết để đạt được mục tiêu. Đôi khi là 4, đôi khi 2, đôi khi 1. Tôi không bao giờ đưa ra một con số chính xác để tránh "đây là giải pháp và 2 điều ngẫu nhiên tôi rút ra khỏi mông để gặp tình huống 3 tùy ý".

Khi tôi thấy nó được sử dụng, tôi thường không thấy giải pháp cuối cùng là bản mashup khủng khiếp của tất cả 3. Điều này thường là do khách hàng thích ngẫu nhiên mọi thứ và không có hướng dẫn thích hợp từ giám đốc điều hành tài khoản phụ trách mọi việc .


1) Hợp đồng của tôi tuyên bố rằng khách hàng không nhận được các tệp gốc. 2) Tôi thích ba vì vậy có vẻ như tôi đã nỗ lực xem xét vấn đề từ nhiều góc độ và không chỉ giải quyết cho "suy nghĩ đầu tiên, suy nghĩ tốt nhất". Ba cũng có nghĩa là khách hàng không thể tiếp tục yêu cầu nhiều comp hơn mà không phải trả tiền cho họ, vì điều đó được nêu ra như là một chi phí bổ sung. Tôi sẽ làm nhiều như khách hàng muốn, nhưng không miễn phí.
Lauren-Clear-Monica-Ipsum

2
... Thật ra, tôi đã yêu cầu một nhà hoạch định tài chính cho nhiều hơn một kế hoạch nghỉ hưu.
Lauren-Clear-Monica-Ipsum

1
Vâng, các tập tin nguồn thường lộn xộn. Và nếu tôi không được trả tiền để dọn dẹp tất cả chúng (chẳng hạn như dán nhãn cho mọi lớp trong Photoshop và xóa nội dung khỏi bảng trong Illustrator, v.v.) thì tôi sẽ không bận tâm. Nếu họ muốn những tập tin đó, tôi yêu cầu một khoản phí bổ sung, được sử dụng để làm cho những tập tin sản xuất đó có thể trình bày được.
DA01

1
@ DA01: nghe có vẻ như hợp lý hóa sau đối với tôi. Không phải là một lời chỉ trích, chỉ là một quan sát - chúng là các ngành công nghiệp khác nhau - nhưng lập luận của bạn sẽ đi xuống nếu bạn đang phát triển mã.
e100

1
tốt, bây giờ chúng ta vào ngữ nghĩa giữa các ngành công nghiệp và tình huống tuyển dụng. Là một công ty, viết phần mềm, chúng tôi hiếm khi bàn giao bất kỳ nguồn nào. Là một nhà thầu làm việc cho thuê, nguồn là những gì họ thuê tôi cho. Cả hai có thể tương tự như thiết kế đồ họa. Dù bằng cách nào, nếu một người có kế hoạch bàn giao các tệp PSD 100 lớp hoặc 20 .ai bản phác thảo, thì người ta cần phải điều chỉnh và lập hóa đơn đúng cho thời gian cần thiết để các tệp đang thực hiện có thể hiển thị / sử dụng được cho bên thứ ba.
DA01

0

Thông thường, thiết kế làm việc cho dự án đã hoàn thành, một dự án đã hoàn thành bao gồm các dự án mô phỏng.

Nếu khách hàng yêu cầu 3 mockup + 1 trận chung kết, thì anh ta nên trả tiền cho cả bốn (tất nhiên giá khác nhau). (a)

Một nhà thiết kế độc lập / tự do không có khả năng bảo vệ tài liệu bản quyền của họ, một nhà thiết kế không cần phải bảo vệ một mô hình thiết kế tùy chỉnh. Vì vậy, tôi không nghĩ rằng bạn nên lo lắng về bản quyền tại thời điểm này. (b)

Và vì khách hàng trả tiền cho bốn thiết kế nên anh ta có thể (nên) giữ lại cả 4 bản quyền.

Vì vậy, bạn phải trả giá cho:

  • Mockup 1 mất x giờ.
  • Mockup 2 mất y giờ.
  • Mockup 3 mất z giờ.
  • Sản phẩm cuối cùng mất v giờ.

tổng giá x + y + z + v

Tuy nhiên

Nếu Khách hàng hủy dự án trước khi hoàn thành, tôi sẽ giữ bản quyền cho thiết kế đã chọn chưa hoàn thành, đã được sửa đổi, trừ khi chúng tôi đồng ý cụ thể rằng tôi sẽ bán cho anh ta.

Âm thanh này khá nguy hiểm.

Thông thường

1) nhà thiết kế tạo ra 3 mockup (hoặc thậm chí nhiều hơn trong một số trường hợp), họ nên nhanh và chung chung, sẽ không mất quá vài ngày x thiết kế.

2) Khách hàng có thể nói NAY hoặc YAY cho một (hoặc nhiều hơn một), trong một số trường hợp, khách hàng có thể nói NAY cho tất cả. Nếu khách hàng không đồng ý thì bạn mất tất cả công việc.

3) Nếu khách hàng đồng ý với ít nhất một, thì bạn bắt đầu làm việc với nó, tại thời điểm này, mọi thứ PHẢI ĐƯỢC TÀI LIỆU (những gì khách hàng yêu cầu).

4) Trước khi phát hành, bạn hiển thị phiên bản tiền phát hành, khách hàng có thể yêu cầu một số THAY ĐỔI NHỎ, tất cả phải phù hợp với các tài liệu (một số khách hàng có thể yêu cầu "làm tất cả từ đầu!")

5) cuối cùng.


2
"Một nhà thiết kế độc lập / tự do không có khả năng bảo vệ tài liệu bản quyền của họ" bạn đang đề cập đến quyền lực nào? Hợp đồng là một tài liệu pháp lý và chắc chắn có hiệu lực thi hành.
DA01

Tin tôi đi, bạn không muốn gây rối với luật sư, đặc biệt nếu số tiền không quá lớn.
magallanes

1
Tôi không chắc bạn đang ở đâu, nhưng tại Hoa Kỳ, tòa án yêu cầu nhỏ không quá khó khăn cũng không tốn kém để xử lý các tranh chấp hợp đồng.
DA01

1
Điều này thực sự sai. Trừ khi khách hàng ra lệnh cho các điều khoản của riêng họ, được thỏa thuận bởi freelancer, bao gồm một tuyên bố rằng họ sẽ tự động và ngay lập tức giữ tiêu đề cho bất kỳ tác phẩm nào đã hoàn thành hoặc chưa hoàn thành thông qua chuyển nhượng đã thỏa thuận, CREator - tức là, nhà thiết kế - sẽ tự động giữ bản quyền cho mọi thứ họ tạo ra. Cho dù sau đó họ chuyển nhượng hoặc cấp phép bản quyền này cho ai đó là một vấn đề khác. Đây là một khía cạnh khá chuẩn của luật sở hữu trí tuệ.
Chris Woods
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.