Tôi là một sinh viên mỹ thuật đang cố gắng tải lên một số tác phẩm kỹ thuật số trên một trang web. Các nhà thiết kế đồ họa thường watermark công việc của họ? Nếu không, làm thế nào để thiết kế đồ họa bảo vệ công việc của họ?

Cập nhật: Trang web tôi đang sử dụng là không gian bình phương. Công việc kỹ thuật số mà tôi đang tải lên bao gồm công việc đánh máy (logo, chữ), infographics, thiết kế gói và xây dựng thương hiệu. Tôi đã nhận thấy các họa sĩ minh họa sẽ tải lên tác phẩm của họ với 72 dpi và hình mờ. Mặt khác, các nhà thiết kế đồ họa - không quá nhiều. Tôi vẫn chưa quen với toàn bộ vấn đề bản quyền, vì vậy tôi chỉ tự hỏi liệu watermarking có phải là một "thứ" cho các nhà thiết kế đồ họa hay không.

Phụ thuộc vào lý do tại sao bạn watermark

Bạn không nên quá quan tâm đến việc người khác vuốt thiết kế của bạn. Điều bạn nên quan tâm là làm thế nào để tìm kiếm khách hàng và được trả tiền. Đừng rơi vào cái bẫy nghĩ rằng bạn sẽ mất tiền trong giai đoạn này từ việc sao chép, bởi vì ngay cả khi điều đó xảy ra, không có cách nào thực sự để bạn biến nó thành tiền.

Chỉ quan tâm đến tiền bạn thực sự có thể kiếm được. Bạn có thể nhìn vào tất cả số tiền ảo bạn đã mất, nhưng tất cả những gì bạn nhận được là một cảm giác tồi tệ và không mang tính xây dựng. Bạn sẽ không hiệu quả lắm trong việc chuyển đổi nỗ lực đó thành nhiều tiền hơn. Vì vậy, nó lãng phí tài nguyên của bạn.

Thứ hai, ngay cả khi bạn muốn watermark công việc của bạn, nó vẫn không thể sử dụng được ở dạng trực tiếp. Thay vào đó, họ sẽ lấy ý tưởng của bạn và sử dụng lại nó vì nhiều khả năng họ cần thay đổi tin nhắn của bạn. Trong những trường hợp này, một watermark không giúp ích gì, vì không có gì bất hợp pháp khi làm điều đó.

Các họa sĩ minh họa có một đề xuất giá trị hơi khác nhau vì hình ảnh của họ có thể được áp dụng cho nhiều mục đích sử dụng. Mặc dù vậy họ không nên quan tâm tất cả. Bạn không thể tự bảo vệ mình, thực sự, việc chia sẻ có nguy cơ tái mục đích.

Sử dụng watermark làm quảng cáo

Bây giờ, watermark không phải là một cách phòng thủ tốt để che chắn cho bạn. Thay vào đó, nó có thể phục vụ như một liên kết trở lại với bạn. Hình mờ trong khả năng này sẽ hoạt động giống như chữ ký hơn và thực sự bạn nên cân nhắc việc không sử dụng hình mờ nổi bật mà nên có một hình dễ dàng tháo lắp (ví dụ: "được thực hiện bởi XXX liên hệ với tôi tại XYZ.org cho công việc", v.v.)

Đây là khuyến mãi miễn phí. Trong thực tế cho thấy công việc của bạn là khuyến mãi miễn phí. Đối xử với nó như vậy, không phải là một cái gì đó người khác mất. Ngay cả khi họ làm, đừng bận tâm, nó không quan trọng. Hãy đối xử với những người thích công việc của bạn một cách tôn trọng và đừng làm lộn xộn họ với những điều làm giảm công việc của bạn, đây là những điều bạn muốn tập trung vào. Làm công cụ quảng cáo với phong cách và sự tôn trọng.

Chỉ watermark nếu bạn đang cố cấp phép

Chỉ có một lần để watermark - khi bạn đang cố bán quyền cho hình ảnh, chẳng hạn như một hình ảnh chứng khoán. Đó là nó.

Một hình mờ tốt thực sự có thể làm chậm một ai đó, và tôi nói chậm lại không dừng lại, là một hình ảnh làm hỏng hình ảnh, đồ họa hoặc minh họa của bạn. Tất cả những gì nó sẽ làm là làm cho nghệ thuật của bạn bớt hấp dẫn với mọi người trên toàn bộ.

Nếu quảng cáo của bạn là sau đó, chỉ cần đặt rất nhỏ ở dưới cùng tên công ty hoặc trang web của bạn. Nếu ai đó cắt nó đi, oh tốt.

Cũng xem xét không gian và thời gian bổ sung để watermark mọi thứ. Và oh, Watermark của bạn không hoạt động trên hình ảnh đó, vì vậy bạn phải tạo một hình mờ biến thể, công việc tuyệt vời hơn nữa cho bạn mà không có lý do.

Ngoại lệ duy nhất là nếu bạn đang cố gắng bán mảnh thực tế đó.

Vì vậy, nói rằng tôi chụp chân dung của một người mẫu và biến nó thành bìa album cho Acme Band với logo của họ và một số yếu tố thiết kế khác, v.v. Tôi sẽ không bao giờ, bao giờ , sẽ đến Watermark này.

Mặt khác, nếu tôi chụp ảnh chân dung của một người bạn mẫu và đưa nó lên mạng để cấp phép thì chỉ sau đó , tôi mới có thể đánh dấu nó.

Hãy xem xét âm nhạc. Trong thời gian gần đây, hành vi trộm cắp âm nhạc đã trở thành một vấn đề thực sự đầu tiên với Napster sau đó là Torrent. Bây giờ các nhạc sĩ có chơi một số vòng lặp rất mềm của tên ban nhạc của họ trên mỗi bản nhạc không? Tất nhiên là không!

Nếu nó trên web .. watermarking không bị tổn thương ... nhưng nhận ra bất cứ điều gì trên web sẽ bị đánh cắp tại một số điểm.

Nếu bạn là loại bảo vệ quá mức, đừng bao giờ đưa bất cứ thứ gì lên web mà bạn không muốn bị đánh cắp.

Một watermark thực sự chỉ ngăn chặn hành vi trộm cắp thông thường , nhưng bất cứ ai nghiêm túc về việc sử dụng công việc của bạn cũng sẽ:

• A) không quan tâm có một dấu hiệu hoặc
• B) sử dụng Photoshop để xóa dấu hiệu tốt nhất có thể.

Vì vậy, .... ờ ... giống như đặt tên của bạn vào bữa trưa của bạn trong tủ lạnh của công ty ... chắc chắn rằng nó sẽ ngăn mọi người ăn nó ... nhưng luôn có một anh chàng đó .....

Các nhiếp ảnh gia và họa sĩ minh họa phổ biến hơn hình mờ vì sản phẩm cuối cùng của họ là một hình ảnh và cho web, điều đó có nghĩa nó thường chỉ là phiên bản RGB có độ phân giải thấp của tác phẩm cuối cùng của họ.

Trong khi đó, các nhà thiết kế thường sử dụng "xây dựng" trên nhiều ứng dụng và hình ảnh trên web thường chỉ là "ảnh chụp màn hình" của bố cục InDesign hoặc HTML cuối cùng. Vì vậy, nhà thiết kế có các tệp xây dựng riêng có liên quan nhiều hơn - dẫn đến bằng chứng dễ dàng hơn về quyền sở hữu nên cần thiết.

Cuối cùng, tôi watermark hình ảnh web. Tuy nhiên, tôi không ảo tưởng rằng watermarking là bất kỳ loại răn đe thực sự nào. Chỉ cần hỏi anh chàng đang làm áo phông cho tác phẩm nghệ thuật của tôi với hình mờ tại chỗ :)

Trong công việc của tôi, tôi sử dụng nghệ thuật dựa trên vector 95% thời gian. Dựa vào một vectơ trên một bức ảnh được đánh dấu bằng nước cũng dễ như một bức ảnh không có nước.

Tuy nhiên, hoàn toàn đánh dấu những thứ bạn định bán, chẳng hạn như các tập tin vectơ của ảnh, v.v. Trong công việc của tôi, tôi hiện đang làm việc trên một chương trình sử dụng hình ảnh độ phân giải cao nhuộm lên vải. Có ai đó kiếm được nhiều tiền từ công ty của tôi khi mua những hình ảnh chứng khoán đó.